Prikazujem sadržaj po oznakama: ivica puljak

„Jučer se Mato Franković ničim izazvan obrušio na gradonačelnika Splita Ivicu Puljka te u nizu primjera pokušao pokazati kako je on sjajan, a Puljak loš gradonačelnik”, kaže danas Viktorija Knežević, koja je najavila kandidaturu za gradonačelnicu Dubrovnika, a nedavno je pristupila Puljkovoj stranci Centar te navodi kako Frankovićeve „besmislice nema smisla komentirati” te da će se „fokusirati na ono što smatram važnijim”.

Tako dalje piše:

„Mato Franković zna tko mu je najozbiljniji konkurent na sljedećim lokalnim izborima jer su se javno hvalili da su radili anketu, zna da sam članica Centra i udara na Ivicu Puljka, a prava meta sam – ja. Stoga, Mato Frankoviću, umjesto da što se nećkaš kao seoska mlada, pa tvoji birači ne znaju hoćeš li se kandidirat ili ne, nemoj se skrivati nego izađi na megdan i polemiziraj sa mnom.” - navodi Viktorija Knežević.

Ona dalje obrazlaže:

„Evo mojih nekoliko teza na koje se možeš referirati: Vi u HDZ-u imate paničan strah od splitskog scenarija u Dubrovniku jer to podrazumijeva promjenu modela upravljanja gradom od klijentističko - koruptivnog do modela javnog interesa i jednakih prilika za sve građane. Znate vi dobro što se dogodilo u Splitu kada vas je Ivica Puljak dva puta pobijedio: organizacija vam se toliko zatresla da u drugom najvećem gradu i najvećoj stranačkoj podružnici u državi nemate protukandidata Puljku koji izgleda barem poluozbiljno i čije biografije nisu nakrcane radnim iskustvom u gradskim, županijskim i državnim firmama koje služe HDZ-u kao plijen i gdje ste zbrinjavali ljude koji bi danas trebali biti nositelji HDZ-ovih politika, a u srednjim godinama ne znaju ništa raditi van dometa stranačke iskaznice.” - piše Viktorija Knežević u reakciji na istup gradonačelnika Frankovića.

„Mato Frankoviću, ti sve to znaš i zato napadaš Ivicu Puljka izravno, a posredno mene. Sada kada si javno locirao i identificirao koga i čega se najviše bojiš, moram ti odati priznanje - i ti si nekad u pravu!” - zaključuje Viktorija Knežević.

jp

„Ivica Puljak kaže kako je spreman napraviti bolju Hrvatsku bez HDZ-a, pretpostavljam misleći na to kako je u posljednje dvije godine napravio 'bolji' Split”, piše danas gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković odgovarajući na spomenutu izjavu gradonačelnika Splita.

„Što je to točno Ivica Puljak napravio u Splitu? Možemo povući paralelu i napraviti usporedbu kroz 10 točaka s Gradom Dubrovnikom u kojem vlast obnaša za njega zloglasni HDZ”, naveo je Franković pa nabrojio:

„1. KOMUNALNI RED - Odluku o komunalnom redu Ivica Puljak je gotovo u potpunosti prepisao od Grada Dubrovnika, što nama ne smeta, ali nek' se primi na znanje

2. ODRŽIVI TURIZAM - Primjer: ponašanje gostiju na ulici - dok se po Splitu valjaju pijani gosti i vrše nuždu na svakom kantunu i spomeničkoj baštini istovremeno u Dubrovniku, gradu primjeru održivog turizma, gosti uživaju u laganoj glazbi

3. JAVNE POVRŠINE – šest godina iza nas ste počeli uvoditi reda pred Vama je još dosta posla slobodno kopirajte nas. Mi smo uveli potpuni red u javne površine - uklonjeno 70% štandova sa suvenirima, smanjen broj stolova i stolica ugostiteljskih objekata za 30% - proširen pješački koridor. Maknuti brojni nakaradni bankomati iz centra povijesne jezgre.

4. DIREKTNA DEMOKRACIJA - Participativna demokracija je projekt koji je upravo Grad Dubrovnik podigao na najveću razinu i upravo u ovim trenutcima putem NIAS sustava eGrađanin stanovnici Dubrovnika biraju, svatko u svom kotaru i mjesnom odboru, za njih najbolji projekt koji će biti uvršten u Proračun Grada Dubrovnika. Uz Dubrovačko oko i Pododsjek za hitne intervencije, direktnom komunikacijom s građanima u kratkom roku rješavaju se sve prijave građana.
- A, što muči građane Splita, zna li netko?

5. GOSPODARENJE IMOVINOM - kao što vidimo vrlo vruća tema u gradu Splitu. S druge strane Grad Dubrovnik je proveo cjelokupnu reviziju stambenog fonda, pokrenuo na desetke sudskih postupaka protiv onih koji nelegalno žive u gradskim stanovima i to pravo oduzimaju drugim - korak po korak, svi stanovi se vraćaju gradu koji putem socijalnog kriterija dodjeljuje stanove obiteljima u potrebi. Uz navedeno usvojili smo Odluku kojom će se stanovi unutar povijesne jezgre dodijeliti obiteljima s više djece kao još jedna od mjera s ciljem revitalizacije povijesne jezgre

6. STAMBENA POLITIKA ZA MLADE – prvi model Dubrovačke stanogradnje osmišljen u Gradu Dubrovniku i implementiran na način da je Grad Dubrovnik kupio stanove te iste dodijelio na korištenje mladima i mladim obiteljima uz plaćanje povoljnog mjesečnog najma. Danas, 39 mladih obitelji u gradu Dubrovniku žive zahvaljujući upravo ovom modelu

7. ŠKOLE - Grad Dubrovnik je u posljednjih 6 godina izgradio dvije škole, trenutno je u pripremi nadogradnja još jedne škole čijom će realizacijom sve škole na području Dubrovnika u potpunosti ući u sustav jednosmjenske nastave – Dubrovnik: 6 godina, 6/7 škola u jednosmjenskoj nastavi. Koliko je škola u Splitu u sustavu jednosmjenske nastave?

8. VRTIĆI – Grad Dubrovnik od listopada ove godine neće imati listu čekanja za upis djece u vrtiće - uz obnovu svih postojećih vrtića, izgradili smo dva nova te osigurali kapacitete za svu vrtićku djecu, a u pripremi je gradnja još tri nova vrtića – Kolika je lista čekanja za upis vrtićke djece u Splitu ?

9. PLAN UPRAVLJANJA – Grad Dubrovnik prvi je grad u Republici Hrvatskoj koji je usvojio te u potpunosti provodi Plan upravljanja povijesnom jezgrom – Ima li Split nešto u planu?

10. DUBROVNIK PASS – prva hrvatska digitalna kartica koja omogućuje posjet svim kulturnim ustanovama. Ovo Smart City rješenje zaživjelo je prije godinu dana, a već danas možemo reći kako je najprodavanija europska digitalna kartica s do sada prodanih 257 000 kartica. Od generiranih prihoda financira se obnova baštine, ali i cjelokupni kulturni sektor te predstavlja alata za upravljanje povijesnom jezgrom Grada kao UNESCO-ovim svjetskim dobrom.
Postoji li u gradu Splitu ideja za strateški razvoj grada pod Marjanom?”

„I na kraju ovog mog posta želim istaknuti kako mantra - ili HDZ ili Hrvatska - može biti mantra samo onog koji nema više što ponuditi Hrvatskoj osim jeftine populističke priče”, naveo je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

jp

Predsjednik Centra Ivica Puljak danas je na konferenciji za novinare u Zagrebu kao novu članicu stranke predstavio Viktoriju Knežević o čemu smo već pisali ovdje. Iz Centra navode kako je Knežević stručnjakinja za javnu upravu i pravosuđe, a da su njihov ciljevi „modernizirana i efikasna javna uprava i pravosuđe, čemu će Knežević znatno pridonijet”.

- Ovim pridruživanjem Centar ujedno pokazuje kako izgleda početak naše kampanje. Možete zamisliti kako će izgledati lista za 10. izbornu jedinicu. Knežević u Dubrovniku već vodi i uvjeren sam da će pobijediti HDZ i da će građani vratiti Dubrovnik sebi, a HDZ će izgubiti još jedan veliki grad, kao i da ćemo ih na sljedećim parlamentarnim izborima, zajedno s partnerima, poraziti. - rekao je Puljak predstavljajući Viktoriju Knežević.

dm

Viktorija Knežević, koja je najavila kako će se kandidirati za gradonačelnicu Dubrovnika, nova je članica stranke Centar. Nju je kao novu članicu stranke u subotu na konferenciji za novinare u Zagrebu predstavio predsjednik Centra i gradonačelnik Splita Ivica Puljak.

Tom prigodom Viktorija Knežević govorila je o tri mjere za reformu državne uprave koje predlaže.

Jedna je uvođenje dnevnika rada za državne službenike kako bi se, kazala je, „znalo što ta glomazna i skupa državna uprava u Hrvatskoj radi”.

Druga mjera je zabrana službenicima da od građana traže bilo koji dokument koji oni već postoji u službenim evidencijama.

Treća mjera je uvođenje smjenskoga rada u državnoj upravi i prilagodba radnog vremena, kako je rekla, „životima i radu građana kako ne oni ne bi morali uzimati po dva, tri dana godišnjeg odmora samo da bi da mogli upisati dijete u školu”.

Puljak je na konferenciji za novinare rekao kako smatra „da je SDP stranka na zalasku, a da je Centar stranaka koja dolazi jer želi zamijeniti HDZ nečim puno boljim”.

- Kad bismo vidjeli da SDP zaista stoji iza ideje da se HDZ zamijeni nečim puno boljim te kad bi oni imali snagu i ljude koji to mogu provesti, onda bismo razgovarali. - rekao je Puljak i dodao kako mu se čini da je SDP stranka u zalasku.

Istaknuo je i kako se uvijek može razgovarati s akterima na političkoj pozornici koji dijele vrijednosti koje želi i Centar te imaju ideju moderne Hrvatske koja će napraviti veliki odmak od klijentelizma i svih loših politika koje su bile u prošlosti.

Dodao je kako razgovaraju s raznim partnerima i istaknutim pojedincima pa će, najavio je, u nadolazećem razdoblju predstaviti ljude i politike koje bi zaista promijenili Hrvatsku.

dm / Hina

Suspendirana pročelnica Upravnog odjela za gradsku imovinu Maja Đerek potvrdila je da je povjerenici za zaštitu dostojanstva radnika Kristini Nuić Prka podnijela prijave protiv gradonačelnika Ivice Puljka 'zbog uznemiravanja' i njegovog zamjenika Bojana Ivoševića 'zbog vrijeđanja'.

Njezina prijava uslijedila je nakon što je u petak objavljeno kako je splitski gradonačelnik Puljak imenovao Kristinu Nuić Prka (HDZ) osobom za zaštitu dostojanstva službenika i namještenika u Gradskoj upravi te da bi ona zajedno s već ranije imenovanim Nikolom Aleksićem mogla utvrđivati okolnosti u slučaju Đerek.

Puljak je Maju Đerek suspendirao krajem srpnja optuživši je da je 'izvršila udar na instituciju gradonačelnika', izašavši iz svojih ingerencija provodeći reviziju stanova koji su u vlasništvu Grada koji upravlja njima.

Đerek je u subotnjoj pisanoj izjavi, obrazlažući prijavu protiv Puljka, istaknula kako ju je gradonačelnik pokušao javno diskreditirati na najgore načine i to samo dva tjedna nakon napada na njenu obitelj koji je, tvrdi, povezan s njenim postupanjem s ciljem da se konačno stane na kraj malverzacijama u upravljanju gradskom imovinom.

"Nakon napada Puljak je hinio podršku i deklarativno hvalio moj rad, a da me u tom periodu niti jednom nije pitao kako napreduje istraga i kakvo je moje psihičko stanje," istaknula je Đerek.

Kaže i kako je 'gradonačelnik zasigurno zadovoljan' što policija ne želi objaviti niti snimku prepoznatog napadača jer je 'očito da nekima odgovara da se ne sazna nalogodavac napada'.

"Umjesto obećane i stvarne javne potpore na kraju sam od Puljka dobila salvu prizemnih uvreda i nestvarnih izlika, a sve kako bi bila ostvarena suradnja s novim saveznicima iz HDZ-a. To je, između ostalog, glavni razlog podnošenja moje prijave za prestanak uznemiravanja," objasnila je.

Dodala je kako je prijavu podnijela i protiv Bojana Ivoševića zbog "agresivnog ponašanja, vrijeđanja i pritisaka."

(Hina)

Pročelnica za gradsku imovinu Grada Splita Maja Đerek, za koju je splitski gradonačelnik objavio da je suspendirana, jer je "napravila udar na instituciju gradonačelnika", u subotu je uzvratila optužbom da Puljak ne upravlja sustavom kojeg formalno vodi nego da to čini njegov PR savjetnik.

"U tom sustavu na vrhu, idejom i riječima, nije Ivica Puljak, nego njegov osobni PR savjetnik - Jurica Galešić," priopćila je Đerek.

Tvrdi kako je osobno svjedočila da Galešić formira ideje, mišljenje i riječi Puljku te da je s vremenom shvatila kako je upravo on ključna figura Splita - PR stručnjak.

Po njenim riječima, radi se o čovjeku koji je godinama radio PR i savjetovao Silvana Hrelju, "žetončinu" kako sam sebe naziva, te javno branio izglasavanje proračuna vlade Andreja Plenkovića.

"Čovjek takve biografije i sa suradnjom s HDZ-om, nažalost, stoji iza svih odluka i riječi Ivice Puljka," tvrdi Đerek.

Navodi i kako je upravo Galešić sredinom ožujka izjavio kako će nju medijski diskreditirati, etiketirati kao osobu s kojom nitko ne može surađivati tako da Ivici Puljku to pričini najmanju političku štetu te, kako će "pustiti svakakve laži o meni osobno."

"Sve to samo iz razloga jer sam tada pisanim putem obavijestila nadređene o zatečenom nezakonitom kaosu i kako se ne poduzimaju mjere da se isprave stvari. Vjerojatno je Juricu Galešića dodatno iritiralo moje konstantno odbijanje političkog angažmana i inzistiranje da njegov PR ne može voditi moj odjel i struku, a o čemu sam i pisanim putem dostavila očitovanje," ističe Đerek.

Po njenom tumačenju, nakon najave dodjele 34 stana za najpotrebitije obitelji te da se fond socijalnih stanova poveća, gradonačelnik ju, kako je navela, "naprasno smjenjuje."

Đerek kaže da Puljak govori neistinu izjavljujući da je o njenom prijedlogu o ukidanju kadrovskih stanova saznao putem medija- Ona tvrdi da je o tomu gradonačelnika izvijestila pisanim putem.

Đerek u opširnom priopćenju, između ostalog, navodi kako Puljak ne poznaje Pravilnik kojeg je napravio njegov zamjenik Bojan Ivošević. Za Ivoševića navodi da laže u svojim istupim oko njene ideje o ukidanju kadrovskih stanova.

Navodeći da Puljak njeno bolovanje želi iskoristiti da ju se ušutka, Đerek najavljuje "sutra ćemo razjasniti i neke stvari oko slučaja Noštromo i Small Mall te slučaja kazni za kanalizaciju u Vili Dalmaciji, kako se štite HDZ i Kerumovi kadrovi u gradskoj upravi te o potrebi da se cenzurira pročelnike iako je njihova zakonska dužnost odgovarati na upite javnosti."

Đerek je pozvala HDZ, HGS Željka Keruma i Slobodna Dalmacija da ne staju u njenu, kako je navela "tobožnju obranu."

"Oni su dobili novog saveznika, ma koliko god se trudili to sakriti i obmanuti javnost. Ostaje za vidjeti što će ta suradnja još realizirati," poručila je Đerek

(Hina)

Hrvatska je spremna za novi početak, ovaj put bez HDZ-a. - poručio je predsjednik Centra Ivica Puljak u Dubrovniku uz konferenciju „Opasne ideje – Sve dobro što ste oduvijek željeli Hrvatskoj, a nitko se nije usudio provesti“.

- U Hrvatskoj postoje hrabri ljudi koji imaju izvrsne ideje kako od Hrvatske napraviti modernu, europsku zemlju, koja je u mnogim segmentima drugačija i bolja od Hrvatske danas. Upravo tim ljudima Centar ovim konferencijama želi dati priliku. - rekao je Puljak.

Prema mišljenju odvjetnice Viktorije Knežević, najvažnija i najopasnija ideja je „ne predati se, ne predati društvo i nastaviti se boriti svaki dan”.

- U karijeri i u životu svjedočila sam brojnim opasnim idejama i imala priliku podržati razne zanimljive i korisne inicijative. Nakon svih tih godina, uvjerena sam da je najvažnija ideja da nema predaje, ako želimo dovršili stvaranje društva kojeg smo započeli. Moramo se nastaviti boriti za društvo koje će biti oslobođeno HDZ-ovih stega, ne smijemo im dopustiti da uživaju plodove sustavnog uništavanja hrvatskog društva. - kazala je Knežević.

Govoreći o važnosti političke volje za obračun s korupcijom, IT stručnjak Marko Rakar naglasio je da „borba protiv korupcije počinje tako da sami niste korumpirani”.

- Ako uspijemo zadovoljiti taj prvi korak, na kojem se povijesno uvijek nekako spotaknemo, onda smo ostvarili prvi preduvjet prema boljoj, ljepšoj i uređenoj državi. Trebamo birati ljude koji nisu kompromitirani i koji će iz svojih redova iskorijeniti one korumpirane. Vjerujem da je nedostatak volje najveći problem, a ako volja postoji, uvijek postoji način. - istaknuo je Rakar, dodajući da u Hrvatskoj postoje grupe ljudi koji imaju energiju i volju, žele se obračunati s korupcijom i spremni su se izložiti.

JP

Novoizabrani splitski gradonačelnik Ivica Puljak u nedjelju je navečer izjavio kako je sa svojim suradnicima ostvario veliku pobjedu te je najavio kako će se Splitom drukčije upravljati nego u posljednjih 30 godina.

Uz zvuke Oliverove pjesme "Splite moj" Ivica Puljak je stigao u izborni stožer.

- Ovom pobjedom građani su nama dali podršku da je naše zauzimanje za red i javni interes ispravno, a u sljedeće tri godine ćemo vidjeti primjer da se u jednim velikom gradom kao što je Split može upravljati drukčije nego u zadnjih 30 godina, jer oni koji su ranije upravljali gradom poraženi su. - rekao je u pobjedničkom govoru novi-stari gradonačelnik Ivica Puljak.

- Građani su donijeli odluku da Split bude grad bez povlaštenih, s javnim natječajima, a ne klijentelizmom. - istaknuo je.

- Ovo što će se događati u Splitu je jedan način života. - rekao je Puljak i ponovio da će biti gradonačelnik svih građana Splita.

Ivica Puljak osvojio je u nedjelju na prijevremenim izborima za gradonačelnika Splita 27.496 glasova, a Zoran Đogaš 13.243.

(Hina)

Ivica Puljak rođeni je Splićanin, potječe iz radničke obitelji, u život je, kako navodi, krenuo iz siromašne četvrti u kojoj je proveo predivno djetinjstvo, odrastajući uz roditelje i tri sestre. Osnovnu je pohađao na Plokitama, tipično je dijete Splita, a svako dijete Splita sanja da igra u Hajduku. Igrao je i on, i to četiri godine, od 12. do 16. godine. Srednju Tehničku je također završio u Splitu, studirao je elektrotehniku, te je već na prvoj godini shvatio kako ga zanima fizika. Nakon diplome na splitskom FESB-u 1994. godine magistrirao je fiziku elementarnih čestica na PMF-u u Zagrebu. Konačno, fiziku elementarnih čestica doktorirao je na prestižnom sveučilištu Pierre i Marie Curie u Parizu. Naučio je jezike, služi se engleskim i francuskim.

Javno su to dostupne generalije o gospodinu Puljku, mogu se pronaći na Internetu. U međuvremenu se Ivica Puljak prebacio u sferu politike, a njegov izbor za gradonačelnika grada Splita u promatračkim krugovima predstavljao je iznenađenje. Kako je poznato, svojevoljno je abdicirao te na koncu na izvanrednim izborima, u prvom krugu opet pobijedio. I to s osjetnom razlikom, što bi se moglo nazvati novim iznenađenjem u odnosu na prognoze s kojima su kandidati, svaki u svom terminu i na svoj način, ušli u ove izbore.

Razvoj događaja pokazao je da su mnogi promatrači, a među njima ponekad i autor ove kolumne, znatno precjenjivali snagu konkurencije, to jest Đogaševih i Kerumovih populističkih aduta. Iako po općem dojmu prilično popularan Đogaš se na kraju jedva provukao u taj drugi krug u kojem će, procjena je, bez mnogo dramatike, izgubiti s više od petnaest posto razlike.

Da nije splitskih kvartova tradicionalno sklonih HDZ-u, svojevrsne splitske dijaspore, spomenuta razlika u prvom krugu bila bi i primjetno veća, što znači da gospodin Đogaš u Splitu uživa poprilično relativističku podršku, iako je, obzirom na izlaznost, u apsolutnome omjeru osvojio solidan broj glasova, blizu dvanaest tisuća.

Izborna analiza i razna iznenađenja

Trijumf gospodina Puljka bez sumnje će danima biti tema raznih analiza. U tom smislu do drugog kruga izbora najviše će posla biti za HDZ i desnicu, koji su doživjeli potpuni debakl, a problem je veći jer dva puta uzastopce glatko gube. Iako je HDZ ove godine i u gradskom vijeću ostvarila sličan postotak u odnosu na prošlogodišnje izbore, kao i osječki doktor Vice koji je osvojio 23,25, a Đogaš 25,67 posto glasova, razlika u brojevima je golema.

Nema sumnje i kako će poseban segment analize biti rezerviran za rezultate po kotarima. Koji daju sasvim novu dimenziju lošem ishodu za HDZ, koliko na polju izlaznosti toliko na činjenici o slaboj podršci u određenim kvartovima, koji su do jučer praktički bili HDZ-ove utvrde.

Na primjer, Đogaš je pobijedio u pet gradskih kotareva i šest mjesnih odbora, a Žrnovnica jedina nije pripala HDZ-u – sa 75 glasova prednosti izabrali su Ivicu Puljka. Stanovnici Mejaša, Neslanovca, Sirobuje, Šina i Visoke većinom glasova su povjerenje dali HDZ-ovu kandidatu, ali se ne može govoriti o uvjerljivoj prednosti. Na Visokoj je, primjerice, desnica pobijedila s tek pet glasova u njihovu korist, a na Neslanovcu je za premoć HDZ-a presudilo šest birača. Na Mejašima, u utvrdi Vice Mihanovića koji je dugo bio na čelu toga kotara, kandidat Zoran Đogaš pobijedio je sa 114 glasova prednosti, dok je na Sirobuji imao 96 glasova više od Ivice Puljka.

Međutim, ovaj put je na Brdima pobjeda pripala Centru, gdje je Puljak dobio 109 glasova više od HDZ-ova nestranačkoga kandidata, a na susjednim Ravnim njivama prednost Puljka još je veća – 253 glasa razlike u odnosu na Đogaša. Na Pujankama, gdje se uvijek glasovalo za desne opcije, Puljak je uvjerljivo pobijedio osvojivši 990 glasova, naspram HDZ-ova kandidata s 493. Riječ je o gotovo 500 glasova razlike. Uvjerljiva je njegova pobjeda i na Mertojaku, Mejama, Manušu, Lokvama, Gripama, Bačvicama, Kmanu i Kacunaru, a na Bolu i Spinutu je 'dotukao' Đogaša s čak tisuću glasova više. Premoćno je pobijedio Puljak i na Trsteniku, sa 640 glasova prednosti, na Bačvicama sa 657 glasova više, Lučcu – 580 glasova prednosti, kao i na Mertojaku, s 583 glasa više od Đogaša. Na Splitu 3, gdje je trenutačno na čelu HDZ-ova Ivana Zelić Relata, Puljak je osvojio čak 860 glasova više od nestranačkog HDZ-ova kandidata.

Građani kotara Grad i Varoš očito smatraju da im Puljak može pomoći u rješavanju komunalnih problema. Naime, Puljak je u kotaru Grad dobio čak 471 glas prednosti u odnosu na Đogaša, a u Varošu, gdje i sam stanuje, Đogaš je osvojio 225 glasova manje od Puljka. Zanimljivo je da je u kotaru Blatine-Škrape SDP-ov kandidat Davor Matijević, koji slovi za iznimno uspješnog šefa toga kotara, osvojio tek 234 glasa, Đogaš 359 glasova, a Puljak svemirskih 747.

Jedan nedostajući mandat

Na koncu, kada se sve zbroji i oduzme, Puljku je nedostajalo ukupno tek 500-tinjak glasova do apsolutne pobjede na ovim izborima, i njihova okončanja već u prvom krugu. Kada se zna kako je gradsko vijeće, sa strankom Centar, osvojio praktički samostalno, to jest s jednim nedostajućim mandatom, onda je jasno kako je u Splitu eksplodirala politička atomska bomba, i to glasnije i intenzivnije od bilo koje do sada, gledajući od osamostaljenja do danas.

Uzroci poraza

Gospodin Đogaš pokopao je zapravo sam sebe. Dozvolio je da ga povezuju, a i sam se pojavljivao u javnosti, s određenim opskurnim likovima, čime je zabio posljednji čavao u lijes svoga gradonačelničkog mandata. U sučeljavanjima i nastupima uopće bio je bolji od očekivanja, po scenskoj dinamici često je nadmašivao konkurenciju, no definitivno ga je uništilo agresivno povezivanje s tim najreakcionarnijim segmentima hrvatskoga društva. Kod birača to više ne prolazi, dolazi novo vrijeme koje traže nove vrijednosti. To je ono što ni gospodin Đogaš, a niti ostali kandidati desnice, izgleda nisu shvatili.

S jedne strane odsutnost kvalitetnog programa i kvalitetnih tema, poput recimo okolišne problematike zelene politike, ekologije ili recimo ekološke proizvodnje hrane, zatim, obzirom da se u modernoj političkoj komunikaciji odavno odmaknulo od klišea 'lokalni izbori – komunalne teme', do recimo proeuropskih tema, ulaska Hrvatske u Eurozonu ili u Schengen, a s druge strane permanentna nazočnost recimo ratnih veterana, udruga ili zapovjednika borbenih brigada na izbornim skupovima, permanentno obljetničarenje, forsiranje blažih ili radikalno desnih populističkih tema i slično, svi su oni gospodina Đogaša u kampanji neformalno pretvorili u svoga kandidata što je kod Splićana samo probudilo inat i volju da na izborima pokažu kako ne žele dopustiti da im upravo taj krug kroji sudbinu.

Siciološka dimenzija pobjede

Lijevi krugovi nesumnjivo će Puljkovu pobjedu dočekati kao dar s neba, sociološki značajnu u prvome redu po tome što naglašava kako se Split polako, ali postojano, nastavlja transformirati u, uvjetno rečeno, modernu građansku sredinu. No, to je, bez sumnje, pretjerano. Split je odavno takva sredina, a ako se baš inzistira na takvim razvoju događaja i takvoj logici, onda valja naglasiti kako su upravo Splićani, u vrijeme 'najtvrđeg' Tuđmanizma, birali gradonačelnike poput Nikole Grabića iz HSLS-a (1993.g.), zatim u kontinuitetu Ivana Škarića također iz HSLS-a, Slobodana Beroša iz SDP-a, Miroslava Buličića iz LS-a, te tek 2005. Zvonimira Puljića iz HDZ-a.

Novo vrijeme, nove vrijednosti

Takvo razmišljanje je, dakle, pretjerano. Ali bi se moglo zaključiti kako Splićani ovakvim razvojem događaja traže nova pravila životne i političke igre, u kojoj ništa više ozbiljno ne bi mogli diktirati fanatici za koje je vrijeme stalo 1995. godine, razni čuvari revolucije, nacionalistički opsjenari, guslari, serdari i tako dalje, pa čak ni radikalniji dio klera, koji razvoj bilo kakve građanske demokracije u pravilu voli prezentirati kao evidentno ugrožavanje 'tradicionalnih vrijednosti' hrvatskoga društva.

Čini se kako gospodin Đogaš ništa od toga nije shvatio, a njegova manifestirana nesposobnost da uoči dimenziju psihološke preobrazbe društva, i da, zatim da, u skladu s tom nesposobnošću, dio kampanje odluči utemeljiti na borbi protiv izmišljene 'komunističke opasnosti' kakva se po njegovim skrivenim porukama skrivala u Puljku, kod većine građana razvila je spoznaju da čovjek jednostavno nije kompetentan da postane gradonačelnik jednog velikog grada u dvadeset prvom stoljeću.

Metodološki obrazac za HDZ

Analiza Đogaša služi nam ovdje kao metodološki obrazac preko kojeg se može detektirati postojano mijenjanje hrvatske kolektivne svijesti, u kojoj folklorno - rodoljubni arhikonzervativizam, na visokim političkim razinama barem, definitivno odlazi u povijest, i onima koji se za njega pragmatički vezuju ne može više donijeti nikakve bitne profite.

Došlo je vrijeme moderne građansko – suvrenističke desnice, što će kod aktualnih stranačkih vođa, ili užeg vodstva, izazvati stanovite probleme, jer upravo oni koji su na splitskim izborima do nogu potučeni drže praktički sve upravljačke poluge manje - više svih desnih političkih stranaka ili udruga.

Kad je riječ o pobjedniku izbora, Ivici Puljku, on je dosljedno vodio razmjerno suzdržanu i pristojnu kampanju, lišenu panike i agresivnosti, što se za njega pokazalo dobrim. Mirno je prodavao 'bozu' o jednakosti, slobodi, pravdi, demokraciji, borbi protiv klijentelizma, sektaštva, nepotizma i kriminalaca koji su do jučer vladali Splitom, i možda i placebo - efektom uvjerio pacijente da je upravo on pouzdan lijek.

Puljak i Plenković

Lako je, međutim, biti pametan nakon bitke. Činjenica je da su gospodinu Puljku mnogi, upravo zbog njegova stila, drastično umanjivali izglede i relativizirali vrijednosti anketa koje su mu uvijek davale prednost. U zadnjoj fazi, međutim, presudno mu je pomogao ne samo njegov, nazovimo to tako, intelektualni stil, nego i njegov konkurent Željko Kerum, s primitivnom i kontraproduktivnom SMS prepiskom i srpskim nepostojećim maloljetnim starletama.

Da je gospodin Đogaš kojim čudom oštro zaigrao na građanskom umjesto na folklornom terenu, pitanje je kakav bi bio rezultat. Svatko, međutim, igra politički tenis u skladu sa svojim vizijama i sposobnostima. Ivica Puljak neće možda biti gradonačelnik od iznimnog nadahnuća, no dobro će reprezentirati Split i Hrvatsku pred svijetom. S intelektualnom potkovanošću i elitnim obrazovanjem ima preduvjete da postane respektabilan sugovornik na domaćoj ili međunarodnoj sceni, a osim toga vjerojatno će dobro surađivati i s Andrejom Plenkovićem, kojemu je nakon definitivnoga obračuna s 'unutarstranačkom desnicom' Puljak zapravo idealan sugovornik.

Ivica Puljak kao gradonačelnik i Andrej Plenković kao premijer na neki način odražavaju ono o čemu se u zadnje vrijeme sve glasnije šuška, a to je duh 'HDZ-a i velike koalicije' koja se u vremenu teške krize često zna spomenuti kao pragmatička, ako već ne i formalizirana nužnost.

S umjerenim izjavama i svojevoljnom abdikacijom Ivica Puljak je pokazao snagu i odvažnost, zatim i da osjeća puls vremena. Shvatio je na vrijeme kako neposredni napadi na njega mogu napadače politički jako kompromitirati, i kako su građani sigurni da je on mnogo bolji izbor od Zorana Đogaša. A gospodinu Đogašu preostaju dva tjedna razmišljanja na čemu se i zbog čega takav dojam stvorio, dok bi svim ostalim desnim opcijama, ako misle dobro sebi i Gradu, jedino normalno bilo 'časno ustuknuti' i ponuditi ostavke. Neopozive!

Splitski gradski vijećnik stranke Centar u prošlom sazivu Luka Baričić, koji je i na listi Centra za skorašnje izbore, u ponedjeljak je potvrdio kako je u komunikaciji preko društvenih mreža jednoj ženskoj osobi slao eksplicitne snimke seksualnog sadržaja, a o čemu bruje svi mediji u državi. Pod teretom ove afere, Baričić je najavio svoje povlačenje iz politike, čak i ako bude izabran za gradskog vijećnika na skorašnjim izborima.

U moru reakcija i komentara na ovaj slučaj, jedna stvar prolazi pomalo ispod radara, a mene poprilično nervira...

Splitski gradonačelnik Ivica Puljak, braneći svog suradnika, na nekoliko mjesta kao olakotnu okolnost za njega, odnosno otegotnu za one koji su mu smjestili, spominje da je Baričić osoba s invaliditetom. Pa tako kaže Puljak da je ovo, citiram: „Najgnjusnija stvar koju sam ikada doživio u politici i jasno mi je odakle dolazi. Luka Baričić je osoba s invaliditetom, a ljudi koji su ovo izveli, iskoristili su najranjiviju temu kako bi politički profitirali, a to je seksualnost invalida.”

Ostavimo načas po strani činjenicu da je Puljak među najvažnije suradnike uzeo osobu s viškom testosterona i manjkom sivih stanica i koncentrirajmo se na način na koji ga pokušava obraniti. A način je potpuno promašen. Jer to što je netko osoba s invaliditetom ne bi trebalo imati apsolutno nikakve veze s njegovom odgovornošću za ono što radi ili govori. Jer kakvu to pouku šalje? On je osoba s invaliditetom, nije njemu lako, zato smije nekad ispast' govno?

Ne ide to tako. Ne bi smjelo ići. Jer lijepo je i plemenito tražiti ista prava, ali kao što treba postojati ravnopravnost kod zapošljavanja ili pristupa zgradama, tako treba postojati i odgovornost kad se dogodi sranje.

I da, seksualnost osoba s invaliditetom nažalost jest tabu tema i nešto o čemu se nedovoljno govori. Kao netko tko je u kolicima ostao s nepunih 18, vrlo dobro znam na koje sve prepreke treba preskočiti dok jednom ne postaneš emocionalno i na svaki drugi način zrela osoba. Ipak, vezivati slučaj napaljenog splitskog vijećnika s ovom temom jednostavno je glupo i pogrešno. Na kraju krajeva, tip, osim što nije baš najbistriji, nema nekih mentalnih poteškoća. A ako je radno sposoban sjediti u Gradskom vijeću i za to primati naknadu, sposoban je i preuzeti odgovornost za svoja djela.

A gradonačelnik Puljak ima pravo braniti svog čovjeka kako god želi. Ipak, bilo bi jako lijepo od njega da osobe s invaliditetom izostavi iz toga. Na ovaj im način sigurno ne radi uslugu.