Nedjelja, 22 Listopad 2023
„Prodali su zgradu, bačve, tankove, sve što posjeduju”, kaže vijećnik Palihnić

JE LI RASPRODAJA IMOVINE PZ KUNA 1898 ZAKONITA I IDE LI U STEČAJ?

PZ Kuna 1898 (arhivska fotografija) PZ Kuna 1898 (arhivska fotografija) Foto: Nikola Vilić / CROPIX
Piše:

Osnovana je još 1898. pod imenom „Ršćanska zajmovna blagajna”, ali 125 godina od osnutka, Poljoprivrednoj zadrugi Kuna 1898 izgleda ne ide dobro. Da je stanje u Zadruzi loše, da su manje više svu svoju imovinu rasprodali upozorio je na sjednici Općinskog vijeća Općine Orebić nezavisni vijećnik Goran Palihnić. Općinskog načelnika Tomislava Ančića podsjetio je kako je Općina sljednik imovine Zadruge. A nakon što načelnika prozvao da je za prostor Splitske banke, za koji smatra da je općinski, povukao žalbu, Ančić je najavio kako će sazvati tematsku sjednicu Općinskog vijeća kako bi se s te, ali i sličnih tema, konačno skinuo zastor.

- Prodali su zgradu, čestice, nekretnine, bačve, tankove, sve što posjeduju. - rekao je Palihnić.

Upozorivši na mogućnost likvidacije PZ Kuna 1898 Palihnić je istaknuo kako je pravni sljednik zadruge Općina te dodao kako je imovina Zadruge prodana nelegalno.

- U Zakonu o zadrugama stoji da se u slučaju likvidacije ili stečaja preostala imovina Zadruge prenosi na jedinicu lokalne samouprave na čijem se području zadruga nalazi. Mi smo kao Općina njihov pravni sljednik. - kazao je i nastavio:

- Imovina Zadruge po meni je prodana nelegalno jer Zadruga uopće nema mogućnost prodaje imovine. Prema Zakonu o zadrugama, imovinu čine ulozi članova, sredstva stečena od djelatnosti i na druge načine. Imovina pripada zadruzi i služi za obavljanje njezinih djelatnosti i podmirenje obaveza. Imovinu koja nije u funkciji obavljanja djelatnosti Zadruga može odlukom skupštine prodati ili dati u zakup. Kako je to prošlo, kako je prodano, ne znam, ali smatram da vi kao načelnik morate tražiti ništavnost tog kupoprodajnog ugovora, kako bi ta imovina, kad Zadruga prestane raditi, bila općinska, a ne nečija privatna. - istaknuo je Palihnić, podsjetivši kako je PZ Kuna zapravo nastala.

kuna peljesac4 110211 minFoto: Nikola Vilić / CROPIX (arhiva)

- Ulog u tu Zadrugu su davali zadrugari. Moj djed, pradjed dali su tri intrate po 25 posto, intrate kao početni ulog, znači to je 75 posto početnog uloga da se ta Zadruga formira. To su bila neka druga vremena, a ne kao danas kad je poljoprivreda nekima samo dodatni izvor financiranja. To je stvarano u vrijeme kad se od poljoprivrede živjelo i u tim godinama su ljudi davali 75 posto od onog od čega žive da bi se nešto formiralo, da bi kasnije došao netko i to sve uništio. - rekao je Palihnić te za propast Zadruge prozvao HDZ iz Kune.

- Nažalost, to je jedna tipična hrvatska priča. Mogu slobodno reći HDZ-ova od '90. do danas. Netko uđe u firmu, uništi je, napravi dugove i nekome je da. U ovom slučaju to je HDZ Kuna na djelu. Znate za milijun primjera po cijeloj državi. U ovom slučaju je čista odgovornost na Branku i Niku Meštroviću, koji su dozvolili da se ovo dogodi. Napravili su dug od pola milijuna eura i postavlja se pitanje odakle se uspio napraviti taj dug. - rekao je Palihnić na sjednici, a načelnik Tomislav Ančić odgovorio je kako će Općina Orebić u okviru zakona učiniti sve što je njezina moralna i pravna obveza kako bi zaštitila imovinu Zadruge čiji je Općina sljednik.

Palihnića je podsjetio kako su propali mnogi subjekti s kojima HDZ nije imao nikakve veze.

- Nemojte to uspoređivati s HDZ-om. Puno je vinarija imalo iste direktore u ono vrijeme i u vrijeme HDZ-a pa su propale. Puno je poduzeća, državnih, kojima su direktori bili tvrdi kadrovi Saveza komunista koji su prešli u HDZ pa su tvrtke propale. Nemojte govornicu koristiti kako bi prozivali da je za Zadrugu kriv HDZ Kuna. Ako se tu o nečemu radi, tada se radi o osobnoj odgovornosti. Ne možemo generalizirati. Ova govornica i mikrofon nisu za te svrhe. Mala smo sredina i takve nam podjele ne trebaju. Nama treba ovdje ostati živjeti. - kazao je načelnik Ančić, dodavši kako problema nema samo u PZ Kuna.

- Po pitanju PZ Kuna mi ćemo sagledati svoje obveze i normalno da ćemo reagirati ako ode u stečaj. Znamo da to pripada jedinici lokalne samouprave. Ne samo PZ Kuna, o iglenoj niti visi i R.T.P. Lovište. Problema je dosta i bit ćete izvješteni o PZ Kuni, vijećnik ste s područja Kune i s pravom možete sumnjati. Dakle, o svemu ćemo vas informirati, da ne bi ispalo da netko nešto skriva. - rekao je Tomislav Ančić, kojega je Palihnić potom prozvao radi prostora u kojemu je Splitska banka, a koji je, smatra Palihnić, trebao pripasti Općini.

- Za prostor Splitske banke ste povukli žalbu na sudu, iako je Općina sljednik te zgrade. To što govorite mi ne ulijeva povjerenje, ali, nadam se da ćete stvarno nešto poduzeti i da ćete brzo provoditi konkretne korake. - rekao je Palihnić, kojemu će Ančić uzvratio:

- Apropo Splitske banke i svega ostalog, kao načelnik ću predložiti tematsku sjednicu naziva „Vanjski objekti HTP Orebić”, da se jedanput za svagda s toga skine zastor, tko je na koji način i za koje novce knjižio te prostore, od muzeja, slastičarne do Splitske banke. Ako je Splitska banka imala ugovor s HTP-om, da se vidi tko je uvlačio u temeljne kapitale, tko je pokušao uvući muzej pred Veliku Gospu 2013. da ide prema Hotelskom poduzeću. To zbilja zahtjeva jednu tematsku sjednicu Općinskog vijeća, da zbilja javnost bude upoznata s detaljima i koji su sudski sporovi vođeni, da se sa svega toga konačno skine fama. - istaknuo je načelnik Općine Orebić Tomislav Ančić.