Prikazujem sadržaj po oznakama: sud

Sudac istrage Županijskog suda u Dubrovniku odbio je prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku da odredi pritvor dvojici maloljetnika koji su nedavno prebili vršnjaka. Općinsko državno odvjetništvo uložilo je žalbu na takvu odluku istražnog suca.

„Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku su 13. travnja 2024., uz kaznenu prijavu, privedena dvojica državljana Republike Hrvatske (2006. i 2008.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo nasilničkog ponašanja iz čl. 323. a Kaznenog zakona.

Postoji osnovana sumnja da su osumnjičeni 17-godišnjak i 16-godišnjak 11. travnja 2024., oko 20:10 sati, u Dubrovniku, fizički napali 17-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske, odnosno više ga puta udarali šakama i nogama po cijelom tijelu uslijed čega je 17-godišnjak zadobio tjelesne ozljede glave.

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je 13. travnja 2024., predložilo sucu istrage Županijskog suda u Dubrovniku određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika (čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku i čl. 66. st. 1. Zakona o sudovima za mladež) što je sudac istrage odbio i osumnjičenicima naložio mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je 13. travnja 2024., podnijelo žalbu protiv navedenog rješenja koju je Županijski sud u Dubrovniku odbio rješenjem od 13. travnja 2024.” - piše u priopćenju Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku.

dm

Objavljeno u S JUGA

Policijski službenici Policijske postaje Ston su u subotu na području Stona zaustavili taksi vozilo kojim je upravljao 38-godišnji državljanin BiH, stranac koji je na privremenom boravku u RH. U vozilu se nalazilo više stranih državljana bez putnih isprava, za koje je kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da su državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske prešli prethodnog dana pješice, izvan mjesta namijenjenog za prelazak državne granice. Potom su putem mobilne aplikacije angažirali spomenutog taksi vozača koji ih je trebao prevesti do Splita.
 
Zbog počinjenja prekršaja pomaganja u nezakonitom prelasku, tranzitu i boravku u Hrvatskoj „okrivljenik, 38-godišnji državljanin BiH, uz Optužni prijedlog doveden je na Općinski sud u Dubrovniku gdje je novčano kažnjen iznosom od 12.200 eura, dok se prema stranim državljanima proveo postupak sukladno Zakonu o strancima”, navodi danas PU dubrovačko – neretvanska u priopćenju.

dm

Objavljeno u S JUGA

Predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić donio je, nakon sastanka s predsjednicima svih županijskih i visokih sudova, naredbu kojom se pobliže opisuju poslovi koje je moguće identificirati kao najnužnije i najvjerojatnije poslove koje će i u uvjetima štrajka biti nužno obavljati.

Vrhovni sud objavio je naredbu o najnužnijim poslovima koju je Dobronić donio u svrhu preciziranja ranije naredbe od 9. lipnja ove godine.

U Dobronićevoj naredbi nalaže se svim predsjednicima sudova da rad sudova organiziraju na način da prijemno-otpremna pisarnica mora zaprimiti i upisati svu pristiglu poštu i spise te ih dostaviti ostalim pisarnicama.

Naređena je obvezna otprema hitne pošiljke kao i one u kojima je donijeta odluka unatoč štrajku, a zaprimljena pošta i spisi obavezno se dostavljaju sucima koji će potom moći utvrditi u kojem je predmetu postupanje žurno i nužno.

Prema naredbi predsjednika Vrhovnog suda, voditelji pisarnica dužni su odrediti službenike na način da za vrijeme štrajka uvijek barem jedan službenik bude u pisarnici, prema načelu dežurstava.

Dobronić je u naredbi Kaznenim odjelima precizirao da se obavljanje nužnih poslova odnosi na spise u kojima je okrivljenik u istražnom zatvoru (istražno ročište, rasprava, sjednica vijeća, pisanje i otprema odluka, izdavanje dozvola i potvrda za posjete), sva dežurstva u istrazi, postupci u kojima su okrivljenici maloljetnici ili su žrtve djeca i maloljetnici, kao i postupke u kojima prijeti nastup zastare kaznenog progona te postupanje u spisima iz nadležnosti Zakona o izvršavanju kazne zatvora.

Građanskim odjelima sudova naređeno je obavljanje nužnih poslova koji se odnose na postupanje u spisima prema osobama iz Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama i u predmetima iz Obiteljskog zakona vezano uz mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece.

Uz to, Građanskim odjelima je naređeno obavljanje nužnih poslova u predmetima u kojima je podnijet prijedlog za izdavanje privremene mjere, a bez čijeg izdavanja bi došlo do ugrožavanja života, zdravlja ili osobne sigurnosti stranaka ili nenadoknadive štete većeg opsega.

Ovršnim odjelima naređeno je obavljanje nužnih poslova u onim ovršnim postupcima za koje sudac procijeni da su hitni i da bi mogla nastati nenadoknadiva šteta ili pravno nasilje, dok je u ostavinskim predmetima naređeno postupanje tamo gdje bi nasljednicima bez rješenja nastupila velika šteta, kao i dostava spisa javnim bilježnicima.

Zemljišnoknjižnim odjelima naređeno je zaprimanje i upisivanja svih podnesaka, upisivanje hipoteka i ostalih knjižnih prava kada su građani vezani rokom za upis, dok je u prekršajnim predmetima naređeno postupanje u predmetima u kojima je okrivljenik lišen slobode te u predmetima u kojima se odlučuje o mjerama opreza.

Cilj naredbe uskladiti zaštitu ljudskih prava i pravo zaposlenika na štrajk

Dobronić je za potrebe rješavanja upravnih sporova naredio postupanje u predmetima sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u prihvatni centar za strance te u predmetima ograničenja slobode kretanja, dok je u radnim sporovima naređeno postupanje u privremenim mjerama zbog otkaza ugovora o radu.

U trgovačkim sporovima naređeno je postupanje u postupcima sudskog registra i statusnim parnicama te u predmetima u kojima bi zbog nepostupanja mogla nastupiti nenadoknadiva šteta za trgovačko društvo ili ustanovu (blokada poslovanja društva), kao i u stečajnim i predstečajnim postupcima u kojima bi zbog nepostupanja mogla nastupiti nenadoknadiva šteta velikog opsega.

Prema Dobronićevoj naredbi, u prijedlozima za osiguranje postupat će se samo ako se radi o sprječavanju nastanka štete velikog opsega bez čijeg izdavanja bi poslovanje predlagatelja bilo dovedeno u pogibelj ili radi uspostave pravnog reda.

U priopćenju Vrhovnog suda ističe se kako je cilj naredbe da sudovi usklade zaštitu temeljnih ljudskih prava i sloboda s jedne strane i pravo zaposlenika na štrajk s druge strane.

''Budući da je nemoguće sve situacije predvidjeti, bitno je da se kod donošenja odluke o postupanju (ili nepostupanju) u svakom predmetu provede navedeni postupak procjene (uravnoteženja), stoga ova naredba treba poslužiti ujednačavanju postupanja na svim sudovima'', stoji u priopćenju.

Dodaje se da ako postoji mogućnost da neki postupak obavi neko drugo tijelo, onda sudovi u uvjetima štrajka, u načelu, ne trebaju postupati.

(Hina)

Objavljeno u GLOBAL
Subota, 06 Svibanj 2023 18:27

Šuica se opet nije odazvala sudskom pozivu

Na Općinskom sudu u Dubrovniku ponovo je odgođen nastavak suđenja za TUP, odnosno postupak u kojem se bivšeg direktora TUP-a Ivicu Žuvelu, bivšeg predsjednika i članove Nadzornog odbora tog društva Nikšu Njirića, Matea Milkovića i Stjepana Zekića tereti za štetu nanesenu TUP-u 2008. godine prihvaćanjem ponude za izradu tehničke dokumentacije društva Kapiteling d.o.o. Zvonimira Franića, koja je, prema mišljenju Državnog odvjetništva, bila višestruko prenapuhana

Suđenje je odgođeno jer se bivša gradonačelnica Dubravka Šuica nije odazvala svjedočenju.

Inače, nije ovo prvi put da se, pravdajući se obvezama u Europskoj uniji Šuica nije odazvala svjedočiti. Za iduće ročište uputit će joj se poseban poziv.

Inače, TUP, čiji je vlasnik u međuvremenu otkupom dionica postala UTD Ragusa, promijenio je odvjetnika. Tako ih umjesto Branke Skansi Ratković sada zastupa Lovro Zovko iz Zagreba.

nm

Objavljeno u S JUGA
Označeno u

U zgradama dubrovačkog i metkovskog suda nisu pronađene eksplozivne naprave, izvijestila je dubrovačka policija nakon što je jutros zaprimljena dojava o postavljenim bombama. Dojava je stigla i na metkovski sud, a tamo su pirotehničari još na terenu.

Niz sudova u Hrvatskoj jutros je mailom dobio dojavu, odnosno prijetnju kako su u zgradama postavljenje bombe. Među njima su i Općinski i Županijski sud u Dubrovniku te Sud u Metkoviću, a osoblje je bilo evakuirano.

„Rušit će se zgrade. Nemojte ovo zanemariti. Bomba je postavljena”, navodno piše u mailu koji su sudovi, ali i niz drugih institucija, jutros zaprimili u 9:24 sati.

dm

Objavljeno u S JUGA

Na dubrovačkom nije pronađena eksplozivna naprava, izvijestila je dubrovačka policija nakon što je jutros zaprimljena dojava o postavljenoj bombi. Dojava je stigla i na metkovski sud, a tamo su pirotehničari još na terenu.

Niz sudova u Hrvatskoj jutros je mailom dobio dojavu, odnosno prijetnju kako su u zgradama postavljenje bombe. Među njima je i Općinski i Županijski sud u Dubrovniku gdje je osoblje bilo evakuirano.

„Rušit će se zgrade. Nemojte ovo zanemariti. Bomba je postavljena”, navodno piše u mailu koji su sudovi, ali i niz drugih institucija, jutros zaprimili u 9:24 sati.

dm

Objavljeno u S JUGA

Drugostupanjski žalbeni sud ubuduće će samo jednom moći ukinuti presudu i vratiti predmet prvostupanjskome sudu na ponovno postupanje s preciznim uputama koje činjenice trebaju razmatrati, predlaže vlada konačnim prijedlogom izmjena i dopuna zakona o kaznenom postupku.

Prijedlog izmjena vlada je sa sjednice u četvrtak uputila u drugo saborsko čitanje, a državni tajnik u Ministarstvu pravosuđa Josip Salapić tu promjenu istaknuo je kao ključnu i veliku promjenu u zakonu, za koju Ministarstvo smatra da će itekako ubrzati kazneni postupak.

- Ako drugostupanjski sud ponovno primi isti predmet, više ga neće moći vratiti na prvi stupanj, nego će taj predmet morati završiti presudom na tom drugom stupnju. Isto tako, kroz jasne, precizirane uvjete, taj sud zbog rokova postupanja neće odugovlačiti postupak nego će samo razmatrati one činjenice koje je kao uputu dao prvostupanjskom sudu da ih treba posebno razmotriti. - objasnio je.

U Sabor je vlada putila i konačne prijedloge izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (EU) kojima se, uz ostalo, preciziraju rokovi za završetak postupka te Zakona o vladi kojima se predviđa ukidanje imuniteta članovima vlade ako se radi o koruptivnom djelu za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti.

Raspravu o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku za petak je zakazao kazneni odjel Vrhovnog suda najavivši da će na sjednici biti razmatrane strukturalne izmjene drugostupanjskog suđenja i odnos Ministarstva pravosuđa i uprave prema najvišem sudu kod izrade nacrta zakonskih izmjena.

(Hina)

Objavljeno u GLOBAL
Označeno u

Rekonstrukcija Lapadske obale se nastavlja. Naime, Općinski sud u Dubrovniku odbio je zahtjev kojim je koncesionar marine u gruškom zaljevu Laguna Trade Franja Pašalića tražila obustavu radova pa je gradonačelnik Mato Franković održao konferenciju za novinare na kojoj je istaknuo kako je dobio rješenje suda kojim je Pašalićev zahtjev odbijen.

- Sad je već više puta da od različitih sudova i ministarstva dolazi pravorijek kojim je potvrđena ispravnost postupaka Grada Dubrovnik, ali unatoč tome Laguna Trade ne odustaje i sigurno će i dalje iskoristiti sve pravne mogućnosti kako bi nas zaustavila u ovom projektu. - kazao je Franković i naglasio kako je najbolje bilo postići zajednički stav, odnosno dogovor s Laguna Tradeom.

- Zajednički stav mora biti na korist stanovnika, a ne na uštrb njih. U javnom prostoru se više puta pokušalo prikazati kako smo mi nespremni za sastanke i razgovore, a više sam puta istaknuo kako sam spreman za razgovore, ali ne na uštrb stanovnika Lapadske obale i sva dokumentacija i korespodencija s navedenom tvrtkom je uvijek bila jasna, javna i transparentna, išla je ka rješavanju svih problema. Projekt rekonstrukcije Lapadske obale je zakonit sa zakonitom građevinskom dozvolom, što je više sudova potvrdilo i u konačnici projekt će biti realiziran u zadanim rokovima, prvenstveno na korist stanovnika tog područja i građana. - kazao je Franković, dodavši kako očekuje da će se Pašalić žaliti na odluku dubrovačkog Općinskog suda.

- Imamo još cijeli niz tužbi i procesa i očekuje nas i spor na Upravnom sudu u Splitu negdje u svibnju. I na ovu će se odluku on sigurno žaliti pa ide Županijski sud koji će odlučivati o pravorijeku Općinskog suda. Mi ćemo kao i dosad dokazivati ispravnost svih naših postupaka. - rekao je Franković.

Tko je u pravu, a tko u krivu na Lapadskoj obali, u konačnici će morati presjeći resorno Ministarstvo.

- Ministarstvo je to koje će trebati presjeći i Ministarstvo je ono koje ima ključ za rješenje problema. Kad dođe do dogovora, Ministarstvo će biti ono tijelo koje treba izmijeniti koncesiju jer je problem nastao davno prije i činjenica je da dokumentacija i područje koncesionara nisu poklopljeni i samim time dolazi do nesporazuma. Upravo je Ministarstvo to koje će trebati napraviti izmjenu odluke o dodijeljenoj koncesiji i definirati je na drukčiji način. - kazao je Franković

Podsjetio je kako je Grad Dubrovnik Ministarstvu podnio zahtjev za raskid koncesijskog ugovora te dodao kako odgovor još nije dobio.

- Nismo ga još dobili, nismo ni očekivali tako brzo jer Ministarstvo mora sagledati sve činjenice koje je Grad naveo za ukidanje koncesije. Očekujemo da će to biti u idućih mjesec dana. Osim Ministarstvu, Grad je uputio zahtjev i Uredu za zakonodavstvo Vlade, obzirom da taj Ured daje suglasnost na sve akte i točke koje Vlada usvaja.- kazao je Franković.

Kad su u pitanju parkirna mjesta na Lapadskoj obali, Franković je naglasio kako Pašaliću od traženih 29 može ponuditi 20 mjesta za parking jer bi veći broj parkirnih mjesta, rekao je, bilo na uštrb stanovnika.

- Dakle, tih devet mjesta ruši cjeli koncept rekonstrukcije Lapadske obale, 29 mjesta bi značilo manje mjesta za stanovnike. Od 107 parkirnih mjesta možemo podnijeti 20, da vuk i dalje bude sit, a ovce na broju, ali više od toga ne možemo jer bi dugoročno stanovnici imali značajan problem. Ne smijem ići sa svojim egom i bilo bi užasno da svoj ego suprotstavljam potreba stanovnika. Spreman sam se dogovoriti sa svima na korist stanovnika i vjerujem da će i druga strana shvatiti da je dogovor najbolji za sve. - rekao je Franković, istaknuvši kako je Pašalić svojevremeno bio za rekonstrukciju Lapadske obale.

- Bio sam svjedok na jednom sastanku kad sam bio predsjednik Gradskog vijeća kojeg su imali Pašalić i tadašnji gradonačelnik Vlahušić, kad je Pašalić nudio svoju građevinsku operativu da Grad započne s rekonstrukcijom Lapadske obale jer je i njemu važan taj projekt. Što se dogodilo u međuvremenu da od zagovaratelja postane protivnik projekta, ne znam. Na tom sastanku nisu isticane primjedbe na preklapanje koncesijskog područja. Tada još nije bilo građevinske dozvole, ali je Prostornim planom bilo definirano kuda ide cesta. - rekao je Franković.

Objavljeno u S JUGA

Događaji u Blatu nakon posljednjih lokalnih izbora kada je načelnik Ante Šeparović prijavio sumještanina Tončija Bačića imat će sudski nastavak nakon što se Bačić žalio na rješenje Općinskog suda u Dubrovniku kojim je nepravomoćno osuđen na šest mjeseci zatvora, odnosno uvjetno dvije godine i to zbog prijetnji smrću blatskom načelniku Anti Šeparoviću.

Bačić je tom odlukom proglašen krivim jer je, navodi se u odluci, „3. lipnja 2021. godine oko 11:30 ispred crkve Svih svetih u Blatu nakon verbalne prepirke s Antom Šeparovićem vezano za održavanje slavlja prethodne noći te u nakani ustrašivanja Ante Šeparovića istome rekao „Polit ću benzinom i uže tebe, tvoju familiju i sve koji su gore slavili“; da bi nakon što je Ante Šeparović prekinuo i krenuo silaziti stepenicama, u istoj nakani njemu ponovno rekao da će ih politi benzinom i užeć, da će ih sve urediti, njega i familiju, a njega posebno, a koje su riječi kod Ante Šeparovića izazvale osjećaj straha i uznemirenosti”.

BAČIĆ: ŽELIM DA SE SASLUŠA OSAM SVJEDOKA

- Naravno da sam se žalio na odluku jer želim da se na sudu sasluša osam svjedoka, a ne samo jedan Šeparovićev. Najbolje je da postupak ide svojim tijekom kako bi se utvrdila prava istina. - kazao je za Južni Tonči Bačić koji je prepričao i što se dogodilo tog 3.lipnja.

- U ovom dijelu Blata u kojem živim u susjedstvu je unazad godinu i pol dana bilo šest sprovoda. Jedan od njih je i mog 34 -godišnjeg sina kojega ne mogu prežaliti. Supruga i ja još patimo. Nakon izborne pobjede, Šeparović i njegovi došli su u jednu od kuća u susjedstvu slaviti. Pjevalo se, došli su motorima, bučili, vikali. Supruga i ja smo se zatvorili u kuću i popili tablete za smirenje. - objašnjava Bačić kontekst u kojem je došlo do incidenta te priznaje kako je u nedjelju nakon mise prišao načelniku, ali kaže, htio je olakšati dušu i požaliti mu se, a ne prijetiti mu.

- Sve se ovo zasniva na velikoj laži, ne znam što bih drugo rekao. Svi u Blatu znaju koji ljudi stoje iza ovoga. - rekao je Bačić ne želeći precizirati o kome se radi.

ŠEPAROVIĆ: NIKAD NISAM DOBIO ISPRIKU OD HDZ -A

Slučaj je policiji prijavio blatski načelnik Šeparović, bivši HDZ -ovac koji je napustio tu stranku i općinskom upravom upravlja kao nezavisni kandidat tvrdeći da se tu radi o političkom sukobu budući da je Bačić istaknuti član HDZ -a i bliski prijatelj Branka Bačića, jednog od vodećih hrvatskih hdzovaca.

Blatski načelnik Ante Šeparović za Južni je rekao:
- Za mene osobno i kao načelnika je ovo sve jako žalosno. Nije ovo prvi puta da se ovako nešto događa. Do sada je bilo raznih pokušaja zastrašivanja, fizičkih prijetnji, prijetnji ubojstvom, plasiranja raznih laži i drugih metoda u svrhu da se mene ukloni s političke scene u Blatu. Ja sam na funkciju načelnika izabran već treći mandat, što nekim ljudima smeta i to s razlogom. Prijetnje i nasilje zbog toga što nekome ne dajete za pravo da radi što, kako i kome hoće na štetu drugih a u svrhu osobne koristi, za mene nije, niti će ikada biti prihvatljivo. - rekao je načelnik Šeparović.

On je napomenuo da ovaj incident nije prvi vezan uz politiku i izbore koji se dogodio u Blatu:
- Na izborima prije imali smo sličnu scenu, odnosno prijetnju ubojstvom vatrenim oružjem meni i profesoru Tončiju Padovanu. Mi smo tom prilikom u nadi da će pojedinci steći razum, da tako nešto ne ponove, prijavili slučaj kao prekršajno, a ne kazneno djelo. To ne samo da nije urodilo plodom, nego je dotični dobio ovacije i pohvale za učinjeno i to od ljudi koji takvo nešto nikada i nikome ne bi smjeli napraviti. Nikad nisam dobio ispriku od čelnih ljudi HDZ -a, a kamoli da su svoga člana izbacili iz stranke s obzirom da se neka visokopozicionirana gospoda prikazuju u javnosti kao osobe s nultom stopom tolerancije na nasilje. Sve se i dalje nastavlja, bahatost, pohlepa i zloba pojedinaca je ono s čim su se naši sugrađani mnogo puta susreli, ali se zbog ucjena i zastrašivanja nisu usudili suprotstaviti. Vrlo je bitno ljudima dati podršku da se odupru ponižavanju i ucjenjivanju. - rekao je blatski načelnik.

O zadnjem incidentu zbog kojeg je prijavio Tončija Bačića pak govori:
- Zadnji incident dogodio se je nakon lokalnih izbora ove godine i to prijetnjom smrću meni, mojoj obitelji i prijateljima. Jasno je bilo da je prošli put napravljena pogreška te sam ovaj put napad prijavio kao kazneno djelo, a ne prekršajno, iako je bilo još sličnih situacija. Do sada se je radilo na mnogo načina da bi se mene prikazalo u negativnom kontekstu te su takva djela zaista samo dno ljudskog morala. Neki ne mogu podnijeti što su uspješno odrađeni veliki projekti za Općinu Blato bez tzv. vertikale, kako se je govorilo i 2017. godine. Ne mogu podnijeti povlačenje sredstava iz EU, Svjetske Banke i ministarstava, što je za vrijeme mog mandata ostvaren najveći proračun Općine Blato od njenog postojanja. Ono što vidim i što doživljavamo svi mi, su podmetanja i kod realizacije općinskih projekata te mi je u potpunosti odavno jasno da su ovdje osobni interesi ispred općeg dobra. - zaključio je načelnik Općine Blato Ante Šeparović, a pravni zaključak, epilog događaja od lipnja ove godine u konačnici će dati Sud.

Objavljeno u S JUGA