Prikazujem sadržaj po oznakama: srđ je grad

„Objavljeni rezultati arbitraže kojom je Arbitražni sud Hrvatske gospodarske komore u Zagrebu donio konačni pravorijek u predmetu poništenja koncesijskoga ugovora za tvrđavu Imperijal i (napokon) u potpunosti odbio sve tužbene zahtjeve tvrtke Razvoj Golf d.o.o. podsjećaju nas kako je ta važna pobjeda dio čitavoga niza manjih bitki i manjih pobjeda. Pobjeda kojih ne bi bilo da nije bilo dobrovoljnoga rada i upornosti građana koji su morali „pritiskati“ da izabrane vlasti i institucije rade svoj posao, a nadasve da štite javni interes.” - kažu iz Srđ je Grad nakon spomenute odluke Arbitražnog suda HGK.

„Na 56 sjednica od srpnja 2015. do lipnja 2020. uporno smo Gradskome vijeću predlagali točku dnevnog reda o utvrđenju raskida koncesije za tvrđavu Imperial s društvom Razvoj Golf. No nijedna od većinskih garnitura proizašlih iz zlosretnoga „Dubrovačkog dogovora“ - niti koalicija koju je okupljao HNS, SDP, DDS, niti ona koju je okupljao HDZ sa satelitima - nije se nikada željela upustiti niti u razgovor o ovoj točki. Toliko su bili poslušni na naredbe „negdje odozgor“ da vijećnici koji predstavljaju građane o točki nisu pristali niti raspravljati. I to u gradskoj vijećnici koja bi trebala biti mjesto rasprave sučeljavanja ideja i stavova. Iskreno, bilo je nekad teško i mučno jer se moglo činiti kao da se borimo protiv vjetrenjača, ali nikad nismo pomišljali na odustajanje jer smo vjerovali u ispravnost naših stavova, ali i moralnu i pravnu snagu argumenata.” - navode iz SJG.
„Bili smo im dosadni, većini naporni, ali i uporni jer smo imali čvrste argumente…tako čvrste da su nas nakon sastanaka u Maloj vijećnici i predstavnici Razvoj golfa znali tražiti detaljne materijale i interesirali se za naš navodni pravni tim s kojim radimo. Ona tzv. vladajuća većina (bilo HDZ bilo SDP/HNS ) je uvijek nalazila načina kako pogodovati investitoru (primjerice izmještanje MDR-a u zapadni bastion) ili mu osigurati izgradnju skupe infrastrukture javnim novcem. Jer, kao što smo to otpočetka tvrdili, bilo je i prije ove točke koju smo predlagali 56 puta nebrojeno prilika koje su trebale završiti raskidom ovog za Grad štetnog poduhvata.” - pišu dalje.

„Kada sada gradonačelnik (sada već pod kraj svoga drugog mandata) ponosno izjavljuje da je Gradsko vijeće 2020. godine donijelo odluku o utvrđenju raskida koncesije za tvrđavu Imperijal, treba ipak gledati samo malo širi vremenski kontekst i ne zaboraviti tko se i za koje ciljeve zalagao. U posljednje se vrijeme, a tako je to bilo i u lipnju 2020., može čuti da se tvrđava Imperijal napokon vratila Gradu i građanima. No ona je oduvijek bila Grada i građana, a nije nimalo nebitno tko ju je i kako pokušao od građana oduzeti i zašto se ona uopće arbitražom morala sada napokon „vratiti“ – nakon što ju je 2009. godine štetnim ugovorom o koncesiji golferima praktički isporučila aktualna potpredsjednica Europske komisije zadužena za demokraciju i demografiju.
Sasvim je jasno za što smo se mi srđevci borili od prvoga dana ulaska u vijećnicu, a jasno je i zašto je tadašnja većina u Gradskome vijeću 2020. godine odlučila naposljetku ipak oportuno prihvatiti naš prijedlog o utvrđenju raskida ugovora o koncesiji. I neka je. Ali smatramo kako borba za vraćanje Srđa i tvrđave Imperijal u okrilje javnoga interesa još traje. Ne treba ni spominjati nezavidno stanje postava Muzeja domovinskoga rata koji vapi za primjerenim uređenjem.” - navode.

„Ova najnovija arbitražna odluka neka bude podsjetnik da su još uvijek na snazi svi prostorni planovi koji predviđaju monstruozno velik broj turističko-apartmanskih kvadrata na platou Srđa. Prema tome, znat ćemo da je borba za javni interes na Srđu okončana tek kada vidimo da su ukinuti lokacijska dozvola i prostorni planovi koji to omogućuju. Propagandna mašinerija koja nas pod parolom „Respect the City“ bombardira marketingom vladajuće garniture namjerno pokušava zamagliti činjenicu da spomenute urbanističke planove treba pod hitno staviti van snage. Navodnoga straha od pravnih posljedica po grad, kojim su neki opravdavali ostavljanje planova na snazi, nakon ove arbitražne odluke više ne bi trebalo biti.

Ne snatrimo o dosad izgubljenim godinama već iskreno gledajmo u budućnost i razmišljajmo što nam Srđ može značiti i što se već sad može uraditi da taj prostor bude na korist Gradu i građanima. U novim prostornim planovima voljeli bismo, naprimjer, vidjeti ucrtane zaista rekreacijske i sportske sadržaje za građane Dubrovnika.” - zaključuju iz Srđ je Grad.

dpp

Objavljeno u S JUGA

„Tužno je i frustrirajuće slušati prepucavanja gradonačelnika Mata Frankovića i bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića tko je od njih više kriv za sve loše što nam se dogodilo i što će se događati vezano za Lapadsku obalu”, kažu danas iz Srđ je Grad iz kojeg ističu da se Franković i Vlahušić „kao mala djeca svađaju tko je od njih više pogodovao Pašaliću, tko je bio kuhar, tko klokan, a tko jede čija g….”

„Istina je da je vlada Zorana Milanovića (SDP, HNS…) 2011. godine umjesto Luci Dubrovnik (poduzeću u većinskom vlasništvu Grada Dubrovnika) koncesiju na Lapadskoj obali dodijelila privatnom koncesionaru. Tako smo, umjesto koncesionara koji bi profit većinski ostvarivao u korist Grada, pa samim time i građana, dobili koncesionara koji po naravi stvari prvenstveno, ako ne i isključivo, brine o svom privatnom interesu. Zabilježimo i da je koncesiju, premda je ista osporena na dvije sudske instance, zapravo dodijelilo (ta nećemo se valjda držati zakona ko' pijan plota!) nadležno ministarstvo SDP-ove koalicijske vlade, a da je u toj vladi sudjelovao i HNS, točnije Vlahušićeva stranačka šefica Mrak Taritaš.” - iznose srđevci činjenice oko dodjele koncesije.

Oni kažu kako su se „od početka zalagali da se umjesto Marine Frape na tom mjestu izgradi komunalna lučica za građane”.

„Godinama se u Gradskom vijeću zalažemo da se, nakon raskida koncesijskog ugovora, sruši sve ono što nagrđuje okoliš ovog vrijednog lokaliteta. Zalažemo se isto tako da se njezina izgrađena infrastrukturu pretvori u komunalnu lučicu s vezovima za građane. Time ćemo riješiti goruće pitanje nedostatka vezova koje građane muči i ispraviti veliku nepravdu koju im je napravila Vlahušićeva, ali i nastavila raditi Frankovićeva gradska vlast.” - kažu iz SJG.

„Jedino koji u ovoj slučaju, kako gradonačelnik Franković kaže „jedu g…“ su svi građani grada Dubrovnika koji su umjesto komunalne lučice za građane dobili privatnu marinu u centru grada. Umjesto drvoreda, biciklističke staze, prirodne hladovine, komunalne lučice za građane, dobili smo pristupnu cestu za privatnu marinu te iscrtana parkirališna mjesta na kamenim pločama koje su u vizualizacijama građanima predstavljene kao stabla. Dobili smo također nove sudske sporove što znači da će u budućnosti, zahvaljujući Frankoviću, Vlahušiću i ostaloj ekipi, građani opet jesti g…. Isto kao i u slučaju s Garažom, Tvrđavom Imperijal, GUP-om, prometnom infrastrukturom…(gdje bismo bili kad bismo sve nabrajali).” - navode iz SJG zaključujući: „Zaista je tužno u što se jedan pozitivan projekt (uređenje Lapadske obale) na kraju pretvorio.”

jp

Objavljeno u S JUGA

Dok gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković najavljuje ograničavanje broja apartmana, a iz Srđ je Grad ga prozivaju kako je time zapravo potaknuo ubrzanu registraciju novih apartmana, on se nije previše osvrtao na njihovu konferenciju za novinare već je samo kratko objavio na svom FB profilu:

„(...) Pripremamo javne pozive za dvije mjere priuštivog stanovanja za naše građane - revitalizacija povijesne jezgre i mjera 30x30, stoga uistinu nemam vremena odgovarati bezidejnim srđevcima koji su ujedno i privatni iznajmljivači. Drago mi je što su oni kao privatni iznajmljivači sebe osigurali, a to je zapravo jedino što je njima bitno.” - napisao je Franković.

dm

Objavljeno u S JUGA
Subota, 20 Siječanj 2024 14:16

SURADNJA KOJA JE POČELA AKTIVIZMOM

Nakon što su obje stranke u prethodnom razdoblju donijele interne akte, potpisivanjem sporazuma u Zagrebu konkretizirano je, kako tu u obe stranke nazivaju, partnerstvo Možemo! i Srđ je Grad. Oni će tako zajedno izaći na predstojeće parlamentarne izbore u 10. izbornoj jedinici. Osim toga Možemo! se priključila Nezavisna lista Zagreb, koja je prestala s radom i postala dio stranke.

- Spajanje Nezavisne liste Zagreb s Možemo! i strateško partnerstvo sa Srđ je Grad za Možemo! je važno ne samo u institucionalnom smislu i suradnji stranaka, već i u jačanju kapaciteta i dobivanja izuzetno kvalitetnih ljudi koji tako sudjeluju u politikama Možemo! na lokalnoj i nacionalnoj razini, što nas dodatno jača pred nadolazeće parlamentarne izbore. - rekla je Benčić u subotu na konferenciji za novinare nakon potpisivanja sporazuma.

Srđ je Grad i Možemo! potpisali su strateško partnerstvo koje je uvod u zajednički izlazak na izbore u 10. izbornoj jedinici, a Benčić je naglasila da to ne znači samo zajednički izlazak na izbore, već pokazuje da Možemo!, „kao jedini u Hrvatskoj, omogućuje drugim, lokalnim strankama i inicijativama koje dobro razumiju svoje lokalne teme, da postanu dio nacionalnog sustava stranke Možemo! kroz članstvo u upravnim tijelima i upravljačkoj strukturi”.

Koordinator stranke Srđ je Grad Igor Miošić naglasio je da s Možemo! dijele sustav zajedničkih vrijednosti te ustvrdio da strateška suradnja s Možemo! predstavlja „krunu suradnje započete još prije 15-ak godina kad smo svi zajedno bili aktivisti”.

- Smatramo da Hrvatska može bit bolje društvo, socijalno pravedno, inkluzivno, koje počiva na razumijevanju ekoloških problema suvremenog svijeta i društvo u kojem hoće i mogu živjeti sretni ljudi. - dodao je.
Govoreći o aktivnostima za parlamentarne izbore, Benčić je rekla kako se za njih kvalitetno pripremaju kada god da budu te je odgovarajući na novinarska pitanja rekla da sa SDP-om nije dogovorena predizborna suradnja zbog činjenice „da ne postoji sinergija na nacionalnoj razini ako zajedno izađu na izbore”.

- Značajan dio glasača Možemo! ne bi to podržao, odnosno možda ne bi ni izašao na izbore, a to je po nama najgore što se može dogoditi. - smatra Benčić.

No, nakon izbora suradnja s SDP-om je moguća.

- Jasno smo donijeli odluku – ne idemo zajedno u veliku predizbornu koaliciju, ali isto tako jasno poručujemo svim našim biračima – postizborno vidimo SDP kao glavnog partnera na ljevici i spremni smo koalirati postizborno sa svim strankama od centra na lijevo, da bismo formirali većinu u parlamentu. - kazala je.

Hina/JP

Objavljeno u S JUGA

Vijećnici srđevaca u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika Petra Marčinko i Đuro Capor te predsjednik vijeća Gradskog kotara Grad Marin Krstulović, osvrnuli su se na konferenciji za novinare na najave gradonačelnika Mata Frankovića o ograničavanju broja apartmana.

Đuro Capor istaknuo je da su građani, nakon, kako je on kazao, „neodgovornih izjava gradonačelnika Frankovića, samo u prosincu 2023. godine od županijskog Upravnog odjela za poduzetništvo, turizam i more, zatražili 185 zahtjeva za kategorizaciju apartmana, što predstavlja povećanje od 1100% u odnosu na 17 zahtjeva pristiglih u studenom 2023. godine”.

- Ovo je pokazatelj kako se Dubrovnikom stihijski upravlja u proteklih sedam godina mandata Mata Frankovića te se, nažalost, po pitanju održivog upravljanja prekomjernim turizmom nije ništa promijenilo na bolje. Gradska uprava uvjerava javnost da je postignuta turistička održivost. Kruzerske kompanije financirale su suspektna mjerenja održivosti Dubrovnika kojima se Franković hvali, dok se Studija nosivog kapaciteta povijesne jezgre koju je UNESCO-zatražio još 2015. godine nije napravila. Plan upravljanja se zapravo ne provodi jer kako drukčije objasniti činjenicu da su građani povijesne jezgre na 10 mjeseci ostali bez opskrbe, da je uveden novi propis da se kamionima može svaki dan na Stradun ili da se građane povijesne jezgre nije uopće konzultiralo prije najave ove mjere o zabrani novih apartmanskih jedinica. Ovakve bombastične najave služe prvenstveno ulasku gradonačelnika Frankovića u nacionalne medije ne bi li Franković uoči nacionalnih izbora povećao svoje šanse za ponovni izbor u Sabor. - rekao je Capor.

Marin Krstulović istaknuo je da je ovakva, kako ju je nazvao, „PR izjava” izazvala „kaos među stanovnicima GK Grad, stoga je potrebno objašnjenje”.

- Prema članku 31., stavku 2. Zakona o turizmu, izjavu nije moguće realizirati ni ove ni sljedeće godine jer se odluke donesene do 31. ožujka tekuće godine odnose tek na iduću kalendarsku godinu. Trenutno ne postoje zakonske pretpostavke za donošenje odluke niti će ih biti u sljedećih šest mjeseci. Ministarstvo tek treba donijeti Pravilnik kojim će se propisati metodologija izrade nosivog kapaciteta. Stoga je ovakva izjava PR s lošim rezultatom te podsjeća na anegdotu u kojoj lovac ode u lov i kaže vepru da će ga ubiti za dvije godine. Jednostavnim jezikom rečeno, gradonačelnik je „pustio vjetar“, i ostao živ. A hoćemo li mi moći preživjeti zbog posljedica njegovih tragova, tek ćemo vidjeti. - kazao je Krstulović.

Petra Marčinko naglasila je da je Dubrovnik ionako opterećen monokulturom turizma koja uzrokuje ne samo deficit potrebnih zanimanja, već i krizu stanovanja.

- Republika Hrvatska je pri vrhu zemalja Europske unije po oporezivanju rada, potrošnje i proizvodnje nasuprot oporezivanju bogatstva i imovine. U kontekstu Dubrovnika i sličnih gradova to znači gomilanje imovine osobito nekretnina i daljnji nastavak krize stanovanja, koja se osobito reflektira na mlade i mlade obitelji. Istovremeno, novi GUP kojeg gradonačelnik obećava od prvog mandata nije napravljen, a uredno se i dalje prema postojećem daju dozvole za gradnju hotela, apartmana i vila. S obzirom da još nemamo napravljen Plan upravljanja destinacijom prema novom Zakonu, postavlja se legitimno pitanje što mi to kao odluku, prema najavama Gradonačelnika, i na temelju čega donosimo? Zašto je za „regulaciju“ odabran baš Grad u zidinama? Što je s ostalim dijelovima grada koji su također opterećeni apartmanizacijom? Zašto se ograničava broj apartmana u privatnom smještaju, a točkastim izmjenama GUP-a se dopušta izgradnja apartmanskih i hotelskih kapaciteta? - rekla je Marčinko.

- Zašto Grad u zidinama? Istina je vrlo jednostavna. Idu izbori, a spašavanje UNESCO-ve jezgre od apartmana lijepo izgleda u predizbornim naslovima, i to na svim jezicima. Drugi mandat gradonačelnika Frankovića može se sumirati samo jednom frazom: „Dubrovnik je opet prvi.“ Dubrovnik je, podsjećamo, trebao „biti prvi“ s prometnim režimom oko povijesne jezgre, pa eto do danas, skoro dvije godine iza, nismo dobili niti pravilnik koji bi se trebao eventualno odnositi na sezonu 2025. godine. - kazala je-

- Međutim, za razliku od prometnog režima, ovaj „prvi smo“ projekt možemo slobodno nazvati PR katastrofom i neodgovornim predizbornim igrama koje imaju vrlo ozbiljne posljedice na budućnost grada Dubrovnika u cjelini. Ogromna šteta je napravljena: ovo je novi val apartmanizacije pod krinkom održivog razvoja i turizma. - zaključila je Petra Marčinko.

Srđevci ističu da „moramo odustati od ovakvih narativa zabrana i sankcija, te se vratiti destimulaciji apartmanizacije, prvenstveno putem urbanističkih i poreznih politika”.

„To su mjere koje se bave uzrocima apartmanizacije, ne simptomima. Nisu predizborne, treba im duže vremena, ali prate tržište, umjesto da mu uzrokuju štetu uslijed ovakvih opresivnih mjera”, navode srđevci.

Kao mjere na nacionalnoj razini nabrajaju:

„Promjena trenutnog poreznog sustava prema osiguravanju većeg broja progresivnih poreznih stopa na ukupne dohotke bez obzira iz kojeg izvora dolaze (rad, renta, kapital), gdje oni s većom poreznom snagom snose veći teret oporezivanja, ali uz istovremeno smanjenje stope PDV-a (među najvišima u  EU). Podizanje stope poreza na imovinu (osobito nekretnina). Izmjene Zakona o turizmu kojima će se razlikovati oporezivanje usluga privatnog smještaja u domaćinstvima u kojima se živi od mini hotela kojim se pod krinkom privatnog smještaja zapravo izbjegava porezna obaveza.”
 
Kao mjere na lokalnoj razini iz SJG navode:

„Donošenje novog GUP-a kojim se definira namjena i korištenje prostora s ciljem očuvanja i unapređenja životnih uvjeta. Zaustavljanje izdavanja dozvola za građevine koje nemaju riješena pitanja prometa u mirovanju (ukidanje naknade za neizgrađena parking mjesta). Izračun nosivog kapaciteta prema UNESCO-voj metodologiji. Povećanje gradskog fonda stambenih prostora i razvoj mehanizma trajnog najma koji će zauzvrat djelovati na smanjenje tržišnih stanarina.”

jp

Objavljeno u S JUGA
Utorak, 19 Prosinac 2023 14:08

MOŽEMO I SRĐ JE GRAD IZLAZE ZAJEDNO NA IZBORE

Stranka Možemo održala je redovnu godišnju Skupštinu na kojoj su usvojene odluke o integraciji Nezavisne liste Zagreb u Možemo te o strateškom partnerstvu sa strankom Srđ je Grad na predstojećim izborima, izvijestili su iz stranke u ponedjeljak.

- Nezavisna lista Zagreb prestat će s radom za tri mjeseca a njihovi članovi postat će članovi stranke Možemo. - pojasnio je glasnogovornik Možemo Gordan Bosanac.

- Stranka Srđ je Grad postaje strateški partner Možemo, čime dvije stranke zajedno izlaze na parlamentarne izbore u 10. izbornoj jedinci te na lokalne izbore u Dubrovniku 2025. godine. - kazao je Bosanac.

Na Skupštini, održanoj u ponedjeljak, članovi su informirani o aktivnostima vezanim za pripremu stranke za nadolazeće parlamentarne i europske izbore.

Usvojeni su financijski izvještaj i izvještaj o radu stranke za 2022. godinu, izmjene i dopune financijskog plana za 2023. godinu, financijski plan stranke za 2024. godinu, te Pravilnik koji regulira rad stranačkih tijela.

Skupština stranke održava se nekoliko puta godišnje, a budući da je čine članovi i članice stranke iz čitave Hrvatske, sjednica je zbog ekonomičnosti održana putem video veze, poručili su iz Možemo.

(Hina)

Objavljeno u GLOBAL
Označeno u

„Stranka koja u zadnjih 30 godina sustavno pljačka Hrvatsku i služi se državnim proračunom kao vlastitim bankomatom, ista ona koja je svojim politikama dovela do toga da stotine tisuća građana Republike Hrvatske traži sreću u nekim drugim zemljama, napokon, jedina pravomoćno osuđena stranka u Republici Hrvatskoj, zadnja je stranka koja bi trebala pričati o domoljublju, braniteljima i Domovinskom ratu.” - kažu danas u priopćenju iz Srđ je Grad (SJG) što je reakcija na jučerašnju sjednicu Gradskog vijeća Grada Dubrovnika vezano uz novi istup nezavisnog vijećnika Ivice Roka oko HOS-ovoih obilježja, a u čiju je obranu stao gradonačelnik Mato Franković (HDZ) o čemu možete čitati OVDJE.

„Dok je rat bio u punom zamahu, dok su mladi ljudi ginuli na ratištima diljem Hrvatske, a civili ginuli u svojim domovima, istaknuti članovi HDZ-a proveli su „pretvorbu i privatizaciju“ i ukupne resurse Republike Hrvatske, kao i novac namijenjen za obranu, u crnim torbama podijelili „velikim domoljubima” iz svojih redova i dijaspore. Na nižoj razini, članovi te zločinačke organizacije već se trideset godina bave krađom šina ili trovanjem goveda. Na višoj razini, HDZ-ovci prebacuju milijarde kuna s računa državnih poduzeća na privatne račune drugim članovima organizacije. Dok je jedan HDZ-ov premijer ovu pljačku digao na neslućenu razinu u miru, kao klošar na salveti ispisujući proviziju za prodaju nacionalnih resursa poput INA-e, drugi ga je u tome čak uspio nadmašiti. Brojka od čak 30 ministara koji su u njegovom mandatu morali otići zbog korupcije najbolje govori o razini pljačke na koju nas je HDZ navikao. Ovo je kontekst u kojem se dogodio jučerašnji izrežirani napad HDZ-a na Srđ je Grad u Vijećnici Grada Dubrovnika.” - navode danas iz SJG.

„Podsjetiti javnost valja, jer HDZ to jako dobro zna, da tvrđavu Imperijal, taj simbol obrane grada, nisu srđevci poklonili bjelosvjetskim hohštaplerima i mešetarima nekretnina. Učinio je to lokalni HDZ na čelu s trenutnom potpredsjednicom Europske komisije, tadašnjom gradonačelnicom, Dubravkom Šuicom.

Podsjećamo također da se nisu srđevci zalagali za preseljenje Muzeja Domovinskog rata iz središnjeg u tzv. zapadno krilo Tvrđave Imperijal. Činio je to trenutni gradonačelnik, a tadašnji predsjednik Gradskog vijeća iz redova HDZ-a, vičući s govornice Gradskog vijeća „Ja sam za golf!“. Srđevci su, s druge strane, uporno punih pet godina na svakoj sjednici GV-a predlagali točku o utvrđivanju raskida koncesije na tvrđavu Imperijal, smatrajući da su se usvajanjem UPU-a Srđ za to stekli pravni uvjeti. Zahvaljujući srđevcima tvrđava Imperijal vraćena je gradu Dubrovniku, a zahvaljujući HDZ-u baš ništa nije napravljeno da bude obnovljena i da Muzej Domovinskog rata počne djelovati u uvjetima dostojnima onome što bi trebao komemorirati.” - kažu srđevci.

„Domoljublje i poštovanje prema onima koji su Domovinu i Grad obranili ne pokazuje se krađom, korupcijom, opravdavanjem ustaškog pozdrava i isticanjem zakonom zabranjenih simbola, već inicijativama koje će zaustaviti daljnje urbanističko devastiranje grada, umanjiti ovisnost o monoprivredi turizma i potaknuti povratak mladih obrazovanih ljudi u grad. Za te politike, međutim, treba imati kapaciteta, treba imati nešto više od stranačke iskaznice u špagu i ZDS pozdrava na kapi.” - navode dalje iz SJG.

„HDZ-ov projekt krađe vlastitog naroda, njegovih resursa i plodova rada najuvredljiviji je način da se obezvrijedi ono u što se HDZ prijetvorno kune - ratne žrtve, branitelje i Domovinski rat! Izjednačavanje domoljublja sa zločinačkim ustaškim režimom, njegovim propalim idejama i simbolima najuvredljiviji je način da se obezvrijede domoljubni motivi građana Hrvatske koji su sudjelovali u obrani RH-a od velikosrpske agresije. Zato je ne biti domoljub po mjeri HDZ-a – neprocjenjivo!” - zaključuju u priopćenju iz Srđ je Grad.

jp

Objavljeno u S JUGA
Ponedjeljak, 11 Prosinac 2023 11:38

ŽUPANE, SPAKIRAJTE KOFERE I ODJAŠITE U ZALAZAK SUNCA

Srđ je Grad (SJG) danas je pozvao župana Nikolu Dobroslavića i pročelnika županijskog Upravnog odjela za poduzetništvo, turizam i more Iva Klaića da podnesu ostavke.

„Svojim su nečinjenjem i propustom utvrđivanja raskida koncesije za plažu u Uvali Lapad s koncesionarom „Dubrovački zalasci sunca d.o.o“ ugrozili javna sredstva svih građana Hrvatske u visini od 14 milijuna eura i propustili naplatiti 822 tisuće eura na ime koncesijskih naknada”, kažu iz SJG.

„Posljednjih dana u javnost isplivava sav trulež koncesije za plažu u uvali Lapad koju je 2015. godine Dubrovačko – neretvanska županija dodijelila tvrtki „Dubrovački zalasci sunca d.o.o.“ Od samih početaka upozoravamo na sve nepravilnosti koje se gomilaju od trenutka davanja koncesije, od samog odabira koncesionara, preko neispunjavanja obveza o ulaganju i nedovršetka projekta, do neplaćanja koncesijske naknade već četiri godine. U međuvremenu je i presudama Visokog upravnog suda utvrđena nezakonitost koncesije, nakon čega je davatalj iste, a to je Županijska skupština DNŽ-a trebala utvrditi okolnosti i raskinuti ugovor.

Međutim, brojni apeli građana, udruga, svih oporbenih političara, nailazili su na ignoriranje županijske uprave, kako nadležnog upravnog odjela na čelu sa pročelnikom Ivom Klaićem, tako i samog župana Nikole Dobroslavića, koji su ponavljali mantru od dvije presude koje su u koliziji jedna s drugom. Pritom nisu činili ništa. Niti su osigurali instrumente naplate potraživanja, niti su zatražili stručna pravna tumačenja, niti su imali političke hrabrosti raskinuti koncesiju i osigurati da se aktivnosti na plaži u Uvali Lapad odvijaju u skladu s potrebama građana i posjetitelja Dubrovnika.

Umjesto toga izabrali su županovu vječnu taktiku nečinjenja, pometanja problema pod tapit i čekanja da oluja prođe.” - navode iz SJG u priopćenju za javnost.

Dalje pišu kako smo „ovih dana svjedoci da oluja nije prošla, već tek dolazi”.

„U javnost su izašli podaci kako je tvrtka „Dubrovački zalasci sunca d.o.o“ pokrenula postupak likvidacije, a dosadašnji direktor, a od 30. studenog i likvidator društva najavljuje tužbu prema Republici Hrvatskoj za nadoknadu njihovih ulaganja u visini od 14 milijuna eura.

O etičnom poslovanju i odgovornosti koncesionara nećemo trošiti riječi, osobito ne na tvrtku koja je u posljednje četiri godine neplaćanjem koncesijske naknade ostala dužna proračunima Županije i Repubilke Hrvatske 822 tisuće eura. O svemu tome će se trebati pomno pratiti zakonitost i javni interes u postupku likvidacije i eventualnog stečaja koji iz nje može proizaći. Ali o političkoj odgovornosti župana i cjelokupne županijske uprave i te kako imamo što reći i tražiti ostavke. Naime, najavljeni pravni postupci koncesionara dovode u sumnju postupke davatelja koncesije, odnosno odgovornih osoba u županiji koji su, u najmanju ruku nečinjenjem, u budućim najavljenim pravim postupcima ugrozili javna sredstva za 14 milijuna eura potraživanja koncesionara i nisu osigurali naplatu koncesijske naknade u visini od preko 800 tisuća eura.” - napisali su.

„Ako vam je još uvijek lakše pojmiti o kolikom se iznosu radi u kunama, riječ je o iznosu od 112 milijuna kuna. Ako to nije razlog za ostavku odgovornih, ne znamo što jest. Stoga, Župane podnesite račune, spakirajte kufere i odjašite u zalazak sunca!” - navode iz SJG.

jp

Objavljeno u S JUGA

Srđ je Grad uputio je priopćenje nakon što objavljeno da tvrtka „Dubrovački zalasci Sunca” ide u postupak likvidacije. Inače, ta je tvrtka dužna za koncesiju plaže u Uvali Lapad više od 800 tisuća eura.

Priopćenje SJG prenosimo u cijelosti:

„Dubrovački zalasci sunca”, kako divan naslov za još jednu pomno režiranu pljačku javnog novca u režiji HDZ-a. Patetično skoro kao „Dubrovački dogovor” ili „Golf razvoj”.

Naime, tko god se sjeća zalazaka sunca u Uvali prije dolaska na scenu „Dubrovačkih zalazaka sunca”, zna da je to bila jedna obična, zelena i neiskorištena površina koja osim hlada, maslina, mira i uživanja u moru i suncu ništa novo nije nudila.

Odabranom investitoru omogućilo se da poruši stabla i masline, devastira park, potom zanemari projekt, izgradi montažne objekte, naplaćuje parking, i da na kraju „ni kriv ni dužan” ostane dužan 822 tisuće eura za neplaćene koncesije na javnom pomorskom dobru. Omogućilo mu se da na kraju svega likvidira tvrtku, otpusti radnike i potraži inicijalno ulaganje od 14 milijuna eura.

I sve to uz pljesak, poguranac i potpis lokalnog i županijskog HDZ-a. U zadnjoj fazi ove romantične tragedije, vjerojatno će, kao i u slučaju Garaže na Ilijinoj glavici, glavni akteri dignuti ruke za otpis nenaplativih dugova i otvoriti šampanjac.

Kakva se pljačka i devastacija sprema u Uvali Lapad mi smo jasno komunicirali još prije sedam godina. Koliko smo puta u Gradskom vijeću slušali Frankovićevu odu uspješnom projektu koji je donio dodanu vrijednost lokalnoj zajednici i primjer je poduzetništva koji Dubrovniku nedostaje.

I zaista kao i famozna Garaža, za HDZ je ovo uspješan projekt. Sve je ispalo baš onako kako su zamislili. Novaca nema, hlada nema, stabala nema, a torbe su ZNA SE u koga.

Srđ je Grad

Objavljeno u S JUGA

Nakon što su vijećnici Srđ je Grad Đuro Capor i Nikša Selmani te vijećnica SJG Petra Marčinko napustili sjednicu Gradskog vijeća jer je predsjednik GV-a Marko Potrebica (HDZ) dopustio nezavisnom vijećniku Ivici Roku da za govornicu izađe u majici HOS-a, nakon čega je SJG uputio i priopćenje, oglasili su se i iz dubrovačkog HDZ-a.

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

Pod krinkom kako im smeta HOS majica „Srđevci” su napustili gradsku vijećnicu i odmah potom objavili svoje priopćenje.

Na drugoj točki dnevnog reda, a to je Proračun Grada Dubrovnika, više nije bilo vijećnika Roka koji je nosio za njih spornu majicu. U trenutku rasprave o Proračunu Grada Dubrovnika u vijećnici su bili prisutni predstavnici svih izabranih političkih stranaka u gradu Dubrovniku osim jednih, a to su „Srđevci”.

Građani grada Dubrovnika birali su nas kako bi im služili, a „Srđevci” Đura Capora su još jednom pokazali kako su sami sebi jedina svrha i sami sebi jedino bitni. Njih ne interesira preko tisuću građana koji su kreirali Proračun Grada Dubrovnika, ne interesira ih dijalog za kojeg su se „Srđevci” nekad, predvođeni Ljubom Nikolićem, zalagali.

Možda im je na kraju cijele priče bilo neugodno biti u vijećnici dok donosimo Proračun u kojem nema više prihoda od prireza, ne povećavamo kao Možemo u Zagrebu porez na dohodak i osiguravamo prosječnoj dubrovačkoj obitelji direktno 680 eura prihoda više u 2024. godini. Možda im je neugodno bilo priznati kako će se, za razliku od nekih drugih gradova, od 2024. godine u Dubrovniku 77 % naših sugrađana voziti besplatno javnim prijevozom.
Isticati kako nećeš biti u vijećnici zbog majice vijećnika Roka i njegove prisutnosti, a kada isti napusti vijećnicu nakon određene pauze, ne vratiti se i raspravljati o najvažnijem dokumentu za građane predstavlja vrhunac licemjerstva i do sada neviđeni potez Đura Capora i njegovog dijela „Srđa”.

Gradski odbor Hrvatske demokratske zajednice Dubrovnik

Objavljeno u S JUGA
Stranica 1 od 5