Prikazujem sadržaj po oznakama: sitnica

Iako su ispunile svoju obvezu izgradnje reciklažnog dvorišta, općine Vela Luka i Blato ne mogu smanjiti količinu miješanog komunalnog otpada pa se on i dalje gomila na Sitnici dok načelnik Općine Blato Ante Šeparovića apelira na Županiju da se ubrza, ali i ispuni svoje obveze s ciljem smanjenja količina miješanog otpada.

- Očekujemo da Dubrovačko - neretvanska županija ubrza radove na izgradnji Centra za gospodarenje otpadom koji kasne te da se realizira obveza izgradnje pretovarne stanice na Dubovu, čime bi se općinama Blato i Vela Luka omogućilo da smanje udio miješanog komunalnog otpada. - kazao je Šeparović, dodavši kako Blato i Vela Luka koje su ispunili svoje obveze, bez pretovarne stanice te u konačnici i Centra za gospodarenje otpadom, ne mogu smanjiti količine miješanog otpada.

- Dakle, sav komunalni otpad koji se izdvoji ponovo završava na istom mjestu, na deponiju Sitnica. Blato i Vela Luka zbog toga plaćaju velike iznose za obveze plaćanja poticajne naknade. - rekao je Šeparović i otkrio o kolikim se iznosima radi.

- Lani je svaka općina platila po 110.000 kuna ili kako su to vijećnici HDZ-a nazvali kazne Općini da bi bolje zamazali oči javnosti. Dosad je inače Općina platila 263.000 kuna poticajne naknade. Veliki su to novci koji su se mogli usmjeriti u mnoge druge stvari za naše građane. - stava je načelnik Općine Blato Ante Šeparović.

Objavljeno u S JUGA
Subota, 04 Veljača 2023 14:19

Je li Branko Bačić spasio projekt Sitnice?

Nakon što je imenovan ministrom graditeljstva, prostornog uređenja i zaštite okoliša, negdašnjem načelniku Općine Blato sa sjednice tamošnjeg Općinskog vijeća čestitku je uputila HDZ-ova vijećnica Franciska Jurišić Bačić. Načelniku Šeparoviću savjetovala ja da za Općinu iskoristi priliku što je Blaćanin ministar, a povela se i polemika je li Branko Bačić pomogao oko projekta sanacije Sitnice.

- U ime Kluba vijećnika HDZ-a i svoje osobno, čestitam našem sumještaninu Branku Bačiću na imenovanju i mislim da je ovo prvi put u povijesti Blata da imamo potpredsjdenika Vlade. Ovo je velika stvar za naše mjesto. - rekla je Jurišić Bačić te potom savjetovala načelniku Anti Šeparovću da surađuje s ministrom Bačićem.

- Iskreno se nadam da će načelnik uvidjeti priliku koja se sad ponudila Blatu i da će je iskoristiti. Znamo da ste je dosad iskoristili dva puta, prvi put kad vas je trebalo prvi put podržati za načelnika i drugi put kad je trebalo spasiti projekt Sitnica. - kazala je Jurišić Bačić, kojoj je potom načelnik Šeparović rekao da govori neistine.

- Ja sam Branku Bačiću čestitao na izboru za ministra. Ovo što govorite je potpuno u suprotnosti s istinom da je on spasio projekt Sitnice. Svi znamo istinu, ali bitno je da sam uspio da se taj deponij nakon vašeg debelog neuspjeha ostvari. - rekao je Šeparović.

Reagirao je potom i predsjednik Vijeća Želimir Bosnić koji je kazao da je nedavno imenovani ministar Bačić itekako zaslužan za projekt Sitnica.

- Načelnik je rekao da HDZ nije uspio sanirati Sitnicu. HDZ, odnosno tadašnji načelnik, koji je bio član HDZ-a, kupio je zemljište, osigurao građevinsku dozvolu da biste vi mogli početi raditi na Sitnici. Isto tako vam je osigurao i jedan predračun na kojem je stajalo da će to koštati 30 milijuna kuna, a Vi ste tvrdili da će to koštati 20 milijuna kuna i na kraju je koštalo skoro 40 milijuna kuna. Istina je da je Branko Bačić sa svojim utjecajem uspio riješiti tih 10 milijuna kuna koji su nedostajali za Sitnicu, za sanaciju deponija i nemojte optuživati za ono za što nemate argumente nego iznosite neistine. - rekao je Šeparoviću Bosnić nakon čega je Šeparović Bosniću odgovorio kako su njegove tvrdnje neistinite.

- Vaše tvrdnje ne da nisu istinite nego su u suprotnosti s događajima na Sitnici. Zemljište koje kupljeno nije bilo dovoljno, a građevinska dozvola je bila, ali se projekt promijenio i nije valjao za ništa radi obuhvata. S tom građevinskom dozvolom se nije moglo raditi jer je granica obuhvata bila puno šira, a Vi to ne znate jer niste bili zainteresirani, ni Vi, ni vaša stranka, ljubomorni na ono što je Svjetska banka dala Općini Blato i na ono što smo postigli. To daleko nadilazi nekakve vaše vizije da nitko bez vas ništa ne može. - rekao je Šeparović, ponovivši po tko zna koji put kako će u javnost izaći istina o Sitnici.

- Iz Svjetske banke će izaći istina tko je blokirao na nekoliko mjeseci radove na sanaciji Sitnice i onda će se mnogi crveniti, mnogi će se crveniti i mislim da im neće biti nimalo ugodno kad čelni ljudi Svjetske banke to kažu.- najavio je Šeparović, kojemu je Bosnić rekao da širi neistine.

- Vi opstajete na vlasti jedino zbog toga što širite neistine. Ostali ste bez sredstava jer ste se preračunali, jer ste tvrdili projekt košta 20, a ne 30 milijuna kuna. Nemojte iznositi neistine, samo stvarate zlu krv u Blatu i podmećete, a to nam ne treba. - rekao je Bosnić.

Objavljeno u S JUGA

Iako im je oporba u više navrata spočitala kako Vijeće nije tijelo koje odlučuje je li netko počinio kazneno djelo ili ne, HDZ-ova većina u Općinskom vijeću Općine Blato usvojila je Zaključak o utvrđenim nepravilnostima i nezakonitostima na projektu sanacije deponija Sitnica.

U zaključku kojeg je usvojila HDZ-ova većina, a kojeg je iznijela vijećnica Franciska Jurišić Bačić, navodi se kako je predsjednik Nadzornog odbora Eko -a Želimir Franulović u svom pisanom odgovoru na vijećničko pitanje postavljeno na 10. sjednici Općinskog vijeća naveo da je posao nasipanja 4. kazete i zatrpavanja pristupnih cesta koštao nula kuna bez da je taj navod potkrijepio ikakvom dokumentacijom koja dokazuje navedene radnje. Navedeno je i kako za posao nasipanja 4. kazete i pristupnih puteva nije provedena javna nabava, niti je potpisan darovni ugovor i imenovano nadzorno tijelo, a niti su radnje oko nasipanja kazete evidentirane u Financijskim i izvještajima o radu za tvrtke Eko za 2020. i 2021. godinu.

NE POSTOJE DOKAZI O IZVEDENIM RADOVIMA

Iz HDZ-a su naveli kako ne postoje dokazi o izvedenim radovima i njihovoj cijeni, potvrda o plaćenom PDV-u, koji bi potvrdili da je od 1. siječnja 2020. do 31. siječnja 2021. utrošeno 8.071 kubičnih metara za nasipanja 4. kazete i udarnih rupa na pristupnim putevima koji vode do ulaza u sanirano odlagalište Sitnica, a za koje Eko sredstvima stanovnika općine Blato plaća naknadu štete Republici Hrvatskoj zbog nezakonitog korištenja viška iskopa sa Sitnice.

U zaključku se također navodi kako ne postoji sporazum između Eko d.o.o. i općina Blato i Vela Luka o naknadi štete Republici Hrvatskoj zbog nezakonitog korištenja viška iskopa sa Sitnice.

„Općinski načelnik i direktor Eko d.o.o. obmanuli su Općinsko vijeće i nadležna državna tijela, te nezakonito raspolagali viškom materijala preostalog nakon sanacije deponija Sitnica i time pričinili materijalnu štetu Općini Blato, te trećim osobama omogućili stjecanje nepripadajuće materijalne koristi.” - stoji u HDZ-ovu zaključku koji je usvojila većina na sjednici Općinskog vijeća općine Blato.

SANJA PROTIĆ: DOSADILI STE BOGU I ČOVJEKU

Vijećnica Sanja Protić, koja je inače zamjenica predsjednika nadzornog odbora Eko Blata, HDZ-ovcima je kazala da su dosadili Bogu i čovjeku.

- Mislim da ste više dosadili i Bogu i čovjeku s ovim stvarima. Napadate Nadzorni odbor, načelnika i direktora samo da maknete Nadzorni odbor, smijenite direktora i ugrozite načelnika na čelu Općine. To vam je cilj i nećete prestati dok to ne dovedete do kraja, i to je istina i činjenica. Jedina svrha je maltretiranje svih nas ovdje i cijeloga mjesta. - rekla je Protić, dodavši kako Vijeće nije tijelo nadležno donositi odluke o eventualno počinjenim kriminalnim radnjama.

- Ako netko ima pravo donijeti neku odluku da se radio kriminal onda su to tijela koja su za to nadležna, a ne vi. - kazala je Protić te napustila sjednicu.

Da Općinsko vijeće nije tijelo koje se bavi utvrđivanjem počinjenja kaznenih djela ustvrdio je i načelnik Šeparović.

- Zanima me je li Vijeće neko tijelo koje zamjenjuje DORH. Vi možete donijeti odluku da se Zemlja više ne vrti oko Sunca, slobodno je donesite. - rekao je Šeparović kojemu je predsjednik Općinskog vijeća Želimir Bosnić odgovorio kako je dužnost Vijeća donijeti određene zaključke dok će odluke o tome je li netko počinio kazneno djelo donositi neke druge institucije.

Istaknuvši kako nije dobila materijale, vijećnica Marija Bačić dodala je kako je vrijeme da se odlagalište Sitnica i nasipanje četvrte kazete na Vijeću stave ad acta.

- Neka Franciska pojasni koja su to državna tijela obmanuli načelnik, direktor Eka i predsjednik Nadzornog odbora. Nadam se da ćemo danas, ako donesete zaključak, ovu točku stavit ad acta jer mislim da smo izabrani da nešto napravimo za mjesto i bilo bi dobro da energiju i vrijeme uložimo u rješavanje problema kojih je sve više i više. Ako smatrate da je neko napravi kriminalno djelo, hoćete li tražiti da nas ispita DORH, da nas ispita i zatvori. Ako nećete vi onda ćemo mi to tražiti samo da više ovo maknemo. - rekla je Marija Bačić.

HDZ MATERIJALE O SITNICI TRAŽI JOŠ OD RUJNA

Vijećnica Marija Žabica istaknula je kako detaljna izvješća o Sitnici i nasipanju kazeta, HDZ traži od rujna prošle godine. Dodala je kako su iščitali razne dokumente u kojima je i dalje niz nelogičnosti i nejasnoća.

- Nemamo odgovore potkrijepljene valjanim dokazima i zato još uvijek o ovome raspravljam. Inspekcijski nadzorom je utvrđeno da je višak materijala nezakonito korišten. Da je sve bilo kako treba biti, svi bi se dokumenti dostavili na vrijeme i do ovoga ne bi došlo. Devet mjeseci raspravljamo, a i dalje ne znamo gdje je višak materijala. - kazala je Žabica.

Načelnik Šeparović HDZ-ovcima je rekao da puste DORH da radi svoj posao.

- Bez obzira na vaše pritiske Blato napreduje i neću dozvoliti da bude talac vaše politike. Nemate vi ovlasti za donošenje zaključaka, ne znate i niste institucija. Sve je davno prijavljeno DORH-u. Zna se i tko je prijavio i pustite ih da rade svoj posao. - rekao je Šeparović te se sarkastično osvrnuo na HDZ-ov zaključak o utvrđenim nepravilnostima i nezakonitostima na projektu sanacije deponija Sitnica.

- Vaš je zaključak od nacionalnog i međunarodnog značaja, a bitan vam je i relevantan isto kao i križanje amebe i krokodila. - rekao je sarkastično Šeparović.

Objavljeno u S JUGA

Iako je izlaganje direktora Marina Sardelića bilo temeljito, što su i sami istaknuli, Općinsko vijeće Općine Blato nije prihvatilo izvješće o poslovanju kao ni financijsko izvješće tvrtke EKO Blato za 2021. Naime, vijećnici HDZ -a i dalje su insistirali na dokazima da je nešto više od 8.000 kubika iskopa sa Sitnice iskorišteno za nasipanje četvrte kazete.

Tijekom rasprave je zapravo HDZ igrao u kupe, a direktor EKO Blata Marino Sardelić i predsjednik Nadzornog odbora Želimir Franulović u špade jer dok je HDZ tražio odgovor na pitanje koliko je koštao posao nasipanja četvrte kasete i pristupnih cesta, s druge strane su dobivali odgovor kako je riječ o iznosu od 161.000 kuna, koji se zapravo odnosi na kaznu koju je Eko dobio od države zbog nedozvoljenog korištenja materijala iz iskopa koji je državno vlasništvo.

EKO OSTVARIO DOGOVOR SA ŽUPANIJSKIM DRŽAVNIM ODVJETNIŠTVOM

Podnoseći izvješća, direktor EKO -a Sardelić istaknuo je kako je prošle godine skupljeno 63 tone otpadnog papira kojemu je u međuvremenu cijena s 20 eura po toni skočila na 155 eura. Dodao je kao se cijena odvoza otpada nije povećala te istaknuo kako je načelnik Općine Blato Ante šaparović tvrtki ustupio nekoliko investicija na osnovu kojih su prihodi bili nešto veći.

- Nemamo mehanizaciju za održavati kazetu pa smo koristili iskop u vlasništvu države bez dozvole. Inspekcija je utvrdila da fali oko 8.000 kubika iskopa i sa Županijskim državnim odvjetništvom smo postigli mirno rješenje spora pa u mjesečnim ratama od po 16.000 kuna plaćamo kaznu. Još dvije rate i bit će sve isplaćeno. - kazao je Sardelić.

Kad su u pitanju financije, Sardelić je istaknuo da su prihodi Eko Blata u 2021. iznosili su 8,2 milijuna kuna, a rashodi 8,1 milijun kuna.

- Radi se na pozitivnoj nuli. Što je više posla, više se i zaradi, ali su i troškovi puno veći, a neke je teško i predvidjeti. - rekao je Sardelić, dodavši kako će na rashode utjecati i porast cijene goriva.

- Što se tiče goriva, ne znamo u kojem to smjeru ide jer će biti teško održati sezonu jer svaki dan treba napuniti rezervoar, a cijene su išle gore dok se cijena odvoza smeća ne povećava. Nadam da ćemo izdržati jer u sezoni dođe do znatnog porasta prihoda u EKO -u pa se nadam da ćemo održati likvidnost. - kazao je Sardelić.

NIJE KAZNA NEGO NAGODBA

Istaknuvši kako HDZ neće prihvatiti izvješća o poslovanju Eko Blata za 2021. vijećnica Franciska Jurišić Bačić pitala je predsjednika Nadzornog odbora EKO -a Želimira Franulovića koliko je koštao posao nasipanja četvrte kazete i zatrpavanja pristupnih cesta u što je navodno utrošeno oko 8.000 kubika iskopa sa Sitnice.

Jurišić Bačić u kupe, a Franulović u špade pa je odgovorio kako je taj trošak iznosio 161.000 kuna, a što se plaća u mjesečnim ratama. No, kako je Franulović govorio o iznosu globe koju EKO plaća državi zbog nedozovljenog korištenja materijala iz iskopa, Jurišić Bačić nastavila je insistirati da joj odgovori koliki su bili troškovi nasipanja kazete.

- Malo ste se zabunili, trošak od 161.000 kuna je kazna koju EKO plaća radi nezakonitog korištenja materijala, a ja sam pitala koliko košta posao nasipanja četvrte kazete i pristupnih cesta u što je utrošen materijal za koji plaćamo kaznu. - rekla je Jurišić Bačić Franuloviću.

I dok je Franulović odgovorio kako iznos od 161.000 kuna nije kazna nego nagodba, Jurušić Bačić mu je po treći put ponovila isto pitanje pa je Franulović rekao da će joj odgovoriti pisanim putem.

JURIŠIĆ BAČIĆ FRANULOVIĆU REKLA DA PRIKRIVA KRIMINALNE RADNJE, ON JOJ ZAPRIJETIO ODVJETNIKOM

Jurišić Bačić ostala je začuđena da predsjednik NO EKO -a ne zna koliki su bili troškovi nasipanja kazete i pristupnih cesta.

- Nevjerojatno je da ne znate odgovoriti na ovo goruće pitanje. Morali ste se kao predsjednik NO pripremiti da će vam ovo pitanje biti postavljeno. Kad je HDZ prije par sjednica izašao u javnost s aferom Sitnica tražili smo izvješća od načelnika jer je rekao da je od ministarstva dobio materijal na korištenje, a prema dokumentaciji smo vidjeli da to nije bila istina. Danas ponovo to vidimo jer u ovom izvješću direktora Sardelića vidi se da piše kako je početkom godine rudarska inspekcija utvrdila nedostatak materijala iz iskopa. Utvrdila je i da je taj materijal korišten bez odobrenja ministarstva. - rekla je Jurišić Bačić, podsjetivši Franulovića da je i prije nekoliko mjeseci govorio da o ničemu ništa ne zna.

- Tada ste rekli da za to niste znali. I bivša predsjednica Općinskog vijeća je tada izašla i rekla da ni ona ništa ne zna. Mi smo tada od načelnika tražili izvješće da obrazloži gdje i na koji način je utrošen višak materijala iz iskopa, a on je rekao da je to za nasipanje četvrte kazete i rupa na pristupnom putu. Na pitanje gdje je bila objavljena javna nabava, tko ju je proveo, kolike se bile ponude i koliko je koštao taj posao i tko je vršio nadzor, nije poštivao odluke Općinskog vijeća. Nadala sam se da ćete vi kao predsjednik NO EKO Blata razjasniti neke stvari, ali i danas vidimo da se to nije dogodilo. - rekla je Jurišić Bačić, pitavši Franulovića zašto štiti potencijalne kriminalne radnje.

- Sve će istražiti nadležna tijela koja smo pozvali, ali mi je nevjerojatno da vi kao predsjednik Nadzornog odbora ne znate odgovoriti na goruće pitanje u aferi Sitnica koja zanima sve stanovnike Općine Blato.- rekla je Jurišić Bačić, kojoj je Franulović odgovorio kako će on biti taj koji će pozvati nadležne institucije.

- Neće biti potrebe da zovete nadležne institucije jer ću ja to učiniti, a da mi govorite da prikrivam potencijalni kriminal, e Bogami nećete i ubuduće ću s vama razgovarati preko odvjetnika. - najavio je Franulović vijećnici Jurišić Bačić.

TONI FARAC: NAČELNIK JE LAGANJE DOVEO DO VRHUNCA

Da nema dokaza da je materijal iz iskopa potrošio na Sitnicu, istaknuo je i predsjednik Općinskog vijeća Općine Blato Želimir Bosnić.

- Pitanje svih pitanja je za koga i zašto mi plaćamo taj materijal, a ja tvrdim da on nije dole, a vi dokažite s dokumentacijom da jest. Nigdje nema ni jednog dokumenta, niti ste ga podastrli i ja vam se čudim jer ste preuzeli na sebe taj teret. Čudi me da ste kao predsjednik Nadzornog odbora potpisali ovo izvješće, ne mogu doći sebi. - rekao je Bosnić Franuloviću.

Da je kao odgovoran čovjek trebao tražiti dokaze, Franuloviću je spočitao i vijećnik Toni Farac.

- Načelnik je laganje doveo do vrhunca i možemo mi razgovarati preko odvjetnika, ali koje ste dokaze donijeli da je materijal otišao u četvrtu kazetu. Odgovoran čovjek bi tražio dokaz. - rekao je Farac.

Nakon što je načelnik Ante Šeparović rekao kako on ne laže te dodao kako u Vijeću za laži postoje stručnjaci, Bosnić ga je podsjetio kako ima dokument u kojem tvrdi da ima dozvolu za korištenje materijala od ministarstva.

IVAN BAČIĆ: ODAKLE SARDELIĆU OVLASTI DA RASPOLAŽE SA 160.000 KUNA?

Dokaze gdje je utrošen materijal iz iskopa tražio je i vijećnik Ivan Bačić. Direktora EKO -a Sardelića pitao je odakle mu ovlasti za raspolaganje sa 160.000 kuna.

- Nije mi jasno, a to mi je sinoć potvrdio i direktor, da on samostalno može raspolagati s 30.000 kuna. Predsjednik Vijeća je rekao da općine Blato i Vela Luka godišnje proizvedu 7.300 kubika otpada, a ovdje je 8.000 kubika nasutih u kazetu. Netko je to morao ukrcati, samljeti i platiti. Kad institucije donesu sud, ako budete u pravu, ja ću vam se ispričati, ali i malo dite vidi da tu nešto smrdi. - rekao je Bačić te se osvrnuo na Franulovića.

- Nije dobro staviti svoj potpis na nešto što nema ni glavu ni rep i netko bi vas za to mogao prozvati. Nije to dobro i morali biste preispitati te radnje i tražiti dokumentaciju. Moj je cilj da zajedno živimo u mistu i do ovakvih stvari ne bi trebalo doći i naša je zadaća da to istražimo. - kazao je Bačić.

„Sve istine su lako shvatljive nakon što su otkrivene, ali ključ je u tome da ih treba otkriti”, citirala je vijećnica Jurišić Bačić Galilela Galileija te ponovo pitala direktora EKO -a koliko je koštao posao nasipanja četvrte kazete i zatrpavanja pristupnih cesta, no odgovor nije dobila.

- Ne znam. - odgovorio joj je Sardelić i nastavio.

- Zašto me u protekla tri mjeseca to niste pitali nego ste stvorili predstavu. Nije bilo tu nikakvih troškova, nije bilo natječaja. Stojimo iza onoga što smo napisali, a od čega ste vi stvorili predstavu. - odgovorio je Sardelić pa se potom posuo pepelom.

- Oni koji rade i griješe, ali je bitno da to ne čine s namjerom da se postigne neki osobni interes i nešto nelegalno. Nije bilo tu nikakve zločeste namjere da se neko okoristi. - kazao je Sardelić, kojega je potom vijećnik Bačić upozorio kako nije smio raspolagati s novčanim iznosom većim od 160.000 kuna.

- Ako je to dlaka u jaju, kao što kažete, to je ona 160.000 dlaka s kojima ste nelegalno upravljali. Na ime EKO -a je stigla globa ili naknada za nezakonito korištenje materijala i s tom cifrom niste smjeli upravljati jer za to nemate zakonsku potporu. Kao što načelnik ne smije raspolagati s više od 0,5 posto proračuna jer se sutra može dogoditi da dođe neki načelnik i proda Općinu. - zaključio je Bačić.

Objavljeno u S JUGA

Rasprava o radovima i sredstvima utrošenim u sanaciju deponija Sitnica nije izostala ni na posljednjoj sjednici blatskog Općinskog vijeća. Dokumente o projektu, o materijalu iz iskopa s deponija, načelnik Općine Ante Šeparović, suprotno zaključku s prošle sjednice nije dostavo Vijeću. Načelnik naime kaže kako za to nema ni potrebe, jer su svi dokumenti, kaže on, javno dostupni na stranicama Općine. Inače, dokumentacija koju spominje načelnik Ante Šeparović da se nalazi na stranicama Općine Blato može se vidjeti OVDJE, ali izgleda da iz HDZ -a njom nisu zadovoljni.

HDZ-ova vijećnica Franciska Jurišić Bačić ustvrdila je pak kako dokumentacije nema.

- Vijeće zaključuje kako Općina Blato i direktor Eka ne posjeduju traženu dokumentaciju da je 8.071 kubik kamena utrošen u nasipanje četvrte kazete i udarnih rupa na dijelu ceste koja vodi do odlagališta Sitnica. Nije dostavio ni dokumentaciju o raspolaganju viškom materijala pa Vijeće zaključuje da kamen nije utrošen za nasipanje kazete i jasno proizlazi da su načelnik i direktor Eka obmanuli Vijeće i nadležna državna tijela te su nezakonito raspolagali viškom materijala i počinili materijalnu štetu Općini dok su trećim osobama omogućili stjecanje nepripadne materijalne koristi. - rekla je Jurišić Bačić.

Načelnik Ante Šeparović ističe kako su svi dokumenti dostavljeni, odnosno javno objavljeni na mrežnim stranicama općine.

- Što se tiče tvrdnja o nezakonitom raspolaganju viškom materijala, počinjenju materijalne štete Općini, osam tisuća metara kubnih kamena su platile općine Blato i Vela Luka i to obročno i to je određeno nagodbom. Dakle, po 80 tisuća kuna je platila svaka općina, a materijal je država naplatila 20 kuna po metru kubnom, a da je naručen u kamenolomu koštao bi 84 kune po metru kubnom. Drugim riječima, uštedjeli smo 736 tisuća kuna. - rekao je Šeparović i dodao kako kaznenog djela nema.

- Nema kaznenog djela, milijunske štete i kriminala, nego smo uštedili 736 tisuća kuna. Svjetska banka ovaj projekt koristi kao primjer u svijetu odlično obavljenog posla i odlične suradnje s jedinicom lokalne samouprave. - rekao je Šeparović poručivši HDZ -ovcima da se „obrate Svjetskoj banci”-

- Ja se moram baviti drugim stvarima.- dodao je kazavši dalje vijećnicima HDZ -a:

- Vi ste protiv toga što smo uštedjeli i ne znam tko bi normalan i razuman bio protiv toga. Vi biste radije da su te novce Blaćani dali iz svog džepa jer takav je vaš odnos prema Blatu. Radi vas i vaše nebrige nije gotovo Lučino razdolje pa ćemo morati i petu kazetu projektirati i imati dodatne troškove. Osnovali ste Agenciju za gospodarenje otpadom i do neki dan se nije znalo što ti ljudi tamo rade. Ne vrijeđajte inteligenciju sumještana. - rekao je Šeparović

Istaknuvši kako je načelnik izrekao niz neistina, predsjednik Vijeća Bosnić kako Vijeće traži dokumente koje načelnik nije dostavio.

- Prošli smo put utvrdili da ste lagali jer ste rekli da vam je Ministarstvo ustupilo višak materijala, a ovdje imamo dokumente koji govore da to nije tako, pa ste rekli da ste ga utrošili u nasipanje kazete i za nasipanje puteva, pa smo tražili dokumente koji to potkrepljuju i ako nam ih dostavite, možemo završiti. Nama nije cilj nekoga lažno optuživati i zabavljati ljude, imamo obvezu utvrditi gdje općina troši novac i vas kao izvršnu vlast, kontrolirati. - ustrajao je Bosnić na nedavnoj sjednici Općinskog vijeća..

Direktor Eko Blata Marino Sardelić kazao je kako ima svu potrebu dokumentaciju koju bi dostavio da je Vijeće to od njega tražilo.

- U nijednom trenutku nisam pozvan da dostavim dokumentaciju već je pozvan načelnik pa ne znam iz čega izvodite zaključak da nismo dostavili dokumentaciju. Da ste je tražili, ja bi je dostavio. - rekao je Sardelić.

Bosnić je insistirao da načelnik i Uprava Eko Blata dostave potrebne dokumente.

- Da imate dokumente, donijeli bi ih, imali bi ih spremne. Samo hoćemo dokumente koji potvrđuju da je sve napravljeno po propisima. - rekao je Bosnić.

Vijećnica Jurišić Bačić istaknula je kako kamen iz iskopa nije utrošen u nasipanje kazete te je pozvala nadležna tijela da istraže predmet Sitnica i utvrde ima li elemenata kaznenog djela.

Objavljeno u S JUGA
Označeno u

Na prošlotjednoj sjednici Općinskog vijeća općine Blato tijekom rasprave o Zaključku po Izvješću općinskog načelnika o izvršenim radovima, dobivenim i utrošenim sredstvima za sanaciju deponija Sitnica, vijećnici HDZ -a općinskog načelnika Antu Šeparovića prozvali su da je bez odobrenja resornog Ministarstva koristio materijal iz iskopa na deponiju Sitnica, za koji se ne zna gdje je nestao, odnosno gdje je utrošen.

Direktora blatske komunalne tvrtke EKO Marina Sardelića i članove nadzornog odbora tog društva, HDZ -ovci su prozvali da prikrivaju kriminal i pozvali ih da podnesu ostavke.

Budući da sjednici blatskog Općinskog vijeća prema Poslovniku nije mogao odgovoriti na prozivke vijećnika iz redova HDZ -a, direktor EKO -a Marino Sardelić uputio je priopćenje za javnost koje prenosimo u cijelosti.

„Obraćam se široj javnosti nakon lažnih optužbi nekih vijećnika HDZ- a izrečenih na sjednici općinskog vijeća Blato koja je održana 10. veljače 2022. te nemogućnosti iznošenja obrane usprkos tome što sam višekratno tražio od predsjedavajućeg da mi omogući obraćanje sa govornice.
Ne da nije istina da je županijski DORH bio dva mjeseca u EKO -u, nego isti uopće nije bio. Istina je da je viši rudarski inspektor nakon zajedničkog zahtjeva Općina Blato i Vela Luka da nam se ustupi višak materjala iz iskopa, nastalog prilikom izvođenja radova na sanaciji odlagališta komunalnog otpada Sitnica bio u EKO d.o.o. dva puta po sat vremena što je uobičajno u takvom postupku. Zatražen je od nas geodetski snimak stvarnog stanja, a što je tvrtka Gauss d.o.o. stručno i napravila. Utvrđeno je da je oko 8.000,00 m3 manje u odnosu na količine materijala nakon sanacije. Inspekcijskim nadzorom je utvrđeno da je EKO d.o.o. u razdoblju od 20. 10. 2019. do 25. 01.2021. mineralnu sirovinu iskoristio za prekrivanje dopremljenog i deponiranog komunalnog otpada i za ravnanje pristupnih puteva na odlagalištu bez odobrenja nadležnog tijela.

Radove je kvalitetno vršio obrt „Griža” jer naše komunalne tvrtke ne posjeduju radne strojeve za održavanje zajedničkog odlagališta.

Rudarska inspekcija je zapisnik proslijedila građanskom odjelu državnog odvjetništva, a zašto se pokreće građanska parnica od strane istog odjela pri kojoj državno odvjetništvo zastupa RH kao stranku u građanskoj parnici prema Zakonu o obveznim odnosima, a nikakav kazneni postupak kako se željelo prikazat orkestriranim napadima pojedinih vijećnika po principu „Kadija te tuži, Kadija te sudi!” To su potpuno različiti pojmovi i potpuno različite grane prava. U njihovim obraćanjima lažno je istaknut i korišten termin „kriminal” koji se popularno koristi da se opišu radnje koje su kažnjive i posljedično sankcionirane prema kaznenom zakonu.

Županijsko državno odvjetništvo je nakon toga EKO d.o.o. podnijelo Zahtjev za mirno rješenje spora i pri tome je utvrđeno da je tržišna vrijednost mineralne sirovine tehničko - građevinskog kamena 20,00 kn/m3 u rastresitom stanju, iz čega proizlazi da je smo dužni platiti ukupno 161.420,00 kn s pripadajućom kamatom. Postignuta je nagodba između RH i EKO d.o.o. gdje se EKO d.o.o. obavezuje platiti gore navedeni iznos u deset mjesečnih obroka.

Sve radnje i postupke u svezi održavanja odlagališta i problematike u svezi predmetne parnice zajednički su koordinirali EKO d.o.o. , Komunalne djelatnosti d.o.o., te Općine Blato i Vela Luka.

Na općinskom vijeću svjesno je upotrebljavana pogrešna terminologija koja više odgovara naslovima u žutoj štampi negoli ozbiljnoj sjednici općinskog vijeća, a ista pridonosi obmanjivanju javnosti, prvenstveno Blajki i Blaćana, ali i mnogo šire javnosti jer su se već spomenute neistine i optužbe plasirale u medije, a na žalost svima nama i mnogo šire putem youtube kanala Općine Blato.

Ovakvim napadima na osobnoj razini počinjena je neprocjenjiva šteta onima koji su na sjednici općinskog vijeća bili prozivani, ali što je najžalosnije i ugledu Blata i Blaćana.

Trebam ozbiljno preispitati da li je ovdje riječ o političkom mobingu kojim jedna skupina vijećnika zlostavlja i ponižava drugu osobu s ciljem ugrožavanja njezina ugleda, časti, ljudskog dostojanstva sa posljedicama na duševno i tjelesno zdravlje žrtve, a što bi onda značilo i mogućnost pokretanja kaznene prijave protiv počinitelja.
Na kraju bih se zahvalio svim dobronamjernim mještanima koji su me ovih dana zvali i zaustavljali na ulici zgroženi već spomenutim izjavama i nedemokratskim istupima pojedinih vijećnika za koje smo mislili da pripadaju ropotarnici prošlosti.

Svi materijali u svezi ovog predmeta su skenirani i dostupni ispod ovog priopćenja.” - naveo je u direktora EKO-a Marino Sardelić.

Dokumentaciju možete vidjeti na stranicama EKO Blata OVDJE.

JP

Objavljeno u S JUGA

Općinsko vijeće općine Blato većinom je glasova prihvatilo Zaključak po Izvješću općinskog načelnika o izvršenim radovima, dobivenim i utrošenim sredstvima za sanaciju deponija Sitnica. No iz poprilično burne rasprave na površinu je isplivalo da je Općinu posjetio državni inspektorat, a ako još nije stigao, očekuje se i DORH i sve zbog, kako su izračunali vijećnici, 400 kamiona građevinskog materijala iz iskopa na sanaciji odlagališta Sitnica, kojim se, da je pretvoren u asfalt, moglo asfaltirati 40 kilometara tamošnjih putova.

Naime, načelnik Ante Šeparović nije želio vijećnicima pokazati odobrenje resornog Ministarstva za korištenje materijala iz iskopa, a materijal iz iskopa je negdje nestao, odnosno ne zna se gdje je završio dok HDZ u rukama ima rješenje Ministarstva prema kojem Općini Blato nije dozvoljeno korištenje tog materijala. Umjesto dozvole, resorno je Ministarstvo u Blato izgleda poslalo inspekciju.

Dva mjeseca vam je DORH u bio u općini i svi ste šutjeli, direktor EKO -a, nadzorni odbor, odgovorni ste. Vi ste za nešto digli ruku morali ste znati ili se izjasniti da niste bili upoznati. Višak materijala je rudno bogatstvo RH, u vlasništvu RH i s tim materijalom ne smije nitko upravljati ako mu RH nije dala dozvolu, a vi dozvolu niste dobili. Ovo je za zatvor, ovo bi moglo doći i do toga. - rekao je vijećnik Ivan Bačić (HDZ).

Govoreći o aktivnostima općine Blato između dvije sjednice općinskog vijeća blatski načelnik Ante Šeparović izvijestio je vijećnike kako je stigla anonimna prijava za, kako je kazao, navodne sumnjive radnje koje se odnose na tri općinska projekta: sanaciju deponija Sitnica, izgradnju dječjeg vrtića i projekt rekonstrukcije ceste Sitnica - Karbuni.

- Djelatnici MUP -a bili su u općini Blato te su im dati potrebni traženi podaci u vezi sva tri projekta. Slučajno ili ne, pitanja u prijavi su ista kao i kod HDZ -a Blato, a prijava je anonimna. O zaključku će javnost biti upoznata i anonimni prijavitelj će biti obaviješten. - rekao je je načelnik Šeparović.

JURIŠIĆ BAČIĆ: GDJE JE ODOBRENJE MINISTARSTVA ZA UPOTREBU MATERIJALA IZ ISKOPA SITNICE?

No rasprava o DORH-u, inspektoratu, o tome tko laže, a tko govori istinu, zahuktala se odmah na prvoj točki dnevnoga reda - Prijedlogu Zaključka po Izvješću od općinskog načelnika o izvršenim radovima, dobivenim i utrošenim sredstvima za sanaciju deponija Sitnica.

Naime, HDZ od načelnika traži pismeno obrazloženje zašto nakon započetih radova na sanaciji deponija Sitnica 2017., kad je cijena povećana za 40 posto, iste nije zaustavio i pokrenuo novi postupak odabira izvođača. Od načelnika Šeparovića traženo je i očitovanje zašto sanaciju deponija nije nastavio po starom nego je naručio novi projekt i tako potrošio dodatna financijska sredstva.

Vijećnica Franciska Jurišić Bačić (HDZ) od načelnika traži da pokaže odobrenje Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja kojim se općinama Blato i Vela Luka dozvoljava korištenje materijala iz iskopa jer ga, unatoč zaključcima Vijeća, vijećnicima nije dostavio, a odobrenja Ministarstva nema ni među materijalima koje je načelnik postavio na službene stranice Općine Blato.

- Nevjerojatno je da je Općinsko vijeće donijelo odluku da dostavite izvješće i da ga niste dostavili. Na stranicama Općine ga nisam vidjela. U zaključku sa 6. sjednice od vas se tražilo da Vijeću pismeno obrazložite pravnu osnovu temeljem koje višak materijala u vlasništvu države, preostalog nakon sanacije deponija Sitnica mogu koristiti općine Blato i Vela Luka. U vašem izvješću je bio dopis kojim od Ministarstva tražite da vam ustupi višak materijala, ali odobrenja od Ministarstva nema. - rekla je Jurišić Bačić, kojoj je načelnik Šeparović odgovorio da obmanjuje javnost.

- Meni su baš ove vaše čitabe vrlo interesantne i nevjerojatno je da vam ništa nije jasno, ali ne čudim se. Kad su dolazili Bosnić i Farac, kao nekakve tamo hijene, naša pročelnica im je odgovorila na pitanja, ali vaš je način rada da se pravite blesavi i obmanjujete javnost, vrijeđate inteligenciju svih Blaćana, svi znaju i vidu o čemu se ovdje radi. - kazao je načelnik.

BOSNIĆ: UMJESTO ODOBRENJA MINISTARSTVO JE POSLALO INSPEKCIJU

Gdje je dokument zanimalo je i predsjednika Općinskog vijeća Želimira Bosnića, a kad načelnik Šeparović na to pitanje nije dogovorio već istaknuo kako će se pismeno očitovati, dokument, odnosno rješenje Ministarstva izvadio je Bosnić i pročitao vijećnicima, a iz njega proizlazi da Ministarstvo općinama Blato i Vela Luka nije dozvolilo da zadrže materijal iz iskopa već je u Općinu Blato, odnosno tamošnje komunalno društvo EKO poslalo državnu inspekciju.

sanacija sitnice 110222Radovi na sanaciji Sitnice. Foto: Općina Blato

- Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja nije postupalo u smislu darovanja viška materijala iz iskopa općinama Blato i Vela Luka i nije ga dalo na prodaju. Ministarstvo je temeljem dopisa Općine tražilo dopunu dokumentacije koja nikad nije dostavljena pa je Ministarstvo tražilo od državnog inspektorata očevid na terenu. - rekao je Bosnić ta dodao kako je i od Županijskog DORH -a stigao dopis o provođenju provjera i nadzora na deponiju Sitnica.

- Ovo Ministarstvo nije donijelo odluku o raspolaganju s viškom iskopa u korist darovanja jedinicama lokalne samouprave. Uobičajeno je da načelnik govori jedno, a da u dokumentima piše drugo. Općina je 2020. zajedno s Vela Lukom uputila dopis Ministarstvu da može raspolagati s viškom materijala, a Ministarstvo je tražilo od Blata dodatnu dokumentaciju kako bi utvrdilo količinu i vrstu građevinskog materijala i nikad odgovor nije dobilo. Nakon toga utvrđeno je da se radi o osam tisuća kubika materijala, to je 400 kamiona materijala. načelnik nas je izvijestio da je bila anonimna prijava, a u ove dvije godine nikad nas nije izvijestio da je u općini državni inspektorat i da je utvrdio nedostatak materijala koji, kad se preradi, ima višemilijunsku vrijednost. - kazao je Bosnić.

NAČELNIK ŠEPAROVIĆ: ZA SVE POSTOJE DOKUMENTU, A PROJEKTE JE DORH-U PRIJAVIO HDZ

No načelnik Šeparović nastavio je tvrditi kako za sve postoje dokumenti te je naglasio kako je prijave podnio HDZ.

- Vidim da ste dobar inspektor, za sve postoje dokumenti. Prema vašim riječima DORH je došao zato što se nisu dostavili dokumenti je li taj materijal sa Sitnice završio u vrtiću ili na cesti Sitnica – Karbuni jer su sva tri projekta prijavljena. Nemojte se izmotavati, zna se jako dobro što i na koji način radite, prijavili ste tri kapitalna projekta, lažete, cijelo vrijeme lažete, lažite i dalje, neka građani prosude. - rekao je Šeparović.

blato radovi cesta110222Radovi na cesti Sitnica - Karbuni. Foto: Općina Blato

Bosnić je ponovio kako resorno Ministarstvo nije odobrilo Općini korištenje materijala iz iskopa.

- Ja imam dokumente koji govore da vi nemate dopuštenje Ministarstva i došao je inspektorat, dva je mjeseca bio u EKO -u. Da smo mi to znali, upotrijebili bi to u kampanji, dva mjeseca je inspektorat kopao u EKO -u. - kazao je Bosnić.

Vijećnik Toni Farac (HDZ) rekao je kako mu se čini da je načelnik Šeparović u velikom problemu.

- Ne mogu reći nego da se radi o krađi od preko 400 kamiona iskopanog materijala, višemilijunskom iznosu kad bi se taj materijal preradio. Mislim načelniče da ste u poprilično gadnom problemu, a ni vama direktore EKO -a ni članovima nadzornog odbora nije puno bolje. Po meni ste i vi iz nadzornog odbora odgovorni i ako se ovo sve potvrdi, mislim da bi vam bio red staviti mandate na raspolaganje. Sami ste sebi zabili autogol. U ovoj aferi vam nisu krivi vijećnici HDZ -a, sami ste tražili odobrenje o korištenju viška materijala. Kad bi se ta količina iskopa pretvorila u asfalt, bilo bi to 40 kilometara cesta, svi poljski putovi u općini bi se asfaltirali. - izračunao je Farac.

NADZORNI ODBOR EKO -A NIJE ZNAO ZA POSJET INSPEKCIJE?!

Ustvrdivši kako, kao i većina u Općini, nije visokoobrazovan čovjek, vijećnik Ivan Bačić (HDZ) istaknuo je kako je primijetio neke stvari jer je još uvijek bistroga uma.

- U načelnikovu izvješću, koje je službeni dokument, napisano je da je Ministarstvo ustupilo višak materijala. To je laž, vidimo da je to laž! Zar ste stvarno mislili da nitko to neće provjeriti. Ne interesira me što se dogodilo s materijalom, to će netko drugi utvrditi, ali da sam o ovome nešto znao, to bi se upotrijebilo u četvrtom mjesecu za predizborne svrhe. Dva mjeseca vam je DORH u bio u općini i svi ste šutjeli, direktor EKO -a, nadzorni odbor, odgovorni ste. Vi ste za nešto digli ruku morali ste znati ili se izjasniti da niste bili upoznati. Višak materijala je rudno bogatstvo RH, u vlasništvu RH i s tim materijalom ne smije nitko upravljati ako mu RH nije dala dozvolu, a vi dozvolu niste dobili. Ovo je za zatvor, ovo bi moglo doći i do toga. - rekao je Bačić.

Želimir Franulović, vijećnik u blatskom Općinskom vijeću, inače predsjednik nadzornog odbora općinske tvrtke EKO, vijećnicima je kazao kako o ničemu nije ništa znao.

- Nisam o ovome imao pojma, nisam imao pojma da je državni inspektorat bio dva mjeseca i nitko o tome nadzorni odbor EKO -a nije informirao. - rekao je Franulović.

Direktora EKO -a, nadzorni odbor i bivšu predsjednicu Općinskog vijeća, vijećnica Jurišić Bačić prozvala je da prikrivaju kriminal. Pozvala ih je da podnesu ostavke.

- Prikrivate kriminal! Ne znam, gospodo jeste li znali ili ne, ali bili ste zadnje četiri godine glavno uporište načelniku. Ne znam Franuloviću jeste li vi znali. Vijećnica Protić šuti, ne govori, vi ste članica nadzornog odbora, dva mjeseca traje inspekciji nadzor, ništa niste znali. Pa nije biti članom nadzornog odbora samo otići na sastanak, nasmijati se, popričati i na kraju mjeseca primiti naknadu, ako niste znali pozivam vas da date ostavku jer ako nakon ovoga ostanete, znači da ste dio političke trgovine koja čuva leđa načelniku i direktoru EKO -a.

Istaknuvši kako o ničemu nije ništa znala, vijećnica Protić naglasila je kako ostavku neće dati.

- Ne morate vikati na mene, nisam za ovo znala i nemam pojma o čemu govorite, i ne, neću dati ostavku samo zato što ste vi rekli da je moram dati ostavku. Stala sam iza načelnika, radila sam s njim godinama, poznajem ga i znam da je pošten, a kad vidim da se radi kriminal onda neću stati iz načelnika. Netko bi rekao to su samo insinuacije. - rekla je Sanja Protić.

Dok vladajući i oporba u Općini Blato čekaju DORH i istragu o eventualnim kaznenim djelima, Općinsko je vijeće zaključkom načelnika Antu Šeparovića obvezalo da u roku od 15 dana pismeno obrazloži zašto se, nakon započetih radova na sanaciji deponija Sitnica u studenome 2017. godine i informacije koje je dobio o promijenjenoj kategorizaciji tla, cijena radova povećala za 40 posto, zašto nije odmah zaustavio radove i obavijestio Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost te Svjetsku banku i pokrenuo postupak pronalaženja dodatnih financijskih sredstava i odabira najpovoljnijeg izvođača radova.

Od načelnika se traže i obrazloženja zašto pri sanaciji nije koristio postojeći nego je naručio novi projekt te koje je tijelo bez pravne osnove utvrdilo namjenu i količinu preostalog materijala iz iskopa.

Objavljeno u S JUGA
Četvrtak, 02 Prosinac 2021 11:41

Općina Vela Luka dobila dozvolu za Sitnicu

Općina Vela Luka, odnosno općinska komunalna tvrtka, dobila je dozvolu za gospodarenje otpadom na lokaciji odlagališta otpada Sitnica.

- Krajem 2020. godine tvrtka Komunalne djelatnosti d.o.o. podnijela je zahtjev za izdavanje te dozvole. Nakon prikupljene i izrađene dokumentacije napravljen je očevid na kojem je utvrđeno da su ispunjeni svi uvjeti navedeni Elaboratom gospodarenja otpadom te je dostavljena Odluka velolučkom Općinskog vijeća o davanju financijskog jamstva bez kojeg se nije mogla ishoditi dozvola. – kazala je načelnica Općine Vela Luka Katarina Gugić.

Prema njezinim riječima, završetkom radova na sanaciji Sitnice odlagalište je postalo sanitarno, odnosno usklađeno sa svim relevantnim propisima i standardima zaštite okoliša te će biti pogodno za korištenje do izgradnje Centra za gospodarenje otpadom Lučino razdolje u Dubrovačkom primorju, naravno uz što kvalitetniju selekciju otpada i odlaganje samo miješanog komunalnog otpada.

- Odlukama općinskih vijeća Vela Luke i Blata odlagalište, deponija Sitnica dano je na upravljanje i korištenje društvu Komunalne djelatnosti na rok od pet godina od dana ishođenja dozvole za gospodarenje otpadom. Međusobnim sporazumom definirali smo odnose između društava Komunalne djelatnosti d.o.o. i Eko Blato d.o.o. te Općina Vela Luka i Blato. – pojasnila je načelnica Vela Luke Katarina Gugić.

Objavljeno u S JUGA
Označeno u

Na posljednjoj sjednici Općinskog vijeća Općine Blato iskre su posebno frcale između načelnika Ante Šeparovića i HDZ -ove vijećnice Franciske Jurišić Bačić, inače kandidatkinje HDZ -a na posljednjim izborima za načelnicu.

Nakon niza njenih pitanja Šeparović je s govornice HDZ -ovoj vijećnici poručio:
- Nije problem pitati, ali meni je žao što vi nakon pitanja i odgovora ništa niste naučili, vi ste pitali i opet po svome. Onda nemojte ni pitati. To što je vama žao što sam ja osvojio treći mandat nisam ga osvojio za ništa. Iza mene stoje rezultati, to što vi ne možete prožvakati, jednako kao i predsjednik Vijeća, kao i vaš gazda, dragi vođa, to je vaš problem. - rekao je Šeparović.

Očekivano HDZ -ova vijećnica nije ostala nijema na ove riječi. „Samo sam čekala da spomenete izbore”, odgovorila mu je Jurišić Bačić, istaknuvši kako su izbori za nju završili. Šeparoviću je spočitala da najviše voli vrijeđati žene.
- Spominjete izbore svako Vijeće. Za mene je drugi krug izbora bio legitiman i nisam dovodila nikada u pitanje legitimnost izbora, oni su za mene prošlo svršeno vrijeme. Drugi krug je bio legitiman. Koliko je vaša pobjeda bila moralna, e o tome bi se dalo razgovarati. Kad ste stjerani u kut na temelju neznanja onda vrijeđate, a ponajviše vam je drago vrijeđati žene. Molim da s time prestane. Ne možete na krilima slave drugog kruga živjeti vječno, uhvatite se posla. Mogu vam navesti u čemu vam je sve HDZ pomogao, ali to nema smisla. Znamo da Sitnica ne bi bila završena bez intervencije HDZ -a, vrtić, galerija i drugi projekti. - rekla je Jurišić Bačić.

Načelnik Šeparović odgovorio joj je da žene nije vrijeđao, a osvrnuo se i na svoju izbornu pobjedu.
- Moja pobjeda bila je jako jako moralna jer su ljudi izabrali rad, a ne vaš nerad. Nemojte se baviti populizmom i loviti političke poene na osjetljivost žena, ja žene ne vrijeđam i nemojte mi to stavljati pod nos. - rekao je Šeparović,

Kad je u pitanju Sitnica, Šeparović kaže da se s predstavnikom Svjetske banke dogovorio da će javno reći tko je taj projekt zaustavio.
- Što se tiče Sitnice i HDZ -a, odgovorno tvrdim i to uz predstavnika Svjetske banke otvoreno ću reći tko je zaustavio projekt Sitnice, sanacije deponija, ona tri četiri mjeseca, pa ćete vidit o kome se radi i nećete bit iznenađeni, to znam, jer jako dobro znate svi skupa, samo se pravite mutavi. Blato zna, a znat će i javnost. Čovjek iz Svjetske banke je rekao „kad dođe vrijeme, zajedno ćemo izaći u javnost”. - kazao je načelnik Općine Blato Ante Šeparović.

Objavljeno u S JUGA

Dio ceste od dvjesto metara koji je trebao ići kroz šumu na gornjem dijelu ceste, odjednom su se stvorili, uz sve dozvole koje smo imali, i od HEP -a i svih institucija, HEP je tu malo jedno, malo drugo, odjedanput od čiste dozvole stvorio trošak od najmanje 1,5 milijuna kuna i sam se obvezao zvati ljude da cesta prođe ovom dionicom gdje prije nije išla dodatnih dvjesto metara. Zvao sam sve koji posjeduju čestice i svi su pristali da proširenje ide preko njihovih zemljišta, a ne da se ovamo za izmještanje stupa ili dva, dođe do troška od 1,5 milijuna kuna i zahvaljujem ljudima što su dozvoli da se cesta prošiti u tom dijelu. - rekao je na nedavnoj sjednici blatskog Općinskog vijeća načelnik Općine Blato Ante Šeparović.

Naime, to je bio načelnikov odgovor na komentar HDZ -ova vijećnika Tonija Farca koji je kazao kako je „čuo da se po Blatu priča da je na radovima na cesti za Karbune nešto zapelo” pa je pitao načelnika je li istina da će se morati raditi novi projekt i otkupljivati novo zemljište.

Vijećnik Farac unatoč načelnikovu odgovoru uvjeren je da će izmještanje trase proizvesti nove troškove.

- Došlo je do novog pomaka trase i doći će do novih troškova i novih projekata. Činjenica je da u vašem mandatu ni jedan projekt niste uspjeli dovršiti, a da niste imali duple troškove. - kazao je Farac.

Načelnik Šeparović rekao je da se projekt izgradnje ceste otvoreno opstruira, međutim, tko ga opstruira nije rekao. O tome će, kazao je, kad dođe vrijeme.

– Što se tiče troškova jasno je svima, uz dozvolu, da se pred radove na cesti stvore troškovi HEP -a koji dođu trećinu ceste. Neću razglabat zašto se to događa, ali i odgovorno tvrdim, ne u vezi HEP -a, u vezi HEP -a ću doznati, da se dešava otvorena opstrukcija, intervencija pojedinih osoba na državne institucije da se troškovi za cestu Sitnica – Karbuni povećaju za velike novce. Doći ćemo do toga da će se uprijeti prstom i da će nekoga biti jako sram proć' kroz Zlinje jer cilj je uništiti svaki projekt u Općini ne bi li se pokazalo da je ova vlast nesposobna. Iza mene stoje rezultati, bilo vam pravo ili ne, brojke i projekti sve govore. Vi mlatite praznu slamu i slobodno nastavite. - rekao je načelnik Općine Blato Ante Šeparović.

Objavljeno u S JUGA
Stranica 1 od 2