Prikazujem sadržaj po oznakama: pritvor

Sudac istrage Županijskog suda u Dubrovniku odbio je prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku da odredi pritvor dvojici maloljetnika koji su nedavno prebili vršnjaka. Općinsko državno odvjetništvo uložilo je žalbu na takvu odluku istražnog suca.

„Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku su 13. travnja 2024., uz kaznenu prijavu, privedena dvojica državljana Republike Hrvatske (2006. i 2008.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo nasilničkog ponašanja iz čl. 323. a Kaznenog zakona.

Postoji osnovana sumnja da su osumnjičeni 17-godišnjak i 16-godišnjak 11. travnja 2024., oko 20:10 sati, u Dubrovniku, fizički napali 17-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske, odnosno više ga puta udarali šakama i nogama po cijelom tijelu uslijed čega je 17-godišnjak zadobio tjelesne ozljede glave.

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je 13. travnja 2024., predložilo sucu istrage Županijskog suda u Dubrovniku određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika (čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku i čl. 66. st. 1. Zakona o sudovima za mladež) što je sudac istrage odbio i osumnjičenicima naložio mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je 13. travnja 2024., podnijelo žalbu protiv navedenog rješenja koju je Županijski sud u Dubrovniku odbio rješenjem od 13. travnja 2024.” - piše u priopćenju Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku.

dm

Objavljeno u S JUGA

Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) pokrenuo je istragu i zatražio pritvor za voditeljicu službe za koordinaciju HAMAG BICRO-a Magdalene Dovečer koju sumnjiči da je svojem rođaku Tihomiru Pajiću namjestila natječaj za dizajniranje promotivnih materijala financiranih iz fondova EU.

EPPO je, ne priopćivši identitete osumnjičenika, izvijestio da Dovečer sumnjiči za nezakonito pogodovanje, a Pajića za poticanje na nezakonito pogodovanje. O prijedlogu za određivanjem istražnog zatvora u etvrtak će odlučivati sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda.

Ured europskog javnog tužitelja je priopćio kako Dovečer sumnjiči da je na Pajićevo traženje namještala natječaj ''Usluge grafičkog oblikovanja i izrade promotivnih materijala za projekt BOND'', procijenjene vrijednosti 848.000 kuna (113.000 eura), financiranog sredstvima EU.

Zagrebačka policija objavila je da je o tom slučaju Uredu europskog javnog tužitelja podnijela kaznenu prijavu protiv osumnjičenih za nezakonito pogodovanje u postupku javne nabave financirane sredstvima Europske unije.

EPPO je precizirao kako Dovečer sumnjiči da je od rujna do prosinca 2020., iako je za pripremu i provedbu natječaja formalno bilo zaduženo stručno povjerenstvo, najprije sama pripremila dokumentaciju o toj nabavi i to na način da je uvjere prilagodila mogućnostima i referencama Pajićevog grafičkog obrta.

Dovečer je, dodaje EPPO, u siječnju 2021. inicirala pokretanje natječaja, a kada su na natječaj, osim Pajićeve ponude, pristigle još četiri ponude, od kojih su njih tri bile cjenovno povoljnije, sastavila je zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda u kojem je sve ponude, osim rođakove, odbila kao nepravilne. Pritom se Dovečer, ističe EPPO, nije osvrtala na preporuke djelatnika društva angažiranog za podršku u provedbi javne nabave sukladno odgovarajućim zakonima.

Slijedom toga je ponudu Pajićevog obrta ocijenila ekonomski najpovoljnijom i predložila Upravi HAMAG-BICRO-a donošenje odluke o odabiru rođakove ponude koja je i donesena krajem ožujka 2021. godine.

Nakon što je povodom žalbe jednog od ponuditelja Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave poništila navedenu odluku i predmet vratila na ponovno postupanje HAMAG-BICRO-u, Dovečer je još jednom sastavila zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda u kojem je iznova eliminirala ponude svih ostalih ponuditelja te je uprava HAMAG-BICRO-a krajem lipnja 2021., na njezin prijedlog, ponovno donijela odluku o odabiru Pajićeve ponude.

Kada je zatim, kao i u prethodnom slučaju, Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave u žalbenom postupku ponovno poništila odluku o odabiru Pajićeve ponude i predmet vratila na ponovno postupanje HAMAG-BICRO-u, Dovečer je to rješenje pokušala osporiti podnošenjem tužbe Visokom upravnom sudu RH.

Nakon neuspješnog ishoda tužbe, u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda nabava predmetnih usluga je na koncu dodijeljena jednom od ostalih ponuditelja, dodao je EPPO.

Dovečer i Pajić su uhićeni u srijedu u Međimurju, sprovedeni pritvorskom nadzorniku te odvedeni na ispitivanje u EPPO, a Dovečer je, na prijedlog Gradskog odbora HDZ-a Grada Čakovca, izbačena iz te stranke i prije nego što se Ured europskog javnog tužitelja oglasio o pokretanju istrage.

Mediji su izvijestili da je Magdalena Dovečer kao ambiciozna pravnica radila u zagrebačkoj Gradskoj upravi te u nekoliko odvjetničkih ureda. U Europskom parlamentu je bila stažistica u sklopu programa ''Asistent zastupnika u Europskom parlamentu'', gdje je, između ostaloga, asistirala bugarskoj zastupnici Mariyi Gabrieli i pratila sastanke Odbora za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala.

Dovečer je, ističu mediji, vrlo brzo dobila poziciju šefice u HAMAG-BICRO-u, kojim od 2016. predsjeda Vjeran Vrbanec, također iz Međimurja.

EPPO je preuzeo nadležnost nad vođenjem slučajeva zlouporabe europskog novca u Hrvatskoj polovicom 2021., a dosad su na meti tog ureda bili bivši HDZ-ovi ministri Gabrijel Žalac i Tomislav Tolušić, bivši HDZ-ov gradonačelnik Velike Gorice Dražen Barišić i nekadašnji SDP-ov gradonačelnik Nove Gradiške Vinko Grgić te bivši varaždinski gradski vijećnik iz redova HDZ-a Robert Gotić.

Uz njih, EPPO je proveo istragu nad nizom lokalnih poduzetnika i dužnosnika u državnim agencijama.

(Hina)

Objavljeno u GLOBAL

Ustavni sud zaključio je da je uhićenom pripadniku Torcide koji je nakon nereda na odmorištu Desinec u svibnju završio u istražnom zatvoru, odlukom Županijskog suda u Velikoj Gorici, povrijeđeno Ustavom zajamčeno pravo na slobodu. Odluka je, kako je Hini potvrdio predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović, donesena 7. srpnja i otpremljena je strankama no još nije objavljena na službenoj internetskoj stranici jer sud nije primio povratnice kao dokaz da su stranke primile presudu.

Ustavno pravo na slobodu povrijeđeno je pritvorenom navijaču iz Kaštel Sućurca u razdoblju od 21. svibnja kada je uhićen do 15. lipnja, zaključio je Ustavni sud odlučujući o tužbi podnesenoj na dva rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici. Riječ je o odluci izvanraspravnog vijeća od 6. lipnja kojim je odbijena pritvorenikova žalba te odluci sutkinje istrage o istražnom zatvoru od 23. svibnja.

U ustavnoj tužbi podnositelj je tvrdio kako nema dokaza da je upravo on sudjelovao u izazivanju nereda i sukobu s policijom na odmorištu Desinec nakon utakmice Hajduka i Dinama u Zagrebu, ali i razloga koji ukazuju da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo za koje ga terete. Isticao je i da je sud trebao umjesto istražnog zatvora posegnuti za blažim mjerama tim više što je ranije neosuđivan.

Ustavni sud ocijenio je da postojanje sumnje nije na odgovarajući način individualno utvrđeno u oba osporavana sudska rješenja. Primjećuju i da sutkinja istrage nije navela nijedan konkretan razlog iz kojeg bi bila vidljiva predvidiva opasnost od ponavljanja djela upravo za podnositelja te nije uzela u obzir njegove konkretne okolnosti, poput ranije neosuđivanosti. Smatraju i da nisu valjano razmotrene mogućnosti primjene neke od mjera opreza umjesto istražnog zatvora te nije dostatno obrazloženo zašto u odnosu na podnositelja kao pojedinca nije moguće zatvor zamijeniti blažim mjerama.

Također ustavnopravno neprihvatljivim nazivaju i obrazloženje sutkinje istrage da je nedjelo počinjeno u mnoštvu jer generalizira osumnjičenike bez uzimanja u obzir osobitih okolnosti za svakoga pojedinačno.

Nakon sukoba Torcide s policijom na odmorištu Desinec pritvorena su 42 navijača Hajduka - 31 punoljetni muškarac i 11 mlađih punoljetnika. U sukobu je ozlijeđeno 20 policajaca i 14 osumnjičenika, a četiri navijača su propucana kada je policija upotrijebila vatreno oružje.

(Hina)

Objavljeno u GLOBAL
Ponedjeljak, 03 Siječanj 2022 20:54

Gabrijeli Žalac ukinut pritvor

Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu u ponedjeljak je ukinuo ranije produljeni istražni zatvor bivšoj ministrici EU fondova i regionalnog razvoja Gabrijeli Žalac, nakon što su ispitani svi svjedoci u istrazi u aferi Softver i nema više bojazni od njenog utjecaja na svjedoke. Suosumnjičenici Gabrijele Žalac, bivši ravnatelj Središnje agencije za financiranje i ugovaranje programa i projekata EU (SAFU) Tomislav Petric i vlasnici IT tvrtki Mladen Šimunac te Marko Jukić trebali bi biti pušteni na slobodu do kraja tjedna, nakon što se ispitaju svi svjedoci u istrazi koju je protiv njih pokrenuo Ured europskog javnog tužitelja (EPPO), doznaje Hina iz izvora bliskih istrazi.

Sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda produljio je 10. prosinca za mjesec dana istražni zatvor Žalac i njezinim suosumnjičenicima zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke iako je EPPO, po čijem su nalogu svi uhićeni 10. studenoga prošle godine, tražio da im se istražni zatvor produlji za dva mjeseca kako bi se ispitalo 17 do 18 svjedoka. Budući da bi do kraja tjedna trebali biti ispitani svi predloženi svjedoci, tužiteljstvu je obaveza zatražiti puštanje okrivljenika na slobodu.

Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (PNUSKOK) je podnio kaznenu prijavu EPPO-u protiv Žalac, Petrica, Šimunca i Jukića zbog sumnje da su sklopili štetan pravni posao kojim je isplaćen višestruko veći iznos od tržišne vrijednosti isporučenog proizvoda u iznosu od 13,4 milijuna kuna na štetu financijskih interesa Europske unije i Republike Hrvatske.

Žalac se sumnjiči za zlouporabu položaja i ovlasti i trgovanje utjecajem, Petric za zlouporabu položaja i ovlasti, Šimunac za poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti, a Jukić za pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti.

EPPO je precizirao kako sumnjiči Žalac da je kao ministrica te predsjednica Upravnog vijeća SAFU sudjelovala u namještanju posla nabave informatičkog sustava za strateško planiranje i upravljanje razvojem za Šimunčeve i Jukićeve tvrtke za vrijeme dok je bila odgovorna za zakonito provođenje postupaka javne nabave u Ministarstvu te za predlaganje imenovanja i razrješenja ravnatelja SAFU-a. Žalac je, smatra tužiteljstvo, kao članica Upravnog vijeća SAFU-a zatražila od Petrica da kao ravnatelj agencije nadležne za prethodnu kontrolu postupaka javne nabave financirane iz sredstava EU, osigura da SAFU ne osporava pregovarački postupak javne nabave softvera koji su Šimunac i Jukić te njihove tvrtke imali na raspolaganju a na što je Petric pristao.

Šimunac je potom, znajući da su natječajni uvjeti prilagođeni njegovom softveru, dogovorio s Jukićem da ispred svojih tvrtki podnese ponudu u precijenjenom iznosu od 12,9 milijuna kuna bez PDV-a za isti softver kojeg su ponudili i na ranijem natječaju iz 2017. godine. Na natječaj su se javile jedino dvije Jukićeve tvrtke, dok je ponuda nakon pregleda ocjenjena važećom, pri čemu je nerealno ugovorena cijena u iznosu od 16,2 milijuna kuna, a koja je i plaćena. Time je, dodala je policija, sklopljen štetan ugovor kojim je isplaćen višestruko veći iznos od tržišne vrijednosti isporučenog proizvoda u iznosu od 13,4 milijuna kuna na štetu financijskih interesa EU i RH.

Postupak protiv Žalac i ostalih najprije je vodio Uskok koji je zatvorio slučaj, a kasnije ga je preuzeo Ured europskog tužitelja koji je pokrenuo istragu.

(Hina)

Objavljeno u GLOBAL