Prikazujem sadržaj po oznakama: novi stadion maksimir

Ministar gospodarstva Ante Šušnjar izvijestio je u ponedjeljak da su u ministarstvu iskoristili svoju zakonsku ovlast i podnijeli službenu žalbu DKOM-u na odluku o rezultatima natječaja za novi Maksimir i SRC Svetice te zatražili poništenje odluke i zakonit ponovljeni pregled i ocjenu.

„Reakcije javnosti, navijača i svih koji su se posljednjih dana uključili u raspravu o novom Maksimiru potaknule su nas da detaljnije pogledamo ne samo pobjednički projekt, nego i cijeli postupak njegova odabira. I, moram priznati, imali smo što vidjeti.” - napisao je ministar Šušnjar na platformi x izvješćujući da je MINGO danas iskoristio svoju zakonsku ovlast i podnio službenu žalbu Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM-u) na odluku o rezultatima natječaja za novi Maksimir i SRC Svetice.

Šušnjar je naglasio da ne žele ulaziti u raspravu o tome je li nekome stadion lijep ili ružan i da o arhitekturi treba govoriti arhitektonska struka, i u tome je, kaže, potpuno u pravu.

- Ja ću pak nastupiti kao pravnik i ministar nadležan za politiku javne nabave. I pravo je struka. Zato o ovom postupku DKOM-u moramo postaviti nekoliko vrlo jednostavnih pitanja. - poručio je.

Naša analiza pokazala je, kaže, ozbiljne indicije da ista pravila nisu vrijedila za svih 88 natjecatelja. 

- Pravna ocjena Ministarstva je da postoje elementi koji upućuju na to da pobjedničko rješenje odstupa od bitnih uvjeta natječaja, kao i od službenih odgovora koje su natjecatelji tijekom postupka dobivali. - istaknuo je.

- Ako smo od drugih tražili da se drže pravila, onda ista pravila moraju vrijediti i za pobjednika. - poručio je.

Šušnjar je dodao da žalba otvara i dodatna pitanja o načinu na koji su prije donošenja odluke provjereni stručni, tehnički i financijski elementi pojedinih rješenja.

- Ne prejudiciram odluku DKOM-a. Upravo zato postoji neovisno tijelo koje će o našim argumentima odlučiti. Ali kada se radi o investiciji većoj od 200 milijuna eura javnog novca, naša je zakonska dužnost reagirati kada za to postoje ozbiljni pravni razlozi. - naglasio je.

Ministar Šušnjar kazao je da u žalbi traže poništenje odluke i zakonit ponovljeni pregled i ocjenu.

- Ako se ravnopravnost svih natjecatelja više ne može uspostaviti, tražimo poništenje natječaja. Do odluke o žalbi tražimo i zaustavljanje daljnjeg ugovaranja projekta. - istaknuo je.

Novi Maksimir, napomenuo je, čekamo desetljećima. 

- Nekoliko tjedana pravne provjere neće ga ugroziti. Puno bi ga više ugrozilo da projekt vrijedan više od 200 milijuna eura započnemo bez odgovora na pitanje jesu li svi igrali po istim pravilima. - ocijenio je.

„Struka mora imati zadnju riječ. Arhitektonska kada govorimo o arhitekturi, a pravna kada govorimo o zakonitosti postupka”, napisao je ministar Šušnjar u objavi na x platformi i zaključio latinskom poslovicom Quod ab initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere - Što je u početku nevaljano, ne može se tijekom vremena ojačati.

Hina

Premijer Andrej Plenković rekao je u srijedu kako je stav Vlade da je potrebno pronaći razloge za poništenje natječaja za novi maksimirski stadion s obzirom na to da je, iako arhitekti rješenje smatraju sjajnim, važno uzeti u obzir i stav građana i navijača koji traže kvalitetnije rješenje.

Plenković je nakon obilježavanja Dana Splitsko-dalmatinske županije u izjavi za medije ponovio kako je stav cijele Vlade da bi trebalo pronaći adekvatne razloge za poništenje arhitektonsko-urbanističkog natječaja za idejno rješenje novog nogometnog stadiona Maksimir.

"Rješenje koje je odabrano možda je s aspekta arhitektonske struke sjajno, super, najbolje koje može biti, međutim, s aspekta onoga što mi mislimo, što misli ogromna većina ljudi u Zagrebu i ne samo u Zagrebu, nego i navijači Dinama i reprezentacije, je da Zagrebu treba kvalitetniji stadion i za Dinamo i za hrvatsku reprezentaciju", rekao je.

Govoreći o mogućim novčanim posljedicama poništenja natječaja, premijer je ocijenio kako su to sve mali troškovi u odnosu na veliki projekt stadiona čija je procijenjena vrijednost oko 200 milijuna eura.

"Uloga Vlade u cijelom procesu je izrazito važna, ključna i nezaobilazna. Ako je naš stav kao suinvestitora da nam predloženo idejno rješenje ne odgovara, onda ćemo pronaći zajedno s Gradom rješenje da se ide dalje. To su sve stvari koje se događaju u procesima", istaknuo je.

Naveo je kako je bolje to što prije riješiti, krenuti dalje i pronaći rješenje s kojim će svi biti zadovoljni. Pri tome je izrazio uvjerenje da je to moguće s obzirom na to da među više od 80 prijavljenih prijedloga ima "jako puno lijepih rješenja".

Govoreći o stadionima na Maksimiru i Poljudu, podsjetio je kako su to dva objekta sportske infrastrukture koja su proglasili objektima od nacionalnog značaja, što znači da će Vlada sudjelovati u investicijama vezanim za oba stadiona. 

Naveo je kako je dogovoreno da će Vlada financijski pomoći Gradu Splitu da se uredi stadion na Brodarici koji bi mogao biti korišten za vrijeme radova na Poljudu, kao stadion u kojem bi mogao nastupati Hajduk, da će pomoći u obnovi kultne sportske dvorane Gripe te da će pomoći staviti u funkciju Spaladium Arenu u kojoj su se održavali veliki događaji.

"Smatramo da je Split perjanica hrvatskoga sporta, da je odavde najviše naših olimpijaca, da je ovo grad velikih, vrhunskih, svjetskih dosega koje su hrvatske sportašice i sportaši imali i zato ta sportska infrastruktura zaslužuje adekvatnu obnovu i uređenje", istaknuo je.

Također je naveo kako, kada je riječ Poljudu, postoji stručno povjerenstvo koje ima zadaću ispitati stanje stadiona. 

"Kao što želimo lijep, kvalitetan stadion u Maksimiru, želimo da na Poljudu osvane stadion koji bi bio po svim suvremenim standardima nogometnih stadiona, koji će i dalje biti jedan od najljepših stadiona koji postoje, u Hrvatskoj je zasigurno daleko najljepši, a detalje o tome će donijeti struka", ustvrdio je.

Pri tome je istaknuo kako žele da se ti procesi ubrzaju, da se ono što treba sanirati i učvrstiti hitnim mjerama i riješi zbog sigurnosti.

U vezi poljudskog stadiona i dalje su podijeljena mišljenja, jedni su za rušenje, a drugi za obnovu. Navijači Torcide tako žele novi stadion te je splitskog gradonačelnika Tomislava Šutu u utorak ujutro dočekao njihov transparent ispred gradskog poglavarstva: "Šuta zašto šutiš? Oćemo novi stadion!".

Upitan nije li po primjeru Maksimira tako bitan i stav splitskih navijača, Plenković je ustvrdio kako je riječ o ogromnoj razlici.

"U Zagrebu imamo projekt predloženog novog stadiona, koji se očito ne sviđa 80 posto ljudi koji vole nogomet i koji u tom rješenju nisu našli ono što su očekivali", naveo je. 

Što se tiče Poljuda, rekao je kako nikoga nije čuo da mu se Poljud ne sviđa te istaknuo da je važno stvoriti sve preduvjete kako bi se stadion osuvremenio i imao najviše standarde nogometnih stadiona.

"Taj stadion danas ima godina koliko ima. Nije u njega bilo baš previše ulaganja u smislu konstrukcije i svega i zato će stručnjaci procijeniti što možemo napraviti. Ono što će biti konačno, bit će stadion s kojim će navijači biti zadovoljni", poručio je Plenković.

Hina

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević poručio je u utorak kako je ključno da se za novi stadion Maksimir nađe rješenje koje će pomiriti i stav struke i onih koji su najbitniji, a to su korisnici stadiona, navijači, te najavio komunikaciju s Vladom o toj temi.

"Ključno je da se, naravno, mora naći rješenje koje će pomiriti i stav struke i isto tako stav onih koji su najbitniji, a to su korisnici stadiona, oni koji će u konačnici stadion i koristiti. Rekao sam već da ćemo sjesti zajedno s Vladom, kao suinvestitori, i vidjeti kako sada iz ove situacije. Jer, naravno, moramo naći balans, moramo naći rješenje koje je prihvatljivo i struci i korisnicima, odnosno navijačima", poručio je gradonačelnik Tomašević kojega su novinari pitali za komentar izjave premijera Andreja Plenković da treba raspisati novi natječaj za stadion Maksimir jer odabrano rješenje ne zadovoljava javnost.  

Studio VG13 iz Milana proglašen je 24. rujna pobjednikom međunarodnog arhitektonsko-urbanističkog natječaja za idejno rješenje novog nogometnog stadiona Maksimir i Sportsko-rekreacijskog centra (SRC) Svetice, na koji je pristiglo 88 radova iz više od 20 zemalja. 

Njihovo rješenje izazvalo je oprečna mišljenja u javnosti, a negativan stav iznijeli su navijači.

Tomašević je podsjetio da su se i Vlada RH i Grad Zagreb dogovorili da u stručnom žiriju, koji je donio odluku, većinu čini neovisna struka, koju nisu oni izabrali, ni Vlada ni Grad, nego strukovne arhitektonske udruge. 

Napomenuo je da je Društvo arhitekata Zagreb (DAZ) bilo provoditelj natječaja, a predsjednik žirija bio je predsjednik Udruge hrvatskih arhitekata, te da su ministar turizma i sporta Tonči Glavina i on, kao predstavnici investitora, u žiriju bili manjina. 

"Složili smo se sa stručnom odlukom žirija, podržali smo je, i ta odluka oko prvonagrađenog rješenja je, ja bih rekao, naišla ipak u struci na odobravanje. Međutim, u isto vrijeme u široj javnosti na negativne reakcije, a posebice kod navijača", rekao je Tomašević.

Hina

Premijer Andrej Plenković poručio je u utorak da treba raspisati novi natječaj za stadion Maksimir jer odabrano rješenje ne zadovoljava javnost, te odbacio pokušaje da se odgovornost za štrajk u Zagrebu prebaci na Vladu. 

"Po meni trebamo ići na novi natječaj. Dogovorit ćemo se o tome kakav će on biti", rekao je Plenković novinarima.

Nije želio ulaziti u pojedinosti o ostalim pristiglim radovima, navodeći da će o tome razgovarati nadležni ministri s predstavnicima Grada Zagreba i drugim uključenima.

Rekao je da žiri, u kojem su predstavnici Grada i Vlade bili u manjini, nije donio odluku pod utjecajem investitora, budući da su ključni glasovi bili glasovi arhitekata.

Ocijenio je da je temeljni sukob između rješenja koje je odabrala struka i onoga što očekuje nogometna javnost, te da je "većinski stav" građana važniji od stava same Vlade.

Potvrdio je da rušenje postojećeg stadiona može krenuti neovisno o ishodu spora oko idejnog rješenja, nakon što Dinamo dobije mogućnost igrati u Kranjčevićevoj i budu zadovoljeni zakonski uvjeti.

Na pitanje ostaju li već dodijeljene nagrade natjecateljima ako se natječaj poništi, rekao je da se to mora riješiti kroz proces javne nabave, ali da bi taj trošak, u odnosu na investiciju vrijednu između 175 i 200 milijuna eura, iznosio oko 0,2 posto ukupne vrijednosti projekta, što je "itekako opravdano".

Hina