Prikazujem sadržaj po oznakama: mato franković

Gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković sudjelovao je na „Euronews Travel & Tourism Summitu 2026“ u Bruxellesu. Među govornicima i panelistima bili su i albanski premijer Edi Rama, američki veleposlanik u Belgiji Bill White, glavni izvršni direktor MSC Cruisesa Gianni Onorato te glavni izvršni direktor Europske putničke komisije Eduardo Santander.

Tema skupa bila je budućnost turizma, s naglaskom na održivost, nove tehnologije i kvalitetu života lokalnih zajednica. Gradonačelnik Franković predstavio je rezultate programa „Poštujmo Grad“ i dubrovački model upravljanja turizmom, koji povezuje turistički razvoj sa zaštitom baštine i očuvanjem svakodnevnog života građana.

Vodeći europski i svjetski mediji, među kojima su Euronews i BBC, ističu Dubrovnik kao primjer održivog turizma. Takva međunarodna prepoznatljivost predstavlja veliku promociju Dubrovnika i njegovih uspješnih rješenja u upravljanju destinacijom.

Dubrovnik je dobitnik priznanja Europske komisije „European Green Pioneer of Smart Tourism 2026“. Dodatnu potvrdu uspješnosti dubrovačkog pristupa donijela je nedavno osvojena prva nagrada Europske mreže kulturnog turizma (ECTN) za Dubrovnik Pass, u kategoriji digitalizacije u pametnom turizmu, za povezivanje kulturne baštine, javnog prijevoza i održivog upravljanja posjetiteljima.

Grad Dubrovnik

Na priopćenje stranke Srđ je Grad u kojem se bave nekretninama koje je od Samostana Službenica Milosrđa kupila tvrtka Vrtovi Pila, danas u suvlasništvu župana Blaža Peza i bivšeg nogometaša Ante Aračićem iz Imotskog, reagirao je dubrovački gradonačelnik Mato Franković, koji je u postu na društvenim mrežama srđevce prozvao licemjerima. Inače, dio spomenutih nekretnina nekada je bio dječji vrtić.

Frankovićev post naslova „Licemjerje u dva čina političke organizacije Srđ je Grad”, u kojem srđevce podsjeća na njihovo licemjere kad je u pitanju afera Anite Bonačić Obradović, čija je obitelj u povijesnoj jezgri uzurpirala i renta kuću koja je oporučno ostavljena Dubrovačkim muzejima, a koja je na lokalnim izborima bila kandidatkinja SJG i SDP-a za gradonačelnicu Dubrovnika dok je u post izborno vrijeme u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika predsjednica njihova zajedničkog Kluba vijećnika, prenosimo u cijelosti.


„Čin prvi: Predsjednica njihova kluba u Gradskom vijeću uzurpirala je javnu imovinu. Objekt koji je mogao imati javnu namjenu godinama se iznajmljivao, a procijenjenih milijun eura ostalo je u špagu njihove predsjednice i kandidatkinje. No to je, kako su rekli, u redu jer je bilo „u duhu tog vremena“.

Čin drugi: Žale za prostorom čija je privremena namjena bila dječji vrtić za osamnaestero djece, iako znaju da se u neposrednoj blizini tog prostora nalaze:
- Dječji vrtić Pile 1 – tri skupine
- pedesetak metara dalje Dječji vrtić Izviđač – sedam skupina
- dvjestotinjak metara dalje Dječji vrtić Kono – dvije skupine
- Kono 2 – jedna skupina

Svi su ti prostori obnovljeni i uređeni, a na području gradskog kotara Pile–Kono imamo ukupne kapacitete za 195 djece.

Sve je to Srđevcima nebitno. Stvaraju dojam da je Grad trebao kupiti prostor čija namjena nije odgovarala onome što Gradu treba, a istodobno uzurpaciju kuće s gradskim đardinom u Palmotićevoj ulici, koja može biti vrtić, ali i dom za dubrovačke obitelji, pravdaju „duhom prošlog vremena“.

Licemjeri bili, licemjeri ostali.” – naveo je dubrovački gradonačelnik u postu na Facebooku. 

nm

Nakon što je otkriveno da je župan dubrovačko - neretvanski Blaž Pezo kao suvlasnik tvrtke Vrtovi Pila i suvlasnik nekoliko nekretnina u zgradi u Pilama u kojoj je bio smješten vrtić, dubrovački gradonačelnik Mato Franković komentirao je zašto Grad Dubrovnik nije kupio te nekretnine. Njih je naime Samostan Službenica Milosrđa Gradu, kao i Županiji, po cijeni od 1,4 milijuna eura ponudio na prvokup, a riječ je i 139 kvadrata prostora u kojima je bio vrtić. 

Za aferu u kojoj se našao župan Pezo Franković je prozvao oporbu. 

- Gradu je ta nekretnina svojedobno bila ponuđena za kupnju. Radili smo ekspertizu i nije nam bilo zanimljiva, niti potrebna. Pojavile su se određene neistine u javnom prostoru, prije svega zainteresiranih strana. Neću reći tko i što jer nisam takav, ali znam da postoje zainteresirane osobe za događanja, a vezane su za političku grupaciju Srđ je Grad, odnosno Možemo. Nekima odgovara, a nekima ne što se događa u navedenim prostorima. - kazao je Franković.

Prostor u Pilama u zgradi u kojoj je nekretnine kupila tvrtka Vrtovi Pila, Grad Dubrovnik, kako kaže Franković koristio je privremeno dok se se obnavljao vrtić na Konalu. 

- Uistinu je bilo kratkoročno dok se nije obnovio vrtić Kono, a kad se obnovio mi smo taj prostor napustili. Tadašnji vlasnik, prije nego što je župan postao suvlasnik navedene tvrtke, nastavio je ugovor s Gradom po iznimno povoljnim financijskim uvjetima jer je shvatio da smo tamo samo privremeno. Taj je prostor imao veliki vrt koji smo željeli iskoristiti dok je bio u vlasništvu časnih sestara, rekle su da imaju velikih problema sa stanarima koji uzurpiraju prostor, a mi smo ga željeli ograditi i napraviti manje dječje igralište, ali to nije bilo moguće jer su stanari radili probleme, postavljali roštilje i svoje stvari u taj vrt. Zato nam to nije bilo previše interesantno. Taj prostor koji smo privremeno koristili, bio je mali, a sad nije ni potreban jer na tom području imamo tri vrtića koja zadovoljavaju potrebe. – rekao je Franković.

I sad, rekao je Frankovuć, „imamo slobodno 21 mjesto u dubrovačkim vrtićima i 26 djece čiji su roditelji zainteresirani za vrtić, ali ne mogu upisati svoju djecu dok ne riješe svoje statuse kao što je cijepljenje djece”.

Kad je u pitanju Pezo, Franković je stao na njegovu stranu. 

- Blaž Pezo je potpuno transparentno rekao da je suvlasnik, nije to krio javnosti i ničim nije oštetio Grad Dubrovnik niti je utjecao na odluku Grada Dubrovnika za prvokup jer nam to uopće nije bilo zanimljivo. Interesantan nam je ljetnikovac u Gružu kojega ćemo kupiti i dati mu javnu namjenu, ali ovdje nije bilo razloga da Grad to kupi. Pretpostavljam da je na jednak način radila i Županija. Zapravo, Županija u 10 godina nije iskoristila niti jedno pravo prvokupa i ne vidim nikakav problem, osim što je Srđ zainteresirana strana jer se nalaze u jednim interesnim grupama kojima možda odgovara ili ne odgovara da tamo postoje apartmani. - rekao zaključio je Franković. 

DPJ

Gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković sa suradnicima obišao je danas dovršeni prostor nove knjižnice u kompleksu TUP-a. Prostirući se na 800 četvornih metara neto površine, nova knjižnica osmišljena je kao suvremen i višenamjenski prostor namijenjen korisnicima svih generacija.
 
U suterenu se nalaze depo fonda Znanstvene knjižnice, polivalentni prostor koji povezuje južno i sjeverno dvorište TUP-a, sanitarni čvorovi i tehničke prostorije, dok je će u prizemlju bizi smješten prostor Ogranka Gruž Dubrovačkih knjižnica sa sanitarnim čvorovima i garderobom.
 
Dovršetkom građevinskih i obrtničkih radova i opremanjem, prostor je spreman za unos knjižnične građe i završne pripreme za početak rada. Otvorenje Ogranka Gruž planirano je tijekom Mjeseca hrvatske knjige, koji se održava od 15. listopada do 15. studenoga. Najprije će se u novi prostor na katu preseliti građa Narodne knjižnice, Ogranka Gruž, dok će nakon njegova otvorenja započeti premještanje Obveznog primjerka Znanstvene knjižnice, koji se trenutačno nalazi u ljetnikovcu Skočibuha.
 
- Gruž ovom investicijom dobiva modernu knjižnicu koja neće biti samo mjesto posudbe knjiga, nego i prostor učenja, susreta, druženja te različitih aktivnosti za djecu, mlade i odrasle. Istodobno, kompleks TUP-a nastavljamo razvijati kao novo kulturno i društveno središte Dubrovnika. Nekada zatvoren prostor bivšeg tvorničkog kompleksa, namijenjen isključivo proizvodnji, danas otvaramo građanima i pretvaramo u uključivo mjesto za cijelu zajednicu. - istaknuo je gradonačelnik Mato Franković.

DPJ

Kad je u pitanju marina Franja Pašalića u gruškom zaljevu, ne samo da mu se puno dalo nego će mu se dati još. Pod projektom izgradnje omanje šetnice, koja je planirana uzduž bazena B njegove marine, izgradit će se i prolaz između Veslačkog kluba Neptun i jedne privatne kuće kako bi se toj šetnici i tom dijelu Pašalićeve marine uopće moglo prići s kopna. Naime, tzv. bazenu B trenutno se može prići jedino s morske strane. Radi izgradnje prilaza planira se stoga izvlastiti i dio zemljišta, odnosno vrta spomenute privatne kuće.

DO TZV. BAZENA B MOŽE SE JEDINO MORSKIM PUTEM

Sve to predviđeno je sporazumom kojim su definirana prava i obveze Grada Dubrovnika, tj. odnosi s Franjom Pašalićem i njegovom tvrtkom. Taj sporazum prihvaćen je u prošlom sazivu dubrovačkog Gradskog vijeća. No, osim tadašnjeg vijećnika  Đura Capora (SJG) nikoga nije zanimalo što u njemu piše, a Capor se tijekom te rasprave borio s vjetrenjačama. 

Tri godine kasnije, u novom sazivu na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća na kojoj je pred vijećnike na usvajanje stavljen prijedlog o izgradnji tzv. šetnice uzrujali su se tek predsjednik Vijeća Marko Potrebica (HDZ) i vijećnik SJG Marin Krstulović. Gradonačelnik Mato Franković (HDZ) rekao je pak da rizika po Grad nema. 

- Ne govorimo o izgradnji privatne nego komunalne infrastrukture koju u ime Grada financira investitor. Troška za Grad i potencijalnog rizika nema nikakvog. Može biti biti samo benefit jer će građani dobiti novu šetnicu. Druge rizike snosi isključivo i jedino investitor. - rekao je Franković.

POTREBICA STRAHUJE DA SE ŠETNICA NE PRETVORI U CESTU

No, predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, kao negdašnji veslač i aktualni predsjednik VK Neptun dobro pozna teren pa poziva na oprez i kaže kako neće sjediti skrštenih ruku ukoliko se Pašalić ne bude držao sporazuma i ukoliko se šetnica pretvori u cestu. 

PROSTOR ISPRED VESLAČKOG KLUBA I SUSJEDNE KUĆE

- Kad se radi o ovom investitoru važno je otvoriti četiri oka i retrovizore. U nacrtu ugovora se spominje izvlaštenje pa me zanima gdje to investitor za javnu šetnicu planira izvlaštenje te kako misli doći na tu šetnicu do bazena B jer koncesija Orsana i Neptuna završava točno na rubu bočne strane bazena B? Gdje je planirano spajanje šetnice? Je li šetnica ide do zida Neptuna i one privatne kuće pa dalje niz ulicu? Zanima me gdje se uopće spaja, gdje je taj spoj planiran? - pitao je Potrebica zabrinut hoće li se dirati uređeni prostori i zid Neptuna, a kojemu je resorna pročelnica Paula Pikunić kazala kako zid Neptuna neće nitko dirati već će se prilaz izgraditi preko sada privatne parcele „od nekih 30-tak kvadrata koje treba izvlastiti”.

VRT GDJE JE DIO PREDVIĐEN ZA IZVLAŠTENJE

Sve radnje oko izvlaštenja čestice radi izgradnje prilaza šetnici, prema Sporazumu, kazao je gradonačelnik Franković, provest će Grad Dubrovnik. I on je potvrdio kako se prostori VK Neptun u čije je uređenje Grad uložio značajna sredstva, neće dirati.

Šetnicom ili pješačko - biciklističkom stazom, kako su je tijekom rasprave predstavili, po zakonu nije dozvoljeno prometovanje motornih vozila, no na pitanje Potrebice hoće li se autima moći doći do bazena B gradonačelnik Franković je odgovorio potvrdno, odnosno da se „autima može doći do bazena B”.

MARIN KRSTULOVIĆ: GRAD DUBROVNIK ODRAĐUJE PRLJAVI DIO PRIČE

Prijedlog o šetnici nije se svidio ni vijećniku Marinu Krstuloviću (SJG) koji je predložio da se povuče s dnevnoga reda sjednice Gradskog vijeća. 

- Predsjednik vijeća se nada da neće biti nikakvog prometa, ali bilo tko, tko radi u nautičkom turizmu, zna da ne mogu biti ljetni vezovi, a da tuda ne prolaze vozila. Ovdje se država dogovorila s marinom Frapa, a u međuvremenu se dogovorio i Grad Dubrovnik i ovo je završetak jednog posla u kojem Grad Dubrovnik odrađuje prljavi dio priče. O ovome nemam dobro mišljenje i volio bih da se ova točka povuče, barem dok ne dobijemo nacrte i definirane detalje koji su nam nisu prikazani. - predložio je Krstulović.

Na to je Franković ponovio kako se radi o javnoj infrastrukturi predviđenoj UPU-om i preuzetim ugovornim obvezama iz sporazuma usvojenog u prošlom sazivu Gradskog vijeća s ciljem da se izbjegne šteta po gradski proračun i EU sredstva. 

Ovako je to objasnio:

-  Bili smo svjesni da je Ministarstvo u suradnji s investitorom napravilo određene postupke mimo Grada Dubrovnika koji u vrijeme Andra Vlahušića nije reagirao i još je potpuno suludo dao određene čestice samo potpisom gradonačelnika koje nije smio dati na korištenje bez odluke Gradskog vijeća. Bili smo svjesni da se izlažemo velikom pravnom riziku, tada smo potpisali sporazum i preuzeli određene obveze. Ja osobno sam svoj posao napravio. Potpisao sporazum na osnovu zaključka Gradskog vijeća, završili smo projekt Lapadske obale, povukli maksimalno EU sredstva. Ja  sam napravio što mi je bila dužnost gradonačelnika sukladno zaključku i sporazumu za koji me Gradsko vijeće ovlastilo. - rekao je Franković, dodavši kako Vijeće ako ne želi, ne mora izglasati točku o šetnici.

- Pred vas sam stavio dokument jednak kao i kod svih ostalih investitora za izgradnju javne infrastrukture. Vi, ako ne želite, nema problema, vi to povucite. Financijske posljedice će snositi grad, ali odgovornost neću snositi ja nego vi jer se ne možemo tako igrati. Ovo nije ping pong. - kazao je Franković.

POTREBICA NAJAVIO O PODUZIMANJE PRAVNIH KORAKA BUDE LI UGROŽENA NEPTUNOVA KONCESIJA

Istaknuvši kako se sporazuma, koji je u prošlom sazivu bio stavljen pred Gradsko vijeće, kojim je predsjedao, dobro sjeća, Potrebica je u ime VK Neptun najavio poduzimanje pravnih koraka.

- Meni šetnica nije bila sporna tada, nije ni sada, ali u međuvremenu su se formalno - pravne okolnosti u tom dijelu prostora promijenile jer je između koncesije Orsana i bazena B bila ničija zemlja, slobodno more. - kazao je Potrebica, a inače koncesije Neptuna i Orsana su u međuvremenu proširene.

- U nijednom trenutku nije bilo razgovora da tamo idu auti i ova skica koju prvi put vidim, koju je dostavio investitor je apsolutno neprihvatljiva. Da Laguna trade umjesto Grada Dubrovnika vodi ovaj postupak, nema Boga da bi glasao. Ne postoji ta razina stege da bi dozvolio da promet prođe ispred kluba, doslovno ispred vrata. Neptun je meni pitanje emocije, pitanje života. Skica pokazuje da investitor želi nasuti more jer da bi došao do platoa B kako je on zamislio, nasipa se morski dio. Unaprijed moram upozoriti da to nasipanje ulazi u koncesijsko područje Neptuna i Orsana pa ćemo u slučaju da ne budu zadovoljena naša prava pokrenuti odgovarajuće sudske sporove kao zaštitu naših prava na normalni život. - rekao je Potrebica. 

- Apsolutno je neprihvatljivo u bilo kojem scenariju da na metar od Kluba prolazi promet. Poduzet ćemo sve pravne korake pa makar ćemo to stopirati na tri, četiri godine, koliko to traje u hrvatskom pravosuđu. - kazao je Potrebica, dodavši kako se mogu očekivati još neke tužbe. 

- Sigurno će u postupku izvlaštenja privatni vlasnik kuće ustati odgovarajućim tužbama jer bi mi njemu trebali ući pod prozor. Ulazimo čovjeku u vrt. Čovjek je kupio kuću 700.000 eura, a s jedne strane je dobio zaklonjen pogled s blokom B, a sad će, po ovome što investitor traži, dobiti cestovni promet. I nisu svi investitori isto dobronamjerni. Još mi njega malo „vežimo”, jer je to gospar investitor poznat po svom bahatluku. Imam pravo to reći, to je moj ljudski i politički, životni stav. Dosad smo glasali u skladu sa zakonom, poštujući odluku o koncesiji i da Mato Franković nije bio gradonačelnik ne bi bilo Lapadske obale. Ako Grad  Dubrovnik vodi postupak, nemamo se što ljutiti na potencijalnog investitora. On ima pravo tražiti da tamo slijeću helikopteri, a naše je da napravimo projekt da to tamo ne bude moguće. Vatrogasno vozilo može doći iz drugoga smjera, ali ako prolazi ispred Neptuna, više nema normalnog treninga i sigurnosti djece jer je to takav investitor koji će sutra tuda ćerat' auta svaki dan i svaku noć jer je takav čovjek. - smatra Potrebica.

FRANKOVIĆ: VLASNIK KONCESIJE U POLUPIJANOM STANJU PRIČAO JE KAKO JE Z... MATA FRANKOVIĆA I IMA PAPIR

Kakav je čovjek Pašalić i kako je bilo graditi Lapadsku obalu prisjetio se gradonačelnik Franković. 

- Nitko od vas ne zna niti treba znati, niti vas je briga koji pakao je bio izgraditi Lapadsku obalu i što to znači kada vas prijatelj u dva sata ujutro fotografijom dokumenta Upravnog suda iz Splita bez urudžbenog broja, klase, bez ičega, obavijesti da vlasnik koncesije u polupijanom stanju priča kako je z... Mata Frankovića i ima papir. Čovjek to slika i pošalje mi i ja uzrujan putem svoje tajnice tražim tog suca. To je predsjednik Upravnog suda u Splitu Julije Čović i kaže tajnica da je netko neovlašteno skicirao dokument Upravnog suda u Splitu i prejudicirao odluku suda. I znate što se dogodi? Prođe 15 minuta, stiže na mail odluka Upravnog suda, napisana tog trenutka, taj dan, potpisana od suca, klasa i urudžbeni broj, ista ona koja sam dobio bez klase i urudžbenog broja. Istovremeno se ta odluka šalje u SAFU koji zaustavlja sredstva Gradu Dubrovniku. – ispričao je gradonačelnik Franković te nastavio:

- Meni se sruši svijet. Proveli smo postupak javne nabave, ugovorili sve, izvođač ušao u posao. Sruši mi se svijet jer znam da kad SAFU povuče financiranje mi moramo sve sami isfinancirati, a ovaj zaustavi građenje. Bile su četiri građevinske dozvole, a zaustavi građenje na dvije. Odmah krenemo u aktivaciju svih pravnih resursa, stisnemo sa svih strana, radimo i dalje, izvođača uputimo da radi samo na prve dvije građevinske dionice, a na druge dvije ne radimo ništa jer ne smijemo. Trajalo je to tri do četiri mjeseca dok Visoki upravni sud, i to ekspresnom brzinom, nije proglasio odluku Upravnog suda u Splitu nezakonitom i smijenio predsjednika Upravnog suda. Potom se pokreću sporovi pred Općinskim sudom u Dubrovniku. - ispričao je Franković. 

- To je bio pakao od projekta. Pakao! Uključilo se Državno odvjetništvo, ministarstvo i taj isti investitor, putem resornog Ministarstva je uvijek dva koraka ispred nas jer gore ima osobe, niže službenike na dispoziciji. Isti oni koji su mu bili na dispoziciji i u trenutku kada je nezakonito dobio koncesiju. To su isti oni koji su nagovorili Andra Vlahušića da daje dokumente koje kao gradonačelnik nije smio dati. Sve to smo u jednom trenutku morali zaustaviti i zauzdati i tad smo potpisali sporazum i tada je Gradsko vijeće bilo svjesno činjenica. - kazao je Franković, dodavši kako sporazum s Pašalićem nije tek tako potpisan. 

-  Za pet parkirnih mjesta smo morali mijenjati koncesiju, državnu koncesiju smo morali mijenjati. Mijenjali smo UPU gruški akvatorij. Dali smo parking na onim kamenim pločama gdje nije ni trebao biti parking jer su se preklopile dvije građevinske dozvole zato što je prvo lokacijsku pa kasnije građevinsku dozvolu za Lapadsku obalu izdavao Grad Dubrovnik, a prva i jedina dozvola koju nije izdavao Grad Dubrovnik na području Dubrovnika je dozvola za ovu marinu. To je jedina dozvola koju je izdalo Ministarstvo. Zamislite kako se osjećate kad po pravu na pristup informacija tražite dozvolu i odbiju vas. Tražim kao gradonačelnik Dubrovnika, odbiju me. Tražim koncesije, odbiju me. Angažiram odvjetnički ured za to, odbiju me. Želio sam to raščetvorit i shvatiti kako je to prošlo konzervatore, kako se dobila koncesija. Sjeo sam s Božom Memedom (tadašnji direktor Luke Dubrovnik, op.a.). Bilo mu je zapriječeno i rečeno „ukoliko se budeš žalio, dobivaš otkaz”. Čovjek je htio zadržat svoj posao. Tako mu je rečeno. Nije se nije smio žaliti i onda je dana koncesija mimo svih pravila. Čovjek koji se kandidirao i natjecao za koncesiju za marinu dobio je dozvolu, a da natjecateljski taj dio dokumentacije nije bio ispravan, nije bio sukladan UPU Gruški akvatorij, protivan Prostornom planu Grada Dubrovnika i kao takav je trebao biti automatski eliminiran. Ne da nije eliminiran, nego je odabran kao najbolji ponuditelj. - rekao je Franković, kazavši kako je danas stanje posve drukčije. 

- Nisam posustao. Udarao sam k'o Maksim po diviziji, pa kud završi. Završilo je dobro. Ne može investitor ništa bez nas, bez Grada Dubrovnika. Mi smo ti koji kontroliramo vatru, kontroliramo proces, kontroliramo sve, investitor samo plaća. Naš upravni odjel neće raditi protiv interesa grada Dubrovnika. Pa nije lud. - naglasio je Franković.

Fokusirani na tu šetnicu uz bazen B marine, koja je navedena kao I. faza projekta, vijećnici se II. faze nisu niti dotakli, odnosno nisu shvatili da će se nova obalna šetnica protegnuti puno dalje od bazena B. U Aktu se naime navodi da je „za planiranu komunalnu infrastrukturu osiguravatelj sredstava dužan financirati svu dokumentaciju koja bude potrebna do izdavanja lokacijske dozvole za cijelu trasu obalne šetnice od križanja Ulice Ivana pl. Zajca do Trpanjske ulice, a izgradnja iste će se vršiti u dvije faze”.

Nakon što je Grad Dubrovnik uredio Park u Pilama i Park Gradac, dubrovački gradonačelnik Mato Franković najavljuje daljnja uređenja gradskih parkova među kojima je prvi na redu Bogišićev park.

- Uistinu sam ponosan na činjenicu da obnavljamo veliki broj parkova, među kojima su i najveći Park Mayneri na Lopudu i Park Gradac. Oko Parka u Pilama je bilo puno skepse. Facebook ratnici napadali su do boli, a danas u njemu ljudi sjede, uživaju. Nevjerojatan broj ljudi, otkad je otvoren, boravi u Parku u Pilama, a prije bi tu i tamo bio koji čovjek što bi navečer pošao u škuribandu. Nitko tamo nije išao jer je bio zapušten, odbijao je. - rekao je Franković. 

Najavio je i daljnja uređenja gradskih parkova.

-  Projekt za uređenja Bogišićev parka je spreman i nadam se da ćemo u 2027. započeti radove. Ostaje nam i Park Luja Šoletića u Gružu. - rekao je Franković. 

Komentirao je i sadnju stabala duž Ulice Iva Vojnovića.

- Ulicu Iva Vojnovića ćemo završiti do kraja godine. Uz Posat su postavljene palme i moja želja je da na što više ulica i prometnica posadimo stabla. Svjedoci smo klimatskih promjena i mislim da su stabla važnija od parking mjesta. I ona su važna, ali nisu socijalna kategorija. Između hlada i parkinga, biram hlad, iako moramo naći kompromis kao što smo ga našli na Vojnoviću gdje ćemo maknuti sedam parkirnih mjesta i posaditi preko 60 stabala gdje stabla nije bilo, a stabla imaju više uloga osim pružanja hlada. - ispričao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Iako je bilo u planu, Vodovod i Grad Dubrovnik još nisu započeli projekt spajanja zapadnog administrativnog dijela Dubrovnika, koji se trenutno vodom opskrbljuje s izvorišta Palata, na vodoopskrbni sustav Omble. Dok se Vodovod sprema korigirati vrijednost projekta, gradonačelnik Mato Franković podsjeća tko je radove zaustavio.

- Za izgradnju vodoopskrbnog sustava spoja Omble s Palatom Vodovod je proveo tri postupka javne nabave i nijedan nije bio uspješan. Na drugi poziv se nitko nije javio, a na posljednji se javio Strabag s ponudom tri puta većom od procijenjene vrijednosti radova. Vodovod  je odlučio iznovelirati troškovnik i raspisati novu javnu nabavu i to moraju napraviti jer se radi o EU sredstvima i unaprijed su definirani iznosi koje je trebalo potrošiti za projekt. Kako iznosi odskaču jer su otprije sedam, osam godina, treba izmijeniti troškovnik i raspisati novu nabavu i započeti radove.  - rekao je Franković, koji je istaknuo tko je kriv što gradnja  vodoopskrbnog sustava za potrošače koji se pitkom vodom napajaju s izvorišta Palata nije završena. 

- Žao mi je što se ovoliko dugo čeka, ali za taj projekt smo imali izabranog izvođača i trebali smo dobiti građevinsku dozvolu, ali su se pojedinci, koji žive na tom području, usprotivili izvlaštenju te onemogućili Vodovod u ishođenju dozvole. Vodili su se upravni sporovi, svi do jedan su završili u korist Vodovoda i tek kad su završili stekli su se uvjeti za rad, a izvođač je raspustio gradilište jer nije mogao raditi, ovi nisu dokazali ispravnost postupka, a zaustavili su investiciju koju ćemo morati platiti 30 ili 40 posto više, iako je moglo sve već biti gotovo. Kad dođe obilna kiša, kad se voda zamuti, opet će biti krivi Vodovod i Grad Dubrovnik, a krivi su oni koji su kočili projekti. Ti će prvi ići na prosvjed govoriti kakvu vodu pijemo i zašto ih nismo spojili na Omblu. Kako ćemo ih spojiti kad su srušili projekt. - zaključio je gradonačelnik Mato Franković.

Na maratonskoj sjednici Gradskog vijeća u utorak svašta se moglo čuti, i pametnih pitanja i pitanja na rubu pameti, ali vjerojatno ništa nije toliko šokiralo gradonačelnika Dubrovnika Mata Frankovića (HDZ) kao trenutak kada je za govornicu izašao vijećnik HDZ-a Đani Banovac da bi postavio pitanje o nudističkoj plaži na Lokrumu. Ne, nije šokantno to što se na sjednici Gradskog vijeća raspravljalo o nudistima, zaboga, u gradskoj vijećnici se govorilo i o javnoj kući pa što ne bi i o nudistima, već je Franković šok doživio zbog toga tko je to pitanje postavio.

A Banovac je naime o FKK kupalištu pitao „da li će Grad pomoći da se nešto što je tradicionalno bilo dugo na tom mjestu legalizira ili stavi u okvir i kada će se nešto tako moći odvijati na adekvatan način”.

Za neupućene radi se o problemu koji je javno potencirao borac za prava na pomorskom dobru Igor Legaz koji tu i tamo uistinu „ubode” na pravo mjesto, ali kad je u pitanju FKK na Lokrumu uglavnom je doživio osudu javnosti, a u Gradu je tih dana najčešća šala bila da „Legazu svaki k... smeta”. Kako god, nudistička plaža i dalje je na Lokrumu, samo je tabla zamijenjena pa sad piše da se tamo može kupati svatko, jer eto kao dosad nije mogao.

No, zapravo problem nije prvi potencirao Legaz, već, zar trebate pogađati – Đani Banovac. Da, isti taj Đani Banovac koji je na Gradskom vijeću skroz onako zabrinuto postavio pitanje o tradiciji nudizma na Lokrumu.

FRANKOVIĆ BANOVCU: LEGAZ VAS JE OZNAČIO KAO DIREKTNO ODGOVORNU OSOBU

Znajući pozadinu, kao što je zna i Franković, predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica prije no što je gradonačelnik Franković izašao za govornicu kazao je Banovcu: „Samo nisam shvatio, kolega, nisam shvatio jeste vi afirmativni ili kako?”

- Sad ćemo odgovoriti. - kazao je izlazeći za govornicu Franković pa je o toj temi kazao Banovcu:

- Što se tiče dosadašnje FKK plaže na Lokrumu, vidio sam da je i vas gospodin Legaz prozvao i da vas je označio kao direktno odgovornu osobu. Zapravo, on u svojoj izjavi nije rekao Đani, nego vas je nazvao onako jednim talijanskim imenom, a ispalo je da ste vi njega pozvali da dođe tamo na Lokrum i da ste vi zapravo bili protiv FKK plaže. Onda je u međuvremenu ispalo da ste vi organizirali skupljanje potpisa, a on se možda našao razočaran ili ne znam što. Jeste vi imali posla s njime ili niste - ne znam. Nadam se da niste jer se radi o čovjeku za kojeg sam ja više puta istaknuo da ide po nalogu. – ispričao je Franković.

- Ja znam da je pitanje same legalnosti FKK plaže na Lokrumu postavio gospodin Tin Sentić sa Copacabane. A znamo da Legaz štiti Copacabanu tako da ne znam čiji su interesi zapravo bili. Evo, nadam se da nisu vaši obzirom da ste postavili pitanje. Znam da vi nikad ne bi postavili pitanje da su to bili vaši interesi, jer evo, znate koja je tradicija FKK kupanja na Lokrumu. – ironično je rekao Franković pa nastavio:

- Međutim, moramo isto tako znati da je činjenica da Lokrum nije sto posto bio u pravu. Naime, sukladno odlukama novog Zakona o pomorskom dobru bilo je potrebno odraditi i ishodovati određene akte, što Lokrum nije napravio. Pretpostavljam godinama i godinama, ne znam koliko je plaža FKK na Lokrumu, vi to bolje znate, ali od 64. godine pa do danas nitko nije dovodio to pitanje. Sad odjednom se gospodin Legaz uzbudio oko toga jer mu smeta da ne bi neko dijete... – rekao je Franković na što je ga je Potrebica prekinuo dobacivši:

- Uzbudio?!

- Da, uzbudio. Mislim, moralno se uzbudio, na to mislim. Nemojte vi, gospodine predsjedniče, insinuirati neke stvari koje meni ni na kraj pameti ne bi pale. On se uzbudio oko toga i dignuo frku. Lokrum je napravio sve sukladno zakonu, napravio postupovnik, odredio kako i na koji način se plaža može koristiti. I kad je gospodin Legaz vidio zapravo da mu nije uspio njegov naum, onda je vas (Banovca, op.a.) i javno prozvao putem portala da ste vi zapravo to sve skupa organizirali, pa da ste se onda izvukli iz te priče i tako dalje. Naravno, u tome ne želim sudjelovat, ali ono što je važno je da se vratila legalnost cijele te priče, a u međuvremenu će Lokrum napraviti sve potrebne akte da se dođe do toga da i dalje tamo stoji natpis onako kako je stajao od 1964. godine. Iznenadio sam se zbog gospodina Legaza. On je obično otvarao pristup pomorskom dobru. Sad se prebacio u nekakve druge vode. Evo, ne znam, ali je zanimljivo da je gospodin Tin Sentić sa Copacabane bio taj koji je zapravo pokrenuo lavinu, koji je poslao prvi to pitanje i u konačnici tim svojim pitanjem onda se na njega samo nakačio gospodin Legaz. - ispričao je Franković.

"PRILAZI MI GIANNI BANOVAC"

Iz onoga što govori Franković proizlazi da je Tin Sentić, inače koncesionar na Copacabani, „građanin 'A' (kome prezime završava na 'ić')”, kako u jednoj korespondenciji Igor Legaz naziva osobu koja je poslala zahtjev Javnoj ustanovi Rezervat Lokrum da mu dostave odluku na temelju koje je postavljena FKK tabla. Postoji i „građanin 'B' (kome prezime završava na 'er')”, koji je poslao sličan upit, ali u toj korespondenciji, koje se kao predloška za scenarij ne bi posramio ni Dušan Kovačević, scenarist i redatelj „Balkanskog špijuna”, puno je zanimljivije kako je uopće došlo do potezanja pitanja o nudističkoj plaži na Lokrumu.

No, da mi ne bismo puno komplicirali, u spomenutoj korespondenciji Igor Legaz je to onako fino kronološki, kako on to obično i radi, sve opisao, pa evo:

[1] Početkom jula 2026. na kupalištu "Excelsior", prilazi mi Gianni Banovac s molbom da dođem na Lokrum da riješim "veliki problem otoka".

[2] Sredinom augusta 2026. mi kod robne kuće "Srđ", ponovno prilazi Banovac i ponavlja molbu da dođem na otok. Ja sam ga pitao tko će mi platit prevoz, a on kaže da prilikom ukrcaja na brod samo rečem kako me "Gianni zove".

[3] Ja se onda 22.08.2026. (subota), uz Gianni pomoć džaba ukrcam na "Zrinski", dolazim u Portoč i sastajem se s Gianni u njegovom lokalu, pa se mi tu dogovorimo.

Potom ja snimam video (Portoč, Golubova špilja, Mrtvo more), a usput uočavam sve bitno za [4].

[4] Sutradan, 23.08.2026. (nedjelja), građanin "A" (kome prezime završava na "ić") šalje Rezervatu zahtjev da mu pošalje odluku ili odluke (upravnog vijeća, odnosno ravnatelja) na temelju kojih su bile postavljene dvije "fkk only" table, koje sam ja uočio na jugoistočnoj strani otoka Lokrum.

[5] Uprava Rezervata, kada je primila taj dopis, očigledno je bila potpuno zbunjena, direktorica mora da se preplašila, pa je Rezervat 26.08.2026. (srijeda), oko 14.30, demontirao obje "fkk only" table.

[6] Otprilike uru nakon demontiranja tabli, Gianni mi šalje fotografije s kojih je bilo vidljivo da su table uklonjene, uz popratnu poruku: "Sve su skinuli prije sat vremena!"

[7] Kada sam primio fotografije, ja šaljem medijima obavijest da je jugoistočna obala Lokruma stavljena pod režim općeg korištenja.

[8] U četvrtak, 27.08.2026. počinju izlazit članci o dokidanju ilegalne "fkk", a Gianni mi šalje viber poruku s molbom za diskreciju (ja uvažavam molbu).

[9] U subotu, 29.08.2026. rano ujutro, snimam video "Golubova špilja" (neopažen plovidbeni prevoz do otoka).

[10] U utorak, 01.09.2026. počinje "live" sakupljanje potpisa za nekakvu "peticije", a za tu svrhu postavlja se stari šank da posluži kao pult.

[11] U srijedu, 02.09.2026. se na otoku postavlja "mix beach" tabla.

[12] U četvrtak, 03.09.2026. građanin "B" (kome prezime završava na "er") šalje Rezervatu zahtjev, sadržajno sličan onom pod [4].

[13] U subotu, 05.09.2026. ja opaženo veslam kayak do otoka i snimam video o "mix beach", a nakon toga javljam Gianni da zaboravi na moje obećanje, zato jer je šank pod [10] njegov.

[15] U ponedjeljak, 07.09.2026. građanin "A" dobiva odgovor od Rezervata na upit pod [4]

ŠTO SVE NA LOKRUMU "DRŽI" ĐANI BANOVAC

No, što je potaknulo Đanija Banovca na sastanak s Legazom da „riješi veliki problem otoka”?

Đani Banovac, inače ugostitelj, donedavno je na Lokrumu imao u najmu restoran u tzv. barakama, ali nije se javio na posljednji natječaj jer je najam smatrao previsokim. Na Lokrumu Banovac u najmu ima i kafić, lokrumsku „zlatnu koku” kao i jednu suvenirnicu. Najam za kafić uskoro mu ističe, ali to nije sve što u najmu na Lokrumu ima Đani Banovac. Naime, već dugi niz godina u najmu on drži i jednu površinu uz FKK kupalište. Najam plaća, ali površinu ne koristi. Nedavno mu je stoga, neslužbeno doznajemo, iz JU Rezervat Lokrum rečeno kako površinu u najmu treba privesti svrsi ili će ona ubuduće biti prepuštena drugom zakupcu koji će tu uistinu i raditi. Drugi zakupac bio bi naravno direktna konkurencija Banovcu. Zbrojite 2 i 2.

Kako mu uskoro ističe najam za kafić na Lokrumu Banovac je u međuvremenu možda uvidio da je pretjerao pa je, da zamaskira tragove, pomogao peticiju za očuvanje FKK kupališta davši nekakav šank kao mjesto za prikupljanje potpisa te je tako pukla „ljubav” s Legazom koji je bio šokiran i činjenicom da Banovac ima u najmu površinu uz nudističko kupalište.

Kao da smo u nekakvom humorističnom filmu, „Lokrumskom špijunu”, Đani Banovac nakon svega ustaje na sjednici Gradskom vijeća s pitanjem o FKK kupalištu na Lokrumu.

Doći će možda vrijeme u budućnosti da Grad Dubrovnik javne površine naplaćuje po postotku ostvarenih prihoda. – kazao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

- Još uvijek je tu jako puno crnih novaca, vidimo to po inspekcijama Porezne uprave i visokim kaznama koje Porezna naplaćuje posebno u Dubrovniku, one se penju do par stotina tisuća eura zbog neprijavljenih profita, neskladnosti s ulaznim i izlaznim parametrima koji su lako provjerljivi. – kazao je Franković.

- Korak po korak tržište će vjerojatno doći u situaciju da će apsolutno svi plaćati karticama i tako će pasti mogućnost manipulacije crnim novcem. - zaključio je dubrovački gradonačelnik Mato Franković.

nm

Dubrovačka vijećnica Centra Viktorija Knežević predložila je na sjednici Gradskog vijeća da se kod pravilnika o jednostavnoj nabavi za nabave iznad 7.000 eura traže najmanje tri ponude. Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković (HDZ) njezine amandmane nije prihvatio uz obrazloženje da vjeruje gradskim službenicima koji provode nabavu.

Kako je kazao gradonačelnik javnu nabavu ne radi jedan čovjek, već je riječ o cijelom procesu te se sve više puta provjerava dok je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica (HDZ) dodao i to da u pojedinim slučajevima jednostavno u Dubrovniku ne postoji niti mogućnost da se prikupe tri ponude jer nema ni toliko tvrtki koje se bave određenim poslovima.

Obojica su negodovala jer su protumačili kako prijedlog i tijek rasprave koju je povela Knežević aludiraju da se javne nabave male vrijednosti u Gradu Dubrovniku ne provode transparentno. Knežević je spominjala i „cjepkanje” nabava na više manjih kako bi se izbjegao natječaj što je posebno izritiralo Potrebicu koji joj je kazao ako da primjer za to. No, Knežević je rekla da nema primjera već da ukazuje da se to može dogoditi. Gradonačelnik Franković kazao je na to kako svi građani u bilo kojem trenutku mogu provjeriti nabave na web stranici Grada Dubrovnika gdje s eone redovno unose kao i kad je i koliko što plaćeno. Ponovio je da vjeruje pročelnicima i službenicima.
No, danas Knežević kaže:

- Ovo nije pitanje vjerujemo li ljudima koji rade u Gradu. Pravila se ne pišu zato što nekome vjerujemo ili ne vjerujemo, nego zato da javni novac bude zaštićen bez obzira na to tko ga sutra troši. - navodi Viktorija Knežević.

Inače, prema zakonskim odredbama u okviru jednostavne nabave od 1. rujna uvodi se obveza provođenja nabave iznad 15.000 eura putem modula jednostavne nabave u EOJN RH, pri čemu obveza javne objave poziva na dostavu ponuda za nabave iznad 25.000 eura za robu i usluge te iznad 45.000 eura za radove.