Prikazujem sadržaj po oznakama: kalac

Kad mu je već bilo hitno na dnevni red prošle sjednice Gradskog vijeća uvrstiti prijedlog sporazuma s državom oko obeštećenja za Kalac, što je gradonačelnik Korčule Frano Jeričević (HDZ) i sam potvrdio, vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) pitala je Jeričevića što je dodatno poduzeo oko obeštećenja. Kako stvari stoje - ništa!

- Na sjednici prije svečane sjednice Gradskog vijeća, kao oporba izrazito smo se protivili načinu na koji su točke došle na dnevni red, posebno vezano za točku o sporazumu s državom za obeštećenje u Kalcu. Jedno od obrazloženja za stavljanje točaka na takav način bilo je žurba i hitnoća. Gradonačelnik je rekao da nije mogao čekati s tom odlukom jer da ga čekaju teški dani, teške odluke i velika kriza. Zanima me što se konkretno poduzelo od dana kad je na Gradskom vijeću prihvaćena ta odluka o obeštećenju, što smo valorizirali od te odluke, s obzirom da ste to naglasili da vam se za to izrazito žuri i da je to razlog zašto ste je na takav način stavili na Gradsko vijeće. - pitala je Šain Kovačević. 

- Točno je da smo žurili i trenutno smo u postupku potpisivanja sporazuma. Ja se nadam da će se to uskoro dogoditi. - uzvratio je Jeričević, koji ima plan čim prije iznajmiti  nekretnine kojim će Grad Korčula biti obeštećen od države - zgradu ex policije i taracu Kapetanije. 

- Krenut ćemo u analizu i pripremu na koji način i pod kojim uvjetima, jasno i glasno ću reći, dugoročno iznajmiti zgradu policije putem javnog poziva, isto tako terasu kapetanije. - rekao je Jeričević. 

Dok je zgrada policije Gradu Korčuli zapravo davno darovana, Jeričević koji ne razumije da su ga u vertikali preveslali, tvrdi suprotno.

- U javnosti su se pojavile raznorazne informacije kako je zgrada ex policije već bila naša. Ja moram reći da ona nije bila naša bezuvjetno. Postojao je rok od pet godina u kojemu se je trebala privesti svrsi. To se nije napravilo i to mi je apsolutno jasno. Sad u ovom trenutku je ta zgrada naša. Možemo je iznajmit dugoročno, osigurat gradu veći priljev novaca u proračun. Također, zgrada kapetanije. Pojavljuju se dezinformacije kako navedena zgrada nema uporabnu dozvolu, što nije točno. Zgrada je prije '68. ... – rekao je Jeričević koji rečenicu nije dovršio.

Nekretnine, kojima će Grad Korčula biti tek djelomično obeštećen, Jeričević namjerava iznajmiti pa od tog najma puniti proračun. 

- Sad u ovom trenutku je zgrada ex policije naša. Možemo je iznajmiti dugoročno, osigurati Gradu veći priljev novaca u proračun. Radovi na luci Polačište se nastavljaju iza ljeta i potpisan je sporazum da kad se luka Polačište izgradi, da se Kapetanija i Carina prebacuju u Polačište, a nama se otvaraju dvije najvrijednije nekretnine na zapadnoj obali. - kazao je Jeričević, koji u zadnje vrijeme stalno najavljuje uređenje zapadne obale. 

Kojim sredstvima namjerava urediti zapadnu rivu ne govori, ali zato je siguran da će, iako su izbori još daleko, taj projekt završiti u idućem mandatu. 

- Smatram da je to jedna od najljepših riva na Jadranu i da je ovo prvi preduvjet za kompletno uređenje cijele zapadne obale. Znamo da je Kneževa kula u problemu, narušena je statika. U zimskim mjesecima more plavi cestu. Vjerujem da ćemo u ovom mandatu započeti, a već u drugom i završit to kompletno uređenje zapadne obale. - rekao je gradonačelnik Korčule. 

Dok oporba sumnja kako će darovane nekretnine na bubanj, Jeričević demantira da će ih prodati.

- Naglasit ću, nemamo u planu prodati, nećemo prodati ni zgradu ex policije, ni zgradu Kapetanije. Od samog početka jasno i glasno komuniciramo da želimo obje dvi nekretnine staviti u funkciju i time osigurati bolji priljev dugoročno u proračun Grada Korčule. - kazao je. 

Dok on ističe kako će navedene nekretnine dugoročno iznajmljivati jasno je da ih nema namjeru urediti i staviti u neku javnu funkciju. Jasno je to i vijećnici Šain Kovačević koja je istaknula svoje mišljenje zašto je sporazum o obeštećenju bez prethodne najave uvršten na dnevni red sjednice u srpnju.

- Točka Kalca stavljena je na dnevni red iz čisto političkih razloga, da se mi ne bi mogli bolje pripremiti, da nas se šokira jer se ništa po tom pitanju nije ni moglo napraviti konkretno. - kazala je Šain Kovačević koja je imala odgovor i na Jeričevićevu tvrdnju da zgrada ex policije nije gradska. 

- Kaže gradonačelnik da se nisu ispunili uvjeti za zgradu policije. Mogli smo se boriti da se ispune uvjeti s obzirom da je već duže godina u toj zgradi udruga koja koristi kao društvenu namjenu. - istaknula je Šain Kovačević. 

Dok se stalno hvali kako je izvukao Grad Korčulu iz financijskih problema, začuđuje odgovor koji je vijećnici Šain Kovačević ponudio Jeričević.

- S čime ćemo se mi boriti? Pa jeste li čuli u kakvim se mi financijskim problemima nalazimo? Kad bi mi tu zgradu priveli svrsi? - niz je pitanja koje je vijećnici Šain Kovačević postavio Jeričević, a na koje bi kao gradonačelnik on trebao dati odgovore. 

No, barem je siguran da će riješiti prostor za udrugu koja djeluje u zgradi ex policije.

- Ja sam s udrugom više puta razgovarao i ne brinite, ja nisam taj koji će udrugu izbaciti na cestu. Oni će dobiti drugi prostor, a mi ćemo nastaviti razvijati grad kako smo i zamislili. - kazao je korčulanski gradonačelnik Frano Jeričević. 

S kojim novcem će razvijati Grad u kojem nije u stanju kao preduvjet riješiti osnovne komunalne probleme, nije odgovorio. Vjerojatno računa da će i taj posao umjesto njega odraditi vertikala. 

Da je „vertikala”, ponudivši Gradu Korčuli obeštećenje za Kalac u vidu zgrade ex. Policije i zgrade Kapetanije, preveslala korčulanskog gradonačelnika Frana Jeričevića, jasno je svakom iole pismenom osim njemu i sedmorici HDZ – ovih vijećnika u Gradskom vijeću Grada Korčule, koji su Jeričeviću dali zeleno svjetlo da potpiše taj sramotni Sporazum. No, dok Jeričević to smatra uspjehom, o svemu za Južni govori korčulanski odvjetnik Danko Urban. Potrebno je reagirati zbog štetnog ugovora za Grad, ali i zaštite digniteta pravne struke, kazao je Urban, nakon što je proučio sporni Sporazum, ali i drugu dokumentaciju vezanu uz zgradu ex. Policije i zgradu Kapetanije u kojoj je smještena i Carina. 

- Već više puta sam u svojim objavama dobronamjerno upozoravao kako rješenje u vidu obeštećenja sa zgradom ex. Policije nije prihvatljivo za naš grad kao i nesvrsishodan i nepovoljan prijenos zgrade Lučke kapetanije i Carine u vlasništvo Grada i raspolaganja tim nekretninama. – kazao je Urban. 

Istaknuo je kako su dva moguća razloga zašto je HDZ-ova većina u Gradskom vijeću prihvatila sporazum koji je gradonačelniku ponudila država.

- Ili je riječ o  neznanju, što nikoga ne eskulpira i ne ispričava (Ignorantia legis non excusat ) jer bilo je dosta vremena i mogućnost pitati za mišljenje i savjet pravnu struku, a ne bezuvjetno i olako prihvatiti sve što traži zainteresirana partijska vrhuška ili je razlog da je bezuvjetno postupljeno po nalogu partijske vrhuške i vertikale, odnosno ministra i potpredsjednika Vlade Branka Bačića, kao nalogodavca, bez obzira na svijest da se time gradu čini velika šteta i nepravda. Prikazuje se uloga ministra Bačića kao spasitelja i hvali ga se na sva usta, ali njegov doprinos i učinak za grad je sasvim suprotan. - rekao je Urban, koji se osvrnuo na vrijeme kad je sklopljen Ugovor o darovanju zgrade ex. Policije Gradu Korčuli. 

- Sve je počelo sklapanjem Ugovora o darovanju kojim je država darovala gradu Korčuli zgradu bivše policijske postaje u Korčuli. To nije bilo nikakvo darovanje već simulirani ugovor jer je istim grad Korčula oprostio i otpisao državi dug u visini tadašnjih 1,25 milijuna kuna. Ugovor se može nazvati bilo kako jer nije bitan naziv ugovora veće njegov sadržaj. Po sadržaju to nije darovanje već čisti prijeboj (kompenzacija ). Tada je zgrada procijenjena na iznos od 2,5 milijuna kuna. Grad je oprostio, odnosno otpisao državi dug u visini 1,25 milijuna kuna, tj. polovinu vrijednosti zgrade, čime smo platili polovicu procijenjene vrijednosti zgrade. - rekao je Urban, naglasivši: 

- Grad je u zemljišnim knjigama upisao svoje vlasništvo. Po zahtjevu države upisana je u listu C zabilježba otuđenja i opterećenja zgrade, čime je ograničeno pravo Grada na upravljanje našom imovinom. Upisana je zabrana otuđenja zgrade bez vremenskog ograničenja. No vremenski rok se morao odrediti jer zabilježba ne može trajati neodređeno vrijeme. Rok zabilježbe ovisi o nastupanju nekog ugovorenog uvjeta, a u ovom slučaju pet godina da Grad privede objekt njegovoj namijenjenoj svrsi. - kazao je Urban. 

Odgovorio je i na pitanje kakav je postupak ugovornih strana ako se navedeni uvjeti ne ostvare.

- Država treba zatražiti pismeno da se Darovni ugovor raskine i izjava ima učinak dostavom te obavijesti (članak 8. ugovora). Zbog tih ugovornih odredbi ugovor se ne smatra automatski po samom zakonu raskinutim protekom roka jer rok nije označen i predviđen kao bitan sastojak ugovora. U slučaju raskida ugovora vraća se zgrada u vlasništvo države, Grad Korčula briše se kao vlasnik i briše se zabilježba. Tek tad država može opet slobodno raspolagati ovom zgradom.  Ugovor namjerno nije raskinut jer bi time otpala i odredba kojom je Grad oprostio i otpisao državi dugovanje, a dug Gradu bi i dalje postojao. Država je na ovaj perfidan način sačuvala svoj interes. – kazao je Urban, osvrnuvši se i na stanje s drugom zgradom, odnosno zgradom Kapetanije i Carine.

-  Poslovna zgrada je uknjižena na Republiku Hrvatsku - Ministarstvo mora, turizma, prometa i razvitka, Lučku kapetaniju Dubrovnik. Zar onda ne bi bilo logičnije da, umjesto ministra i potpredsjednika Vlade Bačića, ovaj ugovor potpiše ministar mora, turizma  prometa i razvitka. - zapitao se Urban, koji je posebno istaknuo još jednu bizarnost u predmetnom ugovoru.

- Darovana nam je nekretnina za koju u zemljišnim knjigama postoji upisana zabilježba da zgrada Kapetanije ne posjeduje uporabnu dozvolu. Kako onda država može koristiti zgradu i poslovati u objektu koji nema valjane isprave, a nije se potrudila svo ovo vrijeme to stanje legalizirati? Dakle, nedvosmislena je to i jasna poruka države svim građanima  - niste dužni tražiti uporabne dozvole i poštivati zakon. - naglasio je Urban. 

Kad je u pitanju Sporazum o obeštećenju, za koji je HDZ-ova većina u Gradskom vijeću dala suglasnost gradonačelniku Jeričeviću da na njega stavi svoj potpis, Urban pojašnjava što će tim činom Grad Korčula dobiti.

- Dobit ćemo našu, već darovanu zgradu ex.Policije, uz brisanje zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja. Dobili smo zgradu Carine i Lučke kapetanije Dubrovnik, ali bez prava na posjed. U stvari smo dobili na raspolaganje samo taracu Carine i Kapetanije. Prostor u prizemlju zgrade ostaje u posjedu države i njenih institucija do daljnjeg, odnosno kako stoji u sporazumu, po potrebi. Dakle, dobit ćemo prostorije kad nam u Gradu ne budu trebale ni Policija ni Carina. Gospodine gradonačelniče, kad će to biti moguće? - pita Urban Jeričevića te ga podsjeća:

- Zemljište u Kalcu vrijedno je desetke milijuna eura, tereta i isplaćenog obeštećenja Grada vlasnicima zemljišta od 2,4 milijuna eura i oprosta duga državi od 1,25 milijuna kuna, ali to nije sve, Grad, odnosno mi kao građani, moramo vraćati bankovni kredit za isto zemljište za koje je mjesečna rata, ako sam  dobro upoznat 14 000 eura. - kazao je Urban, koji je Jeričeviću postavio još jedno pitanje. 

- Zar je to pravično i pošteno obeštećenje, gospodine gradonačelniče? Više ste puta na Vijeću javno i netočno informirali građane i vijećnike, odnosno ponavljali tezu da Grad ima samo pravo upravljanja zgradom Policije. Grad ima pravo vlasništva upisano u zemljišne knjige. Molim da se razumije da su to različiti pravni pojmovi i različiti učinci. Vlasništvo je, za razliku od upravljanja, stvarno pravo. Definicija vlasništva znači ovlaštenje da vlasnik ima ovlaštenje korištenja, upravljanja i raspolaganja svojom stvari. Dakle, nemojte koristiti i upotrebljavati netočne pravne termine i dovoditi ljude u zabludu na način kako to nekome ide u prilog. Zar je netko, uključujući mene i Vas znao ili mogao pretpostaviti  da je to tzv. darovanje učinjeno s namjerom da bi se to kasnije kompenziralo s nekom budućom, u tom trenutku, nepostojećom i neizvjesnom okolnosti i obvezom države prema Gradu? – Urban je pitao je Jeričevića, naglasivši: 

- Čitav ovaj režirani cirkus s ovim tzv. AI sporazumima je napravljen isključivo s namjerom da se prikrije istina i da se od šume ne vidi drvo. - smatra Urban, koji se osvrnuo na način na koji je pred vijećnike na sjednicu, nastavljenu u srpnju, stavljen prijedlog Sporazuma o obeštećenju, 

Sporazum, naime nije bio na dnevnom redu sjednicu u lipnju koja je prekinuta odlaskom oporbe, nakon što HDZ nije imao potreban kvorum od sedam vijećnika. Voljom HDZ-ove većine taj je Sporazum uvršten na dnevni red sjednice nastavljene 10. srpnja. 

- Donijeti ovu značajnu odluku na ovakav način, na prepad i na brzinu je sramotno. Ne dati mogućnost vijećnicima i građanima da se konzultiraju i informiraju, iznesu svoje mišljenje i prijedloge, nije demokracija. To je teror većine nad manjinom. Toliko smo željno čekali ovo rješenje da bismo na koncu dočekali ovu sramotu i poniženje. Pitam se čemu odjednom takva žurba ? Ako ste se time htjeli što prije pohvaliti građanima kako ste brzo i efikasno i u našu korist, riješili ovaj problem, onda je to velika zabluda jer tu za pohvalu nema mjesta nego za kritiku. Više ste puta upitani na Vijeću zašto i pod kojim okolnostima je Grad oprostio dugovanje državi od 1,25 milijuna kuna - niste ni riječ rekli o tome. Rekli su neki od nazočnih vijećnika da niste imali pripremljen šalabahter. Imaju li i građani pravo kao i država da  im se oproste neki dugovi? U dogledno vrijeme deposedirano zemljište će opet prijeći u privatne ruke, a netko će po ustaljenoj praksi, dobro omastiti brke. Time se vraćamo na početak i u prvobitno stanje kako je bilo u bivšem sustavu. - rekao je korčulanski odvjetnik Danko Urban. 

Iako se javno obratio korčulanskom gradonačelniku Franu Jeričeviću, odvjetnik Danko Urban teško će od njega dobiti odgovor. Na pravna pitanja, Jeričević, naime, nije potkovan ni sposoban odgovarati dok na ona ljudska obično odgovara uvredama. Uostalom i kad bi pokušao, Jeričević na pitanja o obeštećenju za Kalac, koja mu osim odvjetnika Urbana, postavlja oporba, ali i građani, izgleda ne smije odgovoriti dok mu se to iz Zagreba vertikalno ne signalizira.

Iako korčulanski gradonačelnik Frano Jeričević često zna reći da ima apsolutnu vlast, Gradsko vijeće ni danas nije moglo zasijedati dok se HDZ - ov koalicijski vijećnik Ante Komparak nije vratio s liječničke intervencije i tako osigurao HDZ-u kvorum. Jer kad HDZ-u fali jedan od sedam vijećnika nema kvoruma pa Jeričeviću odluke ne mogu proći. Bez kvoruma mu ne bi prošao ni prijedlog sporazuma temeljem kojega će država Grad Korčulu za slučaj Kalac obeštetiti zgradom ex policije i zgradom Kapetanije. Oporba mu prijedlog tog Sporazuma nije i nikad ne bi izglasala jer su stava da je Grad Korčula trebao biti obeštećen nekretninom koju je kupio – zemljom u Kalcu. Kako Grad Korčula zapravo nije obeštećen u punom iznosu, Sporazum, koji je HDZ prihvatio, vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) nazvala je izdajom i kapitulacijom Grada Korčule. Zanimljivo da tijekom rasprave o obeštećenju, osim samog gradonačelnika Jeričevića nitko od HDZ-ovaca zapravo nije iznio svoj stav. 

Nakon što je uvodno vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) podsjetila kako je Grad Korčula zgradu ex policije dobio tako što je oprostio državi dug od 1,5 milijuna kuna, gradonačelnik, koji ne razumije da je preveslan, tvrdi kako Grad tu zgradu nije dobio bezuvjetno već na upravljanje.

- Smatram da smo itekako obeštećeni i da su ovo dvije najvrijednije nekretnine u centru Starog grada Korčule. - rekao je Jeričević.

- Izvukli ste krivi papir. - uzvratila mu je Šain Kovačević, istaknuvši kako površno odgovara na pitanje jer nije utvrđena realna vrijednost nekretnina koje država Gradu daruje, dok je bivša gradonačelnica Nika Silić (SDP), koja je vlasnicima zemljišta isplatila odštete od 2,3 milijuna kuna, podsjetila kad je donesena odluka o obeštećenju Grada Korčule od strane države. 

- Kad vertikala nije radila, nitko nije urgirao da, kad se izmjeni zakon, to ne bude na štetu Grada Korčule. Dobili smo materijale ad hoc, izostala je javna rasprava ili tematska sjednica što bi bilo najbolje da dobijemo kao obeštećenje. Zašto nismo mogli dobiti Kalac koji smo platili 2,3 milijuna eura, koji je pripao državi, koja na tom zemljištu ima debele prihode dok ga dugi niz godina neometano koristi privatna tvrtka. - naglasila je Silić, koja je Jeričeviću pokušala objasniti što će dobiti Sporazumom. 

- Zgradu koja je vrijedila 2,5 milijuna kuna dobili smo uvjetno. Sad se s nje briše teret i imamo je bezuvjetno, možemo njome raspolagati, a već smo je pola platili jer smo se odrekli potraživanja prema Republici Hrvatskoj.  Grad je trebao biti obeštećen nekretninom koju je kupio, odnosno platio je i koja bi mu donijela prihod iste sekunde, doslovno iste sekunde. – kazala je Silić.

- Umjesto da ste kroz svoju vertikalu uredili odnose oko zgrade ex policije i zgrade Kapetanije, vi ste pristali da nam se da ono što smo već dobili i praktički velikim dijelom i platili. – rekla je Silić, koja je u pravu kad kaže da Gradu ne treba nekretnina kojom ne može upravljati.

- Ovo obeštećenje neće brzo popraviti financijsko stanje Grada. Imamo jednu nekretninu opterećenu najmoprimcem, unutra je Lučka kapetanija, ne možemo njome raspolagati. Druga zgrada zahtjeva ulaganja. Dakle, nismo u ništa boljoj situaciji nego smo bili ranije. Dobivamo nekretnine s kojima ne možemo ništa. Vjerojatno ćete ih morati prodati, a mogli smo dobiti zemljište s kojim smo mogli praktički što god smo htjeli. – kazala je Silić.

Jeričević, koji ne razumije da su ga preveslali, zahvaljivao se Branku Bačiću. 

- Možemo se zahvaliti potpredsjedniku i ministru Branku Bačiću jer da njega nije bilo, ne znam što bi s ovim bilo. – rekao je Jeričević, koji je onim što Bačić nudi kao obeštećenje zadovoljan.

- Zadovoljan sam kako smo brzo došli do rješenja kojemu smo svi skupa težili. Spominjali ste da ćemo prodati zgrade. To nećemo napraviti. - kazao je Jeričević.

Istaknuo je kako je on sam tražio da se Grad obešteti zgradama ex policije i Kapetanije, jer će, kazao je, na njima ubirati prihode.

- U odnosu na Kalac imat ćemo veći prihod i brže ćemo ga dobiti na ovim nekretninama i ne pada mi na pamet, dat ću sve od sebe i siguran sam da ih nećemo prodati. - naglasio je Jeričević te iznio što će s nekretninama koje će dobiti.

KAPETANIJA I CARINA OSTAJU GDJE JESU, JERIČEVIĆ KANI IZNAJMLJIVATI TERASU / FOTO: NIKOLA VILIĆ / CROPIX

- Napravit ćemo studiju, iznajmit ćemo ih da dugoročno punimo prihodovnu stranu proračuna. Što se tiče Carine i Kapetanije, ostat će u zgradi carinarnice. Za drugo ljeto možemo pripremiti onu terasu na Kapetaniji, koja je najlipša taraca na Jadranu. To možemo realizirati odmah za sljedeće lito. Cijela zapadna riva će biti u vlasništvu Grada Korčule. Neće više bit ruševine, bit će sređeni objekti koji će donosit dugoročno gradu Korčuli prihod. – kazao je Jeričević.

Nakon što je rekao da on ne može mijenjati zakone, vijećnica Šain Kovačević podsjetila ga je što mu je dužnost.

-  Ako gradonačelnici ne šalju zahtjeve i prijedloge za izmjene zakona onda nisu gradonačelnici nego poslušnici vertikale. Svaki se zakon može promijenit u interesu građana. - rekla je Šain Kovačević, jasno istaknuvši što misli o Sporazumu koji je Jeričević stavio pred Vijeće.

- Ova država je praktički opljačkala građane Korčule. Nikome od vas nije palo na pamet poslati zahtjev Vladi, Saboru za izmjenu zakona. Pitajte kolege iz vaše stranke, a ima ih mnogo, koji se mogu pohvaliti izmjenama zakona koje su inicirali. – istaknula je Šain Kovačević, s kojom se složila i vijećnica Silić. 

-  Svakako smo mogli dobiti vlasništvo nad ex policijom i Carinom jer Republika Hrvatska nema interesa posjedovati zgradu u Starom gradu nego je treba posjedovati jedinica lokalne samouprave. Država nas se jeftino riješila. Već smo se odrekli potraživanja prema državi za zgradu koja je tad procijenjena na 2,5 milijuna kuna. Dakle, već smo platili pola tadašnje vrijednosti te zgrade i onda smo platili 2,3 milijuna eura da bi sad dobili zgradu koja je procijenjena na 1,5 milijun, ali kako kaže meni drag pjevač „sve po zakonu”. – istaknula je Silić.

Istaknuvši kako je obeštećenje za Kalac za nju emotivna odluka, vijećnica Šain Kovačević pokušala je Jeričeviću objasniti što dobiva sporazumom.

- Odlučujemo o zgradi policije i o par prostorija na izuzetnoj poziciji koju će i dalje koristit Carina i Lučka Kapetanija, a sve je to izuzetno odrađeno u skladu s vertikalom u interesu Republike Hrvatske, a isključivo na štetu građana Korčule. Zapravo dobijamo par prostorija na Tre pozze i skidanje zabilježbe sa zgrade policije da možemo s njom slobodno raspolagati, što god to značilo. – rekla je Šain Kovačević.

Kako je istaknuo kako nekretnine kojima će Grad biti obeštećen neće prodavati, Šain Kovačević Jeričevića je podsjetila da konstantno laže.

- Gradonačelnik je rekao, a držim ga za riječ, da neće odustati od Škoja pa je odustao. Rekao je danas da tu zgradu neće prodati. To je bila jedina opcija da u centru grada imamo prostor za mlade, za udruge, kulturu. Tu smo priliku propustili jer se nismo izborili za strateško zemljište koje je moglo biti budućnost ovoga Grada. Ovo nije odluka za jedan mandat. Ovo je odluka za generacije koje dolaze. Čini mi se da je Korčulanski statut više štitio javni i interese građana Korčule nego mi danas. – rekla je Šain Kovačević. 

- Di su sada ti zubi? Sad smo krezubi. - ironično se nadovezala Silić, spočitavši Jeručeviću da je navedene nekretnine mogao dobiti nevezano uz slučaj Kalac.

- Za to ste trebali ići u Zagreb. Ja to nisam mogla. Vi ste mogli i niste to učinili, nego ste se predali i citirate mi zakone kao da ih donosi netko s Marsa, a ne Vlada Republike Hrvatske, odnosno Sabor. Citirate mi ograničenja koja nije postavio, koja nisu u kamenu zapisani, to su zakoni. – rekla je Silić, no Jeričević smatra da je Grad „dobio odlične nekretnine”, a kako stvari stoje, proračun misli puniti najmom terase, jer jedna zgrada vapi za obnovom, a u drugoj su Carina i Kapetanija koje će tamo ostati.

Vijećnica Šain Kovačević podsjetila je Jeričevića kako država nije do kraja obeštetila Grad Korčulu jer uz nekretnine koje će im kao dati, fali još 750.000 eura.

- Pa jeste li pitali Branka Bačića di je 750.000 tisuća eura? Di je protuvrijednost onoga što ona danas vrijedi? Što će nam još dat? Mi nismo obeštećeni u punom iznosu, a ovu zgradu smo već imali i trebali smo se izboriti za nju plus zemljište u Kalcu. To su za vas odlične odluke. – izvrsno. – rekla je Šain Kovačević.

- Ovo je za mene izdaja interesa građana Korčule. Ovo je bezuvjetna kapitulacija. Mi smo se četiri godine borili s vertikalom, a iznenađuje kako ste vi odmah pokleknuli pred vertikalom i odradili sve u njihovu interesu, u interesu Branka Bačića i Vlade, samo su oni dobili, građani Korčule nisu dobili ništa. – naglasila je Šain Kovačević.

Jeričević, koji ne zna što će s nekretninama, kojima zapravo ne može upravljati, kaže kako će  dugoročni najam punit proračun generacijama iza. Ono što najbolje zna je veličati Branka Bačića. Ne treba to čuditi jer kako stvari stoje, Bačić kao da je  gradonačelnik u sjeni.

- Da vi tako govorite o potpredsjedniku Vlade... Tražite da mijenjam zakone kad se ministar Branko Bačić zauzeo za to i izašao na ruku i Gradu i svim drugim jedinicama lokalne samouprave koje su imale isti problem, sad to ne govorite, nego ga prozivate. Pa dajte, imajte malo političke kulture. – rekao je Jeričević.

Raspravu je zaključila vijećnica Silić koja je nakon svega Jeričeviću rekla: „Previše ste rob te vertikale.”

Nakon što je dugo vremena odbijao odgovoriti na pitanje kojom će se nekretninom obeštetiti Grad Korčulu koji je, umjesto države, vlasnicima deposediranog zemljišta u Kalcu isplatio 2,3 milijuna eura odštete, nakon što ga je vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) tijekom rasprave o povećanju njegove gradonačelnike plaće, izbacila iz takta, Jeričević je potvrdi ono što se neslužbeno govorilo.

- Ne možemo uspoređivati Grad Korčulu i Velu Luku. Nije Velu Luku popljačkala država koja je popljačkala nas. - rekla je Šain Kovačević Jeričeviću u žaru rasprave nakon što je on rekao kako se u Korčuli nitko ne javlja na natječaj za posao u gradskoj upravi dok se u Veloj Luci za jedno mjesto pravnika javilo šest osoba.

- Izgubili smo Kalac, platili smo zemlju i što sad s time. - rekla je Šain Kovačević koja redovito Jeričevića pita kojom će nekretninom država obeštetiti Grad Korčulu

- Slučaj Kalac nismo izgubili. Radimo intenzivno na obeštećenju. Bit ćemo obeštećeni s dvije nekretnine vrlo skoro. - uzvratio je Jeričević, otkrivši kojim će nekretninama Grad od države biti obeštećen. Ono što je Jeričević suzdržavao objaviti, zapravo se znalo, bilo je samo pitanje vremena kad će tu informaciju on potvrditi.

- To su ex policija i zgrada u kojoj se nalazi Kapetanija s terasom na vrhu. - kazao je korčulanski gradonačelnik pa se počeo pravdati.

- Ja nisam taj koji sam odlučio da zemljište u Kalcu mi nećemo uzeti. Zakonodavac je taj koji tako kaže. - rekao je.

- Smatram da je ova odluka da dobijemo ex policiju iz zgradu Kapetanije jedna perspektiva, jedna budućnost za Korčulu, da uredimo i zapadni dio grada Korčule. - istaknuo je gradonačelnik Korčule, kojemu je Šain Kovačević uzvratila.

- Vi se niste borili za zemljište u Kalcu koje je strateški iznimno bitno za Korčulu. Činjenica je da se ono ne može prepisati na Korčulu zbog određenih zakonskih propisa, ali propisi su se i prije mijenjali zbog manje stvari. Inače, ex policiju smo već imali, možda ne u vlasništvu, imali smo je na upravljanju i moram istaknuti bojazan da će radi cijele situacije na kraju ta zgrada policije ići na bubanj i na prodaju, što nećemo podržati. - rekla je Šain Kovačević.

- Što se tiče slučaja Kalac, da se ja nisam borio, to nije istina. - kazao je na to Jeričević i nastavio s floskulama iz kojih se da iščitati kako on, iako najavljuje uređenje, zapravo ne zna što će sa zgradom policije.

- Zgradu ex policije smo dobili na upravljanje uz uvjet da je u roku od pet godina privedemo svrsi. Vi ste svjesni da bi to bila ulaganja od preko milijun, dva, što mi trenutno nismo u mogućnosti. U ovom slučaju mi ćemo zgradu ex policije dobiti u vlasništvo jedan kroz jedan za Grad Korčulu. – rekao je Jeričević.

Dok se u Korčuli već špekulira tko će kupiti zgradu policije, Jeričević kaže:

- Ovo da će ona ići na bubanj, na prodaju, to ne možete znati i više sam puta istaknuo da će to biti zadnje što bi napravili. - tvrdi Frano Jeričević.

- Plan je dugoročno, sustavno punjenje proračuna Grada Korčule. Kad dobijemo kao obeštećenje ove dvije nekretnine, mislim da će to biti jedan potez za budućnost Grada Korčule koji će sustavno, dugoročno puniti prihodovnu stranu proračuna. - kazao je.

Budući da on kao odgovorna osoba nije znao objasniti zašto zemljište u Kalcu ne može pripasti Gradu, zamolio je predsjednicu Gradskog vijeća Ivanu Fabris (HDZ), inače pravnicu, da ona to učini. No, ona pak očito jednako tanka sa zakonima kao i s Poslovnikom o radu Gradskog vijeća.

- To je jednostavno zakonska nemogućnost. Dakle, ne postoji diskrecijsko pravo niti našeg gradonačelnika da odbije to niti da traži po zakonu, niti Ministarstva državne imovine da nam dodijeli zemljište Kalca. Mislim da je ta neka priča da Kalac može biti korčulanski, unatoč tome što je plaćanje od strane Grada, kao pravnog sljednika odluke o oduzimanju tih zemljišta, zakonski jednostavno to nije u moguće. Mislim da ovo rješenje, koje imamo mi sada za obeštećenje u vidu ovih nekretnina, nije ono što bi mi svi ovdje voljeli, ali je u skladu sa zakonom. - rekla je Fabris, ne objasnivši što to u zakonu priječi da se Klaca prepiše na Grad Korčulu, a kojoj je uzvratila Igra Šain Kovačević, također pravnica.

- Čudi da vas kao pravnicu moram ispravljati, Vlada, odnosno izvršna vlast pa tako i zakonodavna, služe građanima. Svaki zakon se može mijenjati u interesu građana pa tako i ovaj. - rekla Igra Šain Kovačević.

Mislim da je Kalac završena priča. - tako je gradonačelnik Grada Korčule Frano Jeričević odgovorio gradskoj vijećnici Ivani Filippi (SDP) nakon što je od njega zatražila da javnosti iznese podatak koliko je Grad Korčulu koštao slučaj Kalac i zašto unatoč njegovim čestim lobiranjima u Zagrebu još nije riješen.

Zajam, čak i kad je od države i beskamatni, ostaje zajam, mora se vratiti, pogotovo u slučaju kad ste dužni državi. Dok se zajam ne vrati i dok država ne obešteti Grad Korčulu nekretninom, koju je resorni ministar Branko Bačić davno obećao, slučaj Kalac ne može biti završena priča.

Grad Korčula, koji je vlasnicima deposediranog zemljišta u Kalcu, odštete od 2,3 milijuna eura isplatio nakon što se kreditno zadužio kod Hrvatske poštanske banke (država je kasnije dala beskamatni zajam da se taj kredit vrati), zapravo je platio ono što je trebala učiniti država kao sljednica ondašnje SR Hrvatske, a time i nasljednica zemljišta koje je u tom razdoblju deposedirano. No, država tu obvezu otplate nije preuzela na sebe, već je Gradu Korčuli maćehinski dala beskamatni zajam. Pravo obeštećenje dogodi će se tek kad država Grad obešteti nekretninom. Pošteno bi bilo obešteti Grad zemljištem u Kalcu, za koje su isplaćene odštete. No, to se neće dogoditi. Ni zamjenska nekretnina, jednako vrijedna Gradu, još nije ponuđena, barem ne javno. Ipak, to ne priječi gradonačelnika Jeričevića da izjavi:

- Mislim da je Kalac završena priča, da je to bila jedna alibi igra da se prikrije sva nesposobnost ondašnje vlasti za upravljanjem, prvenstveno financijama grada. Slučaj Kalac je riješen, ma koliko se god to vama ne sviđalo. - odgovorio je Jeričević vijećnici Filippi siguran u to jer „često odlazi u Zagreb”.

Dvoumi li se kako će i je li mu prije puta u Zagreb teško donijeti odluku hoće li do glavnog grada autobusom, svojim autom ili autostopom, o tome nije govorio, ali se požalio na Gradskom vijeću što mu u Zagrebu nije lako.

- Nije to baš odluka doći i reći mi bi to, to i to i završiti priču. Svaki gradonačelnik, da bi bilo s čime raspolagao, odlučivao što će kupiti, prodati ili uvrstiti u bilo kakvu opciju, mora napraviti procjenu, što mi smo evo i započeli. Neke lokacije smo zatražili službeno procjenitelja da nam da procjenu, da znamo uopće na razgovorima u Ministarstvu o čemu pričamo, kolikim ciframa pričamo. Evo, ja bi još jednom put podsjetio da će država obeštetiti Grad za onu cifru koliko je to Grad i koštalo. - kazao je Jeričević, zamolivši da se više ne vraćaju na slučaj Kalac.

- Imamo i sami puno problema, nemamo više zapravo pravo na pogrešku jer su financijske obveze Grada velike, dugovi su veliki i pozivam vas kao oporbu da se priključite i da počnemo zajedno raditi, surađivati da što prije krenemo naprijed i izađemo iz ove krize u kojoj se nalazimo. Naše sugrađane u konačnici ne zanima ni tko je kriv ni tko nije kriv, građane zanima da Grad funkcionira, da Grad ide naprijed i dat ćemo sve od sebe da tako u istinu i bude. – rekao je.

No vijećnica Filippi nije bila zadovoljna jer, kazala je, odgovor na pitanje koje mu je postavila od Jeričevića nije dobila.

- Nisam dobila odgovor. Pitala sam koliko nas košta, odnosno koliko Grad Korčulu koštaju mjesečno te rate kredita. S obzirom da je gradonačelnik rekao da će država obeštetiti, to znači da će se to tek dogoditi u budućnosti, to znači da grad nije obeštećen. Da. Grad Korčula je dobio beskamatni kredit, a kredit je kredit, kredit se vraća, mjesečna rata toga kredita, ako se ne varam, je 15.000 eura. To su veliki novci. To je malo više od pola cijelog proračuna Gradskog kotara Stari grad za godinu dana. To se potroši u jednoj mjesečnoj rati, tako da mislim da gradonačelnik nije transparentan po tom pitanju. – zaključila je Filippi.

Nakon što je od Jeričevića zatražila da joj pisano dostavi kolike su mjesečne rate toga kredita i koliko je bilo stvarno obeštećenje prema vlasnicima deposediranog zemljišta u Kalcu, odgovorio je kako je rata manja od 15.000 eura pa je sve zasluge za slučaj Kalac, umjesto bivšoj gradonačelnici, demagoški pripisao državi.

- Nije 15.000 eura nego malo manje, kao što i samo ime govori, „beskamatni zajam”. Dakle, u tom trenutku je država preuzela odgovor i napravila ono što Grad nije. Grad će biti obeštećen i krenut će naprijed dalje zahvaljujući najviše vladi Republike Hrvatske. – izrecitirao je hvalospjev Vladi korčulanski gradonačelnik Frano Jeričević.

Zemljište u Kalcu, za koje je Grad Korčula vlasnicima deposediranog zemljišta umjesto države isplatio odštete od 2,3 milijuna eura, ipak neće biti vraćeno Gradu, odnosno to neće biti nekretnina kojom će država obeštetiti Grad Korčulu, nakon inzistiranja vijećnica oporbe priznao je to korčulanski gradonačelnik Frano Jeričević na sjednici Gradskog vijeća. Temeljem kojih zakonskih akata država ne može Grad obeštetiti zemljištem u Kalcu, Jeričević pak nije objasnio. Umjesto da to učini, za lošu financijsku sliku Grada pokušao je okriviti bivšu gradonačelnicu Niku Silić Maroević. Bivšeg gradonačelnika, HDZ-ovog Andriju Fabrisa, koji je iza sebe ostavio prezaduženi Grad i nije se ni pokušao nagoditi se s vlasnicma zemljišta u Kalcu, Jeričević nije niti spomenuo.

Istaknuvši kako će podržati polugodišnje izvršenje proračuna, vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo), upozorila je kako je Grad Korčula i dalje u teškoj financijskoj situaciji.

- Nije čudno da se Grad u ovoj situaciji našao u blokadi. Nije nemoguće da se to ponovno ponovi, no nadam se da do toga neće doći. Situacija je teška, ali uz konzervativan pristup kroz godinu dana, dakle nakon sljedeće turističke sezone, mogli bismo izaći iz ove krize, praktički bez prodaje gradske imovine bez većih izdataka. S obzirom na to što je sve Grad prošao, mislim da se možemo strpiti godinu dana i prodavati samo u nužnosti. Mislim da je prioritet čuvati gradsku imovinu. Ne smijemo zaboraviti da je država Gradu ostala dužna gotovo 400.000 eura. Grad je platio obeštećenje oko 2,5 milijuna, a dobio je nazad 2,1 milijuna. Zemljište u Kalcu, koje je Grad platio, na kojem država mjesečno ubire 20.000 eura, ima strateško značenje za budućnost Korčule. - rekla je Šain Kovačević, koja smatra da Grad Korčula od države treba biti obeštećen zemljištem u Kalcu.

- Kada bismo dobili natrag zemljište u Kalcu bili bismo u povoljnoj situaciji i definitivno bi bez prodaje nekretnina mogli s proračunom ući u razvojnu fazu. U trenutku kad u gradu više nemamo nikakvu proizvodnju ni industriju, turizam nam je jedina gospodarska grana, a zemljište u Kalcu je strateški resurs. Vlasništvo nad tim zemljištem odlučivat će hoće li Korčula sama određivati uvjete razvoja turizma ili će biti samo poslušnik tuđih interesa. Zato je iznimno važno da svi zajedno, vijećnici, Grad i gradonačelnik, ustrajemo i inzistiramo na tome da država prenese vlasništvo na zemljištem u Kalcu na Grad jer je to zemlja koju su platili Grad i građani. - naglasila je Šain Kovačević.

Kad je u pitanju neka nova blokada gradskog računa, gradonačelnik Frano Jeričević istaknuo je kako je „siguran da se blokada više neće dogoditi”. Kad je u pitanju zemljište u Kalcu, prema onome što je Jeričević rekao, izgleda da on taj sudski spor uopće ne razumije, ali i da ne shvaća kolika je vrijednost odštete koju je Grad temeljem presude isplatio vlasnicima deposediranog zemljišta. Ne razumije on ni što se sve u Korčuli moglo napraviti s 2,5 milijuna eura, ali je zato ekspert kad treba hvaliti Vladu.

- Mislim da je bivša gradska vlast koristila slučaj Kalac kao jednu dimnu zavjesu za vlastiti nerad, tj. loše upravljanje proračunom. Najviše se za rješavanje ovog problema zauzeo potpredsjednik Vlade Branko Bačić, Vlada je itekako preuzela odgovornost i riješila problem koji traje jako dugo. Država je odgovorna i država je to i napravila. Ovdje odgovornost ima i Grad, koji se nije pojavio na ključnim raspravama, koji se nije očitovao na zapisnike i ono što je mene najviše smeta, nije pokušao oboriti povećanje procjene od 20 posto. I to vam je ovih 400.000 eura, ali mi smo razgovarali i imamo informacije da ćemo mi biti obeštećeni za sve ono koliko nas je Kalac koštao. Dakle, država nam je dala beskamatni zajam i dobit ćemo obeštećenje. Kad su se stekli potrebni preduvjeti da se država uknjiži, država se ovo lito uknjižila i sad dalje pregovaramo s Vladom i tražimo u kojem pogledu će nas obeštetiti. - nahvalio je Vladu Jeričevć.

Nakon toga je otkrio kako Kalac nije nekretnina kojom će država obeštetiti Grad Korčulu.

- Za vašu informaciju, raspita sam se o tome. Nažalost, to neće biti moguće, to zakonski neće biti moguće i htio bi da više ne tražimo opravdanje u slučaju Kalac, da se više ne vraćamo unazad, tu smo gdje smo. - rekao je Jeričević, očito nemoćan da se izbori kod Vlade da Grad obešteti Kalcem.

Kad je već rekao da Vlada neće Grad Korčulu obeštetiti Kalcem, vijećnica Šain Kovačević tražila je da joj pisano dostavi na temelju čega se Kalac ne može ustupiti Gradu, istaknuvši kako želi zakonske članke prema kojima to nije moguće.

Nakon što je Jeričević, aludirajući na prošlu vlast, rekao kako se novac nekontrolirano trošio, reagirala je bivša gradonačelnica Nika Silić Maroević, podsjetivši ga kakvo je stanje našla 2021. godine, nakon što je od Andrije Fabrisa preuzela Grad.

- Financijska situacija je još od korona krize izrazito loša Grad koji je po mom dolasku već bio u jako, jako teškoj situaciji i jako zadužen. Jedini veći projekti u koji smo se usudili ići do kraja su projekti za koje smo povukli EU sredstva koja nismo htjeli izgubiti. Teška financijska situacija nikad se nije krila, o njoj smo stalno govorili, a pokopao nas je slučaj Kalac, on je nas zaista pokopao. Spominjete kako se grad, odnosno odvjetnik koji je zastupao grad, ponašao na sudu. Iznosite te nekakve stvari, a ne iznosite da zahvaljujući našim naporima sad imamo mogućnost obeštećenja, odnosno da sam ja prvi gradonačelnik u povijesti Korčule koji se obratio Republici Hrvatskoj pisanom notom na temelju koje smo ušli u prelazno razdoblje nakon promjene zakona. - rekla je Silić Maroevoć, istaknuvši:

- Mi smo platili zemljište, a još nismo obeštećeni. Vlada jest reagirala, ali dosta kasno i s 400.000 eura manje. Kreditom, koji je u izvješću, smo zatvorili dug u koji smo morali ući da isplatimo odštetu po presudi, da se ne dogodi blokada grada koja bi bila velika, trajna, nakon koje bi dolazile nove blokade, nove ovrhe i pitaj Boga kad bi se iz toga izvukli. - kazala je Silić Maroević, koja također smatra kako je jedino pravo obeštećenje nekretnina u Kalcu.

- Najpravednije je da to bude Kalac. I meni je tada na sastancima rečeno da to ne može biti Kalac, ali nikad nismo dobili pismeno objašnjenje zašto je to tako. - rekla je Silić Maroević.

Ne bi li umirio vijećnice iz oporbe Jeričević je najavio kako će, kad dođe vrijeme, Gradsko vijeće raspravljati o tome kojom bi nekretninom država trebala obeštetiti Grad Korčulu.

Je li s ministrom Brankom Bačićem konkretno dogovoreno da će nekretnina, kojom će se Grad obeštetiti, biti zgrada bivše policije. - pitala je vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) na sjednici korčulanskog gradskog vijeća gradonačelnika Frana Jeričevića.

Naime, Bačić se nedavno sastao s gradonačelnikom Korčule, a razgovarali su i o opcijama kako će država obeštetiti Grad Korčulu koji je isplatio 2,3 milijuna eura vlasnicima deposediranog zemljišta na kojem je danas kamp Kalac.

- Odluku o tome koju ćemo nekretninu dobiti još nemamo, a kad bude, naravno da ćete kao gradska vijećnica itekako s time biti upoznati. - odgovorio je Jeričević vijećnivi, dodavši kako je razgovarao s predstavnicima Aminessa, tvrke čiji se kamp nalazi na zemljištu u Kalcu.

- Članovi Uprave Aminessa su bili kod mene i pričali o svim problemima i suradnji između Aminessa i nas i dogovorili smo se da ćemo, ne samo za slučaj Kalac nego za sve zajedničke problematike, zatražiti sastanak u Ministarstvu graditeljstva. - kazao je Jeričević.

I dok se špekulira kako će država zgradom bivše policije, koja je u iznimno lošem stanju, obeštetiti Grad Korčulu, Šain Kovačević istaknula je koja je jedina nekretnina kojom država pravedno može zatvoriti slučaj Kalac.

- Apelirala bih da iskoristite poziciju gradonačelnika, i apelirala bi na nas kao Gradskog vijeće da prevaziđemo prepreke, da zaista pokušamo kao obeštećenje dobiti zemljište u Kalcu, koje je Grad platio, odnosno građani Korčule, jer bi to bilo pravedno, ali i financijski odgovorno. S obzirom da se na toj zemlji mjesečno uprihoduje 17 tisuća eura, Grad bi se doveo u poziciju da zapravo ne bismo niti morali prodavati tu zemlju. Dakle, apeliram još jednom da se zajedno izborimo da ta zemlja bude Kalac. - istaknula je vijećnica Šain Kovačević.

Nakon što se nedavno na zatvorenom sastanku u Gradu Korčuli sastao s ministrom prostornog uređenja, graditeljstva državne imovine Brankom Bačićem, nakon čega se Bačić u izjavi za novinare razvezao o tome kako će država obešteti Grad Korčulu, bivša je gradonačelnica, sad gradska vijećnica SDP-a Nika Silić Maroević pitala novog gradonačelnika Frana Jeričevića (HDZ) je li Bačićeva izjava dobro prenesena. Istaknula je kako Vlada 300 dana nije napravila ništa da bi obeštetila Grad Korčulu nakon što je sredstvima iz kratkoročnog kredita vlasnicima zemljišta u Kalcu isplaćeno 2,3 milijuna odštete temeljem pravomoćne sudske presude.

- S obzirom da smo iz medija doznali da je da ste imali zatvoreni dio sastanka s predsjednikom Vlade i resornim ministrom Bačićem te da ste razgovarali o slučaju Kalac, odnosno o obeštećenju Grada, koje je ključno za financijsku stabilnost, voljela bih čuti rezime tog sastanka, s obzirom da smo pročitali kako je ministar naložio pročelnici da napravi isknjiženje vlasništva sadašnjih vlasnika koji su obeštećeni i pokrene upis Republike Hrvatske. Mislim da je to krivo preneseno. Koliko je meni poznato, Republika Hrvatska je ta koja mora inicirati i odraditi neke predradnje da bi se upisala na Kalac, da bi se onda konačno Grad Korčulu obeštetilo. - rekla je Silić Maroević, istaknuvši kako je država spora kad je u pitanju konačno obeštećenje Grada Korčule.

- Prošlo je skoro godinu dana otkad smo isplatili vlasnike tog zemljišta. Dakle prošlo je skoro više od 300 dana da je država stekla uvjete da se upiše, na Kalac, odnosno već je trebala pokrenuti neke akcije. - rekla je Silić Maroević, kojoj je Jeričević prepričao ono što je novinarima prije nekoliko dana rekao ministar Bačić.

- Da bi mi dobili obeštećenje do kraja, moraju se vlasnici koji su još uvijek uknjiženi, isknjižiti. To je prvi korak ka realizaciji slučaja Kalac. To je dugoročan proces i intenzivno ćemo raditi dalje na tome. Već danas smo započeli neke postupke u slučaju Kalac. - rekao je Jeričević.

Kad je u pitanju što je točno novinarima prije nekoliko dana rekao Bačić, Jeričević je kazao:

- Mi ćemo čim prije krenuti s realizacijom toga da se isknjiže vlasnici i da se konačno riješi taj slučaj. Ni u jednom trenutku on nije naložio pročelnici da upiše RH. - rekao je Jeričević.

I dok Silić Maroević smatra kako država nije učinila ništa jer još uvijek nekretninom nije obeštetila Grad Korčulu, Jeričević je suprotnog stava.

- Ja mislim da je Republika Hrvatska s ovim zakonom, odnosno odlukom Vlade, napravila presedan i da je itekako pomogla Gradu. Obećana nam je nekretnina i da bi se to dogodilo moramo isknjižiti ljude koji su još uvijek upisani kao vlasnici. - rekao je Jeričević, no Silić Maroević nije bila zadovoljna njegovim odgovorim.

- Nije mi posve jasan odgovor, tko radi, što radi, zašto se već 300 dana nije ništa napravilo. Jeste li dobili odgovor je li Ministarstvo, odnosno Državno odvjetništvo, napravilo nešto po tom pitanju? Svaki dan je važan da bismo dobili svoje obeštećenje onako kako zakon nalaže. Mislim da to treba ubrzati. Nema se što čekati jer Grad Korčula zaslužuje svoje obeštećenje. - istaknula je Silić Maroević.

Kad je u pitanju izjava Branka Bačića koja Silić Maroević nije bila jasna, ona o zatvorenom dijelu sastanka, Bačić je rekao sljedeće:
„Na zatvorenom dijelu sastanka smo razgovarali o realizaciji i uređenju imovinsko - pravnih odnosa na lokaciji Kalac. S obzirom da su još uvijek upisani vlasnici koji su obeštećeni i nije upisana Republika Hrvatska, zamolio sam gradonačelnika da s pročelnicom čim prije poduzmu aktivnosti kako bi obeštećene stranke bile isknjižene i uknjižena Republika Hrvatska, temeljem zakona koji provodi Općinsko državno odvjetništvo. Kade se provede taj postupak, kad se RH upiše, onda sukladnu zakonu o upravljanju državnom imovinom RH može prema Gradu Korčuli ići s kompenzacijom u financijskom smislu putem nekretnina na razini onoga što je Grad isplatio bivšim vlasnicima.” - rekao je prije nekoliko dana u Korčuli resorni ministar Bačić.

Ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić u Korčuli je novinare obavijestio kako je na zatvorenom dijelu sastanka s korčulanskim gradonačelnikom Franom Jeričevićem razgovarao o načinu na koji će država obeštetiti Grad Korčulu nakon što je bivša gradonačelnica Nika Silić Maroević temeljem pravomoćne sudske presude vlasnicima deposediranog zemljišta u Kalcu bila primorana isplatiti odštete od 2,3 milijuna eura.

- Na zatvorenom dijelu sastanka smo razgovarali o realizaciji i uređenju imovinsko - pravnih odnosa na lokaciji Kalac. S obzirom da su još uvijek upisani vlasnici koji su obeštećeni i nije upisana Republika Hrvatska, zamolio sam gradonačelnika da s pročelnicom čim prije poduzmu aktivnosti kako bi se obeštećene stranke bile isknjižene i uknjižena Republika Hrvatska temeljem zakona koji provodi Općinsko državno odvjetništvo. Kad se provede taj postupak, kad se RH upiše, onda sukladnu zakonu o upravljanju državnom imovinom RH može prema Gradu Korčuli ići s kompenzacijom u financijskom smislu putem nekretnina na razini onoga što je Grad isplatio bivšim vlasnicima. - kazao je Bačić.

Nije zaboravio naglasiti kako je Vlada beskamatnim zajmom „spasila” Grad Korčulu kojim je vraćen zajam kod HPB-a.

- Moram reći da je Vlada napravila presedan. Dosad nikad nije država na ovakav način obeštetila nijednu jedinicu lokalne samouprave, odnosno osigurala beskamatni zajam kojim kroz 12 godina Grad Korčula mora vratiti državi taj dio koji mu je država isplatila. To smo napravili kako bismo spasili financijski proračun Grada od bankrota. To uopće nije sporno. - rekao je Bačić, naglasivši:

- Naša je obveza, temeljem zakona, obeštetiti Grad s drugom nekretninom kako bi mogao Grad iskompenzirati to što je isplatio bivšim vlasnicima. Govorili smo o tome da treba razgovarati s Aminessom, njihovi predstavnici će doći u Zagreb, u Ministarstvo, gdje ćemo nastojati čim prije riješiti međusobna prava i obveze između RH i Aminessa i onda tek možemo razmišljati o drugoj fazi, eventualno, kako i na koji način će se riješiti to zemljište da bi imalo svoju konačnu namjenu. - rekao je Bačić.

Odgovorio je i na novinarsko pitanje namjerava li država Grad Korčulu obeštetiti bivšom zgradom policije.

- To ne mogu sad ovako unaprijed reći, to ćemo kad za to dođe vrijeme, utvrdit ćemo koje su to nekretnine koje u vrijednosnom smislu mogu zadovoljiti, odnosno biti jednake onome što je bilo prije. Još razgovaramo s Državnim odvjetništvom oko rješavanja cijelog tog procesa. Tu postoje male prepreke, ali nastojat ćemo učiniti sve da se to riješi. - rekao je Bačić.

Zgrada bivše policije za koju se već duže vrijeme špekulira da će država njome obeštetiti Grad Korčulu nakon što je bivša gradonačelnica kreditom od Hrvatske poštanske banke isplatila odštete vlasnicima deposediranog zemljišta u Kalcu, u iznimno je lošem stanju. Ukoliko država zgradom bivše policije obešteti Grad, ta nekretnina društveno – kulturne namjene zahtijevala bi temeljitu obnovu ili bi možda završila na bubnju budući da mnogi privatni poduzetnici već duže vrijeme pokazuju interes za kupnjom tog derutnog objekta.

Nakon što je Južni objavio kako Ministarstvo financija još uvijek Gradu Korčuli nije odobrilo ni isplatilo beskamatni zajam, ali i da je smanjen rok otplate s 20 na osam godina, vijećnik Silvano Kapor (Most) na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Korčule pitao je gradonačelnicu Niku Silić Maroević (SDP) i pročelnicu za financije Bernardu Tomić zašto je smanjen taj rok otplate. Naime, Grad Korčula s kratkoročnim kreditom od 2,5 milijuna eura, podignutim kod Hrvatske poštanske banke (HPB) isplatio je nekadašnjim vlasnicima odštete za deposedaciju zemljišta u današnjem kampu Kalac. Iako je Vlada u veljači donijela odluku prema kojoj je će Gradu Korčuli dati beskamatni zajam, ni nakon mjesec dana zajam nije odobren. Kako bi Grad Korčula platio ratu kratkoročnog kredita HPB-u, koja danas stiže na naplatu, uzeo je nove pozajmice, 50 tisuća eura od Turističke zajednice Grada Korčule i sto tisuća eura od Hobera.

- Ovo pitanje bi volio uputiti gradskim vijećnicima HDZ-a koji su nas na čelu sa svojim glasnogovornikom Kristom Cebalom uvjeravali kako su upravo oni iznašli spasonosno rješenje za krizu zvanu Kalac. Govorili su o kreditu kojeg će vlada odobriti za spas Korčule, koji će biti na 20 godina, beskamatan, a Grad će vraćati nekakvih stotinjak tisuća eura godišnje ili desetak tisuća eura mjesečno. Govorili su „neš ti cifre, što je to za ovi Grad. Grad će ovom odlukom profitirati”. - kazao je Kapor.

SCENARIJ IZ ALAN FORDA

Istaknuvši kako po Statutu pitanje ne može postaviti HDZ-ovim vijećnicima, Kapor je onda gradonačelnicu i resornu pročelnicu pitao zašto je s 20 rok otplate zajma, kojega Vlada Gradu Korčuli još nije odobrila, smanjen na osam godina.

- Dakle, Grad morali platiti zemlju koja je postala vlasništvo države, a ta ista država će nam, navodno, dati kredit. Mi ćemo vratiti kredit kojeg smo bili prisiljeni uzesti da bismo toj istoj državi kupili zemlju na koju se ona knjiži kao vlasnik. Priznat ćete da ovo ni u Alan Fordu ne bi bolje smislili. HDZ nas je uvjeravao da je stvar riješena, da ćemo kao Grad dobiti velikodušni kredit na 20 godina, da ćemo dobiti 2,7 milijuna eura na 240 mjeseci, što je, objašnjavao nam je financijski ekspert Kristo Cebalo na Vijeću, mizernih stotinjak tisuća eura godišnje. U međuvremenu je ponovo došlo do nove kulminacije, valjda je to taktika za predizbornu kampanju koja se zahuktava. Naime, po scenarija Alana Forda u međuvremenu je nestalo 12 godina otplate kredita, a Grad Korčula i dalje plaća kredit za zemlju koja je i dalje u vlasništvu države. - rekao je Kapor.

Nakon što je Kapor izračunao kako će Grad Korčula od države dobiti 2,1 milijun eura zajma, gradonačelnica Korčule Nika Silić Maroević potvrdila je kako će prema Odluci Vlade, Grad Korčula dobiti zajam za zaduženja koja još nisu vraćena, dakle ne za cjelokupan iznos za koji se Grad morao zadužiti kako bi isplatio zemljište.

- Prema nacrtu ugovora, koji smo dobili prije nekoliko dana, bit će nam odobren beskamatni zajam za ostatak kredita koji nismo isplatili. Mi smo, inače, teško vraćali rate kredita HPB-u. Znamo kakvi su nam prihodi i koliko nam je to otežalo poslovanje. - kazala je Silić Maroević, istaknuvši kako su Ministarstvu financija poslali zahtjev da im se rok otplate zajma s osam poveća na 12 godina.

- Rok za otplatu zajma od osam godina nam nikako ne odgovara. Dobili smo osam godina za otplatu beskamatnog zajma nakon što smo prošli Golgotu. Nikako se ne nazire kraj, a kraj će biti kad dobijemo obeštećenje u vidu imovine. Ovo je gašenje požara koji će tinjati. - rekla je gradonačelnica, dodavši kako se država još nije uknjižila na Kalac.

- Država nikako da se uknjiži na Kalac. Ministarstvo nas ne želi obeštetiti prije negoli se država upiše na zemlju. Država će se uknjižiti samo na određeni dio zemlje jer je zakonom Aminesu omogućeno da se knjiži na dio zemljišta koji smo platili pa će nas država obeštetiti za dio na koji se uspije upisati. Bojim se da pravde vidit nećemo onako kako smo htjeli, ali ponosni smo što smo uspjeli da se donese kakva takva odluka jer se nijedna jedinica lokalne samouprave više neće naći u situaciji u kojoj se mi nalazimo. Platili smo veliku cijenu, ali nećemo posustati i pasti nego ćemo raditi, truditi se i naći ćemo rješenje kao i dosad. - naglasila je Silić Maroević.

- Država je vlasnik zemljišta za koji smo mi platili odštetu. Rekli su da će nas obeštetiti, ali to neće napraviti dok se ne upišu na Kalac. Tamo su još uvijek upisani ljudi kojima smo isplatili naknade. - rekla je Silić Maroević.

VLADA NITI NE ODGOVARA NA ZAHTJEV ZA PRODUŽENJE ROKA OTPLATE

Vijećnik Tonči Žuvela (SDP) kazao je kako sad vidi što znači izjava HDZ-ova vijećnika koji je prije nekoliko mjeseci na sjednici rekao „vidjet ćete sad”. Nakon što je gradonačelnicu pitao što je vidjela u cijeloj priči oko obeštećenja Grada za Kalac, Silić Maroević mu je odgovorila kako je državu sa slučajem Kalac na vrijeme upoznala.

- Još u srpnju su nam obećali pomoći, a odluku je Vlada donijela u veljači. Nepotrebno smo opet stavljeni u tešku situaciju da zadržimo likvidnost. Oni po nekom izračunu ne gledaju dva kredita iz prošlih mandata koje otplaćujemo. Dakle, bila je mogućnost da nam bude malo lakše, ali će nam ipak biti teže. - kazala je.

Nakon što je Kristo Cebalo (HDZ) genijalno izračunao kako je 150 tisuća eura na godišnjoj razini povoljnije nego 150 tisuća eura na mjesečnoj razini, Silić Maroević odgovorila je kako se prema bilo kojem iznosu novca treba odnositi odgovorno.

- Olako se igrate tim desecima tisuća eura, kao da je to ništa, pogotovo u zimskom periodu. Ministarstvo je bilo na vrijeme upoznato i znalo je za presudu. Od 2021. urgiram na Ministarstvo. Znali su što slijedi. Mi nismo imali druge nego se zadužiti i stalno smo gubili novce na kamate. Rečeno nam je da ćemo dobiti cjelokupni iznos. Sad kažu da nećemo i stalno je prisutan taj osjećaj nesigurnosti. To su veliki novci koji nam nedostaju za normalno funkcioniranje. - kazala je Silić Maroević.

- Vlada je donijela odluku 13. veljače. A mi smo Ministarstvu 14. veljače uputili mail s dodatnim pitanjima jer je odluka Vlade napravljena tako da nam ne dozvoljava da dobijemo zajam na cjelokupan iznos po presudi za Kalac s kamatama nego samo za neotplaćeni dio kratkoročnog zajma i to je jako loše u odluci, Grad je jako zakinut s 400 tisuća eura glavnice, plus kamate, zatezne kamate i troškove obrade kredita. Dakle, država nam nije dozvolila oko pola milijuna eura. - rekla je pročelnica Bernarda Tomić.

Pročelnica je istaknula kako od Vlade još nisu dobili odgovor na zamolbu da im umjesto na osam, rok otplate beskamatnog zajma produži na 12 godina.

- Nisam još dobila odgovor hoće li nam odobriti rok otplate na 12 godina. Mi smo 20. veljače poslali zahtjev Ministarstvu i dobili digitalnu potvrdu da je zaprimljen. Isti dan smo ga uputili i poštom. Od 20. veljače do 24. ožujka, dakle 32 dana, nikakav glas nismo dobili iz Ministarstva financija. Ni glas, ni poruku, ni zahtjeve za nadopunu dokumentacije. To znači da smo im dostavili sve potrebne dokumente. Njihov nacrt ugovora je na osam godina i iznos od 2,1 milijun eura. Inače, nikad nismo dobili kredit bez počeka, nikad. Kad smo dobili beskamatni zajam u koroni, dobili smo novce u roku od 15 dana od podnošenja zahtjeva, a sad je prošlo mjesec i pol dana i nismo dobili novac. - kazala je Tomić.

Istaknuvši kako zna da joj HDZ po Poslovniku ne može odgovoriti, predsjednica Gradskog vijeća Grada Korčule Marija Šegedin (SDP), pitala je HDZ-ove vijećnike, koji krivnju za slučaj Kalac od početka prebacuju na gradonačelnicu Niku Silić Maroević i predsjednicu Vijeća , jesu li ikad u proteklih sedam mjeseci pitali kako funkcionira Grad Korčula nakon što je isplatio odštete vlasnicima zemljišta u Kalcu.

- Konstruirate priče da smo mi krive, da smo počele prodavati djedovinu i da smo krive jer nismo dostavile cjelokupnu dokumentaciju, a ja vas pitam gdje su pare? Jeste li se ikad zapitali kako mi financijski funkcioniramo, vi koji ste radili u Gradu i znate kako funkcionira proračun, jeste li se pitali kako ljudima isplaćujemo plaće i kako funkcioniramo nego ponovo konstruirate nove priče da nismo dostavili dokumentaciju na vrijeme? Znam da idu izbori, ali morate imati više empatije prema našim ljudima, zaposlenicima i građanima. Pitam vas, jeste li danas mogli pitati kako funkcionira ovi Grad i di su pare? - pitala je HDZ-ove vijećnike predsjednica korčulanskog Gradskog vijeća Marija Šegedin.