Prikazujem sadržaj po oznakama: igra šain kovačević

Kad mu je već bilo hitno na dnevni red prošle sjednice Gradskog vijeća uvrstiti prijedlog sporazuma s državom oko obeštećenja za Kalac, što je gradonačelnik Korčule Frano Jeričević (HDZ) i sam potvrdio, vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) pitala je Jeričevića što je dodatno poduzeo oko obeštećenja. Kako stvari stoje - ništa!

- Na sjednici prije svečane sjednice Gradskog vijeća, kao oporba izrazito smo se protivili načinu na koji su točke došle na dnevni red, posebno vezano za točku o sporazumu s državom za obeštećenje u Kalcu. Jedno od obrazloženja za stavljanje točaka na takav način bilo je žurba i hitnoća. Gradonačelnik je rekao da nije mogao čekati s tom odlukom jer da ga čekaju teški dani, teške odluke i velika kriza. Zanima me što se konkretno poduzelo od dana kad je na Gradskom vijeću prihvaćena ta odluka o obeštećenju, što smo valorizirali od te odluke, s obzirom da ste to naglasili da vam se za to izrazito žuri i da je to razlog zašto ste je na takav način stavili na Gradsko vijeće. - pitala je Šain Kovačević. 

- Točno je da smo žurili i trenutno smo u postupku potpisivanja sporazuma. Ja se nadam da će se to uskoro dogoditi. - uzvratio je Jeričević, koji ima plan čim prije iznajmiti  nekretnine kojim će Grad Korčula biti obeštećen od države - zgradu ex policije i taracu Kapetanije. 

- Krenut ćemo u analizu i pripremu na koji način i pod kojim uvjetima, jasno i glasno ću reći, dugoročno iznajmiti zgradu policije putem javnog poziva, isto tako terasu kapetanije. - rekao je Jeričević. 

Dok je zgrada policije Gradu Korčuli zapravo davno darovana, Jeričević koji ne razumije da su ga u vertikali preveslali, tvrdi suprotno.

- U javnosti su se pojavile raznorazne informacije kako je zgrada ex policije već bila naša. Ja moram reći da ona nije bila naša bezuvjetno. Postojao je rok od pet godina u kojemu se je trebala privesti svrsi. To se nije napravilo i to mi je apsolutno jasno. Sad u ovom trenutku je ta zgrada naša. Možemo je iznajmit dugoročno, osigurat gradu veći priljev novaca u proračun. Također, zgrada kapetanije. Pojavljuju se dezinformacije kako navedena zgrada nema uporabnu dozvolu, što nije točno. Zgrada je prije '68. ... – rekao je Jeričević koji rečenicu nije dovršio.

Nekretnine, kojima će Grad Korčula biti tek djelomično obeštećen, Jeričević namjerava iznajmiti pa od tog najma puniti proračun. 

- Sad u ovom trenutku je zgrada ex policije naša. Možemo je iznajmiti dugoročno, osigurati Gradu veći priljev novaca u proračun. Radovi na luci Polačište se nastavljaju iza ljeta i potpisan je sporazum da kad se luka Polačište izgradi, da se Kapetanija i Carina prebacuju u Polačište, a nama se otvaraju dvije najvrijednije nekretnine na zapadnoj obali. - kazao je Jeričević, koji u zadnje vrijeme stalno najavljuje uređenje zapadne obale. 

Kojim sredstvima namjerava urediti zapadnu rivu ne govori, ali zato je siguran da će, iako su izbori još daleko, taj projekt završiti u idućem mandatu. 

- Smatram da je to jedna od najljepših riva na Jadranu i da je ovo prvi preduvjet za kompletno uređenje cijele zapadne obale. Znamo da je Kneževa kula u problemu, narušena je statika. U zimskim mjesecima more plavi cestu. Vjerujem da ćemo u ovom mandatu započeti, a već u drugom i završit to kompletno uređenje zapadne obale. - rekao je gradonačelnik Korčule. 

Dok oporba sumnja kako će darovane nekretnine na bubanj, Jeričević demantira da će ih prodati.

- Naglasit ću, nemamo u planu prodati, nećemo prodati ni zgradu ex policije, ni zgradu Kapetanije. Od samog početka jasno i glasno komuniciramo da želimo obje dvi nekretnine staviti u funkciju i time osigurati bolji priljev dugoročno u proračun Grada Korčule. - kazao je. 

Dok on ističe kako će navedene nekretnine dugoročno iznajmljivati jasno je da ih nema namjeru urediti i staviti u neku javnu funkciju. Jasno je to i vijećnici Šain Kovačević koja je istaknula svoje mišljenje zašto je sporazum o obeštećenju bez prethodne najave uvršten na dnevni red sjednice u srpnju.

- Točka Kalca stavljena je na dnevni red iz čisto političkih razloga, da se mi ne bi mogli bolje pripremiti, da nas se šokira jer se ništa po tom pitanju nije ni moglo napraviti konkretno. - kazala je Šain Kovačević koja je imala odgovor i na Jeričevićevu tvrdnju da zgrada ex policije nije gradska. 

- Kaže gradonačelnik da se nisu ispunili uvjeti za zgradu policije. Mogli smo se boriti da se ispune uvjeti s obzirom da je već duže godina u toj zgradi udruga koja koristi kao društvenu namjenu. - istaknula je Šain Kovačević. 

Dok se stalno hvali kako je izvukao Grad Korčulu iz financijskih problema, začuđuje odgovor koji je vijećnici Šain Kovačević ponudio Jeričević.

- S čime ćemo se mi boriti? Pa jeste li čuli u kakvim se mi financijskim problemima nalazimo? Kad bi mi tu zgradu priveli svrsi? - niz je pitanja koje je vijećnici Šain Kovačević postavio Jeričević, a na koje bi kao gradonačelnik on trebao dati odgovore. 

No, barem je siguran da će riješiti prostor za udrugu koja djeluje u zgradi ex policije.

- Ja sam s udrugom više puta razgovarao i ne brinite, ja nisam taj koji će udrugu izbaciti na cestu. Oni će dobiti drugi prostor, a mi ćemo nastaviti razvijati grad kako smo i zamislili. - kazao je korčulanski gradonačelnik Frano Jeričević. 

S kojim novcem će razvijati Grad u kojem nije u stanju kao preduvjet riješiti osnovne komunalne probleme, nije odgovorio. Vjerojatno računa da će i taj posao umjesto njega odraditi vertikala. 

Korčulanska oporba nije podržala posljednje, treće izmjene i dopune Prostornog plana Grada Korčule jer je u njih HDZ ubacio odredbu prema kojoj je u Pupnatskoj luci moguća izgradnja lukobrana. Treće izmjene i dopune Prostornog plana Grada Korčule, kojega je bez oporbe usvojila HDZ.ova većina, inače su u najvećem dijelu plod rada administracije bivše gradonačelnice Nike Silić (SDP), a vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo), podsjetila je kako je u to vrijeme usvojen cijeli niz primjedbi koje su se odnosile na javni interes, društvenu namjenu, zaštitu prostora i otočkog načina života. Za primjedbe koje nisu mogle biti prihvaćene zbog zakonskih normi, Šain Kovačević istaknula je kako se zakoni moraju  poštivati, ali i naglasila što će Grad Korčula izgubiti baš zbog zakona.

- Živimo u parlamentarnoj demokraciji i morali bismo se boriti protiv centralizacije. Praktički gubimo svu obalu koju kao otočni grad imamo. Njome će upravljati Županija. Inzistirali smo na sportskim lukama, na sportskoj luci na istočnoj obali, na Punta Jurani gdje je bila ideja da njome upravlja ŠRC Kanjac. Iznimno je bitno za Grad Korčulu i jedan tradicionalan način života, da to nije komercijalna luka, da se njome upravlja iz Grada. Nama ostaje sve više problema, računa, dugova, a resursima kojima bi mi trebali upravljati, e njima upravlja Županija ili država. - kazala je Šain Kovačević, koja se protivi gradnji lukobrana u Pupnatskoj luci, budući da se u izmjenama Prostornog plana jasno navodi kako će se mijenjati obalna linija. 

- Tražili smo izričitu zaštitu Pupnatske luke, a sad se kategorički dozvoljava gradnja u luci i mijenja obalna crta. Za valu kao što je Pupnatska luka to je neprihvatljivo i nije jasno gdje je tu interes Županijske lučke uprave. - rekla je Šain Kovačević.

NIKA SILIĆ: POSTOJAO JE OGROMAN PRITISAK OD LUČKE UPRAVE

Mogućnost gradnje lukobrana u Pupnatskoj luci bivšoj gradonačelnici i aktualnoj vijećnici Niki Silić (SDP) osnovni je razlog zbog kojeg nije glasala za Prostorni plan.

- Nismo podlijegali pritiscima širenja građevinskih područja na dijelove grada za koje smatram da ih treba očuvati. Nismo ogulili taj sloj jabuke. Oni koji će podržati ovaj Prostorni plan moraju shvatiti da smo dali mogućnost gradnje lukobrana u Pupnatskoj luci. Tko god danas digne ruku za, digao je ruku za lukobran u Pupnatskoj luci. Lukobrana ima puno, luka ima puno, vezova uvijek fali, ali ne mislim da ih moramo graditi u Pupnatskoj luci. Ako vam netko kaže „nećemo ih graditi, ali nek ostane mogućnost”, samo vas zavarava. Zaštitimo ono što nam je ostavljeno u nasljeđe. Trebaju nam vezovi, ali treba nam i ljepota, priroda i sačuvan okoliš. Najveći razlog mog nedizanja ruke za ovaj Prostorni plan bit će ta odredba. - kazala je Silić, naglasivši kako je u vrijeme izrade 3. izmjena Prostornog plana bila izložena pritiscima, a otkrila je i čijim. 

- Postojao je ogroman pritisak na nas od Lučke uprave s kojom smo dobro surađivali do trenutka kad smo rekli „ne” pa su se naljutili. - rekla je Silić, otkrivši tko je još pritiskao.

- Kad smo slali Plan na mjerodavni Zavod u Županiji  prvo su imali neke više - manje „zelene” primjedbe koje su bile logične. Kad smo ih većinu uvažili, došle su nove primjedbe da se uskladimo s odlukama Županijske skupštine o lučkim područjima. Neviđen je pritisak da Zavod, koji služi za zaštitu prirode, nama daje preporuku, jer njihovo mišljenje nije obvezujuće, da se usklađujemo s odlukama Županijske skupštine. Pitam se tko donosi ovaj Prostorni plan, Županija ili mi? Mi ga donosimo. To je naš plan. Moramo se uskladiti s planom višeg reda, a nikakva odluka Županijske skupštine nas ne obvezuje da donosimo ovakvu ili onakvu odluku o izradi Prostornog plana. Mislim da smo mi dobro odlučili kad smo se tome usprotivili. - rekla je Silić. 

- Ovo je vaš Prostorni plan i vi nećete dignuti ruku za vaš prostorni plan!? Ništa nismo izmislili, nego smo se uskladili sa zakonom i vi nećete glasati za ovaj prostorni plan. - uzvratio je Silić korčulanski gradonačelnik Frano Jeričević (HDZ).

JERIČEVIĆ: ŠTO MJESNI ODBORI I KOTARI BUDU HTJELI MI ĆEMO GURATI

Prvo je odbacio mogućnost gradnje lukobrana u Pupnatskoj luci, no brzo se razotkrio. 

 - Što se tiče Pupnatske luke, to je još iz predizborne kampanje nekakav fake news. Pupnatska luka je dio dugogodišnje strategije razvoja i upravljanja lučkim područjima kad govorimo o komunalnim vezovima. Hoće li taj projekt biti realiziran u budućnosti, o tome će odlučiti standardna procedura i ministarstava, Županija i Grad Korčula, a na kraju ljudi iz Pupnata. Pupnaćani će odlučit treba li im to ili ne. Puno puta sam istaknuo da kad se radi neki projekt, ako lokalno stanovništvo, mjesni odbor, gradski kotar budu protiv, mi to nećemo gurati. Sve ono što mjesni odbori, gradski kotarevi budu htjeli, mi ćemo, dok sam ja gradonačelnik, razvijati, gurati i završavati. Sad se pojavila ideja o uređenju Pupnatske luke i vi ste strogo protiv i nećete glasati za ovaj današnji Prostorni plan. Meni to stvarno  nije jasno. - rekao je Jeričević. 

- Strogo sam protiv gradnje lukobrana u Pupnatskoj luci. - uzvratila je Silić, pojasnivši zašto se tom lukobranu protivi. 

- Poštivajući Pupnaćane i mjesne odbore i sve ostale, postoji nešto iznad svih nas, što nam je ostavljeno, što će ostati iza nas. Vi kao da hodate po otoku i gradite što kome treba. Postoje stvari koje su iznad nas, koje su veće od nas, koje su stvorene prekrasne i prirodne i ne moramo u svakom kutu naše obale, u svakoj vali, mandraču činiti lukobrane samo zato što se to može. Ja se, za razliku od vas, ne bojim to reći. Ne bojim se reć' da možda neki plan Lučke uprave nije dobar. Može mi bit sestra, brat, ne znam tko, ako mislim da to nije dobro, ja ću to reći. Ne mislim da je plan Lučke uprave Sveto pismo. Planovi su tu da se mijenjaju. Netko je odlučio u nekom trenutku da će to staviti u Plan. Nitko nije pitao Pupnaćane što o tome misle. Ja sam rekla što ja mislim o tome i zašto to nisam stavila u Prostorni plan. - rekla je Silić, podsjetivši Jeričevića na njegov modus operandi. 

- Prvo ste u kampanji negirali mogućnost gradnje lukobrana. Govorite „ja ću o svemu, prije nego što to stavim, razgovarati s Pupnaćanima”. Nisam primijetila zbor građana u Pupnatu i prezentaciju ovoga projekta kojega sam ja vidjela. Postoji idejni projekt i ja sam ga imala na svom stolu. Nije to nikakva ideja već projekt koji je vrlo daleko otišao i ne mislim da je dobar i da ga trebamo podržati zato što nekome treba vez. - istaknula je Silić. 

- Pa kad ste ga već imali na stolu, što vi niste sazvali zbor građana za Pupnat? - pitala je vijećnica Ivana Farac (HDZ) bivšu gradonačelnicu, danas vijećnicu Niku Silić.

- Vi mene pitate zašto ja nisam sazvala zbor građana za projekt s kojim se apsolutno ne slažem?! Moje je bilo da u Prostorni plan stavim ono što smatram da treba ili ne treba. Po mom mišljenju lukobran u Pupnatskoj luci ne treba i nisam ga stavila u Prostorni plan. Da sam imala dilemu staviti ili ne, sazvala bi zbor građana. Vaš gradonačelnik je u kampanji i sad na vlasti rekao da će on pitati  Pupnaćane. Nije ih pitao nego je stavio to u Prostorni plan. Što vam tu nije jasno? - uzvratila je Silić i nastavila: 

-  Vi ste predsjednica Mjesnog odbora. Zašto niste sazvali ljude ako imate dilemu? Vi, koji ste odlučili da se u taj prostor može dovesti mehanizacija, napraviti lukobran, vaša je dužnost bila da to učinite. Vi obnašate vlast u Gradu, a i u vašem mjestu. - kazala je Silić.

ŠAIN KOVAČEVIĆ U PAR RIJEČI SVE JE RAZGOLITILA: VEZOVA BEZ LUKOBRANA NEMA

Da Jeričević, iako tvrdi da hoće, građane u konačnici neće pitati ništa, smatra i vijećnica Šain Kovačević.

- Kaže gradonačelnik, „pitat ćemo građane”. Nećemo ih pitati jer ih više nemamo što pitati. Kad se ovo preda, neće se pitati građane, odlučit će Županija i ministarstvo. Dokad ćemo klimati glavama i prihvaćati zakone koji se donose negdje drugdje, a mi ih moramo provoditi na vlastitu štetu?-  zapitala se vijećnica Šain Kovačević, naglasivši kako izmjena obalne linije u Pupnatu nije zakonska obaveza 

No, Jeričević je ponavljao kako se lukobran neće graditi. 

-  Ovo se stavlja u Prostorni plan što ne znači da će se sutra graditi nekakav lukobran od 100 metara. Stalno ponavljate lukobran, lukobran, lukobran. U kampanji ste ljudima usadili u glavu da je to lukobran. Dakle, ako se i bude gradilo, grade se komunalni vezovi za lokalno stanovništvo. Procedura je jasna. Da bi se nešto sutra razvijalo, projektiralo i realiziralo mora postojati u Prostornom planu. Sve dok sam ja gradonačelnik, pitat će se naše sugrađane slažu li se s projektom i uvažit će se sve što im se bude moglo uvažiti da se poboljšaju njihovi životni uvjeti. - rekao je Jeričević. 

No vijećnica Šain Kovačević suprotnog je stava i zapravo je u pravu jer u Prostornim planovima nisu važne skice već on navedeno u u tekstualnom dijelu.

- Ovo nije usklađenje sa zakonom. Ubacili ste rečenicu da se može mijenjati obalna linija, što dozvoljava gradnju. Ne moramo se slagati, ali barem recimo onako kako jest. - kazala je Šain Kovačević s kojom se složila i vijećnica Silić. 

-  Diranje obalne linije i gradnja nema veze nikakve sa zakonom. To je već sve dogovoreno i to znamo. Ne bojim se javno reći da se razgovaralo s ministarstvom hoće li oni jedan dan to pustiti kad dođe Prostorni plan ili neće. To mi je rečeno na moje uši. Kad je unesena mogućnost gradnje lukobrana u Pupnatskoj luci ovo postaje vaš Prostorni plan, a moj nikako ne može biti s ovom odredbom. - kazala je Silić, koju je vijećnik Nikola Botica (HDZ) pitao je li protiv izgradnje groblja u Čari koje je u Prostornom planu, pa mu je Silić objasnila kako stoje stvari. 

- Pokušavate reći da sam ja protiv proširenja groblja u Čari. Bože dragi, projekt je gotov. Mi smo ga izradili. O čemu vi pričate? Novi ste u vijeću, imate vladajuće i oporbu. Oporba nije odgovorna za donošenje planova, proračuna. To ste odgovorni vi. I vi morate danas ovdje dignuti ruku, ja ne moram i mogu lipo ovdje govoriti što mi se u ovom Planu ne sviđa. Ima puno stvari koje su super. Ja ću govoriti ono što ne valja u njemu i govorit ću i govoriti i govoriti, a vi me ispravljajte koliko god hoćete. Kad jedan dan dođe tamo mehanizacija i krene gradnja lukobrana, sjetit ćete me se. - naglasila je Silić čije mišljenje dijeli i vijećnica Šain Kovačević. 

-  Lukobran će biti u Pupnatskoj luci. Bez lukobrana se ne mogu graditi vezovi jer je to otvorena vala. Budimo otvoreni i iskreni.- kazala je Šain Kovačević. 

„Kada dođemo u situaciju da Grad službenom obavijesti moli ugostitelje da ugase glazbu, uklone reklame i poziva goste da ustanu za vrijeme procesije kako bi pokazali poštovanje, to nije dokaz snage baštine, a još manje vjere. To je znak koliko smo dopustili da komercijalizacija potisne identitet i vrijednosti ovoga Grada.” – reakcija je danas korčulanske gradske vijećnice Igre Šain Kovačević (Možemo) na objavu Grada Korčule.

Naime, Grad Korčula je objavio sljedeću obavijest:

„U srijedu, 29. srpnja, u vremenu od 20:00 do 21:00 sati, za vrijeme prolaska tradicionalne procesije sa svetim moćima sv. Todora, na području stare gradske jezgre gdje procesija prolazi, bit će na snazi privremene mjere. Ugostitelje molimo da u navedenom razdoblju privremeno ugase glazbu, uklone reklamne panoe i drugu pokretnu opremu koja bi mogla ometati prolazak procesije te nakratko obustave posluživanje na terasama.

Ujedno pozivamo sve građane i goste koji će se u tom trenutku nalaziti uz trasu procesije da njezin prolazak isprate s poštovanjem i dostojanstvom, a ako su u mogućnosti, da se tijekom prolaska procesije ustanu sa svojih mjesta i tako odaju počast te postanu dio stoljetne tradicije koja je jedan od simbola Grada Korčule.

Zahvaljujemo svima na razumijevanju i suradnji u očuvanju običaja koji se u našem gradu prenosi generacijama.”

Igra Šain Kovačević na to kaže:

„Poštovanje prema baštini, tradiciji i vjeri ne može se stvarati službenim naputcima, nego odnosom koji Grad prema njima gradi tijekom cijele godine i pokazuje vlastitim primjerom. Rasprodajemo kantun po kantun Korčule, javni prostor podređujemo zaradi, a ljude polako, ali sigurno, istiskujemo iz vlastitoga grada. S ljudima nestaje i Grad.

Grad koji mora moliti za poštovanje vlastite baštine trebao bi se najprije zapitati zašto je došao u situaciju da se ono više ne podrazumijeva.

Baština, tradicija i vjera ne čuvaju se službenim obavijestima ni pozivima da se ustaje sa stolica. One se čuvaju tako da grad ostane grad svojih ljudi te da se zajedno s njima razvija i mijenja.”

Dalje u svojoj objavi navodi:

„Kada stanovnika ima sve manje, a sadržaja koji služe isključivo turističkoj potrošnji sve više, baština i tradicija polako prestaju biti dio svakodnevnog života i postaju tek turističke predstave. Korčulani postaju gosti u vlastitom gradu, a ono što je stoljećima bilo način života pretvara se u scenografiju za jedan sat programa.

Sveti Todor nije smetnja ugostiteljstvu jedan sat godišnje. Problem je što su ostatak godine baština, tradicija i domaći čovik postali gosti u vlastitom gradu.

Gradska vlast nema što određivati kako će netko iskazivati poštovanje prema vjeri. Poštovanje se ne propisuje, a vjera se ne održava administrativnim naputcima.
Kada vlast počne određivati kako bi se ljudi trebali ponašati i koje geste činiti iz poštovanja, to nije izraz demokratske kulture, nego autoritarne logike. 

Bez slobodnih ljudi nema ni slobodne zajednice. A bez zajednice koja živi u svome gradu nema ni baštine ni tradicije -  ostaje samo turistička kulisa.

Grad koji mora moliti ljude da pokažu poštovanje prema vlastitoj baštini trebao bi se najprije zapitati kako je dopustio da dođe do toga.” – zaključuje Igra Šain Kovačević.

DPJ

HDZ-ova većina u Gradskom vijeću Grada Korčule naslijepo je usvojila rebalans proračuna za tekuću godinu jer usvajanju rebalansa trebalo je prethoditi usvajanje izvršenja proračuna za 2025. godinu, ali taj dokument još nije uvršten na dnevni red sjednice. Naime, predsjednica Gradskog vijeća Ivana Fabris (HDZ) od kraja travnja nije ga izgleda stigla pročitati jer „radi se o poprilično velikom dokumentu od 80 stranica, to ipak zahtjeva malo veće vrijeme za proučavanje”, kazala je.

Da prijedlog rebalansa proračuna ne može biti usvojen na Gradskom vijeću bez prethodne rasprave i usvajanja izvršenja proračuna za 2025. upozorila je vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo).

Pohvalila je doduše donošenje rebalansa, kazavši kako bi bilo dobro da se donose i više puta godišnje, no kad je u pitanju akt o izvršenju proračuna za prethodnu godinu, Šain Kovačević je istaknula.

- Kao da idemo korak naprijed i tri nazad. Prošle godine smo izvršenje usvojili 16. srpnja, a to je, uz proračun, najvažniji dokument, osnova transparentnosti kojega donosi Gradsko vijeće koje kontrolira izvršenje proračuna. Ovaj rebalans je nemoguće analizirati bez izvršenja proračuna koji nije donesen u zakonskom roku. - rekla je Šain Kovačević.

Kako stvari stoje, gradske su službe izradile akt o izvršenju proračuna, koji je, kazala je Šain Kovačević isporučen predsjednici Gradskog vijeća.

- Prihvatila sam obrazloženje da nije bilo vremena, da je navodno predan predsjednici Vijeća 30. travnja, koja ga navodno drži već dva mjeseca. Očekivala sam da ćemo sjednicu nadopuniti izvješćem o izvršenju proračuna jer smo debelo prekoračili zakonski rok. Izvršenje proračuna je onaj dokument u kojem vidimo sto se obećalo, što odgodilo, a što izvršilo i na kraju rebalansiramo. Za ovaj dokument je nemoguće glasati. - kazala je Šain Kovačević. 

- Kako su vijećnici vladajuće većine odlučili glasati za rebalans, a da nismo vidjeli izvršenje proračuna? Udubljuje li se itko od vas u dokumente? – pitala je Šain Kovačević, no odgovor nije dobila jer HDZ-ovih sedam vijećnika ionako nisu u Vijeću da misle nego da dižu ruke za ono za što im HDZ-ov gradonačelnik Frano Jeričević naredi. 

Jeričević inače vijećnicu Šain Kovačević nije niti slušao. Nije čuo da je pohvalila rebalans. On naime na sjednice dolazi s unaprijed napisanim tekstovima koje čita na Vijeću pa se, dok je Šain Kovačević izlagala, pripremao, čitao je ono što će nakon nje govoriti, valjda da ne fali te je zanesen čitanjem vijećnici koja je netom pohvalila rebalans uzvratio:

-  Rebalans nije pokazatelj lošeg planiranja nego odgovornog upravljanja proračunom koji se odnosi na temelju procjena dok se tijekom godine okolnosti mijenjaju. - pročitao je Jeričević. 

- Nisam rekla da je rebalans rezultat lošeg planiranja. Ne znam pripremate li unaprijed odgovore pa ste sad izvukli pogrešan, pohvalila sam rebalans. Kritizirala sam da ga je nemoguće donijeti bez bez izvješća o izvršenju proračuna. – uzvratila je Šain Kovačević. 

- Ponovo bizarna situacija. - kazala je vijećnica Nika Silić (SDP), pitavši gdje je izvršenje proračuna. 

- Upozorili smo vas na početku sjednicu u lipnju, danas nastavljamo i opet nema izvršenja koje je naša zakonska obaveza. – kazala je Silić. 

No, kako stvari stoje, materijali o izvršenju proračuna, već su duže vrijeme kod predsjednice Gradskog vijeća Ivane Fabris (HDZ):

- Meni je formalno izvršenje poslala v. d. pročelnica Lučić, ali je kasnije utvrđeno da ima još nekih stavki koje treba dopuniti i popraviti. To je trebalo biti na sjednici u srpnju, ali smo išli na nastavak sjednice, a radi se o poprilično velikom dokumentu od 80 stranica. To ipak zahtjeva malo veće vrijeme za proučavanje pa će biti na prvoj sjednici nakon svečane sjednice. – najavila je Fabris. 

Dok Fabris, dva i pol mjeseca nije bila u stanju pregledati 80 stranica materijala, Šain Kovačević uzvratila joj je kojom bi ih lakoćom ona savladala.  

- Da ste 2. srpnja poslali to izvršenje ja bi ga do danas naučila napamet. – kazala je Šain Kovačević. 

- Kažete, nismo mogli mogli dobiti izvršenje jer ima nekih greškica. Ispravite ih, dostavite nam to. Kakav je to izgovor da ste ga dobili 30. travnja, da su uočene neke greške? -  pitala je Silić, kojoj nije odgovoreno na pitanje. 

„Ćapajte se posla, uhvatite se posla”, poručivala je na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Korčule gradonačelniku Franu Jeričeviću vijećnica Igra Šain Kovačević. Jer dok gradonačelnik muku muči sa skupljanjem HDZ-ove vijećničke većine, a u gradskoj upravi je toliki kaos da gradske službe nisu u stanju na vrijeme pripremiti materijale za sjednice, poruka Šain Kovačević gradonačelniku Jeričeviću da se ćapa posla i više je nego direktna i jasna. No, on nije u stanju shvatiti ništa jer uporno i bezobrazno odgovornost za nedostatak kvoruma prebacuje na oporbu.

Još uvodno na nastavljenoj sjednici nakon što je prekinuta u lipnju, jer Jeričević, odnosno HDZ nije osigurao većinu, vijećnica Šain Kovačević istaknula je kako neće glasat za niti jednu od četiri točke koje su naknadno uvrštene na dnevni red nastavljene sjednice.

Osim što nije glasala za rebalans proračuna i prijedlog Sporazuma prema kojemu će država obeštetiti Grad Korčulu što je vlasnicima isplatio odštete za desposedirano zemljište u Kalcu, vijećnica Šain Kovačević nije glasala ni za ovogodišnje laureate.

Šain Kovačević postupila je korektno i odgovorno jer za točke za koje se nije pripremila, jer gradske službe vijećnicima na vrijeme nisu dostavile materijale, na slijepo mogu i moraju glasati samo HDZ-ovi vijećnici, oni koji imaju većinu i čije su ruke dovoljne da prođu točke za koje ni oni sami nisu pročitali materijale, no to je već stvar njihove odgovornosti.

- Da ostanem dosljedna glasat ću protiv zbog načina na koji su točke stavljene na dnevni red. Nagrade bi imale puno više smisla, kao i sjednica, kad bi zaista svi jednoglasno podržali laureate, ali zato bi trebalo sjednice sazivati onako kako treba - korektno. - rekla je Šain Kovačević. 


Tko ga uči da uporno krivnju za kvorum koji nije osigurao prebacuje na oporbu, možemo samo nagađati, no jasno je da ga krivo savjetuju pa Jeričević vijećnici Šain Kovečević uzvraća, odnosno neprestano ponavlja.

-  Ovo ste sve vi zakuhali rušenjem kvoruma neposredno pred Dan Grada. - uzvratio je Jeričević, nakon čega ga je Šain Kovačević podučila onome što one nikako da razumije. 

- Imam legitimno pravo otići sa sjednice kad god želim. - kazala je Šain Kovačević, pitavši Jeričevića zašto, kad mu je već preša da mu se usvoje neki akti, sjednicu nije sazvao prije nego tek 20 dana nakon što je prekinuta. 

-  Što ste radili 20 dana nakon sjednice, jeste li bili u zimskom snu? Zašto niste sazvali sjednicu odmah kad vam je već tolika žurba? – pitala je Šain Kovačević poručivši Jeričeviću: 

- Ćapajte se posla, a ne Facebok komentara. Niste dobili izbore za četiri glasa da bi držali Facebook prodike i prebacivali odgovornost na bivšu vlast. Godinu dana je prošlo od izbora. - savjetovala je Jeričeviću Šain Kovačević. 

No, kako Jeričević kad nešto ne razumije ili kad zna da je kriv ima običaj oporbi uzvraćati da su nervozni i ljuti, istim je tonom pokušao omalovažiti i vijećnicu Šain Kovačević.

- Ovo izgleda kao da ćete se opet najedit i napustit sjednicu. – kazao je Jeričević te nastavio isticati kako je oporba kriva što su otišli s lipanjske sjednice.

- Mogli ste ostati i glasati i raspravljat u interesu građana, naših poduzetnika, a v ste zbog par političkih poena, iako je upitno jeste li ih dobili, blokirali našim gospodarstvenicima i poduzetnicima sezonu. - kazao je Jeričević koji je bio nesposoban osigurati kvorum.

- Vaša je, a ne naša odgovornost, osigurati kvorum i nesmetan rad Gradskog vijeća. Nama uopće ne bi bio problem osigurati vam kvorum da ste o tome s razgovarali. No, vi ste nas cijelu sjednicu vrijeđali, govorili o nekoj svojoj apsolutnoj moći i vlasti pa ako je imate - izvolite - donosite odluke. - na to je kazala vijećnica SDP-a Nika Silić.  

- Nismo mi otišli zato što smo se naljutili,  htjeli smo vam poslati poruku da se ne možete tako ponašati. Sjednicu ste mogli sazvati odmah sutra ili prekosutra, mogli ste novu sjednicu sazvati, ali vi nastavljate prekinutu sjednicu koju ste napunili novim točkama dnevnog reda od kojih je jedna od vitalnog interesa za Grad, bez da ste nam dali materijale, koje, sami ste rekli, imate već 12 dana. Dakle, koliko vi poštujete nas, toliko mi poštujemo vas. - pojasnila je Silić Jeričeviću kako stoje stvari između njega i oporbe. 

- Kao vijećnica imam legitimno pravo da me na Gradskom vijeću uznemiri kad se donose loše i izrazito štetne odluke po ovaj Grad i imam pravo otići jer odluke će se donijeti i bez mene. – rekla je pak Šain Kovačević. 

Kako gradske službe nisu pripremile i vijećnicima na vrijeme dostavile materijale dodatne točke dnevnoga reda, Šain Kovačević pitala je Jeričevića trebaju li mu oporbeni vijećnici dati ruke za tipkati poručivši mu ponovo da se uhvati posla.

 - Nakon našeg odlaska čekali ste 20 dana da se sazove sjednica. Za sve odluke sami ste odgovorni, isključivo ste sami odgovorni. Uhvatite se posla! – savjetovala je Jeričeviću Šain Kovačević. 

Predsjednica Gradskog vijeća Ivana Fabris (HDZ) osjetila je potrebu ponovo se izjadati kako je teško pripremiti sjednicu. Time je najbolje dočarala kako funkcioniraju stvari u korčulanskom HDZ-u te odnosi između gradonačelnika, gradskih službi i Gradskog vijeća.

- Znate koliko je teško okupiti sve, napraviti sjednicu, zadovoljiti sve kriterije da bi se održala sjednica i vremenski i ljude. - požalila se Fabris. 

- Imali ste 15 dana za sazvati sjednicu, a zašto ste je sszvali za 20 dana, to je vaša stvar. - uzvratila je Silić.

- Htjeli ste vlast, dobili ste je. Morate paziti je li neko u Gradu, na medenom mjesecu, vaše je da osigurate kvorum, čekalo se 20 dana radi vas. - istaknula je Silić.   


- Svaki čovjek, koji ovdje sjedi, preuzeo je odgovornost biti članom ovog predstavničkog tijela. Ako vam je teško sazvati sjednicu onda vi imate ozbiljan problem i Grad Korčula ima ozbiljan problem. - naglasila je Šain Kovačević.

Nakon što je Jeričević nastavio prosipati demagogiju i kriviti oporbu , Šain Kovačević opet mu je poručila „uhvatite se posla”.

- Ostavili ste vi nama i previše posla. - rekao je Jeričević. 

- Vama je svaki posao previše. - uzvratila mu je Šain Kovačević. 

Cijene smještaja povećali su za 30 posto, a kako im i dalje nedostaje medicinskih sestara i njegovatelja županijska vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) nije mogla ne zaključiti kako je usluga u Domu za starije u Korčuli ispod ljudskog dostojanstva. O tom Domu već se polemiziralo kako na sjednicama Županijske skupštine, tako i na sjednicama Gradskog vijeća Grada Korčule, doduše, nikad u pozitivnom tonu. Kad je u pitanju problem kadrova u domovima za starije župan dubrovačko - neretvanski Blaž Pezo istaknuo je što Županija čini ne bi li ga riješila.

- O Domu za starije u Korčuli smo posljednjih godina itekako raspravljali. Cijena se podigla za nekih 30 posto dok istodobno Dom ne raspolaže s dovoljnim brojem stručnog zdravstvenog osoblja. Nedostatak medicinskih sestara i njegovatelja ozbiljno dovodi u pitanje mogućnost pružanja kvalitetne i sigurne zdravstvene njege korisnicima. Obitelji su zaista zabrinute i zanima me koje konkretne mjere Dubrovačko - neretvanska županija poduzima kao osnivač da bi osigurala dovoljan broj medicinskih sestara i ostalog kadra kako bi se zdravstvena njega pružala u skladu sa standardima i zakonskim propisima. - pitala je Šain Kovačević na sjednici Županijske skupštine.

- Stipendiramo programe, stipendiramo 23 novih polaznika Studija sestrinstva u Dubrovniku upravo svjesni činjenice da nemamo dovoljno ljudi, tehničara, medicinskih sestara i njegovateljica, kako za naše domove zdravlja tako i za naše domove umirovljenika. Mislim da to nisu bačene pare i da ćemo nastaviti sa stipendiranjem trogodišnjeg školovanja kako bi imali kvalitetan medicinski kadar. - odgovorio je Pezo, dodavši kako nedostatak zdravstvenog kadra nije samo problem u Korčuli.

- Isti takav problem nedostatka zdravstvenih djelatnika je i u Općoj bolnici Dubrovnik i na kopnu u puno većim zdravstvenim institucijama. S time ćemo se intenzivno baviti i u budućnosti. Za početak stipendiramo, a pokušat ćemo proširiti te smjerove, motivirati ljude da upisuju ta zanimanja. Istovremeno kontinuirano ulažemo u opremanje, radili smo energetsku obnovu Doma. Sad je u planu obnova kompletnog interijera. Naša skrb za naše najstarije je kontinuirana. Trebamo podići kvalitetu brige o našim najstarijima i standarde u kojima se nalaže naši domovi umirovljenika. – ispričao je Pezo.

No i najbolje uređeni domovi za starije samo su mrtvi objekti, zapravo beskorisni, ako u njima građani treće životne dobi ne mogu dobiti skrb i njegu kakvu zaslužuju. Kako je Dom u Korčuli, čak i kad se u njega ulaže, priča za sebe, Šain Kovačević je istaknula. 

- Situacija u Korčuli u Domu za stare i nemoćne je takva da zaista traži jednu hitnu intervenciju. Sastanite se, dogovorite se s ravnateljem na koji način potaknuti zapošljavanje jer je trenutno situacija takva da je usluga koju korisnici dobivaju zapravo ispod dostojanstva čovjeka. - naglasila je Šain Kovačević.

Iako korčulanski gradonačelnik Frano Jeričević često zna reći da ima apsolutnu vlast, Gradsko vijeće ni danas nije moglo zasijedati dok se HDZ - ov koalicijski vijećnik Ante Komparak nije vratio s liječničke intervencije i tako osigurao HDZ-u kvorum. Jer kad HDZ-u fali jedan od sedam vijećnika nema kvoruma pa Jeričeviću odluke ne mogu proći. Bez kvoruma mu ne bi prošao ni prijedlog sporazuma temeljem kojega će država Grad Korčulu za slučaj Kalac obeštetiti zgradom ex policije i zgradom Kapetanije. Oporba mu prijedlog tog Sporazuma nije i nikad ne bi izglasala jer su stava da je Grad Korčula trebao biti obeštećen nekretninom koju je kupio – zemljom u Kalcu. Kako Grad Korčula zapravo nije obeštećen u punom iznosu, Sporazum, koji je HDZ prihvatio, vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) nazvala je izdajom i kapitulacijom Grada Korčule. Zanimljivo da tijekom rasprave o obeštećenju, osim samog gradonačelnika Jeričevića nitko od HDZ-ovaca zapravo nije iznio svoj stav. 

Nakon što je uvodno vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) podsjetila kako je Grad Korčula zgradu ex policije dobio tako što je oprostio državi dug od 1,5 milijuna kuna, gradonačelnik, koji ne razumije da je preveslan, tvrdi kako Grad tu zgradu nije dobio bezuvjetno već na upravljanje.

- Smatram da smo itekako obeštećeni i da su ovo dvije najvrijednije nekretnine u centru Starog grada Korčule. - rekao je Jeričević.

- Izvukli ste krivi papir. - uzvratila mu je Šain Kovačević, istaknuvši kako površno odgovara na pitanje jer nije utvrđena realna vrijednost nekretnina koje država Gradu daruje, dok je bivša gradonačelnica Nika Silić (SDP), koja je vlasnicima zemljišta isplatila odštete od 2,3 milijuna kuna, podsjetila kad je donesena odluka o obeštećenju Grada Korčule od strane države. 

- Kad vertikala nije radila, nitko nije urgirao da, kad se izmjeni zakon, to ne bude na štetu Grada Korčule. Dobili smo materijale ad hoc, izostala je javna rasprava ili tematska sjednica što bi bilo najbolje da dobijemo kao obeštećenje. Zašto nismo mogli dobiti Kalac koji smo platili 2,3 milijuna eura, koji je pripao državi, koja na tom zemljištu ima debele prihode dok ga dugi niz godina neometano koristi privatna tvrtka. - naglasila je Silić, koja je Jeričeviću pokušala objasniti što će dobiti Sporazumom. 

- Zgradu koja je vrijedila 2,5 milijuna kuna dobili smo uvjetno. Sad se s nje briše teret i imamo je bezuvjetno, možemo njome raspolagati, a već smo je pola platili jer smo se odrekli potraživanja prema Republici Hrvatskoj.  Grad je trebao biti obeštećen nekretninom koju je kupio, odnosno platio je i koja bi mu donijela prihod iste sekunde, doslovno iste sekunde. – kazala je Silić.

- Umjesto da ste kroz svoju vertikalu uredili odnose oko zgrade ex policije i zgrade Kapetanije, vi ste pristali da nam se da ono što smo već dobili i praktički velikim dijelom i platili. – rekla je Silić, koja je u pravu kad kaže da Gradu ne treba nekretnina kojom ne može upravljati.

- Ovo obeštećenje neće brzo popraviti financijsko stanje Grada. Imamo jednu nekretninu opterećenu najmoprimcem, unutra je Lučka kapetanija, ne možemo njome raspolagati. Druga zgrada zahtjeva ulaganja. Dakle, nismo u ništa boljoj situaciji nego smo bili ranije. Dobivamo nekretnine s kojima ne možemo ništa. Vjerojatno ćete ih morati prodati, a mogli smo dobiti zemljište s kojim smo mogli praktički što god smo htjeli. – kazala je Silić.

Jeričević, koji ne razumije da su ga preveslali, zahvaljivao se Branku Bačiću. 

- Možemo se zahvaliti potpredsjedniku i ministru Branku Bačiću jer da njega nije bilo, ne znam što bi s ovim bilo. – rekao je Jeričević, koji je onim što Bačić nudi kao obeštećenje zadovoljan.

- Zadovoljan sam kako smo brzo došli do rješenja kojemu smo svi skupa težili. Spominjali ste da ćemo prodati zgrade. To nećemo napraviti. - kazao je Jeričević.

Istaknuo je kako je on sam tražio da se Grad obešteti zgradama ex policije i Kapetanije, jer će, kazao je, na njima ubirati prihode.

- U odnosu na Kalac imat ćemo veći prihod i brže ćemo ga dobiti na ovim nekretninama i ne pada mi na pamet, dat ću sve od sebe i siguran sam da ih nećemo prodati. - naglasio je Jeričević te iznio što će s nekretninama koje će dobiti.

KAPETANIJA I CARINA OSTAJU GDJE JESU, JERIČEVIĆ KANI IZNAJMLJIVATI TERASU / FOTO: NIKOLA VILIĆ / CROPIX

- Napravit ćemo studiju, iznajmit ćemo ih da dugoročno punimo prihodovnu stranu proračuna. Što se tiče Carine i Kapetanije, ostat će u zgradi carinarnice. Za drugo ljeto možemo pripremiti onu terasu na Kapetaniji, koja je najlipša taraca na Jadranu. To možemo realizirati odmah za sljedeće lito. Cijela zapadna riva će biti u vlasništvu Grada Korčule. Neće više bit ruševine, bit će sređeni objekti koji će donosit dugoročno gradu Korčuli prihod. – kazao je Jeričević.

Nakon što je rekao da on ne može mijenjati zakone, vijećnica Šain Kovačević podsjetila ga je što mu je dužnost.

-  Ako gradonačelnici ne šalju zahtjeve i prijedloge za izmjene zakona onda nisu gradonačelnici nego poslušnici vertikale. Svaki se zakon može promijenit u interesu građana. - rekla je Šain Kovačević, jasno istaknuvši što misli o Sporazumu koji je Jeričević stavio pred Vijeće.

- Ova država je praktički opljačkala građane Korčule. Nikome od vas nije palo na pamet poslati zahtjev Vladi, Saboru za izmjenu zakona. Pitajte kolege iz vaše stranke, a ima ih mnogo, koji se mogu pohvaliti izmjenama zakona koje su inicirali. – istaknula je Šain Kovačević, s kojom se složila i vijećnica Silić. 

-  Svakako smo mogli dobiti vlasništvo nad ex policijom i Carinom jer Republika Hrvatska nema interesa posjedovati zgradu u Starom gradu nego je treba posjedovati jedinica lokalne samouprave. Država nas se jeftino riješila. Već smo se odrekli potraživanja prema državi za zgradu koja je tad procijenjena na 2,5 milijuna kuna. Dakle, već smo platili pola tadašnje vrijednosti te zgrade i onda smo platili 2,3 milijuna eura da bi sad dobili zgradu koja je procijenjena na 1,5 milijun, ali kako kaže meni drag pjevač „sve po zakonu”. – istaknula je Silić.

Istaknuvši kako je obeštećenje za Kalac za nju emotivna odluka, vijećnica Šain Kovačević pokušala je Jeričeviću objasniti što dobiva sporazumom.

- Odlučujemo o zgradi policije i o par prostorija na izuzetnoj poziciji koju će i dalje koristit Carina i Lučka Kapetanija, a sve je to izuzetno odrađeno u skladu s vertikalom u interesu Republike Hrvatske, a isključivo na štetu građana Korčule. Zapravo dobijamo par prostorija na Tre pozze i skidanje zabilježbe sa zgrade policije da možemo s njom slobodno raspolagati, što god to značilo. – rekla je Šain Kovačević.

Kako je istaknuo kako nekretnine kojima će Grad biti obeštećen neće prodavati, Šain Kovačević Jeričevića je podsjetila da konstantno laže.

- Gradonačelnik je rekao, a držim ga za riječ, da neće odustati od Škoja pa je odustao. Rekao je danas da tu zgradu neće prodati. To je bila jedina opcija da u centru grada imamo prostor za mlade, za udruge, kulturu. Tu smo priliku propustili jer se nismo izborili za strateško zemljište koje je moglo biti budućnost ovoga Grada. Ovo nije odluka za jedan mandat. Ovo je odluka za generacije koje dolaze. Čini mi se da je Korčulanski statut više štitio javni i interese građana Korčule nego mi danas. – rekla je Šain Kovačević. 

- Di su sada ti zubi? Sad smo krezubi. - ironično se nadovezala Silić, spočitavši Jeručeviću da je navedene nekretnine mogao dobiti nevezano uz slučaj Kalac.

- Za to ste trebali ići u Zagreb. Ja to nisam mogla. Vi ste mogli i niste to učinili, nego ste se predali i citirate mi zakone kao da ih donosi netko s Marsa, a ne Vlada Republike Hrvatske, odnosno Sabor. Citirate mi ograničenja koja nije postavio, koja nisu u kamenu zapisani, to su zakoni. – rekla je Silić, no Jeričević smatra da je Grad „dobio odlične nekretnine”, a kako stvari stoje, proračun misli puniti najmom terase, jer jedna zgrada vapi za obnovom, a u drugoj su Carina i Kapetanija koje će tamo ostati.

Vijećnica Šain Kovačević podsjetila je Jeričevića kako država nije do kraja obeštetila Grad Korčulu jer uz nekretnine koje će im kao dati, fali još 750.000 eura.

- Pa jeste li pitali Branka Bačića di je 750.000 tisuća eura? Di je protuvrijednost onoga što ona danas vrijedi? Što će nam još dat? Mi nismo obeštećeni u punom iznosu, a ovu zgradu smo već imali i trebali smo se izboriti za nju plus zemljište u Kalcu. To su za vas odlične odluke. – izvrsno. – rekla je Šain Kovačević.

- Ovo je za mene izdaja interesa građana Korčule. Ovo je bezuvjetna kapitulacija. Mi smo se četiri godine borili s vertikalom, a iznenađuje kako ste vi odmah pokleknuli pred vertikalom i odradili sve u njihovu interesu, u interesu Branka Bačića i Vlade, samo su oni dobili, građani Korčule nisu dobili ništa. – naglasila je Šain Kovačević.

Jeričević, koji ne zna što će s nekretninama, kojima zapravo ne može upravljati, kaže kako će  dugoročni najam punit proračun generacijama iza. Ono što najbolje zna je veličati Branka Bačića. Ne treba to čuditi jer kako stvari stoje, Bačić kao da je  gradonačelnik u sjeni.

- Da vi tako govorite o potpredsjedniku Vlade... Tražite da mijenjam zakone kad se ministar Branko Bačić zauzeo za to i izašao na ruku i Gradu i svim drugim jedinicama lokalne samouprave koje su imale isti problem, sad to ne govorite, nego ga prozivate. Pa dajte, imajte malo političke kulture. – rekao je Jeričević.

Raspravu je zaključila vijećnica Silić koja je nakon svega Jeričeviću rekla: „Previše ste rob te vertikale.”

Gradonačelnik Korčule Frano Jeričević (HDZ) danas je „na silu” na sjednicu Gradskog vijeća ugurao prijedlog suglasnosti za sklapanje ugovora s Republikom Hrvatskom kojim bi se Grad Korčula obeštetio za novac isplaćen bivšim vlasnicima zemlje u Kalcu. Tim sporazumom Gradu Korčuli pripala bi zgrada ex policije. No, problem je što oporbeni vijećnici taj prijedlog prije današnje sjednice nisu prije vidjeli niti su ga mogli proučiti.

Sjednica u petak je inače nastavak prethodno prekinute sjednice u lipnju kada vladajući HDZ nije imao kvorum nakon što je oporba sjednicu napustila.

Nakon silnih zahvala Vladi i da kome nego potpredsjedniku Vlade Branku Bačiću, što eto država obeštećuje Grad za imovinu koju joj je Grad kupio (!), Jeričević je slavodobitno kazao:

- Mislim da smo čekali, ali i dočekali. Trudili smo se, radili smo dosta na tome i evo, odluka je konačno pred nama. - rekao je Jeričević.

- Molim da mi točku po točku argumentirate zašto je iznimno i hitno da to mora bit danas i da mi dolazimo na Vijeće bez materijala. - pitala je pak vijećnica Možemo Igra Šain Kovačević ustvrdivši da su materijali trebali biti poslani sedam dana prije, a na što je predsjednica Gradskog vijeća Ivana Fabris (HDZ) kazala:
-  Što se tiče suglasnosti za sklapanje sporazuma, ja mislim da već godinu dana slušamo na svakom Vijeću, tražite kad će biti obeštećenje i koliko ćemo čekati. Obzirom da je taj nacrt sporazuma došao pred koji dan na gradsku upravu tako da je i to predloženo danas kao dopuna.

- Smatrate li da je korektno dovesti vijećnike pred gotov čin? - pitala je Šain Kovačević Fabris. 

-  Kažete sami da ste ga dobili pred koji dan. Zašto ga niste vijećnicima dostavili? Ovo je stvarno skandalozno. Ovo je jedna od najvažnijih odluka u ovom gradu, a vi dovodite vijećnike pred gotov čin. Stvarno sramota, stvarno neviđeno. Ovo je za nas svih vrlo, vrlo važna tema, a donosite odluke bez da ste vijećnicima dali na uvid papire. - istaknula je Šain Kovačević.  

Na odnos prema vijećnicima oporbe upozorila je i Nika Silić (SDP).  

- Kažete da smo izgubili vrijeme. Što smo mi krivi, za koje vrijeme? Tko vam je branio sazvati sjednicu? Jesmo li mi zabranili sazvati sjednicu? Niste imali kvorum. Mi smo vam za to krivi i zato mi nemamo materijale. Dopunjavate dnevni red kao da se radi o tome hoćemo li staviti žutu ili zelenu pituru na neki pitar. Ovo su ozbiljne stvari, a mi nemamo materijale. - kazala je Silić. 

Naglasila je kako je trebalo sazvati novu sjednicu. 

- Izbjegavate Aktualni sat. Gradonačelnik je umoran od naših pitanja. Trebali ste sazvati sjednicu, staviti sve točke. Uporno se izbjegava Aktualni sat, sad je ovo nastavak sjednice koja ima manje točaka nego ona prekinuta. - rekla je Silić. 

A onda je ili bezobrazna ili priglupa da shvati osnove politike, treća opcija ne postoji, Ivana Fabris kazala:
-  Vi ste zadnji puta srušili sjednicu s odlaskom sa sjednice. Iskoristili ste svoje pravo, svoj legitimitet. Ja vam na tome evo čestitam. Ja se nadam da ste imali nekakvu političku korist od toga, ali mi smo imali veliku štetu, a vi znate jako dobro koliko je potrebno truda, energije i kompromisa da se može dogovoriti nova sjednica. Termin da odgovara svim važnim akterima koji moraju doći na sjednicu. - kazala je Fabris, koja teško shvaća da su, kako ih ona zove – akteri, odnosno vijećnici i pročelnici dužni doći na sjednicu u terminu u kojem je sazvana. 

Kad Fabris ne ide po običaju uskače Jeričević, ali kako je on politički uistinu potkapacitiran, tvrdi isto što i Fabris. 
-  Vi izbjegavate sjednice i zapravo s tim svojim napuštanjem sjednica, sjednice, jeste li promislili o tome da su neki naši lokalni poduzetnici trebali dobit dozvole na pomorskom dobru i radit, a ne ovako izgubit skoro, ne skoro nego mjesec dana sezone. Druga stvar, ja vas molim i vijećnicu Šain Kovačević i vijećnicu Silić da se smirimo, da se ne derete. Dobit ćete materijale na uvid. Sve će bit dobro. Molim vas da ne prekidate, ne upadate. Došli ste jako nabrijani na sjednicu. Molim vas, smirimo se. Ozbiljne su odluke pred nama. Ništa nije došlo s neba pa u rebra. Svjesni ste i znate da smo svaku sjednicu transparentno komunicirali koji je naš plan, što želimo dobit za obeštećenje i na čemu radimo. Sad kad se to konačno dogodilo, vi nama to osporavate i kažete ne bi mi to donijeli sad, mi bi to još malo čekali. Mi mjesečno plaćamo beskamatni zajam 14.713 eura. To je godišnje 176.000 eura. Pa mi nemamo vremena čekat ni dana. Mi želimo što prije počet radit na tome da te nekretnine koje ćemo dobit stavimo u uporabu i da počnemo punit proračun i da ovaj grad konačno počne normalno funkcionirati. - rekao je Jeričević.

Složivši se da su neke stvari neodgodive i hitne, vijećnica Šain Kovačević je pitala zašto se vijećnicima hitno nije dostavio sporazum o obeštećenju. 

Kako Vijeće funkcionira, Jeričevića, koji to teško shvaća, podučila je vijećnica Silić. 
- Dobili ste mandat da vodite grad, vi i vaši vijećnici. Mi nismo tu da vama osiguravamo kvorum. Ne možemo mi rušiti ono što je stabilno. Dakle, vi niste imali kvorum, sazvali ste sjednicu u dan kad niste imali kvorum. Niste to ni objasnili niti tražili od nas da ostanemo na sjednici. - rekla je Silić.

Istaknula je kako i oporba želi da država što prije obešteti Grad Korčulu. 
-  To je najvažniji događaj koji će se dogodit ove godine i želimo znati za što trebamo glasati. Željeli bi proučiti dokumentaciju i nije u redu da nam to niste poslali. Hoćete mi reći da vaši vijećnici nisu vidjeli te materijale? Je li se o tome raspravilo na odboru nekome? Zar to ne podliježe nekom odboru prije sjednice, radnom tijelu?  - pitala je Silić. 

- Pripremljeni su materijali za svakoga vijećnika ponaosob i naravno da moramo dati po Poslovniku vrijeme za proučavanje materijala. Nije baš uobičajeno, kao što nije bila ni uobičajena situacija da se sruši sjednica zato što se vi naljutite jer vam ne paše nešto iz izvješća. - rekla je predsjednica Vijeća Fabris. 

Kako Jeričević na sjednici prekinutoj u lipnju nije imao kvorum jer mu nije došao vijećnik Ivo Kalogjera, i on je krivnju zato što zbog njega nije bilo kvoruma svalio na oporbu ne poznavajući elementarno funkcioniranje Gradskog vijeća. Inače, kazao je kako nije mogao doći na sjednicu zbog „neodgodivih privatnih okolnosti”.

- Upravo je moja odsutnost iskorištena kao politički argument. Jedna privatna životna situacija pretvorena je u priču o tome da li gradonačelnik ima većinu ili nema. I zato vas pitam je li zaista svaki izostanak prilika za politički napad, postoji li još granica između političkog sukoba i ljudske pristojnosti? - rekao je Kalogjera.

- Ako vi niste mogli doći kad niste došli to nije naš problem. Da ste nas nazvali i rekli da ne možete doći ili da držimo kvorum ili nešto, možda smo o tome mogli razgovarati. Mi takvu poruku od vas, niti od koga drugog ovdje nismo primili niti smo ulazili u nečije privatne razloge. - rekla je Silić istaknuvši zašto je napustila sjedicu u lipnju. 

- Da ostajem na sjednici i držim kvorum osobi koja me vrijeđa - neću jer ne moram. Ne moram držati kvorum u takvoj situaciji. - rekla je Silić.

Nakon Kalogjere javio se jedan još pametniji od njega - Nikola Botica (HDZ), koji je čak ustvrdio da je oporba trebala „provjeriti zašto kolega nije došao” (?!).

- Vi ste pobjegli sa sjednice jer niste bili pripremljeni. Mala djeca bižu iz škole jer nisu pripremljena za ispite. Tako i vi bižite sa sjednica kad niste pripremljeni. Vi da ste bili pripremljeni, vi bi bili ostali na sjednici. Ail normalno, ja sam bižao iz škole kad nisam ništa znao. - rekao je Botica.

Kad se završilo s HDZ-ovim cirkuskim točkama određena je pauza od svega pola sata u kojem bi oporbeni vijećnici trebali proučiti dokumentaciju za obeštećenje za novac isplaćen za Kalac.

NADOPUNA: KORČULA KAPITULIRALA, ZA KALAC DOBILA NEKRETNINU KOJOM VEĆ UPRAVLJA I DRUGU SA „STANARIMA”

Kako brodica vrijedna 1,6 milijuna eura, koju je Dubrovačko - neretvanska županija dobila još 2023. za hitne medicinske intervencije još uvijek stoji vezana, rijetko plovi i ne obavlja zadaću radi koje je nabavljena, županijska vijećnica Igra Šain Kovačević (Možemo) pitala je župana Blaža Peza zašto brodica nije stacionirana na Lastovu, kao što je i najavljivao. No kako stvari stoje, nakon što su je nabavili, izgleda da nitko ne zna što će s tom brodicom. Pezo je lopticu prebacio na resorno Ministarstvo te istaknuo što je Županija učinila kako bi, kad je to potrebno, osigurala hitan medicinski prijevoz pacijenata s pučinskog otoka Lastova do zdravstvene ustanove.

- Prošle godine, 22. srpnja pitala sam vas i rekli ste da su se stekli preduvjeti da brodica bude stacionirana na Lastovu, da će se raspisati natječaj za posadu pri Lučkoj kapetaniji i da će se taj problem riješiti. Prošla je godina dana pa me zanima zašto brodica još nije na Lastovu i koliko je intervencija imala u zadnjih godinu dana. - pitala je Šain Kovačević.

- Postavljate meni pitanje, ja odgovaram samo ono što znam i što mi je dostupno od informacija. Dakle, kao i prije godinu dana i sad ću reći ono što u ovom momentu znam, a to je da je Ministarstvo bilo dužno raspisati sistematizaciju kako bi omogućilo nova radna mjesta na Lastovu ili na Korčuli. - rekao je Pezo.

No, kako stvari stoje, iako su brodicu obećali stacionirati na Lastovu u Ministarstvu izgleda još ne znaju gdje će s njom jer su im na otocima pomoraca problem kadrovi. 

- Bilo je malo tu lutanja je li ipak dobro da bude na Lastovu ili je možda bolje da bude na Korčuli. Koliko znam, prevaga toj odluci gdje bi bila korisnija je više bila vezana za dostupnost radnih mjesta, to jest mogućnosti imanja dovoljnog broja ljudi za oformiti posadu kako bi ta brodica bila u funkciji. Ne znam u ovom momentu jesu li ili nisu to napravili. Zadnja informacija od državnog tajnika Siniše Orlića je da je sistematizacija išla na Vladu ili ne znam koje tijelo je donosi, ali nisam upoznat da su raspisani natječaji za radna mjesta kako bi se popunila posada. Ne znam konkretan broj intervencija brodice, nemam tu informaciju, a mogu je saznati pa vam je poslije reći. - kazao je župan Blaž Pezo.

Dok je brodica beskorisna na nekom vezom, Pezo je istaknuo što je Županija učinila kako bi pacijentima s Lastova osigurala hitan medicinski prijevoz.

- Mi smo u međuvremenu napravili ugovor s našom ustanovom za zaštitu na otoku Lastovu, plaćamo im pripravnost kako bi njihova brodica bila u pripremi u slučaju potrebe. S Ministarstvom vanjskih poslova i s Ministarstvom zdravstva osigurali smo novi, moderniji helikopter. Mislim da u smo taj način riješili barem jedan dio problema, ali i dalje ostaje obveza da ta brodica bude u funkciji. - rekao je župan Pezo.

Inicijativa građana otoka Korčule dobila je i objavila rješenje Upravnog odjela za poljoprivredu Dubrovačko - neretvanske županije od 3. lipnja 2026. godine, kojim je odbijen zahtjev Hrvatskih cesta za krčenje šume na trasi planirane spojne ceste za luku Polačište. Time su potvrđene sumnje da je krčenje šume na navedenoj trasi bilo nezakonito. Osim toga čestice, za koje je dozvola tražena naknadno, uopće nisu navedene u građevinskoj dozvoli.

- Na trasi ceste Polačišće - Lokva radovi su bili na česticama koje nisu u građevinskoj dozvoli. Time je iskop postao otpad prebačen na česticu na Dubovo. Odlagali ste ilegalan otpad na ilegalno odlagalište i prekršili zakon. Tko će odgovarati i tko će platiti uklanjanje nelegalnog otpada? - pitala je gradonačelnika Korrčule Frana Jeričevića (HDZ) vijećnica Ivana Filippi (SDP) na sjednici Gradskog vijeća. 

- Nisam to ja odložio, nisam ja zaustavio radove. - branio se Jeričević, pokušavajući sve opravdati strateškim projektima.

- Mi smo Grad Korčula na čijem području se odvijaju strateški projekti i naravno da se postavljamo partnerski prema investitorima, izvođačima radova jer je u interesu da se takvi projekti u Korčuli događaju jer ćemo dugoročno povećati kvaliteta života naših sugrađana. - kazao je Jeričević.

Prije nego je nastavio, istaknuo je kako se pripremio za pitanje o Dubovu pa je onda, kako on to inače radi, sve svalio na bivšu vlast.

- Grad Korčula  22.10.2021. na čelu s bivšom gradonačelnicom upućuje dopis Ministarstvu prostornog uređenja i državne imovine u kojem traži određivanje lokacije za odlaganje viška iskopa na Dubovu. Isti dopis Grad Korčula drugi put upućuje 28.12.2021. godine, ovaj put Ministarstvu poljoprivrede koje 23.2.2022. daje Gradu Korčuli suglasnost za privremeno deponiranje viška iskopa. - rekao je Jeričević, koji je potom priznao da je tražio suglasnost za odlaganje otpada na Dubovu, iako je donedavno tvrdio da Grad Korčula s time nema ništa.

- Ministarstvu poljoprivrede 12.11.2025. šaljem dopis i tražim suglasnost za određivanje lokacije na Dubovu na istoj toj čestici i 4.2.2026. dobivamo kao Grad rješenje Upravnog odjela za zaštitu okoliša da je privremeno odlagalište prihvatljivo za ekološku mrežu i 21.4.2026. Ministarstvo zaštite okoliša i Ministarstvo poljoprivrede gradu daju novu ažuriranu suglasnost. Dakle, isto što ste radili vi dok ste bili na vlasti, radim i ja.- rekao je Jeričević.

Potom je „otkrio toplu vodu” istaknuvši ono što je Inicijativa građana otoka Korčule već otkrila i potvrdila dokumentacijom. 

- Radovi su obustavljeni 31.4. radi čestice na samoj trasi ceste. Evo da znate, Županija je prije par dana odbila izdati suglasnost za krčenje šuma Hrvatskim cestama, što smatram da ide nama u prilog jer je to još jedan u nizu dokaza kako institucije rade svoj posao i kako nitko nikome ne pogoduje. - rekao je Jeričević.

NA TEMELJU ČEGA JE ISKRČENA ŠUMA NA DUBOVU?

Igra Šain Kovačević (Možemo), pitala je Jeričevića na temelju kojih dokumenta je iskrčena šuma i izvedeni građevinski radovi na Dubovu.

- Što se armature tiče, koliko sam upoznat po uvjetima Hrvatskih cesta, pristup cesti mora biti izbetoniran i ono nije nikakav početak nikakve zgrade, nego čisto priključak na državnu cestu. - rekao je Jeričević umjesto da odgovori temeljem kojih dokumenata je iskrčena šuma i izvedeni spomenuti radovi pa je počeo pričati o pretovarnoj stanici na Dubovu iako ga o tome nitko ništa nije pitao. Pretovarna stanica, naime nema nikakve veze s privremenim odlagalištem koje je nastalo na Dubovu. 

- Ako aludirate na pretovarnu stanicu, ona ima pravovaljanu građevinsku dozvolu. Do neki dan vam je bio problem bila pretovarna stanica. Kad smo iznijeli sve dokumente, počeli ste problematizirati lokaciju za privremeni deponij. Dok ste bili na vlasti i vi sami ste odredili identičnu lokaciju. - kazao je Jeričević.

-  Ova komunikacija i vraćanje na pretovarnu stanicu je stvarno već sitcom, Monty Python. Ako se radi o betoniranju i gradnji, postoje određeni uvjeti u skladu sa Zakonom o gradnji. Niste odgovorili na temelju čega se ta šuma iskrčila i gdje je uopće nestala. Niste odgovorili na ništa. Stalno se vraćate na pretovarnu stanicu. - uzvratila je Šain Kovačević.

INVESTITOR NIJE ZNAO ŠTO TREBA UČINITI PA JE „USKOČIO” GRAD KORČULA

Da je Grad Korčula odredio lokaciju za odlaganje viška iskopa potvrdila je i resorna pročelnica Nataša Drušković.

- Mi smo bili prisiljeni u roku od 30 dana odrediti neku lokaciju koju smo odredili. To je ucrtano u županijski plan. Nema table za oznaku gradilišta jer se privremeni deponiji smatraju sastavnim dijelom osnovnog gradilišta i svi podaci o izvođaču i investitoru se nalaze na osnovnom gradilištu ceste. Što se tiče krčenja šume, investitor koji radi tako važne zahvate nije bio upoznat što sve treba napraviti pa smo mi pokušali uskočiti na način da zatražimo te dozvole za krčenje i naravno da smo odbijeni jer nemamo pravni interes i nije naša obveza. - rekla je pročelnica Drušković.

Istaknuvši kako je pročelnica Drušković  pobila sve što je govorio Jeričević, vijećnica Marija Šegedin (SDP) pitala je gradonačelnika je li Grad od nadležnih institucija dobio zahtjeve za očitovanjem za događanja na Dubovu.

- Nisam očekivala ovakav odgovor od pročelnice. Ona je samo jednom rečenicom potvrdila da je sadašnji gradonačelnik taj koji je odredio sadašnju lokaciju. Iz svega što smo čitali na društvenim mrežama i vaših priopćenja može se iščitati da su vam podnesene i određene prijave. Jeste li vi kao gradonačelnik ili Grad Korčula zaprimili bilo kakav zahtjev za očitovanjem od bilo koje nadležne institucije, ministarstva, DORH-a, policije? - pitala je Marija Šegedin (SDP).

- Protiv mene niti protiv Grada, što ja kao gradonačelnik znam, još na ovu temu nije podnesena niti jedna kaznena prijava niti prekršajna, mada vjerujem da bi to bilo ostvarenje svih vaših snova. Ukoliko smatrate da ja kao gradonačelnik i odgovorna osoba kršim zakon, vaša odgovornost je da me prijavite. - uzvratio je Jeričević Šegedin, a potom je još jednom potvrdio.

- Naravno da sam ja odredio lokaciju. Ja uopće ne bježim od toga da sam ja kao gradonačelnik i mi kao Grad odredili lokaciju. Ja samo kažem da ste istu lokaciju i vi odredili. Često spominjete prijave, da kršimo zakon, pretvorila se sjednica u to da sam ja kriminalac i da kršim zakon. Evo, slobodno podnesite bilo kakvu prijavu i da to više riješimo. - zaključio je Jeričević, kojega je Šegedin potom podučila što je uloga oporbe. 

- Skroz je bez veze da glumite neku žrtvu, da ste vi kriminalac, mi smo ti zločesti koji na vas idemo s prijavama. Mi kao oporba imamo pravo prozivati gradonačelnika i propitkivat njegov rad. To je naša uloga. Zamolila bi vas da se politički obrazujete. Danas ste prvi put potvrdili da ste vi odredili lokaciju, a ne mi. Mi je nismo odredili, nismo dalje postupali. Sami ste potvrdili na ovom Gradskom vijeću da ste vi taj koji je odredio lokaciju za odlaganje otpada. - naglasila je Marija Šegedin.