Prikazujem sadržaj po oznakama: dječji vrtić korčula

Nakon što smo nedavno objavili kako je inspekcija Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih utvrdila kako vrtić u Korčuli ne zadovoljava državni pedagoški standard predškolskog odgoja i naobrazbe zbog čega se u jaslice može upisati samo petero djece dok ostali ne mogu, ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula Ingrid Marelić nedavno se na Radio Korčuli grubo obrušila na na Južni. Istaknula je, naime, kako se „takvom portalu ne treba pusto opravdati jer sve što piše i prethodni članci su lažni i izmišljeni”. Smeta joj naime, što je Južni objavio točnu informacija kako se u jaslice može upisati samo petero djece dok je neupisano ostalo 16 djece s liste i 14 djece koja ne zadovoljavaju uvjete, a koja su prošle godine bila upisana u Dječji vrtić Korčula.

nika silic maroevic ingrid marelic 050724 min

Nika Silić Maroević pohvalila se na svom FB profilu gostovanjem na Radio Korčuli u emisiji u kojoj je Ingrid Marelić još jednom lagala.

No, kad smo kod laži, onaj koji prepisuje, kao što to radi Ingrid Marelić, obično i laže. Ingrid Marelić je, podsjetimo, na sjednici Gradskog vijeća, nakon što je uhićena u prepisivanju Plana od kolegice iz Ploča, tvrdila kako nije prepisivala, iako je iščitavanjem ta dva plana jasno kako je prepisivala itekako. Kako se lažima očito služi i dalje, demantirat ćemo je inspekcijskim nalazom Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih kojega imamo u posjedu, a iz kojeg proizlazi ne samo da je Dječjem vrtiću Korčula zabranjeno upisati više od petero djece u jaslice već je i poništen natječaj za spremačicu, a dvjema osobama koje je zaposlila - zabranjen je rad.

U rješenju Područne službe prosvjetne inspekcije Split Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih nalaže se da se broj djece u odgojno – obrazovnim skupinama u objektu u Korčuli i objektu u Lumbardi uskladi s odredbama Državnog pedagoškog standarda predškolskog odgoja i naobrazbe.

Tako se navodi kako je utvrđeno da je u šest odgojno – obrazovnih skupina u objektu u Vrtiću u Korčuli te u jednoj odgojno – obrazovnoj skupini u objektu Vrtića u Lumbardi više djece od broja djece koja se, sukladno odredbama državnog pedagoškog standarda, smije upisati.

spremacice rjesenje 050724 min

Kad je u pitanju natječaj za spremačicu, on nije samo inspekcijskim nadzorom poništen već je Dječjem vrtiću Korčula zabranjeno da dvije osobe, koje su zaposlili, u njemu obavljaju poslove spremačica na temelju ugovora o radu od 10. siječnja 2024., sklopljenog na puno neodređeno radno vrijeme.

U inspekcijskom nalazu se dalje navodi kako je uvidom u zapisnik sa sjednice Upravnog vijeća od 20. prosinca 2023. utvrđeno da je na sjednici donesen zaključak da se raspiše natječaj za zapošljavanje jedne spremačice. Nadzorom je utvrđeno da su se na natječaj prijavile dvije kandidatkinje te da je s obje zasnovan radni odnos. Naime, 10. siječnja ove godine održana je sjednica Upravnog vijeća na kojoj nije donesena odluka o zapošljavanju spremačice već je usuglašeno da se od osnivača Vrtića zatraži suglasnost za zapošljavanje dviju umjesto jedne spremačice. Navodi se i kako je prema izjavi ravnateljice 19. siječnja 2024. održana nova sjednica Upravnog vijeća na kojoj je Upravno vijeće donijelo odluku o zapošljavanju obje prijavljene kandidatkinje na natječaj na radno mjesto spremačice, ali zapisnik sa sjednice do dana obavljanja inspekcijskog nadzora nije verificiran.

Navodi se kako je Vrtić na temelju raspisanog natječaja mogao zasnovati radni odnos u punom radnom vremenu samo s jednom osobom, a nakon što Upravno vijeće donese odluku o zasnivanju radnog odnosa s izabranim kandidatom, ravnatelj može sklopiti ugovor o radu s istim.

Nadzorom je također utvrđeno da je u predmetnom natječaju, među dokazima, koje su kandidati dužni priložiti, objavljeno da je potrebno priložiti domovnicu kao dokaz o državljanstvu, čime su također počinjeni propusti u postupku popune radnog mjesta spremačice budući da hrvatsko državljanstvo nije jedan od propisanih uvjeta koje moraju ispunjavati radnici u dječjim vrtićima.

Iz nalaza inspekcije jasno je da Južni ne laže, a da je jedina osoba koja to čini ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula Ingrid Marelić. Uostalom, nije prvi put da to čini. Učinila je to i odmah nakon što ju je bivši gradonačelnik i vijećnik HDZ-a Andrija Fabris još na sjednici Gradskog vijeća uhvatio da je prepisala Plan rada od Dječjeg vrtića Ploče. Tada je, naime, mrtva hladna na sjednici tvrdila da to nije učinila. Javnost više ne može lagati, inspekcijski nalazi govore umjesto nje pa Ingrid Marelić ostaje jedino da laže samu sebe i uvjerava se da je ona u pravu, što, uostalom, čini već mjesecima.

Inače, Ingrid Marelić prije negoli je izabrana za ravnateljicu bila je odgojiteljica u Dječjem vrtiću Korčula. Supruga je SDP-ova gradskog vijećnika Stojana Marelića koji je na sjednici Gradskog vijeća Grada Korčule, između ostalog, glasao i za Plan koji je njegova supruga plagirala od Dječjeg vrtića Ploče, iako se prema Etičkom kodeksu trebao izuzeti od glasanja.

Objavljeno u S JUGA
Subota, 22 Lipanj 2024 13:17

INSPEKTORI U DJEČJEM VRTIĆU KORČULA

U jaslice u Dječjem vrtiću Korčula upisat će se samo petero djece. Na listi čekanja ostalo je 16 mališana te još njih 14 koji kao ne zadovoljavaju uvjete za upis iako su prošle pedagoške godine i ta djeca upisana. Većina te djece ostala je neupisana, doznaje Južni, jer je inspekcija Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih utvrdila kako vrtić u Korčuli ne zadovoljava državni pedagoški standard predškolskog odgoja i naobrazbe.

I dok je većina jasličke djece ostala na listi čekanja, Južni neslužbeno doznaje kako se u Dječjem vrtiću Korčula nadaju da će im Ministarstvo verificirati programe ne bi li otvorili još jednu vrtićku skupinu za koju namjeravaju urediti prostor tijekom ljetnih mjeseci kako bi u rujnu mogli upisati djecu s liste čekanja. Ne bi li upisali djecu, u Gradu Korčuli namjeravaju urediti i prostor u Žrnovu dok u Dječjem vrtiću Korčula navodno namjeravaju prostor zbornice i jedine kancelarije koju imaju, urediti kao prostor za skupinu djece jasličke dobi.

Da su informacije kojima raspolaže Južni točne može se iščitati i iz objave korčulanske gradonačelnice Nike Silić Maroević. Ona je naime zbog brojnih upita roditelja čija su djeca prijavljena za upis u jaslice, navela kako „nova, privremena jaslička skupina, koja je prošle godine odlično funckionirala, čeka na odobrenje”.

Na čije i kakvo odobrenje se čeka nije pojasnila, ali je navela „paralelno radimo na novoj skupini u Žrnovu”, i nastavila: „Završena je dokumentacija, na natječaju nismo prošli i čekamo novi te na dokumentaciju za proširenje vrtića u Korčuli (zemljišno knjiža situacija gotovo riješena).”

Navela je kako je „lista upisane djece privremena” te da će se „situacija u konačnici rasplesti u korist roditelja”.

Inače, Dječji vrtić Korčula osamdesetih je godina građen namjenski sa svim popratnim sadržajima kojima je u to vrijeme takav objekt morao raspolagati. No, od osamdesetih do danas standardi su se promijenili, a u Gradu Korčuli izgradnju novog vrtića izgleda nemaju u planu.

Po imenovanju nove ravnateljice Ingrid Marelić neke od članica Upravnog vijeća Vrtića isticale su kako će nova ravnateljica gotovo pa sve pozlatiti, kao i da je stanje u vrtiću puno bolje nego što je bilo prije nego je imenovana Marelić. No to i nije baš točno.

Naime, još je u ožujku, dok je podnosila izvješća o radu Dječjeg vrtića Korčula, novu ravnateljicu Ingrid Marelić vijećnik Andrija Fabris uhvatio u nepodopštini da je od Dječjeg vrtića Ploče prepisala Godišnji plan za pedagošku 2023. / 2024. godinu.

U vrtiću, osim jasličkih grupa u kojima ima više djece od dozvoljenog broja, izgleda ima problema i s mobingom jer je i to bio jedan od razloga zbog kojega ih je posjetila inspekcija.

Objavljeno u S JUGA

Godišnji plan Dječjeg vrtića Korčula za pedagošku 2023. /2024. godinu nije jedino što je ravnateljica korčulanskog vrtića Ingrid Marelić prepisala, odnosno plagirala od Dječjeg vrtića Ploče. Zbog istog razloga, Agencija za odgoj i obrazovanje u kolovozu 2023. nije pozitivno ocijenila Redoviti poludnevni program odgojno – obrazovnog rada za djecu predškolske dobi u organizaciji Dječjeg vrtića Korčula.

Osim što je prije sedam mjeseci ocijenjeno kako taj program Dječjeg vrtića Korčula nije usklađen s Državnim pedagoškim standardom predškolskog odgoja i naobrazbe, niti je u potpunosti utemeljen na nacionalnom kurikulumu za rani i predškolski odgoj i obrazovanje, u stručnom mišljenju Agencije navodi se sljedeće:

„U tablici I. navedena je struktura odgojnih skupina za pedagošku godinu 2022./2023. godinu, u njoj nije precizirana dob djevce upisane u jaslice, a na jednom mjestu stoji da će se program izvoditi u Centralnom vrtiću Ploče.”

dopis ministarstvo 120324 min

Vrtić Ploče u Redovnom poludnevnom programu Dječjeg vrtića Korčula, koji je poslan na mišljenje Agenciji za odgoj i obrazovanje, nije spomenut samo jednom jer se navodi kako je „ista ustanova navedena i u točki 5.” dok „podaci u točki 2.1. ne odgovaraju podacima u tablici”.

GODIŠNJI PLAN I PROGRAM NIJE SE TREBAO NI NAĆI NA SJEDNICI GRADSKOG VIJEĆA

Redovni poludnevni odgojno – obrazovni program kao i Godišnji plan Dječjeg vrtića Korčula za pedagošku 2023. /2024. godinu, ravnateljica Ingrid Marelić plagirala je otprilike u isto vrijeme, a plagirani Godišnji plan na 60 strana u kojem na nekim mjestima umjesto Dječjeg vrtića Korčula piše Dječji vrtić Ploče, poslan resornom Ministarstvu, mjesecima je stajao na stranicama Dječjeg vrtića Korčula. Više ga nema. Uklonjen je dan nakon sjednice Gradskog vijeća kako se ne bi vidjela ravnateljičina sramota, retaji koje je za sobom ostavila ravnateljica Marelić, koja je od kolegice iz Ploče prepisala i da je po struci psiholog.

Da, na zadnjoj stranici dokumenta od 60 stranica, uz potpis ravnateljice Marelić koja od kolegice iz Ploča prepisuje „u tom smislu moj osnovni interesi kojima sam se vodila kao psiholog i danas kao ravnatelj je dijete”. stoji i potpis predsjednice Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Korčula Vinke Lozice.

Inače, Godišnji plan Dječjeg vrtića Korčula nije se ni trebao naći na dnevnom redu sjednice Gradskog vijeća, ali je uvršten ciljano kako bi se članica Upravnog vijeća Ivana Pačić Unković i neki drugi vijećnici vladajuće većine, ne svi, jer oni pametniji su šutali, mogli hvaliti kako su u tom vrtiću, otkad su temeljem anonimnog pisma smijenili bivšu ravnateljicu, napravili čudo. Prošao bi taj plan bez ikakvih problema da vijećnik Andrija Fabris (HDZ), koji ga je izgleda jedini pročitao, nije ukazao na plagiranje.

Godišnji plan Dječjeg vrtića Korčula za pedagošku 2023./2024. godinu kojega su dobili vijećnici skraćena je verzija Plana poslanog Ministarstvu znanosti i obrazovanja sastavljenog na 60 stranica u kojemu nema retaja, odnosno, razlikuju se utoliko što su u skraćenoj verziji, prema priznanju ravnateljice Marelić, nakon što su „obaviješteni iz Kore da je bio neki tipfeler”, oni „ to popravili”.

Vladajućoj većini u plagiranju nema ništa sporno jer dok im je plagirani Godišnji plan bio dostupan na stranici Dječjeg vrtića Korčula, pravdali su se kako nemaju o čemu raspravljati jer taj plan nije u njihovim materijalima.

Testovi, ispiti, diplomski radovi, stručna mišljenja, elaborati, sve se to u današnjoj Hrvatskoj prepisuje. Čemu učiti, proučavati literaturu, truditi se i mučiti kad se gotovo sve može prepisati, plagirati. Još je gore kad vas u takvim radnjama uhvate te umjesto da vas osude, kažu „to je tipfeler”.

Tipfeler je slučajna slovna pogreška u tipkanju. Plagiranje je prisvajanje nečijeg rada kao svojega. Plagiranje je zapravo krađa. Kad se usporede dva godišnja plana korčulanskog i pločanskog dječjeg vrtića, ravnateljica Marelić plagirala je veći dio pločanskog godišnjeg plana. Ma zapravo je samo napravila copy paste najvećeg dijela tog rada te pri tom nije pazila da joj na mjestu gdje treba stajati Dječji vrtića Korčula ne stoji Dječji vrtić Ploče.

Godšnji plan pločanskog i korčulanskog vrtića razlikuju se tek u brojkama i u onom manjem dijelu, odnosno u programima koje vrtić u Korčuli nema, a onaj u Pločama ima.

Plagiranje tuđeg rada ravnateljica Marelić priznala je na način da je mrtvo hladno na Vijeću kazala kako je „tražila pomoć od kolegice, ravnateljice iz Ploča”. Štoviše, pravdala se kako nakon što je izabrana za ravnateljicu nije bilo primopredaje te se prvi put srela s Godišnjim planom kojega je trebalo dostaviti Ministarstvu.

VLADAJUĆIMA U KORČULI PREPISIVANJE PLANA I PROGRAMA VRTIĆA JE NORMALNO, KAPOR TO USPOREĐUJE SA ŠKOLOM I KAŽE KAKO JE ON I U ŠKOLI PREPISIVAO

No, ravnateljica korčulanskog vrtića nije na to mjesto pala s Marsa. Osim što je uvodno kazala kako je bila pomoćnica bivše ravnateljice, u vrtiću u Korčuli radila je kao odgojiteljica te je trebala biti upoznata s radom i obvezama ustanove u kojoj je zaposlena. U traženju pomoći drugih kolega nema ništa sporno dok pomoć ne postane krađa.

- Nije fer i nije u redu da nekoga zbog nekoga tipfelera ili neke greške u izvješću, koja ne utječe na naše najmlađe, na našu djecu, ovako tu prozivate. - brzopleto je na sjednici uzvratila vijećniku Fabrisu predsjednica Gradskog vijeća Marija Šegedin.

Ako joj je kao predsjednici Vijeća plagiranje Godišnjeg plana „sitna greškica”, tada je pitanje primjenjuje li kao profesorica povijesti iste kriterija na svoje đake kad ih na satu uhvati da prepisuju test? Je li i tada prepisivanje tipfeler ili za takve radnje dobiju nedovoljnu ocjenu?

I vijećnik Silvano Kapor smatra kako je to poželjno ponašanje. U postu na društvenim mrežama navodi „znam da sam i ja prepisiva u skuli i to u svakoj prilici, a i danas prepisujem (razne Statute udruga i sve što mi olakšava da zadovoljim Zakonsku forme), a ovo je forma. I zato neman nikakvo moralno pravo osuđivat ikoga tko prepisuje”.

SUPRUG GLASAO ZA PLAN I PROGRAM I IZVJEŠĆE SVOJE SUPRUGE, TO JE MOGUĆE JEDINO U KORČULI

Ako je prepisivanje i plagiranje vladajućoj većini u Korčuli opće prihvatljiva radnja koju preporučuju mladim naraštajima, pitanje je po čemu se onda oni razlikuju od HDZ-a? Naime, HDZ je u Korčuli iz prizme vladajuće većine u Gradskom vijeću sinonim za sve loše.

Inače, ne treba zaboraviti da su članice Upravnog vijeća Vrtića bivšu ravnateljicu smijenile temeljem anonimnog pisma. Takva pisma, pa čak i kad su adresirana na predstavnike izvršne vlasti, bez obzira na sadržaj, nikada ne bi smjela biti ni predmet ni povod raspravama na sjednicama nekoga predstavničkog tijela jer navodi i tvrdnje iza kojih se ne stoji imenom i prezimenom, za onoga koga se proziva, mogu biti pogubni, kao što su prije gotovo godinu dana bili pogubni za bivšu ravnateljicu. Zanimljivo, za pismo koje je bilo anonimno prije godinu dana na sjednici Gradskog vijeća gradonačelnica je rekla da su ga napisali zaposlenici vrtića.

Ako je plagiranje tipfeler, tada je pitanje za predsjednicu Gradskog vijeća, vladajuću većinu, Etički odbor i Vijeće časti kako im se na istoj sjednici dogodio još jedan propust. Pitanje je kako nazvati situaciju kad suprug glasa za izvješće o radu Vrtića i Godišnji plan svoje supruge.

Naime, vijećnik Stojan Marelić ( SDP) na sjednici Gradskog vijeća glasao je za akte koje je obrazlagala njegova supruga Ingrid Marelić, iako se trebao izuzeti od glasanja.

Među 12 prisutnih vijećnika na sjednici je bio i Stojan Marelić. Nešto prije 20 sati Darko Tarle napušta vijećnicu u kojoj ostaje 11 vijećnika te za izvješće Izvješće i Godišnji plan Vrtića glasa njih sedmero, među kojima i suprug Marelić dok je četvero vijećnika iz koalicije predvođene HDZ-om bilo suzdržano.

U Etičkom kodeksu Gradskog vijeća Grada Korčule između ostalog se navodi „kako se nositelj političke dužnosti obavezan izuzeti od sudjelovanja u donošenju odluke koja utječe na njegov poslovni interes ili poslovni interes s njime povezane osobe”. Drugim riječima, vijećnik Stojan Marelić nije smio glasati za izvješće i Godišnji plan vrtića koje je vijeću podnijela njegova supruga Ingrid Marelić.

Etički kodeks nije zakon pa nema ni prekršajne ni kaznene odredbe, ali ima težinu. Ima je i Etički odbor koja bi trebao nadzirati poštuju li politički dužnosnici taj Kodeks. No zbog slučaja Marelić u Korčuli neće se sastati niti Etički odbor niti Vijeće časti, a niti će predsjednica Gradskog vijeća objasniti zašto je dozvolila da muž glasa za ženino izvješće.

Inače, igrom slučaja, dan iza sjednice Gradskog vijeća Grada Korčule bila je sjednica Općinskog vijeća Općine Vela Luka. Kad su vijećnici trebali glasati za neke od predloženih laureta koji će uz Dan Općine dobiti nagrade, predsjednik velolučkog Općinskog vijeća Zoran Manestar časno i pošteno obavio je svoj posao. Jednoj od vijećnica rekao je kako se mora izuzeti od glasanja jer se odlučuje o članu njezine obitelji.

Prepisivanje u školi, na fakultetu, općenito u životu, iako je u Hrvatskoj uvriježeno, zapravo je jedna podmukla unaprijed smišljena radnja. U školi primjerice, dobri đaci ne prepisuju. Ne rade to ni oni nešto lošiji među njima. Prepisivanjem se obično služe oni nesigurni, s malo znanja i velikim nedostatkom samopouzdanja. Kad takvi u životu dobiju priliku voditi, obično nisu dorasli zadacima koji su pred njih stavljeni. Baš je to, plagirajući tuđi rad, pokazala i ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula Ingrid Marelić.

Objavljeno u S JUGA

Nakon što je uhvaćena da je od kolegice iz Dječjeg vrtića Ploče prepisala Godišnji plan i program rada za pedagošku 2023. /2024. godinu i samo ga u brojevima i nekoliko pojedinosti prilagodila, Gradsko vijeće Grada Korčule od ravnateljice Dječjeg vrtića Korčula Ingrid Marelić nije tražilo da podnese ostavku. Štoviše, za tamošnje vijećnike SDP-ove vladajuće većine od koji su neki u Upravnom vijeću vrtića, prepisivanje je - tipfeler. No, možda je razlog takvog ponašanja i to što je suprug ravnateljice SDP-ov gradski vijećnik Stojan Marelić.

Godišnji plan i program Dječjeg vrtića Korčula za pedagošku 2023./2024. godinu ravnateljice Ingrid Marelić izgleda da nije pročitao nitko osim HDZ-ova vijećnika Andrije Fabrisa. Ni gradonačelnica, ni vijećnici pa ni članovi Upravnog vijeća vrtića nisu ga čitali jer da jesu u njima bi vidjeli greške koje su Fabrisu zapele za oko. Vidjeli bi da ga je ravnateljica prepisala od svoje kolegice te da prilikom prepisivanja nije pazila što radi.

dv korcula plagijat 27 070324 min

Primjer iz Godišnjeg plana i programa Dječjeg vrtića Korčula, ravnateljica Marelić zaboravila je promijeniti ime vrtića iz kojeg je prepisivala rad.

- Na stranici 27 u vašem Planu za 2023./ 2024. stoji „roditeljski sastanci redovito tijekom godine u organizaciji odgojitelja kako bi roditelji dobili odgovarajuće informacije o programu rada Dječjeg vrtića Ploče”. - prvi je dokaz prepisivanja koji je iznio Fabris i nastavio:

- U dokumentu od 60 stranica na dnu, gdje su potpisi predsjednice Upravnog vijeća i ravnateljice piše „u tom smislu moj osnovni interesi kojima sam se vodila kao psiholog, a i danas kao ravnatelj je dijete...” - kazao je Fabris.

dv korcula plagijat2 psiholog070324 min

- Koliko ja znam vi niste psiholog. Nije mi normalno da od 60 stranica koje ste imali u programu rada, da je sve što se ne odnosi na sami vrtić u Korčuli prepisano iz programa rada Dječjeg vrtića Ploče. Dakle, ovo je propust onih koji su rekli da nisu više fikusi jer je ovo dokument koji je morao proći njihovu kontrolu. - rekao je Fabris, aludirajući na propuste Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Korčula.

dv korcula plagijat070324 min

Primjer iz Godišnjeg plana programa i rada Dječjeg vrtića Korčula i Dječjeg vruća Ploče, ravnateljica Marelić dodala bi jednu riječ valjda „da se nađe”.

Da stvar bude gora, Godišnji plan rada vrtića za 2023./2024. godinu koji je prepisala od kolegice iz Dječjeg vrtića Ploče, ravnateljica korčulanskog vrtića Ingrid Marelić poslala je na odobrenje resornom Ministarstvu. No valjda ga tamo nitko neće čitati jer ako počnu ni njima neće biti jasno zašto ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula piše o Dječjem vrtiću Ploče.

Inače, odgovarajući Fabrisu, ravnateljica Marelić nije se niti ispričala ni njemu, a ni Vijeću. Tek je mrtvo hladno bez ikakve trunke odgovornosti rekla da je očito dobio krive materijale. Inače, taj Plan i program rada prije sjednice stajao je i na web stranici korčulanskog dječjeg vrtića i svatko tko je želio mogao ga je vidjeti i pročitati, što bi za gradske vijećnike trebalo biti i normalno, a ne da čitaju možebitna skraćena izvješća u materijalima sjednice.

Osvrnula se Marelić i na prepisivanje tuđeg izvješća.

- Zaista sam tražila pomoć kolegice iz Dječjeg vrtića Ploče i očito je poslano krivo, ali kad sam slala godišnji plan Gradu obavijestili su me da je bio tipfeler koji smo popravili. Što se tiče moje pomoći od Dječjeg vrtića Ploče, ne bježim od toga. Došla sam za ravnateljicu bez primopredaje i prvi put se srela s godišnjim planom koji moram dostaviti Ministarstvu i ne vidim ništa sporno što sam tražila pomoć. - rekla je Marelić bez imalo srama.

I dok je ona prepisivanje tuđeg plana nazivala pomoći, sramotno je da je nitko u Gradskom vijeću, od predsjednice, gradonačelnice do vijećnika među kojima ima i članica Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Korčula nije niti pokušao kritizirati ili tražiti da se ispriča. Njima je očito normalno da neko svoje neznanje pokriva prepisivanjem tuđega plana. Oni su prepisivanje nazvali tipfelerom. Štoviše, Fabris, koji je otkrio prepisivanje, ispao je kao kriv za nešto.

- Našli smo u svim izvješćima propuste i kolegijalno je bilo javiti ravnateljicama o propustima. Nismo ih prozivali na Gradskom vijeću. To nije fer i nije u redu da nekoga zbog nekog tipfelera ili neke greške u izvješću, koja ne utječe na našu djecu, prozivate zbog nekakve greškice u izvješću. Pogotovo mladu ravnateljicu koja je tek došla, koja se trudi. - uzvratila je Fabrisu predsjednica Gradskog vijeća Marija Šegedin (SDP) i tako zapravo svim svojim sugrađanima poslala poruku da je prepisivati, odnosno krasti tuđ rad, sasvim OK, a i da je sasvim OK da ravnateljica ne zna sama napisati plan i program rada.

Inače, prepisivanje tuđeg rada nije jedini propust u Dječjem vrtiću Korčula. Kako tvrdi Fabris, vrtić ima dvije ravnateljice, obje se zovu - Ingrid Marelić. Naime, Ingrid Marelić birana je dva puta. Prvi natječaj nije mogao biti ni raspisan s obzirom da vrtić nije imao valjan statut pa je natječaj ponovo raspisan. Na kraju je po prvom natječaju Ingrid Marelić razriješila inspekcija. Gradonačelnica Silić Maroević i Upravno vijeće vrtića kažu da je to proceduralna greška. Zapravo se može zaključiti da u Upravnom vijeću, barem kad je u pitanju procedura i zakon, nitko ne zna što čini.

Objavljeno u S JUGA

Iako je ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula Julijana Prižmić tražila da se njeno pismo, koje je uputila gradonačelnici Niki Silić Maroević, predsjednici Gradskog vijeća Mariji Šegedin i gradskim vijećnicima, pročita na sjednici uz izvješće o radu, to nije učinjeno. Naime, Julijana Prižmić je na bolovanju. Ona tako nije mogla uživo u gradskoj vijećnici odgovarati na prozivke na sjednici Gradskog vijeća. Umjesto nje, izvješće o radu, koje Gradsko vijeće nije prihvatilo, pročitala je odgojiteljica Nikolina Batistić. Nju je za to ovlastilo Upravno vijeće Vrtića.

No, što piše u tom pismu, koje vladajući u Korčuli nisu željeli pročitati javno iako su s druge strane nedavno javno raspravljali o anonimnom pismu protiv ravnateljice.

Južni je u posjedu dopisa koji je Julijana Prižmić uputila gradonačelnici Niki Silić Maroević i gradskim vijećnicima, a koji je ona sama nazvala „Osvrt na dvije godine mandata”. Prenosimo ga u cijelosti i bez izmjena:

„Poštovana gradonačelnice!

Zaključujem kako je ravnateljeva uloga važna samo u slučaju podobnosti i poslušnosti, makar ona ugrožava poslovanje cijelog Vrtića i narušila međuljudske odnose u kolektivu.

Ako nadzirete rad ravnatelja do iscrpljenja i zdravstvenih teškoća, neprekidno trażeći da „surađuje”, odnosno sluša i odobrava nezakonite radnje, da se sustavno dvije godine bavi nonsensnim traženjima članica upravnog vijeća koje ste vi imenovali, i vode svoje kolo ne bih li prekršila zakon (da poništavamo svoje odluke o tekstu natječaja koji je propisan, da se potpisuju ugovori o radu na nepostojeće radno mjesto, da se traže tajni podaci o djeci i zaposlenicima),da gradska vijećnica prijeti ravnateljici odgojno-obrazovne ustanove i kukavički se koristite anonimnim pismom, razjedinjujući kolektiv Vrtića.

Pokušavajući svim metodama, čak i lažima, i to još u medijima, javno omalovažiti i iscrpiti sve moje snage usmjerene na rad i radnike.

Do te mjere da „prešutim” optužbe roditelja vezano za odnos i rad sa najranjivijom skupinom i na percepciju da vam djeca, zapravo, nisu u fokusu i planovima, nego izabrani i podobni radnici koji napreduju ne po stručnosti nego po podobnosti!

Blago rečeno vaš rad usmjeren na moj rad s „osudom” da sam Bog i batina, nažalost, toliko je proziran i transparentan da je svakome jasno što je vaše Poslanje.

Koristeći batinu ne možete doći do cilja. Do danas je svaka sjednica, pa čak i gradskog vijeća, izgledala kao suđenje meni osobno bez ikakvog razloga.
Sramotno je da se bavite ovakvim radnjama umjesto da koristite dostupne resurse obećane prije izbora.

Skloni ste više vjerovati svojim poslanicima, imenovanim u upravno vijeće, nego ravnateljici sa 35 godina staža u Ranom i predškolskom odgoju i obrazovanju.

I konačno, nije potrebno biti jako mudar i pametan da su vaše akcije „uništenja nepodobnog ravnatelja” prouzročile ogromnu štetu, prvenstveno djeci, roditeljima, ali i razjedinile radnike Vrtića.

Teško je procijeniti koliko je dugo vremena potrebno da se ponovo vrati ugled i povjerenje korisnika Vrtića u našu kvalitetnu ustanovu koju ste „transparentno” srozali na najniže grane uz vođenu torturu najniže razine, iz vašeg ureda gradonačelnice.”

Ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula
Julijana Prižmić

Objavljeno u S JUGA

Ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula Julijana Prižmić još uvijek je na bolovanju pa je umjesto nje izvješće o radu Dječjeg vrtića za 2022. te Plan i programa rada za tekuću pedagošku godinu na sjednici Gradskog vijeća podnijela odgojiteljica Nikolina Batistić. Odgojiteljicu u korčulanskom Dječjem vrtiću za podnošenje izvješća Gradskom vijeću ovlastilo je Upravno vijeće Vrtića. Aktulanoj ravnateljici Julijani Prižmić, na čiji se rad u kojem navodno postoje nepravilnosti upozoravalo, što putem istupa članica Upravnog vijeća Vrtića, a što putem anonimnih pisama, uskoro, inače ističe mandat, a priliku za novi očito neće dobiti.

Batistić, koja prema odluci Upravnog vijeća mijenja ravnateljicu dok je na bolovanju, istaknula je uvodno kako Vrtić s 30 zaposlenih ima 173 polaznika u šest odgojnih skupina u centralnom i pet u svakom od područnih vrtića.

- Provodi se redoviti program cjelodnevnog i poludnevnog boravka i predškole te program rane intervencije. Planiralo se uvesti učenje engleskog jezika, ali se još ne provodi jer je program poslan na verifikaciju u ministarstvo još nije vraćen. - kazala je Batistić.

Istaknula je kako je Grad Korčula dobio sredstva za rekonstrukciju vrtića u Čari u iznosu od 846.000 kuna. Kad su u pitanju financije, prihodi Dječjeg vrtića Korčula u 2022. iznosili su 4,3, a rashodi 4,5 milijuna kuna. Nenaplaćena potraživanja od roditelja iznosila su 50.628 kuna.

VINKA LOZICA: ZA ČISTI START NEKOG NOVOG MANDATA BILO BI DOBRO DA SE SVE IZNESE NA STOL I DOBRO PROTRESE

I dok u izvješću o radu Vrtića za 2022. godinu, koje je iznijela Batistić, nema ništa sporno, vijećnica Vinka Lozica, inače članica Upravnog vijeća Vrtića, istaknula je kako je Vrtić „godinama bio uspavan”.

- Upravno vijeće dvije godine pozorno sluša ozbiljne prigovore o radu ravnateljice i sve je to čvrsto zatvoreno iza vrata ustanove koja bi trebala biti najveselija ustanova u gradu. To su ozbiljne i osnovane sumnje na kršenje raznih radnih prava, sijanje razdora i stvaranje turobne atmosfere straha i prijetnji i mi to kao odgovorne pojedinke nismo mogle ingnorirati i to je dovelo do današnje situacije. Naša pitanja nisu nailazila na odgovore ravnateljice i od nas su se očajnički pokušavale skriti neke stvari, a mi smo upravljačko tijelo te ustanove. - rekla je Lozica i dodala kako su godinama upozoravali na nepravilnosti u Vrtiću.

- Upozoravali smo na te radnje, ne samo unazad dvije godine, to traje godinama, nismo htjele odustati jer smo uvidjele da u kolektivu ima želje i volje da se stvari riješe. Neke su promjene uvedene, ali zaslugom gradonačelnice i velikim radom nas u Upravnom vijeću. Prošle godine Upravno vijeće nije vidjelo izvješće o radu Vrtića i tad smo počele vrlo budno pratiti svaki potez ravnateljice i na svaki propust i nezakonitost smo dobivale mantru da nismo odobrile administrativnog tajnika, što ne može biti opravdanje za nezakonito poslovanje ustanove. - kazala je Lozica.

- Dva puta uzastopno ravnateljica ne dolazi na Gradsko vijeće, a ovo je mjesto za argumentiranu raspravu o problemima. Sad imamo veliki problem i moramo odabrati osobu koja će preuzeti odgovornost ravnatelja. Neće imati ovlasti ravnatelja, ali mora provesti postupak upisa djece u novu pedagošku godinu i završiti ovu pedagošku godinu za predškolce. Puno je administracije i jako puno odgovornosti koju netko kome i dalje traje mandat ne želi preuzeti. U našem Vrtiću je puno materijala za inspekciju i to treba javno reći. Bilo bi dobro za sve nas i za čisti start nekog novog mandata da se sve iznese na stol i da se dobro protrese i vjerujem da će institucije odraditi svoj posao. - rekla je Lozica.

DARKO TARLE: KAKO STE IMENOVALI ZAMJENICU?

Istaknuvši kako se čuje samo jedna strana priče, jer ravnateljice nema, vijećnik Darko Tarle pitao je također je li izvješće koje je Vijeću podnijela Batistić sastavila ravnateljica. Inače, ravnateljica Prižmić nedavno je za Južni kazala kako je riječ o političkom linču te da na njeno mjesto vladajući žele postaviti suprugu SDP-ova vijećnika o čemu možete čitati OVDJE.

Tarle je pitao i kako je Upravno vijeće imenovalo Batistić zamjenicom ravnateljice Prižmić.

- Kako ste imenovali zamjenicu i je li vas predložila ravnateljica. - pitao je Tarle, kojemu je odgovorila predsjednica Gradskog vijeća Marija Šegedin.

- Imenovana je sukladno članku 68. Statuta Dječjeg vrtića.- odgovorila je Šegedin.

No Tarle nije bio zadovoljan pa je ponovo pitao je li sadašnja ravnateljica dala prijedlog da Upravno vijeće imenuje Batistić njezinom zamjenicom.

Inače, u tom članku 68. Statuta Vrtića navodi se kako „ravnatelja u slučaju privremene spriječenosti u obavljanju ravnateljskih poslova zamjenjuje član Odgojiteljskog vijeća koji nije član Upravnog vijeća, a kojeg, uz njegov pristanak, odredi Upravno vijeće”. Također se navodi kako „osoba koja zamjenjuje ravnatelja ima prava i dužnosti obavljati one poslove ravnatelja čije se izvršenje ne može odgađati do ravnateljevog povratka”.

Proceduru imenovanja Batistić vijećniku Tarli je objasnila vijećnica Lozica, članica UV Dječjeg vrtića Korčula.

- Predsjednica Upravnog vijeća je dala ostavku i morali smo sazvati Odgojiteljsko vijeće. Po Statutu to može samo ravnateljica i ona je ovlastila Nikolinu Batistić da sazove Odgojiteljsko vijeće na kojem je u Upravno vijeće odabrana nova predstavnica zaposlenika Vrtića. Nakon toga smo razgovarali i Batistić je pristala predstaviti ove tri točke na Gradskom vijeću i mi smo donijeli odluku da ona to učini. Dakle, ravnateljica je ovlastila da sazove Odgojiteljsko vijeće, a mi da zamjenjuje ravnateljicu na sjednici. - objasnila je Lozica.

GRADONAČELNICA SILIĆ MAROEVIĆ: PROMJENE SE MORAJU DOGODITI

Inače, vijećnici na sjednici korčulanskog Gradskog vijeća nisu iskazivali interes i nisu se uključili u raspravu o stanju u Vrtiću u Korčuli. Iz izjave gradonačelnice Nike Silić Maroević jasno je da aktualna ravnateljica neće dobiti priliku za novi mandat.

- Koliko god bilo neugodno, moramo otvoreno razgovarati i prihvatiti da se promjene moraju dogoditi. Mora se napredovati i ne može nijedna ustanova biti zatočenik čelne osobe. Niti je to ravnateljičin, niti je to moj Vrtić, to je naša ustanova i dužni smo da funkcionira kako je zamišljeno i zakonom propisano. Ako Upravno vijeće, kao osnivač ustanove, želi unaprijediti jelovnik, zaposliti medicinsku sestru, a čelna osoba to koči, postavlja se pitanje zašto, a to se događalo. Dvije godine smo bili strpljivi, pokušavali razgovarati, trudili se, nailazili smo samo na zid, da bi se pred kraj ravnateljičinog mandata odnosi zaoštrili. - rekla je korčulanska gradonačelnica Nika Silić Maroević.

Objavljeno u S JUGA

Zadnja mi je namjera bila da naša ustanova postane medijski slučaj. Ali, ako će to nešto promijeniti i ako će se radi toga neke stvari raščistiti, spremna sam i na to. – napisala je gradonačelnica Korčule Nika Silić Maroević na početku izjave za Južni, a u kojoj se osvrnula na situaciju u Dječjem vrtiću Korčula.

Podsjetimo, ta korčulanska predškolska ustanova bila je jedna i od tema rasprave na nedavnoj sjednici Gradskog vijeća, koju je inicirala gradska vijećnica Nove ljevice Vinka Lozica, ujedno i članica vrtićkog Upravnog vijeća u ime Grada Korčule. Lozica je razgovoru za Južni potom navela određene probleme u radu vrtića, posebno naglasivši lošu komunikaciju s ravnateljicom Julijanom Prižmić. Da postoji puno problema i nesuglasica bilo je jasno i kroz razgovor s ravnateljicom Prižmić koja je navela da se na nju vrši hajka i politički linč te da se na njezino mjesto želi postaviti suprugu SDP-ova gradskog vijećnika.

Gradonačelnica Silić Maroević u izjavi navodi kako je od početka mandata vrtiće stavila kao prioritet djelovanja, te da nije krila namjere da popravi stanje unutar i oko vrtića.

- Infrastrukturno smo nazadni, nedostaje nam kapaciteta, vrtići trebaju biti bolje opremljeni. To su općepoznate stvari koje su godinama u eteru. Manjak kapaciteta rješavamo na revitalizaciji triju lokacija: proširenjem kapaciteta u Čari, projektom za kojeg imamo građevinsku dozvolu i za kojeg nam je odobreno sufinanciranje. Plan je da radovi krenu do ljeta. Nadalje, predali smo papire za građevinsku dozvolu za proširenje vrtića u Žrnovu, kako bi i Žrnovo dobilo jasličku skupinu. Napravili smo novo rješenje za vrtić Korčula i intenzivno radimo na rješavanju imovinsko pravnih odnosa koji su godinama zablokirani. – navela je gradonačelnica.

Govoreći dalje o unutarnjem ustrojstvu i upravljanju, ona je podsjetila kako sukladno zakonu osnivač, a to je Grad Korčula, imenuje tri člana Upravnog vijeća, putem kojih upravlja ustanovom.

- Za razIiku od uobičajenih praksi po pitanju rada upravnih vijeća ustanova, imenovane članice aktivno su se uključile u rad i stavile se na raspolaganje ravnateljici. Bitno je naglasiti da je jednoj o imenovanih članica ovo bio drugi mandat u Upravnom vijeću Dječjeg vrtića. U prvom je bila predstavnik roditelja, dok su druge dvije članice u trenutku imenovanja bile višegodišnje korisnice usluga vrtića te su sve tri bile upoznate s problemima u poslovanju ustanove. Iako su od samog početka na konstruktivan način pokušavale doprinijeti boljem radu ustanove, od početka su nailazile na otpor ravnateljice po pitanju suradnje. Unatoč tvrdnjama ravnateljice kako su članice UV-a prekoračivale staturne ovlasti, UV nije izlazio iz granica svojih kompetencija te su članice vijeća radile upravo ono šti su zakonom i statutom ustanove obvezne. – ustvrdila je gradonačelnica Silić Maroević, te naglasila:

- Jasno mi je da je to možda drukčiji način upravljanja nego li je bio do sad, ali je ispravan, transparentan i jedini moguć. O smjenama i razrješenjima govora nema, te mi zaista nije jasno odakle teza o zamjeni ravnateljice čiji mandat traje još svega nekoliko tjedana. Da sam je imala namjeru smijeniti, učinila bih to prije dvije godine. Ja sam je pokušala uvjeriti da surađujemo! Žao mi je da se u javnost iznose neke stvari koje nisu istinite, i gdje se politikantstvo uvlači u vrtić. – rekla je gradonačelnica Korčule.

Osvrnuvši se dalje na anonimno pismo, kako kaže, „navodnih nezadovoljnih zaposlenika koji kritiziraju rad ravnateljice“ Silić Maroević navodi kako ih je po savjetu gradske pravne službe proslijedila gradskim vijećnicima jer su bili naslovljeni na nju i na članove Gradskog vijeća.

- Zanimljivo, na sjednici gradskog vijeća, koja je uslijedila, vijećnik Andrija Fabris pitao me postoji li još koje pismo naslovljeno na vijećnike, insinuirajući da sam selektivno odabrala koje pismo dostaviti vijećnicima. Isto je u svom priopćenju izrekla i ravnateljica Julijana Prizmić. To drugo anonimno pismo došlo je u Grad nekoliko dana nakon sjednice, može se provjeriti u knjizi primljene pošte, u kojem navodni nezadovoljni zaposlenici pričaju sasvim drukčiju verziju. – napisala je gradonačelnica Silić Maroević.

Nadalje je rekla da su je članice Upravnog vijeća više puta upozorile „na neke stvari“ oko kojih se „morala raspravljati s ravnateljicom“.

- Mnogobrojni pokušaji da neke stvari uspostavimo drukčije, odnosno bolje, nailazili su na otpor, ali ni u jednom trenutku borba i razgovor nisu prestali, nego smo nastavili dijalog i razgovor, pa iako rezultiralo i žešćom raspravom. Ni u jednom trenutku nismo pokušali to rješavati smjenama ili nametnuti neko kadroviranje. Problemi su se pojačali kad je jedna od zaposlenica javno iznijela svoju namjeru da se kandidira na sljedećem natječaju za ravnatelja. I upravo tu zaposlenicu sad ravnateljica Prižmić proziva brojeći joj krvna zrnca. – navela je gradonačelnica, te naglasila:

- Ja evo pozivam sve koji imaju uvjete da se jave i da izaberemo najbolju osobu za taj posao! Jer činjenica je da smo u proteklim natječajima nerijetko imali smo po jednog kandidata. Nije tajna da u vrtiću vlada atmosfera straha od ravnateljice! U svom uredu primala sam ove dvije godine nekoliko nezadovoljnih zaposlenika, koji su isticali neke probleme, ali sam uvijek s mjerom reagirala i pokušala saslušati sve strane i sve dionike. Prozvati mene za političku smjenu ili napad krajnje je neumjesno, jer je moj način rada od početka usmjeren suradnji i profesionalnom pristupu.

Gradonačelnica nadalje tvrdi kako „konstruiranjem političke spletke ravnateljica pokušava prikriti dugogodišnje nagomilane probleme, na koje predstavnice Grada u UV-u upozoravaju već više od dvije godine“. Napisala je i da o tim problemima jasno svjedoči i posljednje pismo koje joj je uputilo i poimenice potpisalo otprilike dvije trećine nezadovoljnih zaposlenika vrtića, a kojim izražavaju nezadovoljstvo cijelom situacijom a posebno radom ravnateljice.

- To pismo još jednom potvrđuje da su članice UV-a bile u pravu kad su kritizirale i propitkivale rad ravnateljice. Tome u prilog svjedoči i dopis iz ožujka 2022. godine kojim se čak četiri od ukupno pet članica UV-a obraćaju odgajateljicama kako bi pojasnile tada vrlo delikatnu situaciju s ravnateljicom, kako bi se opravdale od njenih klevetanja kojima su bile izložene i pozvale odgajateljice na aktivnije uključenje u rad ustanove. Dopis dostavljamo u prilogu. – navela je gradonačelnica Korčule, te nastavila:

- Nije mi trebalo ni prvo ni drugo ni treće pismo da znam da u vrtiću ima problema u upravljanju. Ja kao Gradonačelnica smatram svojom obvezom Grad i Ustanove voditi transparentno i u suradnji s upravnim vijećima, ravnateljima i korisnicima. Budemo li zatvarali oči nad problemima nećemo napredovati i ništa nećemo riješiti. Svatko u svom radu ima odgovornost, pa tako i ravnateljica, te stavove treba obraniti argumentirati, a ne prebacivati odgovornost na politiku. – navela je na kraju gradonačelnica Korčule Nika Silić Maroević.

JP

Objavljeno u S JUGA

Nakon što ju je na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Korčule prozvala vijećnica, ujedno i članica Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Korčula Vinka Lozica (Nova ljevica), ravnateljica te korčulanske predškolske ustanove Julijana Prižmić u izjavi za Južni je ustvrdila da ozbiljno razmišlja o podnošenju prijava zbog, kako je rekla, niza javno izrečenih neistina.

Podsjetimo, Vinka Lozica je, uz ostalo, navela kako ravnateljica Prižmić nije sklona suradnji s Upravnim vijećem te da od članova UV-a skriva neke podatke i dokumente.

- Optužbe su neistinite i ničim potkrijepljene, a njihov je jedini cilj naštetiti mojoj časti i ugledu kao dugogodišnjem zaposleniku Dječjeg vrtića Korčula i ravnateljici u drugom mandatu. - kazala je Julijana Prižmić, te dodala:

- Sve što sam radila bilo je na dobrobit djece i vrtića te sam se uvijek trudila podignuti razinu rada u vrtiću. No, kako sam postala ravnateljicom u vrijeme kad je gradsku upravu vodio HDZ, oni u meni vide političkog protivnika, iako sam posve apolitična osoba koja samo radi svoj posao. Također mi smeta njihov odnos prema nama koji radimo u vrtiću. One se postavljaju kako kontrolori svih nas u vrtiću. Najveća hajka na mene započela je kad sam odgajateljici koju oni žele staviti na mjesto ravnateljice, a čiji je muž gradski vijećnik te član SDP-a kao i gradonačelnica, te još jednoj djelatnici, dala Upozorenja na obveze iz radnog odnosa s mogućnošću otkaza Ugovora o radu jer su napravile grubi propust na štetu djeteta. To nije bila nikakva osveta, već sam morala zaštiti dijete, ustanovu, a i samu sebe jer sam kao ravnateljica itekako odgovorna za funkcioniranje vrtića. - rekla je Julijana Prižmić, dodajući kako je uistinu teško surađivati s članicama Upravnog vijeća koje je imenovao Grad Korčula.

UPRAVNO VIJEĆE TRAŽI ZAŠTIĆENE PODATKE O DJECI I ZAPOSLENICIMA

Govoreći nadalje o nizu propusta tih članica Upravnog vijeća, Prižmić je navela:

- Traže se zaštićeni podaci o djeci i zaposlenicima, uglavnom zapisnici s odgojiteljskih vijeća, Povjerenstva o djeci s teškoćama, aktivni slučajevi covida u vrijeme pandemije covida te radni dosjei djelatnika. Zatim, miješaju se u tekst natječaja i od kandidata traže dokument koji se ne traži u RH, odnosno koristi se za zapošljavanje u inozemstvu i izdaje se samo u Zagrebu. Mi smo ih više puta upozorili na to ali bez uspjeha. Insistirali su na tom dokumentu, a ja sam, priznat ću svoju grešku, ipak podlegla njihovim pritiscima pa sam objavila natječaj s njihovim zahtjevima, ali smo ga kasnije ipak morali poništiti. Oni su Upravno vijeće i upravljaju vrtićem, ali su zaboravili da je ravnatelj poslovodni i stručni voditelj vrtića i da trebamo surađivati u prvom redu u interesu djece. - usvrdila je ravnateljica Julijana Prižmić.

Dodala je kako su članice Upravnog vijeća napravile propust i iznoseći službenu tajnu vezanu za upise prije njihove objave, što je, istaknula je, moglo dovesti do poništenja natječaja za upise da su se roditelji kojim slučajem žalili.

- Odbijaju dati suglasnost za raspisivanje natječaja jer osoba koju žele zaposliti nije položila stručni ispit. Ako se javi osoba s položenim stručnim ispitom njihov kandidat neće biti primljen. - također je kazala Prižmić.

ŠOKIRANA ŠTO JE GRADONAČELNICA SILIĆ MAROEVIĆ VIJEĆNICIMA PODIJELILA ANONIMNO PISMO

Nadalje je navela kako nju osobno članice Upravnog vijeća neprestano kontroliraju, ulazeći i u nadležnosti ravnateljice te da prekoračuju svoje ovlasti. Tvrdi i kako su nakon sjednice Gradskog vijeća 2022. godine poslale napadačko pismo protiv ravnateljice svim odgajateljicama u vrtiću.

- Traže od mene da radim protivno zakonu. Svi smo ovdje da radimo po zakonu, a ne da zadovoljavamo tuđe apetite. - istaknula je ravnateljica.

Julijana Prižmić posebno je naglasila kako je šokirana činjenicom da je gradonačelnica Grada Korčule Nika Silić Maroević na nedavnoj sjednici Gradskog vijeća vijećnicima podijelila anonimno pismo pisano protiv nje, bez da je navode iz pisma provjerila s njom ili joj omogućila očitovanje.

- Na samom početku mandata članova Upravnog vijeća iz reda osnivača, a to je Grad Korčula, razgovarala sam s gradonačelnicom o ponašanju članica Upravnog vijeća i njihovim ulaženjima u nadležnosti ravnateljice, ali nisam naišla na razumijevanje. - kazala je Julijana Prižmić.

Ravnateljica je također kazala kako je dobila informaciju da je gradonačelnici došlo još jedno anonimno pismo, „ali nije proslijeđeno vijećnicima”.

- Koji je razlog da vijećnici nisu dobili i drugo anonimno pismo kad ih se tako lakonski šalje? - upitala se Prižmić, te istaknula:

- Nažalost, ovo je politički linč i žao mi je što je šteta nanesena Vrtiću iznošenjem neistina. - zaključila je ravnateljica Dječjeg vrtića Korčula Julijana Prižmić.

Objavljeno u S JUGA

Postaje li Dječji vrtić Korčula vrtić - slučaj? Što se događa u toj korčulanskoj predškolskoj ustanovi te vladaju li uistinu loši međuljudski odnosi među 21 osobom zaposlenom u tom kolektivu?

Gradonačelnica Nika Silić Maroević gradskim je vijećnicima na posljednjoj sjednici podijelila anonimno pismo u kojem se traži razrješenje aktualne ravnateljice. Na sjednici nije bilo ravnateljice Vrtića Julijane Prižmić, koja je inače trebala podnijeti Izvješće o radu Dječjeg vrtića Korčula za prošlu te plan i program rada za tekuću godinu, a trebala je i suglasnost Vijeća na novi Statut vrtića. Ravnateljica je izostanak opravdala bolešću, a s dnevnog reda Gradskog vijeća povučena su točke koje su se odnosile na vrtić. Ipak o vrtićima se raspravljao na aktualnom satu o čemu smo pisali OVDJE.

Jedna od najglasnijih vijećnica po pitanju Vrtića na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća bila je Vinka Lozica (Nova ljevica). Lozica je ujedno i jedna od troje predstavnika Grada Korčule, koji je osnivač ustanove, u peteročlanom vrtićkom Upravnom vijeću.

- Moram naglasiti da nemam ništa osobno protiv Julijane Prižmić, već kao predstavnica Grada u Upravnom vijeću želim da vrtić dobro i uspješno funkcionira i od početka rada htjeli smo surađivati s ravnateljicom. Sve tri predstavnice Grada u tom smo trenutku imale i djecu u vrtiću i jasno je da nas je interesiralo kako ustanova funkcionira, a imale smo i neke ideje kako poboljšati rad. To se u prvom redu odnosilo na pitanje prehrane, koja je bila jednolična, što smo, u suradnji s gradonačelnicom uspjeli poboljšati. Osigurana su dodatna financijska sredstva kako bi prehrana bila što raznolikija sa sezonskim namirnicama, za što je angažirana nutricionistkinja. No i to je za ravnateljicu bio ogromni problem i od tada počinju naši problemi s njom. – kazala je Lozica za Južni nakon sjednice Gradskog vijeća, dodajući kako su redovito iščitavale izvješća o radu i sve ostale priložene dokumenta te na sjednicama Upravnog vijeća postavljale pitanja i potpitanja na što, dodaje, ravnateljica, koja vrtić vodi skoro osam godina, izgleda nije bila navikla.

- Ona se ponašala defenzivno i smatrala je da se mi petljamo u njezine kompetencije ako primjerice pitamo nešto vezano uz izvješće u radu, što je u biti i naša obveza jer Upravno vijeće zapravo donosi to izvješće. Ja ne želim stajati iza nečega što nisam pročitala i ne mislim da je to ulaženje u njezine kompetencije. Ona se tome stalno opirala, a onda smo i mi kad smo to vidjele, počele još više čitati i tražiti još dokumanata na uvid kako bismo utvrdilo što stoji iza njezinog ponašanja. Tražile smo dokumente nabave hrane i zapisnike sa sastanka odgojiteljskih vijeća. Nakon toga su se i neke stvari zakuhale, posebno jer je imala potrebu zaposlenicima govoriti da mi radimo protiv njih. Mi smo osjetile potrebu da se branimo i sve skupa je kulminiralo lani na sjednici Gradskog vijeća gdje nas je javno optužila da se miješamo u njezine kompetencije, prekoračujemo svoje ovlasti, te da se kritike koje mi upućujemo odnose na odgojno – obrazovni rad. To nije bilo točno jer smo mi uvijek kritizirale administrativno – upravni rad ravnateljice koji je bio pun propusta. – ispričala je Lozica, dodajući kako korčulanske odgajateljice uistinu rade fantastičan posao u kolektivu u kojem je, naglasila, „vladaju poremećeni odnosi i to zaslugom ravnateljice“.

Ističući kako su se u toj predškolskoj ustanovi ipak dogodile određene promjene pa je tako potpisan i kolektivni ugovor, Lozica kaže da su se putem sindikata zaposlenici i dodatno počeli zanimati za svoja radnička prava

- Ravnateljica je tako s više strana počela biti izložena propitivanju, što ja smatram legitimnim jer ona vodi javnu ustanovu. Mi kao Upravno vijeće imamo pravo, ali i dužnost propitivati je li njezin rad u skladu sa zakonom jer će i nas netko prozvati na odgovornost. – kazala je Lozica, naglašavajući kako bi se često njihove riječi mijenjale u zapisnicima sa sjednica Upravnog vijeća te kako je ravnateljica znala obećati neke izmjene, ali da ih nikad ne bi provela. Lozica je kazala kako se i pri zapošljavanju djelatnika nije vodilo brige o zakonskim odredbama.

- Nakon što smo je na jednoj sjednici upozorili da ugovor o radu nije u skladu sa zakonom, jer želimo štititi ne smo prava Grada kao osnivača, već i radnička prava u tom kolektivu, ravnateljica je samo toj odgojiteljici uručila obavijest o raskidu radnog odnosa. – kazala je Lozica, te dodala kako je bilo i pritužbi roditelja na rad vrtića o čemu ih ravnateljica nije željela izvještavati, već bi im prezentirala samo „zaključak neke njezine komisije“, pozivajući se na GDPR, odnosno zaštitu osobnih podataka.

- Naša namjera bila je isključivo poboljšanje rada ustanove. Ni u jednom trenutku se nismo željele sukobiti s ravnateljicom. – naglasila je također Vinka Lozica.

Ravnateljica DV Korčula Julijana Prižmić za Južni je kazala kako će izjavu dati idući tjedan napominjući kako je trenutno na bolovanju. Ravnateljici Prižmić mandat ističe 18. lipnja ove godine što znači da ovih dana ona treba sazvati Upravno vijeće koje onda treba raspisati natječaj i to 60 dana prije isteka mandata.

Objavljeno u S JUGA

Anonimna pisma, adresirana na predstavnike izvršne vlasti, bez obzira na sadržaj, nikada ne bi smjela biti ni predmet ni povod raspravama na sjednicama nekoga gradskog vijeća jer ako su navodi utemljeni i istiniti pisma bi trebala biti potpisana. Strah, naime, ma koliko bio velik, ne bi smio biti razlog zbog kojeg je autor izostavio svoj potpis.

Jedno takvo pismo, anonimno, drugo po redu, stiglo je gradonačelnici Korčule Niki Silić Maroević. Iako je anonimno ona tvrdi da su ga napisali zaposlenici vrtića. Gradonačelnica je pismo poslala i gradskim vijećnicima, a u njemu se iznose kritike na rad ravnateljice Julijane Prižmić.

Navode iz pisma potvrdila je i vijećnica Vinka Lozica, inače članica Upravnog vijeća Dječjih vrtića Korčula.

Ravnateljica Vrtića Julijana Prižmić inače je trebala biti na sjednici korčulanskog Gradskog vijeća jer je prema dnevnom redu trebala podnijeti Izvješće o radu Dječjeg vrtića Korčula za prošlu te plan i program rada za tekuću godinu, a trebala je i suglasnost Vijeća na novi Statut vrtića. No, dva sata prije sjednice ravnateljica je izostanak opravdala bolešću, a s dnevnog reda Gradskog vijeća povučena su točke koje su se odnosile na Vrtić. Ipak to nije omelo vijećnike da kroz aktualni sat postave pitanja o događanjima u Dječjem vrtiću Korčula.

VINKA LOZICA: SPORNA SU KADROVIRANJA, ZLOPORABA OVLASTI I ZAPOŠLJAVANJE BEZ NATJEČAJA

- Pukla bi da ne pitam. - rekla je vijećnica Vinka Lozica, koja je inače članica Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Korčula te istaknula kako je u vrtiću puno otvorenih pitanja pa je iznijela kritike na ravnateljicu Vrtića.

- Već dvije godine članovi Upravnog vijeća bore se zajedničkim snagama s gradonačelnicom da se rad Ustanove poboljša i roditelji su primijetili znatan napredak u kvaliteti prehrane djece i u te smo pomake utrošili puno truda, odricanja i vremena. - rekla je Lozica.

Istaknula je kako se osjeća malo loše što ravnateljice nema te dodala kako je važno da javnost zna da je u Vrtiću jako puno problema.

- Roditelji su počeli pisati pritužbe i vijećnici to znaju jer su dobili anonimno pismo zaposlenika iz Vrtića i htjela pitati ravnateljicu na koji način će riješiti neka pitanja koja se vuku već duže vremena. - rekla je Lozica te iznijela konkretne probleme.

- Sporna su kadroviranja, određene zlouporabe ovlasti, zapošljavanja bez javnog natječaja, upitne odluke oko sastajanja odgajateljskih vijeća, ne sastaju se stručna povjerenstva i najviše pate djeca. - istaknula je Lozica.

GRADONAČELNICA SILIĆ MAROEVIĆ: POKUŠAJ DA SE USTANOVOM UPRAVLJA PUTEM UPRAVNOG VIJEĆA NAILAZI NA OTPOR

Gradonačelnica Nika Silić Maroević kazala je kako javno treba reći kakva je situacija u Vrtićima.

- Ne možemo se zavaravati, na djecu smo najosjetljivi, ali situacija u Vrtićima nije dobra. Razlog većini problema je jedna stara navika prema načinu rada po kojemu je ravnatelj Bog i batina. Dakle, imamo probleme i moramo ih rješavati. - rekla je Silić Maroević.

- Odlučila sam poslati službeni upit ravnateljici nakon što sam provjerila neke navode i neke stvari koje sam ja primijetila i čekam njezino očitovanje. Naše je da razgovaramo jer to je naša ustanova i naš je zadatak da rješavamo probleme. Žao mi je što naš pokušaj da se Ustanovom upravlja putem Upravnog vijeća nailazi na takav otpor, da smo se morali boriti rukama i nogama da izdvojimo više sredstava za prehranu. Nešto smo uspjeli, a nešto nismo, ali vjerujem da ćemo popraviti stanje jer su nam Vrtići jedna od najvažnijih ustanova. - rekla je Silić Maroević.

Grad, kazala je Lozica, mora biti kontinuirano upoznat s događanjima u ustanovama u svom vlasništvu.

- Poanta je tome da u Ustanovi već dugi dugi niz godina nešto ne štima dok mi dajemo sve od sebe da se neke stvari poprave. Žalosno je da sam prije godinu dana na ovom istom mjestu s ravnateljicom raspravljala o istim ovim temama i sad na kraju njezina mandata opet moramo razgovarati na ovakav način. - rekla je Lozica.

NIJE PRVO PISMO

No, vijećnik Andrija Fabris upozorio je Silić Maroević i vijećnicu Lozicu kako ne trebaju na Aktualnom satu pričati o Vrtićima kad su na dnevnom redu tri točke koje se odnose na tu ustanovu. Pitao je i koliko je anonimnih dopisa stiglo u grad.

- Jesmo li kao grad dobili još neki anonimni dopis ili samo ovaj i je li ga trebalo poslati svim vijećnicima. Anonimni dopis je mogao bilo tko napisati. Volio bi da je ravnateljica tu i da jedanput za svagda raspravimo što je na stvari jer nije pošteno raspravljati na ovakav način, a svima nam je u interesu da tamo bude normalno stanje. Jedno su pisma, ali naše je pravo znati pravu istinu ma kakva ona bila. - rekao je Fabris.

Silić Maroević odgovorila je kako smatra normalnim što je vijećnicima proslijedila anonimno pismo.

- Dopis je bio naslovljen na gradonačelnicu i gradske vijećnike i morala sam ga poslati i mislim da je normalno da sam vam ga poslala bez obzira što nije potpisano pa vi prosudite jesu li ga ili nisu poslali zaposlenici. - rekla je Silić Maroević i dodala kako je o vrtićima već prije dobila jedno anonimno pismo.

- Prije ovoga je bilo još jedan anonimni dopis samo za mene i zadržala sam ga za sebe, ali često puta sam primala zaposlenike Vrtića i teme su slične i ono što su mi govorili slično je onome što sam čitala i ja sam procijenila da ga trebate dobiti. - rekla je Silić Maroević.

Rasprava o stanju u Dječjem vrtiću Korčula očito će čekati neku iduću sjednicu koju ravnateljica neće moći izbjeći. Ako su tvrdnje koje je kao članica Upravnog vijeća Vrtića izrekla vijećnica Lozica, ravnateljica Prižmić, koja je na kraju mandata, očito neće dobiti priliku za novi mandat. Kako ispada da su navodi iz anonimnog pisma točni, nije jasno zašto se gradonačelnica Silić Maroević njime poslužila kad su joj zaposlenici Vrtića koje je primala u svom uredu iznijeli nepravilnosti koje su događaju u toj ustanovi.

Objavljeno u S JUGA
Stranica 1 od 2