Prikazujem sadržaj po oznakama: ante šeparović

Proračunski prihodi su dobri, pozajmice se vraćaju, krediti otplaćuju, asfaltiraju se ceste, izvode radovi na kanalizaciji, izrađuje dokumentacija za projekte i ishoduju građevinske dozvole, ali sve to nije dovoljno blatskom HDZ-u da na sjednici Općinskog vijeća prihvati izvješće o radu načelnika Ante Šeparovića za prvih šest mjeseci tekuće godine. Vjerovali ili ne, štedljivost načelnika Šeparovića jedan je razloga zašto njegovu izvješću HDZ, koji u Općinskom vijeću drži većinu, nije dao „zeleno svjetlo”.

Štedljivost je izgleda pozitivna osobina blatskog načelnika, ali bi vijećnik Ivan Bačić (HDZ) volio da on više troši i putuje. Nije, naime, prvi put da Bačić prigovara Šeparoviću što češće ne ide na putovanja i za te svrhe ne troši više novca Blaćana pa ga je tako najviše zabolilo što je u šest mjeseci načelnik Šeparović ne putne troškove potrošio sitniš.

- Najviše me boli da je načelnik u prvih šest mjeseci za putne troškove potroši 26 eura. Imamo izrazito štedljivog načelnika. Možda bi mu neko na tome čestita. Ne mogu naći riječi s čim bi to opisa. - rekao je Bačić, koji valjda misli da bi Šeparović više lobirao za projekte i novce kad bi više putovao i kad bi na tim putovanjima plaćao večere i ručkove ovima koji bi mu trebali osigurati projekte ili kanut' nešto novca za Općinu.

- Da se u šest mjeseci ne maknete iz Blata, da je 26 eura potrošeno za putne troškove u prvih šest mjeseci, čestitam. - rekao je između ostalog Bačić.

I dok se Bačić nije mogao čudom načuditi što je načelnik štedljiv i ne rasipa novce na putovanja, vijećnica Marija Žabica (HDZ) kazala je kako je Općina u plusu radi prihoda od poreza na prirez i prihoda od prodaje općinskih nekretnina.

Na tu primjedbu Žabici i HDZ-u Šeparović nije ostao dužan. Tek što je HDZ prozvao da su u Prigradici i Prižbi prodali 18 parcela uz more, predsjednik Vijeća Želimir Bosnić pokušao ga je prekinuti, ali Šeparović se nije dao smesti pa je nastavio:

- Prodali ste 60 908 kvadrata. Da sam ja prodao te parcele, gdje bi mi bio kraj s investicijama?! - zapitao se Šeparović i ozbiljno prozvao HDZ da su zemlju prodali suprotno odluci Općinskog vijeća

- Suprotno odluci Vijeća, to je kriminalno djelo. Trebali ste graditi zaobilaznicu Grščica. Otkup zemljišta? Nekome se dalo ispod, a nekome iznad cijene. Prodali ste 18 parcela, a ja jednu koju ste vi prodavali i odmah su novci otišli u izgradnju vrtića, a di su otišli novci za vaših 60.908 kvadrata. - pitao je Šeparović, ali je za to pitanje ostao uskraćen za odgovor.

HDZ je prozvao i zbog projekta izgradnje novog vrtića.

- Općina je izradila projektnu dokumentaciju za izgradnju prvog kata vrtića. Ishođena je građevinska dozvola. Vrijednost projekta je 895.000 eura i prijavljen je na natječaj Ministarstva znanosti. Na prošlom natječaju nismo prošli zbog štetne odluke Vijeća koje nije prihvatilo izvješće o izvršenju proračuna što je bio uvjet natječaja. - rekao je Šeparović.

Blatski općinski vijećnik HDZ-a Ivan Bačić rado bi odlučivao što će Blaćani slušati na lokalnoj radio postaji. Bačić očito ne razumije da se politika i vlast ni u slučaju kad je Općina suvlasnik radija, kao što jest Radio Blata, ne smiju miješati u uređivačku politiku medija, a s druge strane za to optužuje načelnika Antu Šeparovića.

Tako je Ivan Bačić na nedavnoj sjednici općinskog vijeća postavio pitanje tko je glavni i odgovorni urednik Radio Blata, valjda retorički, jer ubrzo je postalo jasno što je bit tog pitanja.

- Slušajući Radio Blato pojavila se neka emisija gdje neki ljudi objašnjavaju Blaćanima kako je dobro živjeti u Blatu, kako je dobra Europska unija i neki ljudi iz Italije, neki ljudi iz Češke nam to objašnjavaju. Tko su ti ljudi iz Italije i Češke? - zanimalo je Bačića kojem je očito zasmetala ta emisija iz samo njemu znanih razloga.

Možda je čovjek tek euroskeptik ili možda smatra da na Radio Blatu ne izvještavaju dovoljno o uspjesima tamošnjeg HDZ-a i da su umjesto „nekih ljudi iz Italije i Češke” u tom terminu mogli gostovati neki ljudi iz HDZ-a... Kako god, sasvim je nebitno što je Ivan Bačić mislio i želio, istup je bio neprimjeren, jer riječ je o pokušaju direktnog miješanja jednog političara u uređivačku politiku medija, tim gore uz činjenicu da je Općina suvlasnik radija.

- To nije privatni radio, to je radio Općine Blato gdje bi se moralo znati tko je glavni i odgovorni urednik i on bi morao odgovarati za ono što se stavlja u program. - rekao je Bačić koji očito misli da bi Općina kao suvlasnik trebala kontrolirati novinare Radio Blata. Kao vrhunac svega, sve to tako izgovorivši, nesvjestan vlastite gluposti, za ono što bi sam želio raditi optužio je načelnika Antu Šeparoviću.

- To radio je bilo cenzurirano od vas gospodine načelniče već dugo vremena. Zato ga se i dovelo na ove grane kakve su sada. - zaključio je Bačić.

Inače, direktor Radio Blata je Emilijo Šeparović, a glavna urednica je Andrea Joković, a iako se na prethodnim sjednicama Općinskog vijeća od HDZ-a moglo čuti kako su Radež i Blato 1902. zbog loših odnosa s načelnikom Šeparovićem izašli iz suvlasništva, prema sudskom registru oni još uvijek imaju svoje udjele u Radio Blatu. Kako su dvije navedene tvrtke, rečeno je na jednoj sjednici Općinskog vijeća, prestale sufinancirati radio, Općinsko vijeće je nedavno rebalansom proračuna osiguralo sredstva za plaće zaposlenih.

Radio Blato je dakle u teškoj situaciji, a zaposlenima ponajmanje trebaju ovakvi stupidni ispadi lokalnih političara poput „medijskog stručnjaka” Ivana Bačića koji nije zadovoljan „visinom grana” na kojima je Radio Blato, jer njemu silno smeta emisija s „nekim ljudima iz Italije, nekim ljudima iz Češke”, koji eto govore kako je dobro živjeti u Blatu. Kako li se samo usuđuju kad se zna da u Blatu ne može biti dobro ako apsolutnu vlast i kontrolu nad svime pa i medijima, nema HDZ. Kolegama stoga predlažemo angažman Ivana Bačića, neka svako večer sumještanima za laku noć ispriča po jednu bajku o blatskom HDZ-u.

Iako je lukobran u Prigradici nakon izvedenih radova u lošem stanju, prema presudi Visokog trgovačkog suda, koji je samo potvrdio presudu Trgovačkog suda u Dubrovniku, Općina Blato mora platiti preostali dio iznosa za izvedene radove, odnosno preostalih pola milijuna kuna, a mora podmiriti i sudske troškove. Naime, Općina Blato odbila je platiti dio radova Županijskoj lučkoj upravi dubrovačko - neretvanske županije (ŽLU), koja je investitor projekta, prije nego ispravi nedostatke na projektu pa je ŽLU tužila Općinu s obzirom na to da su potpisali ugovor o sufinanciranju.

Načelnik Općine Blato Ante Šeparović ističe da je to apsurd jer u obrazloženju presude, pojasnio je on, sud navodi da Općina Blato nije bila naručitelj pa nije imala pravo prigovarati materijalnim nedostacima, ali eto, iako nije bila naručitelj, mora platiti radove. Drugim riječima, sud nije zanimalo što je Općina loše izvedeni projekt sufinancirala s milijun kuna, čime je zapravo oštećena.

Takva je presuda ogorčila je blatskog općinskog načelnika Antu Šeparovića koji tvrdi kako sud tijekom postupka nisu zanimali ni dokazi, a ni stručno mišljenje Građevinskog fakulteta u Splitu s kojeg je potvrđeno da su radovi na lukobranu loše izvedeni.

- Općina Blato i Lučka uprava Dubrovačko – neretvanske županije sklopili su aneks ugovora o sanaciji jezgre i obrambenog kamenometa na lukobranu Prigradica. Općina se tada obvezala sufinancirati radove u iznosu od milijun kuna. Kad su se nakon izvršenih radova pojavila oštećenja, koja su vremenom postajala sve veća, Općina je platila polovicu iznosa, odnosno pola milijuna kuna te obećala platiti drugu polovicu nakon sanacije oštećenja nastalog nakon radova na lukobranu. Sanacija nastalih oštećenja dogovorena je s ravnateljem Lučke uprave koja do danas nije napravljena pa Općina Blato nije uplatila drugu polovicu iznosa pa je Lučka uprava tužila Općinu.- pojasnio je načelnik Šeparović.

- Ako sumještani pogledaju u kakvu je stanju jiga nakon radova, sve će im biti jasno, a da ne spominjem da su sudu dostavljeni dokazi kako je umjesto kamenog nasipavan zemljani materijal kojeg su sufinancirali mještani Općine Blato. Iz tih razloga, a u interesu Općine i novca naših sumještana, nisam htio isplatiti ostatak iznosa dok se jiga ne sanira kao što je obećano od strane Lučke uprave, ali nikad nije napravljeno. - kazao je blatski općinski načelnik.

SUD ODBIO SASLUŠATI SVJEDOKA

Da je bio u pravu kako su radovi na jigi u Prigradici loše izvedeni, odnosno da je projekt bio manjkav i nestručan, potvrđeno je i s Građevinskog fakulteta u Splitu, ali sud prof. dr. sc Predraga Miščevća s katedre za geotehniku nije htio ni saslušati.

- Sud navodi da Općina Blato nije bila naručitelj i da nije imala pravo prigovarati materijalnim nedostacima. Sud nije saslušao svjedoka prof. dr. sc Predraga Miščevića s katedre za geotehniku Građevinskog fakulteta u Splitu koji je dao mišljenje da za potrebe projekta nisu izvršeni istražni geotehnički radovi. Isto tako, sud tvrdi da pitanje nedostataka u sanaciji nije razlog za neplaćanje drugog dijela obveze te da tuženikova obveza nije vezana za kvalitetu izvedene sanacije. - rekao je Šeparović te prozvao blatski HDZ.

- Svi se moramo zapitati za što se to zalažu vijećnici HDZ-a i čije interese brane. Mi ćemo i dalje gledati jigu koja je nesigurna za sve nas kao i za pristajanje katamarana i ostalih brodova. - rekao je Šeparović te podsjetio:

- Općina Blato je dala 2,5 milijuna kuna za nikad dovršenu dokumentaciju dogradnje Luke Prigradica za koju je Županija nedavno radila novi projekt i sad je otišlo još milijun kuna, a 7,5 milijuna kuna je koštalo ono što je ostalo od jige u Prigradici. Inače, ovo se ljeto pokušalo prikriti pukotine pa se impastavalo po jigi, ali nemoguće je prekriti takvu rabotu. To je sramota za Prigradicu, sramota za Blato, posebno za vijećnike HDZ-a koji su napadali Općinu i podržali štetu koja je napravljena na grbači naših sumještana. - kazao je Šeparović, dodavši:

- Projekt se plati dva puta, jedan put iz općinskog proračuna, a sad je Županija nakon 13 godina napravila novi projekt, problem je što se ne zna gdje su novci nedovršenog projekta. - istaknuo je Šeparović.

No, HDZ te činjenice ne zanimaju, za njih predsjednik Općinskog vijeća Općine Blato Želimir Bosnić kaže „to je lanjski snijeg”, na što mu Šeparović nije ostao dužan.

- Pa da, ukradite sad, a za 10 godina će vam to biti lanjski snijeg. - uzvratio je Šeparović na sjednici Općinskog vijeća.

Nakon što se Bosnić, kao što to obično radi, pozivao na nalaz policije, DORH-a i USKOK-a, Šeparović mu je uzvratio.

- Pokažite javnosti što ste donili u škatuli od banana pa ste povukli s Općinskog vijeća. - rekao je Šeparović.

Što je donio u škatuli od banana, Bosnić nije otkrio. To izgleda osim njega znaju samo oni koji su u tu škatulu uspjeli zaviriti. U svakom slučaju, loše izvedeni radovi na jigi u Prigradici sanirat će se kroz projekt izgradnje nove luke, za što se čekaju sredstva, a Općini Blato nitko neće namiriti štetu za sufinanciranje loše i nestručno izvedenih radova, a niti će itko za loše izvedene radove odgovarati ili platiti odštetu.

PREDSJEDNICA BLATSKOG HDZ-A POGUBLJENA U VREMENU I PROSTORU

Načelnik je o lukobranu u Prigradici objavio i svoje priopćenje na općinskim stranicama, u kojem je iznio ovaj slijed događaja, a predsjednica blatskog HDZ-a Franciska Jurišić Bačić uzvratila je svojim priopćenjem u kojem spominje u blatskom HDZ-u vječitu temu odlagališta Sitnica.

Ona tako navodi da „vijećnici Općine Blato nikad nisu, niti će podržati štetu koja je 'napravljena na grbači naših sumještana' kako to navodi načelnik” te podsjeća da su „upravo vijećnici HDZ-a ukazali na nepravilnosti nastale nakon sanacije deponija Sitnica te iste prijavili nadležnim institucijama”.
Što se tiče lukobrana Franciska Jurišić Bačić navodi:

„Ako je Načelnik bio nezadovoljan obavljenim poslom trebao je tužiti izvođača i nadzorni organ za projekt Sanacije lukobrana u Prigradici (jige), a ne ulaziti u sukob s Županijskom lučkom upravom nepoštivajući ugovorne obveze”, navodi Jurišić Bačić iako nije baš sasvim jasno kako bi to Općina mogla tužiti izvođača s obzirom da nije naručitelj radova što se uostalom navodi i u sudskoj presudi.

No predsjednica blatskog HDZ-a kaže kako je „time načelnik pokazao još jednu nesposobnost i neznanje zbog koje će Općina morati platiti preko 500.000 kuna, odnosno preko 66.000 eura”.

Dapače, predsjednica HDZ-a još optužuje načelnika koji je odbio ŽLU platiti radove koji su očito loše izvedeni da „s ciljem prikrivanja štete koju je pričinio prezaduženoj Općini, načelnik optužuje sve i svakoga, državne institucije, ustanove, sudove i njihova pravomoćna rješenja pa i vijećnike HDZ-a narušavajući ugled Općine Blato svakim danom sve više”.

Franciski Jurišić Bačić tako je također upitno, ako je već općina prezdužena, kako ona tvrdi, zašto načelnik ne želi platiti radove koji su katastrofalno izvedeni.

I na koncu, pogubljena u vremenu i prostoru, puna kontradiktornih izjava u vezi ovog slučaja, kao šlag na torti ona poziva načelnika „da prestane podizati tenzije i na taj način po ustaljenom običaju dijeliti Blato, da odgovorno troši općinska sredstava i uhvati se posla oko planiranih projekata na zadovoljstvo i korist stanovnika Općine Blato”.

Općinsko vijeće općine Blato već odavno usvojilo je prijedlog Kluba vijećnika HDZ -a o postavljanju bisti akademiku Ivi Padovanu i doktoru Anti Franuloviću. No, one još nisu postavljane, a dok iz blatskog HDZ-a uporno postavljaju pitanje kad će se to dogoditi, općinski načelnik Ante Šeparović odgovara kako će biste akademiku Ivi Padovanu i doktoru Anti Franuloviću biti postavljene istovremeno, no nikako da reče i kada.

- Razgovarali smo s obitelji Padovan da biste akademiku Padovanu i doktoru Franuloviću budu postavljene istovremeno. Predsjednik Općinskog vijeća Želimir Bosnić bio je s time upoznat, ali je to ignorirao i na taj način je izrazio nepoštovanje prema obitelj Padovan. - rekao je Šeparović, dodavši kako je na takve postupke od Bosnića već navikao.

- Ne znam koji je razlog i motiv, ali smo na takve stvari navikli pa se ne čudim takvim postupcima. - kazao je blatski općinski načelnik Ante Šeparović.

N. Metković

Neki idu toliko daleko pa kažu da je riječ o nesnošljivosti, što se čini ipak malo pretjeranim, ali da veliko rivalstvo između Blata i Vele Luke postoji, e to nitko ne može poreći. Ima to i svojih povijesnih korijena i sporova, poput onog o tome kome pripada Potirna. Lučani kažu kako je nelogično pripojena Općini Blato te da je stanovništvo vezano za Velu Luku, a velolučki „pokret otpora” izveo je nedavno diverziju na „neprijateljskom teritoriju”.

Naime, netko je na stup u Potirni izvjesio zastavu Općine Vele Luke. Stup je, prije negoli je na njemu osvanula velolučka zastava bio, kaže načelnik Ante Šeparović prazan, ali vijećnica Marija Žabica (HDZ) tvrdi da je na njemu bila hrvatska zastava i traži da sve ispita - policija. Hrvatska zastava uistinu jest nekad bila izvješena na tom stupu, ali izgleda ne i u zadnje vrijeme.

- Jeste li upoznati s time da je u Potirni skinuta hrvatska zastava? - pitala je žabica načelnika Šeparovića koji je odgovorio kako tamo nije niti bilo državne zastave.

Nakon što je komunalnoj redarki prepustio da odgovori vijećnici Žabici, ona je kazala kako je u nedjelju dobila prijavu da je izvješena zastava Općine Vela Luka.

- Kako u tom trenutku nisam mogla otići u Potirnu, sve sam provjerila i prijavila Policijskoj upravi Korčula, a zastava je jučer skinuta u dogovoru s djelatnicima Eka i oni su mi rekli da su iz policije rekli kako nema nikakvog kaznenog ni prekršajnog djela. - rekla je komunalna redarka.

No vijećnica Žabica nije bila zadovoljna odgovorom. Osim što je utvrdila kako je prema kaznenom zakonu uništavanjem i skidanjem zastave povrijeđen ugled države, što je kažnjivo, načelniku je spočitala što je odgovor na pitanje prepusti komunalnoj redarki.

- Hrvatska zastava je simbol pobjede i borbe, a vi tako ravnodušno odgovarate na moje pitanje. - rekla je Žabica kojoj je Šeparović odgovorio:

- Po starom dobrom običaju pravite se mutavi. Rečeno je da nije bilo hrvatske zastave na stupu pa nema kaznenog djela. Vama kroz jedno uho uđe, a kroz drugo izađe, ali nema veze. Vi ste veliki Hrvati, vi se klanjate zastavi. Nije bilo zastave i nije bilo kaznenog djela. - odgovorio je Šeparović.

Iako su ispunile svoju obvezu izgradnje reciklažnog dvorišta, općine Vela Luka i Blato ne mogu smanjiti količinu miješanog komunalnog otpada pa se on i dalje gomila na Sitnici dok načelnik Općine Blato Ante Šeparovića apelira na Županiju da se ubrza, ali i ispuni svoje obveze s ciljem smanjenja količina miješanog otpada.

- Očekujemo da Dubrovačko - neretvanska županija ubrza radove na izgradnji Centra za gospodarenje otpadom koji kasne te da se realizira obveza izgradnje pretovarne stanice na Dubovu, čime bi se općinama Blato i Vela Luka omogućilo da smanje udio miješanog komunalnog otpada. - kazao je Šeparović, dodavši kako Blato i Vela Luka koje su ispunili svoje obveze, bez pretovarne stanice te u konačnici i Centra za gospodarenje otpadom, ne mogu smanjiti količine miješanog otpada.

- Dakle, sav komunalni otpad koji se izdvoji ponovo završava na istom mjestu, na deponiju Sitnica. Blato i Vela Luka zbog toga plaćaju velike iznose za obveze plaćanja poticajne naknade. - rekao je Šeparović i otkrio o kolikim se iznosima radi.

- Lani je svaka općina platila po 110.000 kuna ili kako su to vijećnici HDZ-a nazvali kazne Općini da bi bolje zamazali oči javnosti. Dosad je inače Općina platila 263.000 kuna poticajne naknade. Veliki su to novci koji su se mogli usmjeriti u mnoge druge stvari za naše građane. - stava je načelnik Općine Blato Ante Šeparović.

Ustanova u kulturi Blatski fižuli raspisala je, provela natječaj i odabrala osobu koja će biti zaposlena kao voditelj tehnike i upravitelj dvorane Doma kulture Blato. No pitanje je hoće li ugovor o radu s odabranim kandidatom uopće biti sklopljen jer HDZ, čiji su vijećnici ostali suzdržani na sjednici Općinskog vijeća, prijedlog odluke o osiguranju dodatnih sredstava za rad Ustanove Blatski fižuli, nije podržao. Stava su naime kako u proračunu neće biti novca za njegovu plaću, a za što je rebalansom potrebno osigurati samo osam tisuća eura.

Osim što je istaknuo kako je prijedlog odluke koju je u proceduru uputio načelnik manjkav, predsjednik Općinskog vijeća Želimir Bosnić naglasio je kako je na to radno mjesto već zaposlena jedna osoba.

- Radi se o dodatnom zapošljavanju na mjesto na kojem Općina već ima zaposlenika i to na puno radno vrijeme, vratila se s bolovanja. U proračunu nije lako pronaći nova sredstva za još jednog zaposlenika i činjenica je da je prije par godina te poslove obavljala osoba na pola radnog vremena, a sad bi trebale dvije radit u Općini s punim radnim vremenom. Očekivao sam puno bolje obrazloženje od ovog šturog prijedloga. Očekivao sam da će biti obrazloženo zašto treba zaposliti još jednu osobu na iste poslove za koje postoji zaposlenik. - kazao je Bosnić, dodavši kako je očekivao i obrazloženje gdje će se rebalansom u proračunu namaknuti sredstva za tu još jednu plaću.

- Ova odluka ima financijsku težinu. Imali smo rebalans u ožujku kad su vam sve činjenice bile poznate i tad ste trebali predložit dodatna sredstva za Fižule. Želite pomoći čovjeku, a nas stavljate u situaciju da moramo arbitrirati da se nekome pomogne. - rekao je Bosnić načelniku Anti Šeparoviću.

Istaknuvši kako je zapanjena neozbiljnošću načelnika, vijećnica Franciska Jurišić Bačić, složila se s Bosnićem kako se „načelnik igra s ljudskim sudbinama”.

- Kažete da će se sredstva za tu plaću osigurati rebalansom, a kad će taj rebalans biti i iz koje stavke ćete osigurati sredstva, to ne znamo. Kao vijećnicu me sram reći da ne znam kakvo je financijsko stanje u Općini, a ne znam zato što načelnik to skriva, ne želi uvesti transparentnost. - kazala je Jurišić Bačić, pitavši načelnika Šeparovića hoće li osam tisuća eura osigurati sa stavke njegove plaće.

Odgovorivši kako je Općina Blato za transparentnost dobila najvišu ocjenu,
načelnik Šeparović HDZ-ovoj većini poručio je kako je odluka na njima.

- Ne rade dvije osobe nego jedna, niste ni pročitali odluku, na vaše svakodnevno blaćenje mene, moga rada i svih projekata su Blaćani oguglali. Odlučite kako god želite, a bilo bi vam pametno prihvati odluku, ali ako ne želite, to je vaša odgovornost. - rekao je Šeparović.

Na kraju HDZ-ovci nisu bili protiv odluke već su ostali suzdržani, što je zapravo isto pa tako odluka nije usvojena. Bosnić je poručio Šeparoviću da će je HDZ usvojiti kad predloži gdje će se rebalansom osigurati osam tisuća eura za plaću voditelja tehnike i upravitelja dvorane Doma kulture Blato, odnosno kad pred vijećnike stavi suvisao prijedlog.

Iako su na svečanoj sjednici Općinskog vijeća Općine Blato prije svega nekoliko dana jedni druge pozivali na zajedništvo, HDZ, koji u Vijeću drži većinu i općinski načelnik Ante Šeparović teško se oko ičega mogu dogovoriti i složiti pa se tako ne slažu ni oko uređenja starog groblja u Blatu koje je u katastrofalnom stanju.

Naime, frapiran stanjem na starom groblju u Blatu koje je vidio za vrijeme uskrsne procesije, vijećnik Ivan Bačić (HDZ) pitao je blatskog načelnika Antu Šeparovića jesu li u tijeku neke aktivnosti oko sanacije groblja.

No, nakon što mu je Šeparović odgovorio kako je za projekt kojega nije vodila Općina davno istekla dozvola, Bačić, nezadovoljan odgovorom, od Šeparovića je tražio da se groblje privremeno uredi, a predložio je i kako bi se to moglo napraviti.

- Gradnjom današnjeg groblja koja je počela 1905. prestao je ukop na starom groblju gdje su ukopani naši pradjedovi i daljnja rodbina. Ja poštujem sve koji su tamo ukopani i prolazeći preko starog groblja kad je bila procesija za Usrks zgrozi' sam se što se tamo događa. - rekao je Bačić, opisavši što je vidio.

Staro groblje u Blatu. Foto: Župa Svih svetih Blato

- Stabla rastu iz grobova. Životinje su iskopale prolaze u grobove i mislim da ne treba projekt da se groblje na neki način zaštiti i da bismo imali poštovanje prema svojim pokojnima. Te rupe na grobovima mogu se lako sanirat gipsom, klakom, to mora reći struka i mislim da za to ne moramo čekati konzervatore. Za uklanjanje stabala koja rastu iz grobova ne treba nam dozvola. - rekao je Bačić, predloživši Šeparoviću da se prošeta do groblja i uvjeri kakvo je tamo stanje.

- Gospodin načelnik ne živi blizu staroga groblja, ali bi mu savjetovao da se tamo prošeta i vidi što se događa. Ne znam tko je vodio projekt prije 20 godina, ni me ni briga, ali me je sram da je jedno mjesto poštivanja gdje su ukopani naši stari u tako lošem stanju i da se o njemu ne vodi briga i zato bi zamoli da što prije se organizirate. - predložio je Šeparoviću Bačić.

Načelnik Šeparović odgovorio mu je kako se staro groblje bez konzervatora ne smije dirati.

- Zaista sam dirnut što Bačić toliko vodi brigu o tome, nije prije 20 godina. Tamo se ništa ne smije dirati bez konzervatora. Znam da bi vi to malo impastali po svoju, a onda bi plaćali ne znam ni ja kakve kazne, za koje kažete da ih mi plaćamo. Radi se o sakralnom objektu u koji se baš ne može i tako kaćicom, koraćom i gipsom ujist i radit. Za takve radnje postoje stručne osobe, a ne ljudi koji bi eventualno oko toga mešetarili. - rekao je Šeparović, kojemu je Bačić odgovorio da govori gluposti.

- Ako ćemo čekati konzervatore sutra se može dogoditi da netko razbije sve ploče. Vi ste 10 godina na vlasti i toliko ih čekamo. Hoćemo li čekajući konzervatore dočekati da životinje iznesu kosti iz grobova. Ako se groblje može privremeno sanirati, savjetujem vam da to učinite. Razgovarajte s konzervatorima i vjerujem da će vam dati neki savjet jer ovo što pričate su gluposti oli ti primjer nebrige. - zaključio je Bačić.

HDZ-ova većina u Općinskom vijeću Općine Blato izglasala je na sinoćnjoj sjednici zaključak da načelnik Ante Šeparović nije proveo odluku Općinskog vijeća da imenuje Skupštinu komunalnog poduzeća Eko. Ta je Skupština s druge strane trebala donijeti Odluku o izmjena i dopunama Izjave o osnivanju Eka, a koju je na prošloj sjednici izglasalo Općinsko vijeće, i izvršiti promjene u sudskom registru. Naime, prema izmijenjenoj Izjavi o osnivanju Eka, Skupštinu društva čini sam načelnik ili osobe koje on imenuje, kako je i predviđeno zakonom, a ne Općinsko vijeće, kako stoji u staroj Izjavi o osnivanju. Ipak, problem je nastao jer je Općinsko vijeće u istoj odluci amandmanom HDZ-a uvrstilo i odredbu da Skupština Eka, zapravo načelnik koji je sam čini, za sve odluke treba tražiti suglasnost Općinskog vijeća.

Načelnik Šeparović takvu odluku očekivano smatra nezakonitom. Kako je kazao na sjednici Općinskog vijeća, on je imenovao Skupštinu i ponovo za direktora Marina Sardelića, ali papire nije predao na Trgovački sud već Ministarstvu pravosuđa i uprave te očekuje odgovor je li zakonit onaj dio odluke koji govori da Skupština Eka mora za odluke tražiti suglasnost Općinskog vijeća. U HDZ naravno tvrde kako je odluka zakonita prema prethodnom mišljenju istog Ministarstva.

Zvuči malo komplicirano pa da pojednostavnimo: HDZ želi kontrolirati odluke Skupštine Eka, jer Skupštinu čini sam načelnik koji ujedno i imenuje direktora, a načelnik se naravno s tim ne slaže.

A što se tiče direktora, tvrde u Blatskom HDZ-u, Eko njega trenutno nema, iako su HDZ-ovci i na samoj sjednici Marina Sardelića oslovljavali s – direktore. Naime, Sardeliću je mandat istekao 13. ožujka, ali on se u trgovačkom sudu i dalje vodi kao direktor dok se ne imenuje novi.

S obzirom da nisu unesene promjene u sudskom registru u HDZ-u smatraju kako je Općinsko vijeće i dalje Skupština Eka, a ne načelnik pa je HDZ-ova većina na sinoćnjoj sjednici usvojila odluku prema kojoj će se Trgovačkom sudu u Dubrovniku uputiti prijedlog da se za privremenog direktora Eka imenuje Franko Favro. Općinsko vijeće će na trošak proračuna angažirati i odvjetnika koji će Vijeće zastupati u izvanparničnom postupku pred Trgovačkim sudom radi imenovanja privremenog direktora.

RASPRAVA

Što se tiče same rasprave istaknuvši kako samo želi da se poštuje zakon, vijećnica Franciska Jurišić Bačić načelniku Anti Šeparoviću kazala je kako je imao deset godina da izjavu o osnivanju Eka uskladi sa zakonom.

- Vijeće je donijelo odluku prema kojoj je izjavu o osnivanju Eka uskladilo sa Zakonom i načelniku je naložen rok u kojem je trebao imenovati Skupštinu društva. Trgovačkom sudu trebalo se dostaviti izjavu za upis u sudski registar, ali načelnik to nije učinio i postupio je suprotno zakonu. Marinu Sardeliću je istekao mandat i Društvo djeluje nezakonito za što odgovornost snosi načelnik, a Vijeće je kao osnivač Eka još uvijek njegova Skupština sve do upisa promjene u sudski registar. - kazala je Jurišić Bačić.

Predsjednik Vijeća Želimir Bosnić (HDZ) podsjetio je kako je na prošloj sjednici donosena odluka koja se temelji na mišljenju Ministarstva pravosuđa.

- Načelnik je tu odluku mogao provesti ili je mogao od Vijeća zatražiti da obustavi njezinu provedbu dok se ne izmjeni ono što on misli da je nezakonito. Nije napravio ni jedno ni drugo, a direktoru je istekao mandat i mi smo u problemu. Kako odluka nije provedena Vijeće je još uvijek Skupština Eka i imamo odgovornost da sve skupa ponovo vratimo u pravni okvir kako Eko ne bi imao problema. - rekao je Bosnić.

Načelnik Šeparović Bosniću je rekao kako je prema zakonu načelnik skupština društva.

- Ako vama nije bitno je li vam odluka zakonita, to je vaš problem, a trebali bi poštivati Ministarstvo pravosuđa i uprave jer se za vašu odluku čeka njihov odgovor je li vam odluka s prošlog Vijeća zakonita. Ako nije, a ja mislim da nije, nemate pravo u ničemu. Meni vjeruju oni koji su mi dali povjerenje za treći mandat, a to su mještani Blata i žao mi je što vi izigravate i mještane i zakon koji ne poštujete i nije vam to prvi put već nastavljate i dalje, ali i tome će doći kraj. Ja sam sve poslao na mjesto na koje sam trebao i čekamo odgovor. - kazao je Šeparović.

Marino Sardelić kazao je kako nikome nije u interesu da se Eko nađe u problemima.

- Voditeljica Trgovačkog suda mi je rekla da će pogledat kad dođu papiri i da sam ja do daljnjega direktor. Ako su vaši zaključci s prošle sjednice u skladu sa zakonom to će se provesti jer nikome nije u interesu da Eko ne funkcionira. Ako nisu morat će se donijeti novi. - rekao je Sardelić, dodajući kako to neće trajati vječno i da neće biti štete.

Vijećnica Jurišić Bačić odgovorila mu je kako štete već ima jer Eko ima direktora koji ne može donositi odluke.

- Direktor je najodgovornija osoba i kad se dogodi problem reći ćete da niste direktor. Zna se koliko se prije isteka nečijeg mandata raspisuje natječaj, a vi ste u Eku od 1998. i još niste naučili proceduru izbora direktora. - rekla je Jurišić Bačić.

Načelniku Šeparoviću spočitala je da deset godina nije bio u stanju izmijeniti osnivačke akte o Eku.

- Vi deset godina dolazite u Općinu, ljudi vam deset godina daju plaće i deset godina se niste sjetili izmijeniti odluku o osnivanju Eka. Bit će niste stigli, bitno da ste svojim neradom odveli Eko u nepovoljan položaj. Mi smo na prošloj sjednici donijeli odluku i tada ste trebali reći da nije dobra ili ste je trebali izvršiti, a niste učinili ništa i sad smo u problemu jer odluka nije provedena i nemamo direktora, a direktor kaže da nema veze što mu je istekao mandat. Situacija je iznimno delikatna i ozbiljna, a vi se ponašate neozbiljno pa se čak i oni koji su vam dali povjerenje pitaju što se događa s Antom, onim poštenim i dobrim Antom. - rekla je Jurišić Bačić te predložila dva amandmana koji su postali dio odluke.

- Predlažemo da se Trgovačkom sudu uputi prijedlog za imenovanjem Franka Favra privremenim direktorom Eka, a Općinsko vijeće se ovlašćuje da na trošak općinskog proračuna angažira odvjetnika koji će Vijeće zastupati u izvanparničnom postupku pred Trgovačkim sudom radi imenovanja privremenog direktora. Kako načelnik nije postupio po odluci Vijeća, nije izjavu o osnivanju Eka uskladio sa zakonom, nije imenovao članove Skupštine društva, a kako je direktoru istekao mandat, kako bi se osiguralo nesmetano djelovanje Eka u skladu sa zakonom, HDZ predlaže da člana Uprave imenuje sud. Favro ima stručnu spremu i kao zaposlenik Eka najbolje je upućen u rad i poslovanje društva. - rekla je Jurišić Bačić.

Načelnik Šeparović HDZ-ove amandmane nije prihvatio, ali kako u Vijeću nema većinu oni su ipak usvojeni iako je Vijeće Šeparović izvjestio kako je imenovao Skupštinu i Marina Sardelića za direktora. Osvrnuo se na zajedništvo na koje su se HDZ-ovci pozivali nedavno na svečanoj sjednici Općinskog vijeća na Dan Općine Blato.

- Bilo mi je drago na svečanoj sjednici slušati o zajedništvu i suradnji, iako sam znao da to kod vas ne pali, a ne znam znate li da su vas se i pojedine ugledne osobe odrekle. Inače, donio sam odluku o imenovanju Skupštine, za člana sam imenovao sebe jer ne samo da to nalaže zakon nego i vaša odluka prema kojoj vi niste Skupština. Temeljem toga je Skupština 3. svibnja, temeljem zakona, Marina Sardelića imenovala direktorom Eka na mandat od pet godina. Odluka stupa na snagu danom donošenja. Hvala lijepa! - rekao je Šeparović.

- Dobro ste vi naučili kako okrenuti pilu naopako. - odgovorio je Šeparoviću Bosnić te istaknuo kako načelnikove odluke nisu zakonite.

- Mi odluke nismo predložili da bismo se vama suprotstavili nego da bismo doveli Eko u zakonske okvire. Odluka vam nije dobra, trebali ste postupiti po odluci Vijeća, trebali ste poštivati rokove i izmijeniti odluku o osnivanju i dostaviti je sudu i nakon toga se može ići u izbor direktora. Mi imamo odluku i možemo je dati na glasanje. - zaključio je Bosnić, nakon čega je HDZ-ova većina tu odluku i usvojila.

„Uvjeti u hrvatskom gospodarstvu u jačoj mjeri preslikavaju se i na otoke pa tako i na naše gospodarstvo”, kazao je uvodno načelnik Općine Blato Ante Šeparović podnoseći izvješće o radu Općine na sinoćnjoj svečanoj sjednici Općinskog vijeća istaknuvši kako Općina Blato podupire i pomaže poduzetnicima mjerama sufinanciranja zapošljavanja.

- Isto tako borbu za tržište vodi i naš najveći gospodarski subjekt Radež, koji kontinuirano traži proizvode i tržišta kako bi popunio kapacitete, održao visoku razinu kvalitete i dobru suradnju s domaćim i inozemnim partnerima. Osim pandemije dodatne poteškoće stvorio je poremećaj u opskrbi i povećanje cijena energenata. Izazovima tržišta odoljeva i naš gospodarski subjekt Blato 1902. koji je stvorio pretpostavke za buduće stabilno poslovanje društva te nastavlja s investicijama u svojim podružnicama te u primarnoj proizvodnji. - kazao je Šeparović dodajući kako ga raduje „što doprinos gospodarskom rastu daje i turizam”.

- Prošle godine imali smo preko 214 tisuća noćenja. Očekujemo da će se ovim brojkama uskoro pridružiti i hotel Alfir na Prižbi što će dodatno ublažiti nedostatak hotelskog kapaciteta te ponuditi smještaj i u zimskim mjesecima. Također za izgradnju marine nautičkog turizma Otočac Lučica na koncesiju za izgradnju javila se tvrtka Lučica projekti koja je istu i dobila. Nadam se da će ovaj korak pokrenuti ovu davnu očekivano investiciju koja bi ojačala nautički turizam. - kazao je Šeparović.

- Da bi ova gospodarska grana napredovala moraju se osigurati preduvjeti, a to je infrastruktura. - rekao je načelnik istaknuvši završetak ceste Sitnica – Karbuni.

Nadalje je Šeparović kazao kako je Strabag kao najpovoljniji ponuđač sa 6,1 milijuna kuna plus PDV, odabrana za nastavak projekta oborinske odvodnje iz centra Blata.

- Realizacija ovog projekta odvijat će se kroz tri proračunske godine, a financirat će ga Općina i Hrvatske vode. - kazao je Šeparović.

- Izrađena je i kompletna projektna dokumentacija za izgradnju prvog kata vrtića. Tom dogradnjom osigurat će se tri nova dnevna boravka za vrtićke skupine, a ishođena je građevinska dozvola u svibnju prošle godine. - kazao je načelnik Općine Blato.

- Za projektnu dokumentaciju kanalizacijskog sustava aglomeracija Smokvica – Brna - južna obala Vodovod Blato je ishodio građevinsku dozvolu. - rekao je Ante Šeparović istaknuvši kako je kompleti projekt aglomeracije vrijedan između 400 milijuna i pola milijarde kuna te da se očekuje da Hrvatske vode raspišu natječaj za izvođenje radova.

Zamjena javne rasvjete s energetski učinkovitim rasvjetnim tijelima, projektna dokumentacija s građevinskom dozvolom za sportske terene na Prižbi, projekti vodoopskrbe, uređenje prostora Turističke zajednice, projekti su koje je također izdvojio Šeparović.

- Važnost obitelji i djece su na prvom mjestu tako se provode razne demografske mjere gdje smo i prošle godine nastavili s naknadama za novorođenu djecu, za što je izdvojeno 7,27 milijuna kuna. Sufinanciramo i vrtić „Marija Petković”, a kao osnivač Dječjeg vrtića Blato Općina roditeljima sufinancira više od 70 posto ekonomske cijene vrtića, roditeljima izlazimo u susret i s raznim olakšicama i osloboađanjem od plaćanja u cijelosti. - kazao je Šeparović dodavši i da pomažu učenike osnovnih i srednjih škola te izdvojio i sufinanciranja u zdravstvu i brigu za starije.

- Općina Blato je raspolagala sredstvima odgovorno i savjesno, s obje noge na zemlji, bez nerealnih očekivanja, s transparentnim proračunom. - rekao je Šeparović.