Prikazujem sadržaj po oznakama: ante šeparović

Uz Dan općine Blato i blagdan nebeske zaštitnice Blata svete Vincence održana je u subotu svečana sjednica blatskog Općinskog vijeća. Govoreći o proteklom jednogodišnjem razdoblju načelnik Općine Blato Ante Šeparović uvodno se osvrnuo na velike blatske tvrtke.

- Uvjeti u gospodarstvu reflektiraju se i na otočne prilike i udaljene otoke gdje je proizvodnja dosta skuplja, ali Općina nastoji podržati obrtništvo i malo poduzetništvo koje zauzima veliki dio u blatskom gospodarstvu. Pomažemo raznim mjerama sufinanciranja zapošljavanja gdje doprinosimo očuvanju radnih mjesta. Naš najveći gospodarski subjekt Radež većim dijelom prošle godine je imao nepovoljno financijsko poslovanje, uvjetovano svjetskim ekonomskim prilikama i ruskom agresijom na Ukrajinu. U prošloj i početkom ove godine ugovoreni su poslovi koji bi trebali osigurati dovoljno proizvodnih sati, što bi omogućilo normalizaciju poslovanja. Blato 1902. također se bori s nepovoljnim prilikama na tržištu, ali uspijeva zadržati trend pozitivnog poslovanja. - rekao je Šeparović.

Istaknuo je kako turizam u Blatu postaje sve važnija gospodarska grana.

- Posljednjih godina imam osjetno povećanje broja noćenja što pruža dodatne prihode brojnim obiteljima. Glavnu okosnicu čine naši iznajmljivači, ulažući svake godine značajne novce u kvalitetu smještaja. Prošle godine ostvarili smo 216 429 noćenja, ali moramo biti svjesni da veliki hendikep našem turizmu predstavlja nedostatak hotelskih kapaciteta te se iskreno nadam da će ove brojke upotpuniti i kapacitet novouređenog Hotela „Alfir” koji ima predispozicije za cjelogodišnji rad. - kazao je.

Šeparović je naglasio kako se na području Općine Blato ostvaruje niz kapitalnih projekata od kojih je nabrojao one najvažnije.

- U sklopu izgradnje oborinske odvodnje iz centra Blata početkom prošle godine završen je segment dionice u Poju. Završena je dionica u 32. ulici. Ukupna su izdavanja u prošloj godini za ovu investiciju iznosila 179 000 eura. Blara se prijavila na poziv za dodjelu bespovratnih sredstava za izgradnju prvog kata dječjeg vrtića za tri vrtićke skupine. Dobili smo maksimalan iznos financiranja od 487 000 eura. No radovi su vrijedni 1,7 milijuna eura i ovaj zahtjevan projekt ne ovisi samo o Općini već i o drugim faktorima jer općine diljem Hrvatske, pa tako i naša, moraju izdvojiti više od 70 posto sredstava i nadam se da će se naći kompromis za sve općine. Za aglomeracije smo dobili sve potrebne građevinske dozvole, a Vodovod Blato javio se na natječaj Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja. Procijenjena vrijednost za prve dvije aglomeracije je 47 milijuna eura i s tim projektom riješit ćemo brojna pitanja, od zaštite pitke vode do zaštite našeg mora. - rekao je Šeparović, istaknuvši kako Općina Blato i dalje svojim programima i proračun dokazuje da je samostalna te da vlastitim prihodima nastavlja financirati poslovanje, razvijati projekte, odgovorno upravlja financijama i izvršava svoje obaveze.

Istaknuvši kako mu je žao što time opterećuje svečani trenutak, blatski općinski načelnik na kraju se osvrnuo i na rad Općinskog vijeća u kojem HDZ ima većinu.

- Životna pravila nam govore da treba poštovati tuđi rad, a zbog određenih problema, koji ne bi trebali postojati, Općina radi mnogo većim naporom da bi napredovala, a neki zaboravljaju da svi mi moramo živjeti i raditi u istom mjestu. Brojni sugrađani s rezigniranjem negoduju na način rada i komunikaciju. Da se taj način rada i vrijeđanja odnosi samo na mene, ne bih reagirao, ali to, nažalost, šteti Općini Blato. - kazao je načelnik Općine Blato Ante Šeparović.

Objavljeno u S JUGA
Ponedjeljak, 08 Travanj 2024 17:10

ŠEPAROVIĆ O PROJEKTIMA U OPĆINI BLATO

Nakon što je preko projekta za razvoj otoka osigurano 28 milijuna eura bespovratnih sredstava u Dubrovačko – neretvanskoj županiji, Općini Blato dodijeljeno je 1,6 milijuna eura. Blatski općinski načelnik Ante Šeparović već ima spremne projekte koje će realizirati s dodijeljenim sredstvima pri ćemo je 1,6 milijuna 85 posto bespovratnih sredstava dok će preostalih 15 posto sredstava za realizaciju određenih projekata osigurati Općina.

Šeparović se osvrno i na projekte aglomeracija koji su od iznimne važnosti za Blato, ali i susjednu Općinu Smokvica, a čiji je nositelj Vodovod Blato.

- Kroz financijsku omotnicu Općina planira rekonstruirati i opremiti prostor za potrebe Udruge Vicenca, čime ćemo našoj udruzi osigurati bolje radne uvjete. Dio sredstava namijenjen je za izradu projektne dokumentacije za vatrogasni dom i njegovo opremanje. Kroz financijsku omotnicu Županije za sportske građevine predložili smo izgradnju teniskog terena u Krtinji i rekonstrukciju malog sportskog igrališta u Blatu. - kazao je Šeparović.

Uvelike se, rekao je Šeparović radi i na pripremi projekta Aglomeracije Smokvica – Brna - južna obala Općine Blato.

- Nositelj projekta je Vodovod Blato i za njegovu realizaciju su ostvareni svi preduvjeti te je ishodovana i građevinska dozvola za prijavu na natječaj Ministarstva gospodarstva. Inače, uz Aglomeraciju Smokvica – Brna- južna obala Općine Blato, na natječaj će biti prijavljena i Aglomeracija Blato – Prigradica - sjeverna obala u skolu koje je planirano izgraditi 24,4 kilometra nove kanalizacijske mreže, 10,3 kilometra rekonstruirane vodovodne mreže, 10 crpnih stanica, uređaj za pročišćavanje otpadnih voda Bristva te dogradnju uređaja za prihvat septika u polju Blato. - rekao je Šeparović, dodavši kako je jednako zahtjevan i projekt Aglomeracija Smokvica – Brna.

- Aglomeracija Smokvica – Brna obuhvaća naselje Smokvica, južnu obalu, Gršćicu, Prižbu, Vinačac sve do Brne u sklopu koje je planirana izgradnja 33,2 kilometra kanalizacijske i 13,1 kilometar rekonstrukcije i dogradnje vodovodne mreže, 38 crpnih stanica i uređaja za pročišćavanje otpadnih voda s podmorskim ispustom. - kazao je Šeparović, otkrivši i vrijednost dvaju projekata.

- Procijenjena vrijednost projekta Aglomeracije Blato je 17,6 milijuna eura, dok je Aglomeracija Smokvica – Brna vrijedna 29,4 milijuna eura ili sve skupa nešto više od 47 milijuna eura.- rekao je.

Šeparović je najavio i početak radova na izgradnji kanalizacijskog sustava u 33. ulici u Blatu.

- Uskoro započinju radovi na izgradnji kanalizacijskog sustava u 33. ulici na koji će se spojiti i Dom Majka Marija Petković čiji je uređaj za pročišćavanje već dugo u kvaru pa se Blatom šire neugodni mirisi pa će Općina riješiti taj problem. - istaknuo je blatski općinski načelnik Ante Šeparović.

Objavljeno u S JUGA

Bio je planiran na 3,2 da bi na kraju 2023. u kojoj je ostvaren višak prihoda nad rashodima, proračun Općine Blato iznosio 3,3 milijuna eura. Tri kredita Općina uredno podmiruje pa HDZ-ovi vijećnici nisu imali razloga ne podržati Prijedlog Godišnjeg izvještaja o izvršenju općinskog proračuna za prošlu godinu. No, izvješću o radu načelnika Ante Šeparovića za istu godinu ipak nisu dali zeleno svjetlo. Za dobro punjenje proračuna nahvalili su blatske poduzetnike i gospodarstvenike dok su načelniku predbacili da malo putuje.

Vijećnica Franciska Jurišić Bačić (HDZ) zadovoljna je izvornim općinskim prihodima.

- Prihodi od poreza su za 135 posto veći i oni zapravo ocrtavaju izvrsnu gospodarsku sliku našeg mjesta. - rekla je, pozitivnim ocijenivši i sufinanciranje programa zapošljavanja i samozapošljavanja od strane Općine.

No, kako je ocijenila da su prihodi od pomoći manji nego prijašnjih godina, za njihovo smanjenje okrivila je načelnika.

- To je puno manje i to nije dobro i razmišljala sam zašto je to tako, ali kad prevrtim u glavi prošlu godinu, bilo je jako malo projekata. - rekla je Jurišić Bačić, dodavši kako je za manji dotok sredstava kriv načelnik jer malo putuje.

- Vi ne putujete, vi ne odlazite nigdje. Vi se zakopate u taj svoj ured, malo obiđete tu po Zlinjama, odete do Dubrovnika, pukne vam guma, zamijenite gumu i vratite se doma. Vi ste u ovoj godini potrošili 300 eura putnih troškova. - izračunala je Jurišić Bačić koja smatra da ljudi koji nisu u kontaktu s drugima, koji ne idu po ministarstvima, neće doći do sredstava.

Blatski načelnik pobrojao je cijeli niz projekta, pa se tako moglo čuti o radovima na izgradnji oborinske odvodnje, kanalizacijskog sustava, aglomeracijama, sredstvima dobivenim za izgradnju vrtića, izgradnji sportskih terena na Prižbi, projektu koje će se realizirati u nekoliko faza, ali i brojnim drugim, no u HDZ-u nisu zadovoljni.

Vijećnik Toni Farac (HDZ) smatra kako Općina stagnira.

- Po meni Općina stagnira, ne stvara nove vrijednosti i ne privlači ni domaći ni strani kapital i kriv je načelnik jer mu nedostaje vizija. - rekao je.

Ivan Bačić (HDZ) stava je kako Općina izdvaja malo sredstava za udruge i kulturna društva. Zamjerio je načelniku da malo sredstava daje župnom zboru, koji bi valjda trebala financirati župa, a ne Općina, ali tako ne razmišlja HDZ-ov vijećnik.

- Župni zbor 500 eura, što može s 500 eura? Ovo treba mijenjati. - rekao je Bačić.

Nakon što je odslušao kritike, načelnik Ante Šeparović nije ulazio u polemiku s vijećnicima HDZ-a. Tek je istaknuo kako se u HDZ kuhinji dobro skuhalo te im citatom poslao jasnu poruku:

- To što zašutim, okrenem se i odem, ne znači da si pobijedio nego da nisi vrijedan mog vremena. - rekao je kratko blatski općinski načelnik Ante Šeparović.

Objavljeno u S JUGA

Razgalila je pobjeda hrvatske vaterpolo reprezentacije HDZ-ovu općinsku vijećniku Francisku Jurišić Bačić pa je na nedavnu sjednicu Općinskog vijeća Općine Blato netom nakon utakmice stigla napunjena pozitivnom energijom i tek što je izgovorila kako se nada da će sjednica proteći u dobrom duhu, došlo je do sukoba HDZ-a s načelnikom, a zbog pitanja koje je postavila baš Jurišić Bačić.

„Koliko je računa primila tvrtka Eko d.o.o. od obrta Živo i koliko je obrt Živo prihoda ostvario od Eka u 2022. i 2023. godini” bilo je pitanje koje je privremenom upravitelju Eka Franku Favru postavila Jurišić Bačić ne bi li demantirala načelnika Antu Šeparovića koji je na sjednici u prosincu vijećniku Ivanu Bačiću (HDZ) rekao kako od popravka vozila Eka zarađuje velik novac iako u Blatu ima i drugih mehaničara.

Poletno je Jurišić Bačić, nadajući se kako će istjerati pravdu i zakucati načelniku Šeparoviću, s papirom u ruci izašla za govornicu kako bi vijećnike, ali i širu javnost koja prati sjednicu, izvijestila kako načelnikove tvrdnje da Bačić zarađuje veliki novac od popravka Ekovih vozila nisu točne, što bi bilo u redu i mogla je poentirati, jer uistinu i nije riječ o nekim velikim novcima u normalnom poslovanju, ali je selektivnim iznošenjem činjenica sama sebi zabila autogol.

- Moram zahvaliti privremenom upravitelju Eka Franku Favru koji mi je precizirao odgovor gdje sam tražila da mi odgovori koliki je bio promet za servis, odnosno popravak vozila i strojeva u mehaničarkoj radionici vijećnika Ivana Bačića. - rekla je Jurišić Bačić i nastavila:

- Prema odgovoru i dostavljenim računima možemo vidjeti da je Ivan Bačić u 2022. zaradio 1.710 kuna s PDV-om, a u 2023. godini 175 eura s PDV-om. To je taj servis i veliki novci o kojima je govorio načelnik i nije u redu da on i dalje iznosi neistine o vijećnicima HDZ-a kako bi naštetio njihovu ugledu i poslovanju. - rekla je Jurišić Bačić, kojoj je načelnik Šeparović vrlo brzo odgovorio.

- Osvrnut ću se na ove laži. Pa nećete vi mene blatiti, a da se ja ne osvrnem. Obrt Živo je u odnosu na Eko poslao 5.223 eura računa. - rekao je načelnik Šeparović.

Naime, odgovor na pitanje koji je dobila od Favra, Jurišić Bačić dostavila je i vijećnicima, a iz njega se jasno vidi kako je pilu okrenula naopako, odnosno kako je njoj odgovaralo jer ona je na jasno pitanje „koliko je računa primila tvrtka Eko d.o.o. od obrta Živo i koliko je obrt Živo prihoda ostvario od Eka u 2022. i 2023. godini”, dobila posve jasan odgovor.

Iz preciznog odgovora koji joj je uputio privremeni upravitelj Eka Franko Favro jasno se vidi da je Ivanu Bačiću plaćeno više nego što je to pokušala prikazati Jurišić Bačić, iako se ne može govoriti o bogatstvu.

Tako je načelnik Šeparović ipak poentirao na Favrovu odgovoru u odnosu na HDZ-ovu vijećnicu.

- Kolika je zarada obrta Živo u 2022. i 2023. godini, to je ona pitala. To je u dvije godine 5.223 eura. To je ona pitala i time ga je nehotice dovela u zabludu i laž. Ovdje jasno piše koliko je računa Obrt Živo ispostavio Eku. - rekao je načelnik.

No, pored odgovora crno na bijelo dostavljenog vijećnicima Jurišić Bačić i dalje je nastavila po svome pa iako na papiru stoji jedno ona tvrdi da je pitanje postavljeno drukčije.

- Pitala sam koliko je bio promet za servis i popravak vozila i strojeva i ovdje je točno i jasno napisano 1.720 kuna s PDV-om i u 2023. godini 175 eura s PDV -om. - rekla je.

eko ivan bacic odgovor 200224 min

Za riječ se javio i Ivan Bačić, vlasnik obrta Živo.

- Ne mogu reći da mi je ugodno. Radi se o egzistenciji moje obitelji gdje se jednom gadnom demagogijom pokušava mene optužiti i prezentirati kao nekoga tko zarađuje milijune od Općine. Ne znam je li to napravio svjesno ili nesvjesno, ali načelnik je izjavio da ja zarađujem ogromne novce na popravku vozila Eka, a postoje i drugi automehaničari u Blatu. Imam trgovinu i tamo ljudi dolaze i kupe. Niti znam 'ko je kupi', niti me interesira. To rade moji zaposlenici. - rekao je Bačić.

Istini za volju, od računa koje je ispostavio Eku, vijećnik Ivan Bačić, inače vlasnik Obrta Živo i nije se nešto obogatio dok bi se vijećnica Jurišić Bačić ubuduće trebala okaniti spinova jer jasno je da je vijećnik Bačić od Eka ipak zaradio više negoli se ona upirala dokazati, iako je riječ o sasvim normalnom poslovanju pa je i načelnik Šeparović ipak malo pretjerao u ovom slučaju.

Objavljeno u S JUGA

Izgleda da je u Hrvatskoj samo u Općini Blato moguće da načelnik, koji čini skupštinu društva u općinskom vlasništvu i kao takav bira i opoziva članove nadzornog odbora tog društva, na to nema pravo. On, naime, za svaku odluku, koju, predstavljajući skupštinu društva Eko, želi provesti, mora dobiti suglasnost Općinskog vijeća.

Kako u tom Vijeću njegova oporba, odnosno HDZ, ima većinu, svaki mu prijedlog odluke ruše. Srušili su tako i prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti za imenovanje tri člana Nadzornog odbora Eka. Svakome od tri kandidata, koje je, nakon provedenog javnog natječaja i razgovora, načelnik Ante Šeparović predložio da se imenuju u Nadzorni odbor, HDZ-ova većina u blatskom Općinskom vijeću našli su maću.

Perica Bačić, Sanja Protić i Ante Novaković troje je od šest kandidata koje je načelnik Ante Šeparović predložio Općinskom vijeću za Nadzorni odbor Eka na mandat od četiri godine. No HDZ ih je odbio jer po njima su to loši kandidati ili kako bi se reklo u narodu, maćani su.

O kandidatima koje je predložio načelnik Ante Šeparović HDZ-ovci su, pripremajući se za sjednicu, dobili materijale, koji su, kazala je HDZ-ova vijećnica Franciska Jurišić Bačić, nedvojbeno utjecali na stav HDZ-a da ne prihvate prijedlog odluke načelnika.

Istaknuvši kako je prijedlog načelnika o imenovanju tri člana u Nadzorni odbor Eka neozbiljan, neodgovoran i neprihvatljiv pobrojala je maće kandidata koje je predložio Šeparović.

Prvi od njih, Perica Bačić, kazala je Jurišić Bačić, ne može biti u NO Eka jer je, navodno, nešto slagao.

- Prema dokumentima do kojih smo došli, a vjerujem da ih i načelnik ima jer su naslovljeni na članove Skupštine NPKLM-a, radi se o obavijesti suvlasnicima društva vezano uz lažnu izjavu Perice Bačića. On je imenovan za člana NO NPKLM-a i kako bi bio član tog Nadzornog odbora dao je jednu izjavu zbog koje je došla kontrola u NPKLM, oko jednog važnog projekta za Korčulu, i utvrdila je da je dao lažnu izjavu koja će koštati NPKLM. - rekla je Jurišić Bačić, dodavši:

- Mi u Klubu vijećnika HDZ-a smo mišljenja da osobe koje daju lažne izjave i prave probleme ne možemo prihvatiti za člana NO Eka. - rekla je Jurišić Bačić te, objasnivši zašto ni Sanja Protić ne može biti članica NO Eka rekla:

- Sanja Protić je bila članica NO Eka u prošlom sazivu kad je HDZ razotkrio aferu Sitinica koju obrađuje DORH, gdje je nestalo 9 000 metara kubnih materijala. - rekla je Jurišić Bačić.

I dok je Sitnica bio projekt općina Blato i Vela Luka, dok zapravo nema nikakve afere, Jurišić Bačić, rekla je kako Protić ne može opet u NO Eka jer dok je tamo bila, nije utvrdila gdje su kubici i kubici šuta.

- Kao članica NO rekla je da o tome ništa nije znala, što može biti u redu, ali kad smo upozorili na problem i tražili dokumentaciju nije ništa poduzela da bi utvrdila gdje je dokumentacija. Apsolutno se nikad nije izjasnila da tih dokumenata nema. Zato je Općina platila kaznu od 160 000 kuna i vi, načelniče, predlažete da tu osobu ponovo imenujemo kao članicu NO Eka, koja je zatvorila oči pred nepravilnostima koje su se događale u poduzeću na čijem je čelu tada bio Marino Sardelić i s vama zajedno je u tome surađivao. - rekla je Jurišić Bačić prema kojoj ni treći kandidat Ante Novaković ne može u NO Eka.

- Antu Novakovića također ne možemo prihvatiti jer Ante Novaković ne poštuje odluke državnih tijela. Ispred mene je rješenje prema kojemu se odbija zahtjev Autokluba Blato za promjene ovlaštenih osoba za zastupanje gdje je on trebao obnašati funkciju potpredsjednika Autokluba. Kad su državna tijela odbila taj upis on se ponaša kao potpredsjednik Udruge i zajedno s drugima troši resurse kako mu se hoće. - rekla je Jurišić Bačić.

I dok se ona pitala kako netko tko ne poštuje odluke državnih institucija može biti predložen u NO Eka, načelnik Ante Šeparović prozvao je HDZ za opstrukciju normalnog funkcioniranja Eka.

- Pokušavamo da NO i Eko normalno rade i funkcioniraju, ali vi to ne dozvoljavate. Najveću štetu snosi Eko. - rekao je Šeparović te se osvrnuo na HDZ-ovo mišljenje o kandidatima koje je preložio u NO.

- Što se tiče Perice Bačića i NPKLM.a, koliko je meni poznato, Perica Bačić ne misli graditi vodospreme i ne vjerujem da je imao bilo kakve privatne poslove s NPKLM-om. I da bude jasno, sukoba interesa nema, niti će ga biti. - rekao je Šeparović te se osvrnuo na HDZ-ove prozivke iznesene na račun Sanje Protić i Sitnice.

- Kao prvo, općine Blato i Vela Luka nisu platili nikakvu kaznu već su po ugovoru otkupili od države zemlju koja je bila na Sitnici i to po puno, puno jeftinijoj cijeni i na taj smo način uštedjeli 750 000 kuna. - kazao je Šeparović, iskanuvši po tko zna koji put da na Sitnici nije bilo nikakvih malverzacija kao što uporno tvrde u HDZ-u.

- Inspekcija koja je bila na terenu je utvrdila da je taj materijal utrošen u četvrtoj kazeti i upotrebljen po uputama Fonda za zaštitu okoliša. Toliko o vašoj vjerodostojnosti i istini. - kazao je Šeparović, osvrnuvši se na razloge zbog kojih HDZ ni Antu Novakovića ne želi u NO Eka.

- Ante Novaković je legalan dio skupštine Autokluba. Inače ispričavam se ljudima što ste ih izvrgnuli jednoj ovakvoj kampanji. Namjera je bila da Eko normalno profunkcionira te da oni svojim radom i kompetencijama doprinesu normalnom funkcioniranju Eka, ali vama očito ne valja nitko tko nema iskaznicu i ne puše u vaš rog. - kazao je Šeparović.

- To vam je na diku.- rekao je Šeparović, nakon čega je predsjednik Općinskog vijeća Želimir Bosnić (HDZ) kazao kako se na natječaj javilo još troje kandidata koji su zadovoljili uvjete.

- Postoje još tri osobe koje su zadovoljile uvjete i nema zapreka da budu predloženi Vijeću. Žao mi je, ali za ova tri kandidata smo utvrdili da postoje određene zapreke. - rekao je Bosnić.

- Moje je pravo da nakon natječaja i razgovora odaberem one za koje smatram da će najbolje obnašati tu funkciju. To je moje pravo i to mi nitko ne može oduzeti. To ne znači da su oni drugi bili lošiji, niti sam to rekao. Ako vam ne znači ništa nalaz inspekcije za Sitnicu i ako vam netko ne može biti legalna skupštine neke udruge kao što je Autoklub očito je to zato jer nema iskaznicu i nije vam se poklonio. - uzvratio je Bosniću Šeparović.

Nakon što je Vijeće odbilo prijedlog o imenovanju kandidata koje je za Nadzorni odbor Eka odabrao Šeparović, pitanje je što će načelnik dalje učiniti, hoće li ustrajati u nastojanju da dokaže kako je njegovo pravo odabrati tri člana za Nadzorni odbor Eka, kao što je njegovo pravo imenovati direktora tog društva jer načelnik je, prema zakonu, Skupština.

Šeparović za nadzorni odbor u konačnici može odabrati preostala tri kandidata koji su se javili na natječaj. Može raspisati novi natječaj. No pitanje je hoće li HDZ-ova većina u blatskom Općinskom vijeću, ako se raspiše novi natječaj, samo da bi mu napakostili, samo da ne bi bilo po njegovom, iako sukladno ovlastima to jest njegovo pravo, ponovo srušiti kandidate koje je odabrao Šeparović jer HDZ-ova većina u Vijeću često prelazi granice samo kako bi napakostili načelniku. To je također, naravno, njihovo pravo, a odgovor na pitanje gdje ih takvo ponašanje vodi vjerojatno znaju samo oni. Ili možda ne znaju?!

Objavljeno u S JUGA

Počela je s Internetom, a završila na tome da je blatski općinski načelnik Ante Šeparović kriv zbog odlaska institucija iz Blata. Kad je istaknula kako je za pristupne točke Internetu u Blatu zaslužan tamošnji HDZ, Šeparoviću nije preostalo ništa drugo nego da vijećnici Mariji Žabici uzvrati kako ni Sunce ne bi izlazilo da nema HDZ-ove inicijative.

Istaknuvši kako su 2021. u Blatu postavljene pristupne točke besplatnom Internetu Marija Žabica kazala je kako određenih dio tih točaka ne funkcionira.

- Sunce jutros ne bi izašlo da nije bilo vaše inicijative. - uzvratio joj je Šeparović, dodavši kako će se popraviti ono što ne valja.

- Sunce bi svakako izašlo.- odgovorila mu je Žabica i nastavila hvaliti HDZ.

- Vi, koliko vidim i ne znate da to ne funkcionira. Dobili smo Internet, i da, postoje zapisnici gdje se vidi da smo mi prvi inicirali da se postavi viši Internet nakon čega ste se vi 2019. javili. To svak' može pogledati. - rekla je Žabica, prozvavši Šeparovića da je kriv za mnogošto pa tako i za odlazak institucija iz Blata.

- Kad vidimo i uđemo u Općinu otkad ste vi načelnik čak ni pola ureda u zgradi ne radi. Evo, zemljišno – knjižni odjel radi jedanput u tjednu po potrebi. Nemamo prekršajnog suda. Policija nije došla tu od korone. - kazala je Žabica koja je za gašenje institucija trebala prozvati neke bivše vlade, a za smanjenje policijskih ophodnji na otoku vjerojatno aktualnu Vladu ili načelnika PU dubrovačko – neretvanske.

Kriv je Žabici načelnik i za gašenje udruga premda on s njihovim radom, i djelovanjem nema ama baš ništa.

- Gase se udruge. Nedavno smo imali po drugim mjestima maškare, karnevale. Da nema ovih par udruga u Blatu više ničega ne bi bilo. Umjesto da napredujemo mi nazadujemo. To su stvarno velike brige za našu zajednicu i vi kao načelnik morate nešto poduzeti. - savjetovala je Šeparoviću kojega je začudilo kako to Žabica ne zna zašto su neke institucije otišle.

- Pitao bi Mariju Žabicu zar ona ne zna zašto su neke institucije otišle. Cijelo Blato to zna. Što se tiče maškara, imamo ih, pitajte malo po mistu. - rekao je načelnik Šeparović.

Objavljeno u S JUGA
Utorak, 23 Siječanj 2024 14:23

BLATSKI NAČELNIK VOZI AUTOMOBIL STAR 20 GODINA

Do kraja siječnja svi politički dužnosnici moraju predati nove imovinske kartice, a Južni objavljuje trenutno stanje kod svih načelnika i gradonačelnika.

Nezavisni načelnik Općine Blato Ante Šeparović za svoju načelničku dužnost prima mjesečnu plaću od 1.595 eura neto. Drugih prihoda nema, a supruga mu, zaposlena u Osnovnoj školi Blato, ima plaću od 1.032 eura neto.

Blatski načelnik u imovinsku karticu unio je kredit koji je 2021. godine podigao na rok od 18 mjeseci s iznosom glavnice od 5.043 eura, a koji je do danas vjerojatno i otplatio u cijelosti.

Što se tiče imovine, vlasnik je kuće u Blatu, površine 120 kvadratnih metara, a koja vrijedi 106.000 eura te je suvlasnik, odnosno vlasnik u idealnom dijelu polovice imovine koju čini zemljišta veličine 560 kvadrata s izgrađenom prizemnicom od 120 kvadrata, također u Blatu. Ukupna vrijednost tog zemljišta s kućom je 159.000 eura.

Šeparović vozi, malo je reći skromni automobil, riječ je o 20 godina starom Renault Cliju koji je procijenjen na 900 eura.

Blatki načelnik naveo kako ni on ni supruga nemaju štednje, a ima 85 dionica tvrtke Blato 1902 d.d. čija je pojedinačna nominalna vrijednost u trenutku predaje kartice bila 38,49 eura. Dionice je stekao nasljedstvom.

Objavljeno u S JUGA

Iako je kraj godine, ni rasprava o trećem, ujedno i posljednjem ovogodišnjem rebalansu proračuna Općine Blato na sjednici Općinskog vijeća nije mogla proteći u mirnom tonu. Ovaj put povod za sukob bile su biste akademiku Ivi Padovanu i dr. Anti Franuloviću na čijem je postavljanju inzistirao HDZ, koji je za tu namjenu u proračunu osigurao sredstva. No, biste još nisu postavljene.

Dok načelnik Ante Šeparović ističe kako će ispoštovati želju obitelji akademika Padovana da se obje biste postave u isto vrijeme, u HDZ su stava da ih on ne želi postaviti.

Biste akademiku Ivi Padovanu i dr. Anti Franuloviću česta su tema na sjednicama tamošnjeg Općinskog vijeća pa nije prvi put da načelnik ističe kako će one u čast dvojici zaslužnih Blaćana biti postavljene u isto vrijeme, prema želji obitelji Padovan. Ponovio je to i na posljednjoj sjednici, no predsjednik Općinskog vijeća Želimir Bosnić tvrdi suprotno.

- Obitelj Padovan želi da se biste postave zajedno i Vi to predsjedniče Vijeća, jako dobro znate jer vam je obitelj to rekla. Dolazili su u moj ured i zgrozili i rekli da Vi jako dobro znate njihovu želju. Potvrdili su sve ono što ste vi, zapravo, slagali javnosti i nije mi jasno gdje vam je kraj. Opet se igrate s obiteljima u Blatu. - rekao je načelnik predsjedniku Vijeća Želimiru Bosniću, pitavši ga je li razgovarao i je li upoznat sa željom obitelji Padovan, što je Bosnić demantirao.

- Je li vas obitelj Padova upoznala sa željom da se biste ne postave jedna bez druge? - pitao je načelnik Šeparović Bosnića.

- Ne, nije! - odgovorio je Bosnić, čiji je odgovor razljutio načelnika.

- Onda supruga pokojnog Padovana laže. Ne morate se meni ispričati, ali kako se možete tako ponašati, zar nikoga ne cijenite?! - pitao je Bosnića Šeparović, koji je potom ipak rekao da je razgovarao sa članovima obitelji Padovan.

- Manipulirate kao da ste prisluškivali ili gledali, bili zajedno u prostoriji gdje sam razgovarao s obitelji i javno manipulirate. Klub HDZ-a je predložio da se biste postave ispred Doma zdravlja. Da mi to nismo predložili nikad vi ne biste postavili bistu. Vi ste pokušavali to ne napraviti i pod našim pritiskom će se to postaviti i sad pokušavate okrenuti pilu naopako. - rekao je Bosnić kojemu je Šeparović uzvratio.

- Ispilate li išta s tom pilom okrenutom naopako? - pitao je Bosnića i nastavio.

- Ne bi se ni Zemlja okrećala da se vi niste sjetili. Vaše komentare na rebalans uopće neću komentirati jer vam ništa ne valja. Da vam je ceste zlatom optočiti, vi biste rekli da ne valja, ali na neke ovakve stvari koje razdiru naše mjesto, koje su, nažalost, neugodne, neumjesne, moram reagirati. Nemojte misliti da je ovaj narod glup. Nije glup ni na državnoj razini, a ni u Blatu. Blaćani su inteligentni ljudi. Podcjenjujete ih! Podcjenjujete ih, gospodine Želimire! Drago mi je da ste neke stvari priznali, iako niste ni svjesni da ste ih priznali. - kazao je načelnik, aludirajući zapravo kako je Bosnić zapravo ipak rekao da se sastao s obitelji Padovan i s njima razgovarao o postavljanju bista akademiku Ivu Padovanu i dr. Anti Franuloviću.

Objavljeno u S JUGA

Nakon što je Općina Blato na Visokom trgovačkom sudu izgubila spor protiv Lučke uprave Dubrovačko – neretvanske Županije (LUDNŽ) koja je Općinu tužila zbog neisplaćenog dijela sredstava za izvedene radove na lukobranu, jigi u Prigradici, ovršili su račun Općine Blato, ignorirajući zamolbu načelnika Ante Šeparovića o isplati sredstava u tri godišnje rate. Načelnika je takvo ponašanje vodstva LUDNŽ ogorčilo jer je upravo zbog loše izvedenih radova, koje nije želio platiti, jiga u Prigradici u takvom stanju da se ne bi smjela ni koristiti, ali HDZ-ovim vijećnicima to ni najmanje ne smeta jer su i dalje stava da je katastrofalno izvedene radove - Šeparović trebao platiti. Oni, naime pred jigom koja se rastvara, zatvaraju oči.

- Općina Blato je nakon sudske presude Lučke uprave Dubrovačko – neretvanske županije poslala zamolbu u kojoj smo naveli da smo pri kraju 2023. te da im nismo u mogućnosti i zamolili smo da uvaže prijedlog da kroz iduću te 2025. i 2026, godinu u tri rate podmirimo dugovanje. No stigla nam je ovrha na račun u cjelokupnom iznosu, bez najave i bez odgovora na našu zamolbu. - rekao je načelnik Šeparović.

- Presuda koja je donesena u svibnju, krajem kolovoza je stigla u Općinu pa zašto tada nije pokrenuta ovrha nego sad? Vjerojatno u nadi i želji da se pred blagdane blokira Općina pa da djelatnici Općine i ostali korisnici ostanu bez plaće, ali na vašu žalost, novaca na računu ima pa se to nije dogodilo. - rekao je Šeparović HDZ-ovim vijećnicima, istaknuvši kako svi u Blatu znaju tko je zagovarao da se loše izvedeni radovi na jigi u Prigradici plate.

- Ti isti bi sad, na zgražanje svih licemjerno naricali da je Općina blokirana u ovo blagdansko vrijeme i da ljudi nemaju plaću. To je podmukli čin iza kojeg stoje i skrivaju se pojedinci čija je namjera ugrožavanje stanovništva i nanošenje štete iz vlastitog interesa i političke mržnje, ali mještani Blata su to pročitali, i ne samo oni nego i cijela Županija gdje se često ističe vaše ponašanje i postupci koji sramote i našu Županiju i cijeli otok. - rekao je Šeparović, istaknuvši kako je o jigi u Prigradici sve dostupno na stranicama Općine.

- O projektu se sve može pogledati na stranicama Općine i vidjeti koliko je bio stručan, koji su materijali korišteni prilikom gradnje i što je to Općina Blato platila milijun kuna. - kazao je načelnik Šeparović.

Iako su radovi na jigi u Prigradici katastrofalno izvedeni zbog čega je cijela popucala, vijećnici HDZ-a smatraju da ih je Općina trebala platiti. Tako vijećnik Toni Farac ističe kako je izgubljeni sudski spor najbolji primjer rada načelnika.

- Najbolji primjer vašeg rada je plaćanje 85 000 eura za sanaciju lukobrana u Prigradici. Drvo i kamenje ste po Lučkoj upravbi, a događa se da je bilo 13 000 eura kamata, a to sigurno nije sve, bit će tu još troškova suda i odvjetnika. - rekao je Farac, kojemu je načelnik Šeparović uzvratio kako je jiga slika i prilika HDZ-a.

Da je Šeparovič trebao zatvoriti oči nad raspadnutom jigom i dogovoriti se sa LUDNŽ smatra i Ivan Bačić Živo (HDZ), koji je predložio Šeparoviću da dug plati iz svog špaga.

- Meni je teško dignuti ruku da se to plati od novaca Blaćana. Načelniče, budi toliko veliki načelnik pa daj iz svog džepa. Kad sanacijom lukobrana nije bio zadovoljan morao je to jednim normalnim putem rješavati i sve posložiti pravne stvari da bi zaštiti' Općinu, ako je bilo nekih nepravilnosti, ali nije pa ih je tuži', a onda moli da prolongiraju otplatu. - rekao je Bačić.

Objavljeno u S JUGA

Nije začin, ni loza, a nije ni vino da bi se od njega napilo. Muškat je, naime, tvrtka u Blatu koja je od Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine ovlaštena za energetski pregled zgrada i energetsko certificiranje i slične djelatnosti. I jedina je takva na otoku Korčulu, a zaintrigirala je blatskog vijećnika Ivana Bačića (HDZ).

Naime, nakon što je ta tvrtka odradila nekoliko poslova za Općinu Blato, Ivan Bačić Živo je na sjednici Općinskog vijeća od načelnika Ante Šeparovića tražio odgovore na pitanja kakva je to tvrtka, na kojim poslovima je angažirana i koliko su joj plaćeni poslovi. Kako odgovore na sjednici nije dobio, vijećnike je poučio što su to pronevjere, aludirajući kako su načelnik i njegov bivši zamjenik Perica Bačić, koji je vlasnik tvrtke Muškat, pronevjerili novac. No, Bačićeve tvrdnje, kad sve zbroji i oduzme, izgledaju kao pucanj u prazno.

- Tko je ta firma, odakle je, tko je vlasnik i u koje je svrhe obavljena novčana transakcija, koje je aktivnosti ta firma odradila prema Općini. - pitao je Bačić Živo iako mu je to vjerojatno sve dobro poznato.

Istaknuvši kako od načelnika nije dobio pisani odgovor na pitanja koja je postavio, Živo je dodao kako je doznao tko je vlasnik Muškata.

- Vlasnik firme je Perica Bačić, bivši zamjenik načelnika i član Odbora za prostorno uređenje. - otkrio je Bačić ono što svi znaju te podučio vijećnike što su to pronevjere.

- Prošli put sam upotrijebio jedan termin, a to je pronevjera. Možda je to bilo prestrogo, ali kad sam malo promislio pronevjera je kad pojedinac ili više ljudi na nelegalan način želi steći neku materijalnu korist, u ovom slučaju financijsku. Dok ne dobijem odgovor od načelnika, pisani, ja ću i dalje moći tvrditi da je ta aktivnost tu i napravljena. - rekao je Živo te nastavio.

- Zanima me pisani odgovor zašto je firmi Muškat 26. rujna uplaćeno 2.410 eura, 25. srpnja 3.000 eura i 29. kolovoza 2.525 eura, što je zajedno 7.935 eura ili 60.000 kuna. - kazao je Ivan Bačić.

Zbrojivši uplate Općine prema tvrtki Muškat, Bačić Živo došao je do još jednog zaključka.

- Znamo da načelnik ne smije samostalno upravljati s više od 0,5 posto proračuna, to je oko 70.000 kuna pa je ovdje to vješto izbjegnuto i razbijeno u tri rate i nije prvi put da se to dogodilo i mislim da javnost Blata mora dobiti odgovor. - rekao je Bačić Živo.

U Općini slučaj, kakvom je često nazivaju i nastoje prikazati HDZ-ovi vijećnici, teško bi načelnik Ante Šeparović, čiji je svaki potez pod neprestanom lupom blatskog HDZ-a, mogao napraviti bilo kakvu pronevjeru i prekoračiti ovlasti, a na pitanja Ivana Bačića rijetko odgovara. No, Ante Šeparović za Južni ističe za koje je poslove Općina Blato angažirala Muškat te zašto i na koji je način je izabrana baš ta blatska tvrtka.

- Dakle, Općina Blato je za potrebe energetskog certificiranja zgrade Doma kulture u Blatu, u svrhu energetske obnove, zatražila i dobila tri ponude. Ponuda tvrtke Surjan projekti j.d.o.o. iz Zagreba iznosila je 5.880 eura bez PDV-a. Druga je bila ponuda Projektnog biroa PROART-1NG iz Velike Trnovitice na iznos 4.900 eura, dok je treća bila ponuda tvrtke Muškat d.o.o. iz Blata, koja je iznosila 4.420 eura, također bez PDV-a. - kazao je načelnik Šeparović i dodao:

- Osim najniže ponude, pregledom Informacijskog sustava energetskih certifikata na stranicama Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine utvrdili smo da je tvrtka Muškat izradila energetske certifikate za brojne objekte na otoku Korčuli, od Doma zdravlja u Veloj Luci, Doma zdravlja i Doma za odrasle osobe u Blatu, za ambulantu u Čari, Centar za kulturu Korčula i tamošnji Gradski muzej. Radili su certifikat za Kuću Marka Pola, poslovne objekte Željezare Split, ali i za poduzeće Blato 1902. - rekao je Šeparović, istaknuvši kako Općina za poslove energetskog certificiranja Doma kulture nije trebala ni tražiti tri ponude.

- Inače, prema Pravilniku o provedbi postupka jednostavne nabave, za nabave radova, roba i usluga procijenjene vrijednosti manje od 90.000 kuna bez PDV-a, dovoljno je prikupiti samo jednu ponudu, s tim da zadovoljava određene uvjete. - rekao je Šeparović, koji je odgovorio i na prozivke vijećnika Ivana Bačića da je za poslove energetskog certificiranja mogao angažirati neku drugu, a ne tvrtku svog bivšeg zamjenika Perice Bačića.

- Muškat je jedina tvrtka na našem području koja je od resornog Ministarstva ovlaštena za energetsko certificiranje. Osim toga, u ovom slučaju se radi o jednostavnoj javnoj nabavi na koji su bile tri ponude različitih tvrtki, među kojima je jedna iz Blata. Perica Bačić, koji je inače vlasnik tvrtke Muškat bio je moj bivši zamjenik. Njegova tvrtka se javila na natječaj, dali su ponudu koja je bila najniža. Osim što se ne radi o nekim velikim sredstvima, ta je tvrtka radila na brojnim važnim zgradama na otoku Korčuli, što najbolje govori koliko dobro rade i koliko su traženi. Dakle, Perici Bačiću nije trebao ni ovaj posao na certificiranju Doma kulture niti mu trebaju umjetno stvorene afere. - rekao je Šeparović.

I dok ga vijećnik Ivan Bačić proziva za namještanje poslova svom bivšem zamjeniku, načelnik Šeparović ističe kako se svaka pila može okrenuti naopako.

- Ja bih, recimo, Ivana Bačića mogao optužiti da servisira Komunalno poduzeće Eko gdje je zaradio puno više novca, ali, za razliku od Muškata koji je jedini na otoku ovlašten za energetsko certificiranje, mi u Blatu, ali i na cijelom otoku Korčuli, imamo puno automehaničara pa je te poslove koje je on radio za Eko, mogao raditi neki drugi automehaničar. - rekao je blatski općinski načelnik Ante Šeparović.

Objavljeno u S JUGA
Stranica 1 od 11