Prikazujem sadržaj po oznakama: silvano kapor

Gradsko vijeće Grada Korčule sa sedam glasova „za” i šest „protiv” usvojilo je proračun za 2024. godinu na iznos od 13,8 milijuna eura. HDZ-ovi vijećnici bili su protiv, a u raspravi su bili fokusirani na amandman koji se odnosio na uređenje šetnice Novi puti u Ulici 46, koji bi, osim idejnog, obuhvatio izradu glavnog projekta. Amandman je gradonačelnica Nika Silić Maroević odbila, a kasnije nije dobio ni potrebnu potporu većine. No, prošao je amandman mostova vijećnika Silvana Kapora.

Amandmanom Kluba vijećnika HDZ-a i HSS-a uređenje šetnice Novi puti obuhvatilo bi izgradnju biciklističke staze, ali i uređenje hidrantske mreže radi protupožarne zaštite tog zelenog pojasa, ali gradonačelnica Nika Silić Maroević bila je protiv.

- Ne prihvaćam, amandman mi se čini suvišan jer se insinuira kako bi trebao izgledati projekt. Ne slažem se i ne mogu prihvatiti ovaj amandman. - rekla je Silić Maroević.

Protiv HDZ-ova amandmana bio je i Silvano Kapor (Most).

- Nisam znao tko je napisao ovi amandman jer nema potpisa, ni glave, ni repa pa sam mislio da je vjerojatno Andrija ili da je opet Franić, ali ako je HDZ pisao, ne izgleda ozbiljno. Na Novim putima je parking u sezoni koji je popunjen i nismo mu našli alternativu. Kad je u pitanju biciklistička staza, kuda će biciklisti ići gore i kuda će voziti. Ako je na izlazu za Račišće dvosmjerna cesta tuda ne mogu ići pješaci, a kamoli biciklisti. Ne vidim smisla nogostupima. Jedino se slažem oko hidranta koji bi se trebali postaviti kao protupožarni sustav, ali ne znam je li to moguće. Ako je pritisak vode u Gradu slab, gore je još slabiji. - rekao je Kapor, kojemu je vijećnik Kristo Cebalo (HDZ) odgovorio kako hidrantska mreža ne bi trebala biti problem.

- Postoje pumpe i sustavi koji podižu tlak. - rekao je Cebalo, dodavši kako je iznenađen što se amandman HDZ-a odbija bez valjanih argumenata.

Dok je amandman HDZ-a odbijen, zeleno svjetlo dobio je amandman Silvana Kapora, koji se odnosi na obilježavanja Dana korčulanskih branitelja i pomorske bitke koja se odvila 16. studenoga 1991.

- Ta bitka u korčulanskom kanalu iznimno je važna za našu povijest jer je to bila prva pomorska bitka u kojoj je pobjedu odnijela Hrvatska vojska protiv pomorskih snaga Jugoslavenske ratne mornarice u Domovinskom ratu. Neprijatelj je bio potpuno zbunjen i slomljen. Grad Korčula 16. studenoga treba obilježavati kao Dan korčulanskih branitelja i Dan korčulanskog boja , da se poput Dana Grada Korčule obilježava svake godine i da se za njegovo obilježavanje u proračunu osiguraju sredstva. - kazao je Kapor, čiji je amandman gradonačelnica prihvatila.

- To je zaista veliki datum koji smo ove godine lijepo obilježili. Ideja mi se sviđa i nemam ništa protiv. - rekla je Silić Maroević.

Proračun Grada Korčule za 2024. planiran je na iznos od 13,8 milijuna eura i nisu planirana dugoročna zaduženja, iako sadrži brojne projekte.

Nakon što je njegov amandman prihvaćen, vijećnik Kapor istaknuo je kako će podržati proračun. Kazao je kako je aktualna gradska vlast učinila puno za braniteljsku populaciju.

- Riješili smo besplatne pogrebe, osigurali sredstva za braniteljski fond, za one u potrebi i u neko dogledno vrime treba taj Fond malo pojačati. Uz pomoć gradonačelnice i stručne službe koja brzo rješava zahtjeve, branitelji brzo dolaze do tih sredstava. Temeljem Zakona o pravima branitelja dva puta sam postavio pitanje oko sahrana branitelja koji nemaju svoja ukopna mjesta i dobili smo obećanje da će se izgraditi aleja branitelja, na što smo ponosni.

- Prihvaćeni su i svi prijedlozi na Odboru za imenovanja ulica i trgova pa će neke ulice nositi imena osoba i događaja iz Domovinskog rata. Krenuo je javni natječaj za spomenik braniteljima na zapadnoj rivi i nadam se da će biti postavljen do 16. studenoga 2024., a večeras smo dobili i Dan korčulanskih branitelja, Dan pomorskog boja. U ove dvije i pol godine osnivaju se i braniteljske udruge u drugim mjestima u gradu što je uspjeh ove vlasti. - rekao je Kapor.

Istaknuo je kako su smanjeni najmovi javnih površina pa se obrušio na bivšeg gradonačelnika Andriju Fabrisa.

- Prijašnji gradonačelnik je najamnine podigao za preko 100 posto, a u novine kaže da ih je smanjio za 50 posto pa možemo ja i on iza nove godine usporediti te brojke. - rekao je Kapor.

HDZ-ovci su umjesto na proračun i njegove stavke i projekte tijekom rasprave više bili fokusirani na amandman koji im je odbijen. Tek je vijećnik Marko Skokandić pitao kolike će biti stope poreza na dohodak nakon što je Vlada od 1. siječnja ukinula prirez.

- Svaka jedinica lokalne samouprave sama određuje stopu poreza na dohodak, a mi tu odluku nismo donijeli što znači da idemo na stope do 20 i 30 posto. - rekao je Skokandić, kojemu se pročelnica za financije Bernarda Tomić odgovorila kako se u Korčuli neće povećavati stope poreza na dohodak.

- Stope ostaju kao i dosad jer ih gradonačelnica ne želi povećat i dodatno opterećivati stanovnike. Dakle, stope iste, iznose 20 i 30 posto. Nećemo ih povećavati jer nam je cilj da se ukidanjem prireza građanima dodatno rasterećuju plaće. - rekla je Tomić.

No kako je Skokandič bio stava da su se stope poreza na dohodak mogle smanjiti, pročelnica Tomić odgovorila mu je kako su ih neki gradovi čak i povećali.

Objavljeno u S JUGA

Nakon što ga je gradski vijećnik Silvano Kapor (Most) prozvao da je novcima poreznih obveznika kupovao skupu računalnu opremu, bivši korčulanski gradonačelnik Andrija Fabris za Južni otkriva gdje je oprema za koju se smatra da je na primopredaji vlasti 2021. nije ostavio u gradskoj upravi. Osvrnuo se i na prozivke kako je iza sebe ostavio proračunsku rupu od 20 milijuna kuna te da je najam javnih površina i poslovnih prostora podigao za 100 posto.

- Kad sam došao na mjesto gradonačelnika 2015. na svom stolu zatekao sam jedan kompjuter star 10 godina. Isto stanje bilo je po cijeloj gradskoj upravi i kako se bez kvalitetne računalne opreme danas ne može ništa raditi, na razini cijele gradske uprave i ustanova uložili smo u nabavku nove računalne opreme što se vidi iz izvršenja proračuna. - rekao je Fabris, odgovorivši na pitanje zašto je za svoje tadašnje gradonačelničke potrebe kupio u to vrijeme, ali i danas, jako skupa računala.

- Što se tiče mog laptopa, vijećnik Kapor je rekao da su dva, ali nisu, jedan laptop je bio Lenovo, koji je ostao u gradskoj upravi, nisam ga ni koristio jer sam većinom koristio svoj privatni MacBook. Na njemu sam i prije radio. Lenovo je bio u gradskoj upravi i mislim da ga je koristio moj zamjenik. Na kraju sam dobio informaciju da ga je koristila gradonačelnica te da više nije za upotrebu jer se pokvario. Dakle, kad sam došao u gradsku upravu na stolu nisam imao kompjuter na kojem bi mogao raditi već sam radio na svom MacBooku i kad smo krenuli u nabavku opreme rekao sam da mi ne treba stacionarno računalo na stolu nego da želim jedan bolji laptop. Dakle, umjesto da mi se kupi jedno stolno računalo ili laptop slabije kvalitete, rekao sam da je bolje kupiti kvalitetniji laptop, a da ne kupujemo stolno računalo i tako je i bilo, cijelo vrijeme sam radio na jednom laptopu. - kazao je Fabris.

ŠTO JE BILO S MACBOOKOM PLAĆENIM VIŠE OD 17.000 KUNA

Putovao sam, non - stop sam bio na putu i nisam mogao funkcionirati bez kvalitetnog laptopa. Kad nisam bio u uredu, radio sam preko laptopa i kad bi došao u ured, spojio bi ga na ekran i imao računalo na jednom mjestu. - rekao je Fabris, odgovorivši na pitanje gdje je Appleov MacBook kojega je Grad 2018. platio 17.718 kuna.

- Kad sam izgubio izbore razgovarao sam s gradonačelnicom i rekao joj: „Kolegice, imam taj laptop, na njega sam naučio i napravili smo procjenu njegove vrijednosti.” I ponudio sam otkupiti ga na što je gradonačelnica rekla da svaki vijećnik ima pravo za rad u Gradskom vijeću na računalo ili tablet i da mi ostane taj MacBook, umjesto da mi se kupi nova oprema. Mislim da je tri godine nakon što je kupljen njegova vrijednost procijenjena na 3.000 ili 4.000 kuna. Ta je procjena ostala u gradskim službama. Kad je konstituiran novi saziv Gradskog vijeća dobili smo mail od gradske uprave da se izjasnimo želimo li novi laptop ili tablet i ja nisam ništa predložio jer sam se bio dogovorio s gradonačelnicom. - rekao je Fabris, dodavši:

- Iznenadilo me na Gradskom vijeću kad je gradonačelnica rekla da ne zna gdje je ta oprema. Možda se zbunila jer je vijećnik Kapor nabrojao svega i svačega. Taj laptop je bio u nje u uredu, na stolu, nasuprot gradonačelnice i svaki put kad dođem na Vijeće on je tamo. Nisam ga otuđio! - istaknuo je Fabris.

Osvrnuo se i na mobitel, Iphone koji je Grad Korčula u kolovozu 2016. platio 6.179 kuna.

- Došao sam u Ured sa svojim Iphoenom. Jedno vrijeme uopće nisam koristio službeni mobitel i onda mi je tajnica rekla da jednostavno nije normalno da koristim svoj telefon za službene svrhe i rekla je da moram imati nešto na što ću se javljati kao gradonačelnik. Grad je, kad sam postao gradonačelnik, koristio usluge VIP-a i mogućnost da se prilikom kupnje mobitela i produženja ugovora dobije mobitel na otplatu. Čini mi se da je to bio Samsung koji sam koristio dvije godine i na kraju mi je upao u more. Popravljalo sam ga, ali uvijek je s njime bilo problema. Mislim da sam ga donio u kutiji u gradsku upravu, ostavio sam ga tamo. Tajnica to možda bolje zna. - rekao je otkrivši kako je došlo do kupnje skupog Iphonea.

- Kad smo prešli na HT uzeo sam Iphone jer nisam imao drugi mobitel. Može bit da je to taj, Njega sam koristio. Taj Iphone sam platio i tamo ima da sam platio HT-u mobitel. - kazao je Fabris kojemu se zamjera da je puno trošio na reprezentaciju, večere i hotelski smještaj poput onoga u zagrebačkom Westinu u kojem je, u vrijeme dok je Fabris bio gradonačelnik, noćenje bilo po prosječnoj cijeni od 1.400 kuna.

KAKO SU NASTALI TROŠKOVI HOTELA

Do korone smo imali barem po dvije kineske delegacije godišnje. Tu su i troškovi proslave Dana Grada i za neke druge događaje. Ja inače do korone u Zagrebu niti jednom nisam spavao u hotelu nego u svom stanu u kojem su mi bila djeca jer su gore na fakultetu. Kad je došla korona tajnica mi je rekla: „Nije ti u redu, korona je, možeš ti njih zaraziti, mogu oni tebe.” Hoteli su tada bili sigurniji i jedina mjesta gdje se u vrijeme lockdowna moglo nešto pojesti 2020. i to je jedino vrijeme do petog mjeseca kad sam išao u Zagreb da nisam spavao u svom stanu. Ako netko priča da sam išao u Kinu, Grad za to nije platio ništa. Prvi put 2017. sam bio pozvan od našeg pobratimskom grada, a 2019. sam bio u državnoj delegaciji kao predstavnik Udruge gradova. Grad Korčula za to putovanje nije platio ni kune. - naglasio je Fabris.

Odgovorio je i na pitanje zašto ga vijećnik Silvano Kapor (Most) proziva baš sad, odnosno zašto se prije dvije godine nije bavio troškovima koju su mu sporni.

- Silvanu Kaporu ništa ne zamjeram, ali mislim da im izbori za gradske kotare i mjesne odbore nisu sjeli pa su morali naći neko opravdanje za loš rezultat. Dok sam bio gradonačelnik govorili su mi da sam lud, da radim do 15 sati, da sam u 16:10 na trajektu, a u 21:30 već u Zagrebu, da to nitko ne radi. Skoro svaki tjedan sa išao na sastanke i nije bilo lako donijeti sve te projekte koje smo realizirali. S vozilom koje su oni prodali ispod cijene samo da ga se riješe, prešao sam 200.000 kilometara. Izračunajte koliko bi to bilo dnevnica da me vozač vozio 200.000 kilometara. - rekao je Fabris, koji se osvrnuo na Kaporove prozivke za rupu u proračunu od 20 milijuna kuna.

- Onaj koji hoće i koga to interesira ima izvršenje proračuna do 2020. i sve je provjerljivo. Lako se nabacivati brojkama bez argumenata. Jedino zaduženje koje smo imali od 2015. kad sam došao za gradonačelnika bilo je kratkoročno 2016. kad smo trebali otkupiti bivši Hotel Mediteran u Račišću za 1,8 milijuna kuna. Kad sam došao u gradsku upravu 26. ožujka 2015. na računu Grada je bilo 20.000 kuna. Manje od 18 milijuna kuna bio je izvorni proračun Grada Korčule. Taj kredit smo isplatili u godinu dana. Prvo kreditno zaduženje imali smo 2020. godine, Lockdown je počeo 19. ožujka i mi smo tada uzeli kredit od 14 milijuna kuna da možemo završiti projekte. Kamata koju sam dogovorio s HBOR-om za predfinaciranje EU projekta bila je 1,2 posto. Kažu da sam prezadužio Grad, a ta sredstva i glavnica smanjivala su se sredstvima za koja bi dobili refundaciju temeljem ugovora. - rekao je Fabris.

NOVA GRADSKA UPRAVA HVALI SE PROJEKTIMA ZA KOJE LUK NIJE NI JELA NI MIRISALA

Drugi kredit smo uzeli za 0,1 posto kamate. Kredit kod HBOR-a bio je za modernizaciju javne rasvjete koji je izašao 5,6 milijuna kuna s 0,1 posto kamate. Kad se napravila modernizacija godišnja ušteda električne energije bila je oko 300.000 kuna. Oni se danas hvale tim projektom, a nisu ni luk jeli ni luk mirisali. Kao i sve općine i gradovi u Županiji u koroni smo dobili beskamatni zajam i mislim da su ga oni vratili. Dakle, nekih 20 milijuna kuna je uloženo u gradsku imovinu. - istaknuo je Fabris koji je prokomentirao i Kaporovu tvrdnju kako je 2019. najam javnih površina podigao za 100 posto.

- Predpandemijske 2019. izvršenje proračuna bilo je 39 milijuna kuna,a godinu prije 30 milijuna kuna. Za 2020. smo imali 9,5 milijuna kuna veći proračun i za 2020. planiramo 40 do 50 milijuna kuna i radi korone padnemo na 29 milijuna kuna sa svim kreditima i projektima. Najam javne površine za 2020. smanjen je za 56 posto. Znate li što je 56 posto za takav proračun u koroni. Odrekli smo se tri milijuna kuna najma javnih površina i poslovnih prostora, a vijećnik Kapor kaže da nismo ništa oprostili. Kaže da smo 2018. stavili harač, 100 posto veću cijenu javne površine. Zadnja promjena cijena zakupa prije toga bila je 2010. godine. Dakle, osam godina se nije mijenjala, a u to vrijeme se situacija u turizmu promijenila, u Korčuli se dogodilo puno lijepih stvari, pogotovo na šetnici gdje su restorani, gdje je podignuta kvaliteta objekata. - rekao je Fabris.

- U to vrijeme, Kapor to zna, bilo je nekoliko cijena zakupa javnih površina, za srpanj i kolovoz je bila jedna cijena, za lipanj i rujan druga, a za travanj i listopad se plaćala peta cijena. Zimski mjeseci su se plaćali po nekoj specifičnoj cijeni, ali se plaćalo cijelu godinu. Kad sam tražio da se javne površine očiste i oslobode od stolova zimi kad su objekti zatvoreni, oni su rekli da neće jer plaćaju cijelu godinu zakup i bili su u pravu. Tada su u Korčuli bile četiri zone. Cijeli Stari Grad je bio prva zona i svjestan da treba nešto napraviti, nakon što su iza nas bile super turističke godine, 2018. sam napravio nultu zonu. To je prsten oko Staroga Grada i glavna ulica i tu je cijena bila 200 kuna po stolu mjesečno, ali se plaćala samo pola godine. Zakup u drugoj zoni smo smanjili sa 150 na 100 kuna, a u trećoj je cijena bila 70 kuna. Da je povećanje, kako kaže Kapor bilo 100 postotno, zar ne bi tada i proračuni za 2018. i 2019, na tim stavkama imali stopostoni rast, ali ga nema jer je povećanje bilo za neki 20 posto. - kazao je bivši korčuanski gradonačelnik Andrija Fabris.

Objavljeno u S JUGA

Japanske trešnje u svom cvatu simbol su dolaska proljeća, ali one posađene u Korčuli, uvenule, mogle bi simbolizirati mandat bivšeg gradonačelnika Andrije Fabrisa. Od sadnji japanskih trešnji u Korčuli luđi jest sami projekt uz koji su one posađene, a kojim je dvosmjerna cesta uz šumu Hober rekonstruirana tako da je sužena kako bi se izgradio trotoar, tj. pješački pločnik.

- Sve je napravljeno po građevinskoj dozvoli. - kazao je Andrija Fabris na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Korčule, u kojem je trenutno HDZ-ov vijećnik, nakon što se potegnulo pitanje ovog „projekta”.

Kako je uspio dobiti građevinsku dozvolu za cestu kroz park šumu Hober, koju valjda ni slijepac ne bi odobrio Fabris nije objasnio. Osim što je za rubriku vjerovali ili ne, za tu cestu još nitko nije odgovarao. Inače je kao takva vrlo opasna za vozače.

Kad su u pitanju japanske trešnje, vijećnik Silvano Kapor (Most) kazao je kako su one uvenule.

- Japanske trešnje su bile moja prva tema na Vijeću 2021. i tada sam rekao da je Hober park šuma i da se zna što se tamo smije saditi, a to je autohtono bilje, dakle, japanska buba a-ca, tj. trešnja to tamo nije, kao što nije ni ostalo bilje kojega nema jer je u startu većina usahnula, ni se ćapala. U tu šetnicu na bilje i trešnje, potrošili ste preko 500 tisuća kuna. - kazao je Kapor bivšem gradonačelniku Fabrisu.

- Nije riječ o tome je li se nešto radilo s građevinskom dozvolom ili nije, ovdje se radi o tome da su se skladišta za ove a-ca japanske trešnje dobro ispraznila, došle su i posađene gdje im nije mjesto. Pravi problem tog projekta su korekcije koje su nas koštale 2,5 milijuna kuna. - nadovezao se vijećnik Tonči Žuvela (SDP).

japanske tresnje 221123 minOsušene japanske trešnje; foto JP

Istaknuvši kako zna ponešto o hortikulturi gradonačelnica Korčule Nika Silić Maroević dala je svoj sud o Fabrisovim trešnjama.

- Tamo su posađena stabla treće klase, a plaćena su kao da su prvoklasna. Već prvo ljeto su uvenula četiri stabla jer su posađena toliko plitko i bez zemlje. Bilo je potpuno besmisleno napraviti onakav drvored u kontaktnoj zoni zaštićene park šume, a vi stojite iza tog projekta. To je loš hortikulturni projekt. Ispraviti neku vašu krivu Drinu nije tako lako. Trešnje, višnje, japanske trešnje... Pa nisu to vaši, nego novci poreznih obveznika. Recite da je to loš projekt, da ste falili. - rekla je Silić Maroević i nastavila.

- To je bio materijal druge klase, svo bilje, sve je preplaćeno. Navodnjavanje nije, nego je čovjek morao ići dole, nakačit se na hidrant. Došao je čovjek i rekao „nije mi plaćeno 50 tisuća kuna”. Vi stojite i iza projekta suženja, i please, please, nemojte se sramotiti za ta suženja. Imali ste projekt i građevinsku dozvolu i mogli ste tijekom gradnje izvršiti izmjene i to riješiti. - rekla je Silić Maroević.

Bivši korčulanski gradonačelnik Andrija Fabris na to pak kaže:

- Suženja su bila u građevinskoj dozvoli. Zaboravljate kad smo to radili, kako je izgledao projekt. Baš zato što se financirao iz EU sredstava nismo išli komplicirati projekt, mijenjati građevinsku dozvolu da bi došli u još veće probleme. Znate da smo prijavljivani kao grad da ćemo završiti, da ćemo gulit kumpire, da smo tamo ne znam što uzeli. - kazao je pa nastavio o trešnjama, japanskim.

- Projekt hortikulture smo s 1,5 milijuna kuna doveli na 400 tisuća kuna. Cijeli projekt, sve što se tamo posadilo je preuzeo Hober. Pa nisam ja bio stručnjak za to. Imali smo nadzor, jedan, drugi, treći. Nisam ja za to stručnjak. Samo sam išao viditi je li sve potpisano. - kazao je Fabris.

Objavljeno u S JUGA

Iako Andrija Fabris već dvije i pol godine nije gradonačelnik Grada Korčule, tek je na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća šira javnost saznala u kakvom je stanju ostavio gradsku blagajnu, ali i koliko je trošio, a izgleda da je bio posebno slab na skupu računalnu opremu. Gdje sad ta oprema, nakon vijećničkog pitanja Silvana Kapora (Most) aktualna gradonačelnica Nika Silić Maroević poput preplašene srne plaho je rekla da - ne zna, a nije se pozvanim da to objasni izgleda osjećao ni Andrija Fabris.

Postavljajući vijećničko pitanje Silvano Kapor (Most) prvo se dotaknuo proračuna za koji je kazao da je još za mandata gradonačelnika Vinka Kapeline, bio u plusu.

- Proračun je 2015. bio u plusu, čak i u trenutku dok je Gradom, nažalost, upravljao Vinko Kapelina, a 2021. u trenutku smjene tadašnjeg gradonačelnika Andrije Fabrisa Grad Korčula ostao je zadužen preko 20 milijuna kuna te se i dalje bori i muči s tom zaduženošću. - kazao je Kapor, podsjetivši na „popularne” poteze bivšeg gradonačelnika.

- Svojevremeno je tadašnji gradonačelnik Andrija Fabris u svom stilu, između ostaloga, 2019. podigao najam javnih površina za preko 100 posto, što je tada bio šok za sve obrtnike i poduzetnike, ali kako je kod njih strah bio jači, skontali su da je bolje šutati nego mu se zamjerati. - rekao je Kapor.

- Danas vidim gdje je taj novac poreznih obveznika pametno utrošen. Dakle, kupljen je „passat” kojim je napravljeno preko 200 tisuća kilometara, a gdje su tek gume i gorivo. - kazao je.

- Andrija Fabris kupio je laptop Lenovo za 17 tisuća kuna. Kupio je i Apple MacBook od preko 17 tisuća kuna. - rekao je Kapor.

Inače riječ izgleda o Lenovu PC-u kojim je ta kompanija parirala jednako skupocjenim iMac proizvodima, a ne kako je kazao Kapor laptopu iako to ne mijenja puno na stvari. Južni je naime došao i u posjed konto kartice na kojoj su navedeni ti uređaji.

konto kartica racunalnaoprema korcula 181123 min

Prema Kaporovu izračunu, ni Fabrisovi trškovi reprezentacije nisu bili mali.

- Na reprezentaciju, za ručkove, večere, vina poklone i ostalo 2017. potrošio je 95 tisuća kuna, 2018. je potrošio 176 tisuća kuna, a 2019. potrošio je 126 tisuća kuna. Dakle, u tri je godine na te stvari potrošio oko 400 tisuća kuna. Naravno, bilo je tu i stranačkih večerica o trošku poreznih obveznika. Potrošnju goriva neću ni spominjat, ali ispada kao da se vozio ruskom samohotkom. - rekao je Kapor i nastavio:

- Dnevnice, putni troškovi, smještaj 2016. iznosili su 44 tisuće kuna, 2017. bili su 54 tisuće kuna dok je 2018. potrošio 48 tisuće, a 2019. je taj iznos bio 50 tisuća kuna. - rekao je Kapor te objasnio zašto je nakon što već dvije i pol godine nije gradonačelnik važan Fabrisov troškovnik:

- Ovo sve navodim da se vidi kako se upravljalo novcima poreznih obveznika. Bilo bi dobro usporediti ove troškove s neki gradom na razini Grada Korčule. Bila bi to jako interesantna usporedba. - zaključio je Kapor.

Nakon što je istaknuo kako je Grad prodao „passata”, gradonačelnicu Niku Silić Maroević pitao je gdje su elektronički uređaji koje je kupio Fabris.

- Što ste napravili s uređajima koji su koštali po 17 tisuća kuna i smatrate li da je ovakvo trošenje novca poreznih obveznika u skladu s nekakvim dosadašnjim užancama? - pitao je Kapor.

Iako je njegovo pitanje bilo posve jasno, gradonačelnica Silić Maroević istaknula je kako nije sigurna što ju je Kapor točno pitao.

- Prodali smo auto jer nisam smatrala da mi treba i da je adekvatan za moje potrebe. Smatram da je vrijeme crnih limuzina završilo. Ja se prema takvim stvarima skromnije odnosim. - rekla je Silić Maroević, koja ne zna gdje su skupi uređaji koje je kupio Fabris.

- Ovaj čas ne znam, ne znam gdje je to. Teško mi je ovako sad iz vedra neba odgovoriti na ovo vaše pitanje. - rekla je Silić Maroević, plaho dodavši još jednom „ne znam”.

No, aktualna gradonačelnica trebala bi itekako znati gdje je skupa elektronička oprema koji su kupljeni gradskim novcima, posebno ako se uzme u obzir da je nakon izbora i smjene vlasti u Gradu Korčuli valjda obavljena primopredaja.

Objavljeno u S JUGA

„Možeš iz trliša, ali trliš ne može iz tebe”, poručio je vijećnik Mosta u Gradskom vijeću Grada Korčule Silvano Kapor predsjedniku korčulanskog HDZ-a Andriji Fabrisu nakon što je HDZ u priopćenju za javnost prozvao korčulanski SDP da su Izbornom povjerenstvu ususret izborima za gradske kotare i mjesne odbore u Korčuli, predali liste koje nisu pravovaljane.

I dok HDZ navodi kako „vrli političari, čija je karijera okrunjena koalicijom s MOST-om i MOŽEMO, kako stvari stoje, nisu bili sposobni predati ispravno liste za izbore za gradske kotare i mjesne odbore”, Kapor im nije ostao dužan.

„Ni lako kad ti je dosadno. Nimaš posla, a žulja li te žulja. Nije lako kad šest miseci primaš plaću nakon izgubljenih izbora na teret poreznih obveznika, a ne tako davno uporno si prozivao bivšeg gradonačelnika i njegova zamjenika za istu stvar.” - naveo je Kapor i nastavio:

„I onda ti se ne da opet obuć’ trliš pa ti se izmislu hidroavioni, pa dvi godine nešto buljiš kroz punistru u iščekivanju prvog hidroaviona, a njega nema pa nema, a plaća stiže i stiže.” - napisao je Kapor.

Dodavši kako od Andrije Fabrisa očekuje da za sljedeće priopćenje angažira PR stručnjaka Kapor mu je poručio: „Možeš iz trliša, ali trliš ne može iz tebe.”

Nikolina Metković

Objavljeno u S JUGA
Nedjelja, 24 Rujan 2023 13:31

HDZ-OVAC KOJEG NI HDZ NIJE VOLIO

Ministar vanjskih poslova Gordan Grlić Radman (HDZ) „zaboravio” je u imovinskoj kartici prijaviti milijune kuna koje je dobivao na ime dobiti iz tvrtke Agroproteinka čiji je suvlasnik, zapravo tvrtke koja je u većinskom vlasništvu njegove obitelji. On je rekao kako je to „tehnička pogreška i propust zbog kojega mu je žao”. Ustvrdio je i kako je griješiti ljudski te da nema zbog čega snositi političku odgovornost.

„Zaboravljivost” kod ispunjavanja imovinskih kartica i nije neka novost, a kad je riječ o jugu Hrvatske baš nedavno na takav jedan „propust” upozorio je korčulanski gradski vijećnik Mosta Silvano Kapor.

Sjetio se tako Kapor bivšeg gradonačelnika Korčule Vinka Kapeline iz redova HDZ-a. Govorio je on o tome još u lipnju na sjednici Gradskog vijeća Grada Korčule kada je kazao kako je Kapelina, nakon što je izabran za gradonačelnika, bio dužan ispuniti imovinsku karticu, što je ovaj učinio sa zakašnjenjem, te da smatra kako Kapelina u nju nikada nije unio sve što je zaista posjedovao.

NEZAPOSLEN VRAĆAO KREDITE OD 5,5 MILIJUNA KUNA

Sa šest mjeseci zakašnjenja Kapelina je u imovinskoj kartici naveo kako je u trenutku stupanja na dužnost gradonačelnika bio nezaposlen. Naveo je kredit od 2,5 milijuna kuna u jednoj te kredit od tri milijuna kuna u drugoj banci, dok je od imovine upisao polovno vozilo, mali gumenjak i kuću u Korčuli. - rekao je Kapor.

Da je Kapelina imao dosta nekretnina jasno je iz bračnog ugovora kojega je 2008. sklopio s tadašnjom suprugom.

Casamento površine 58 kvadrata u Gradu Korčuli za kojeg se bračnim ugovorom Vinko Kapelina svojoj tadašnjoj supruzi obvezao isplatiti 140.000 eura, vikend kuću i dvorište površine 254 metara kvadratnih na području Rijeke, poslovni prostor od 50 kvadrata u stambeno – poslovnoj zgradi u Novom Vrapču, prizemlje u Starom Gradu u Korčuli od oko 25 kvadrata bruto površine uz mogućnost izgradnje četiri etaže, parcele u šumi Banja u Žrnovu, voćnjak od 1.600 metara kvadratnih, 5.122 kvadratna metra šume i 1.212 kvadrata oranice u Dugom Selu u katastarskoj općini Hrebinec, imovina je koja je bračnim ugovorom pripala Kapelini.

Iz bračnog ugovora, iz popisa nekretnina koje je kao bračnu stečevinu podijelio s tadašnjom suprugom, iščitava se kako je Kapelina bio i izvanknjižni vlasnik poslovnog prostora od 37 kvadrata i sedam garaža na zagrebačkoj Trešnjevci. Prema kupoprodajnom ugovoru s tvrtkom Upit iz 1997. godine, koja je kasnije brisana iz sudskog registra, kao kupac je naznačen Vinko Kapelina. Poslovni prostor i sedam garaža prema bračnom ugovoru prepisao je na tadašnju suprugu koja je pak od Bolnice za plućne bolesti i TBC Klenovnik 1992. otkupila stan od nepunih 68 metara kvadratnih.

Četverosobni stan od 96 kvadrata s vrtom na Novoj cestu u Zagrebu Kapelinina bivša supruga kupila je 2004. godine.

vinko kapelina tekst 2 150923 min

U svibnju 2013., kao kandidat u izbornoj kampanji za gradonačelnika Korčule Kapelina je državi i Dubrovačko – neretvanskoj županiji i Gradu Korčuli prema pravu prvokupa nudio prostoriju od 31 kvadrata u kući u staroj jezgri Korčule koja je zaštićeno kulturno dobro. Za 31 kvadrat tražio je 129.000 eura. Nekretninu Županiji na prvokup nudio je iste godine i u siječnju kada je za stan u kući od 34 kvadrata tražio 75.122 eura. Također još jednu prostoriju od 12,93 kvadrata u veljači 2013. Županiji i državi na prvokup nudio je za 39.000 eura. Ni te nekretnine nije prijavio u imovinskoj kartici.

- Ne sjećam se svih detalja, ali postojala su dva kredita, samo se ne mogu sjetiti u kolikom iznosu. U imovinsku karticu sam u to vrijeme prijavio sve nekretnine koje sam imao, ne samo jednu, čak ne znam jesam li i gumenjak prijavio. - kazao je Vinko Kapelina za Južni.

Nekretnine koje je ponudio na prvokup, pojasnio je Kapelina, zapravo su dio kuće koju je unio u imovinsku karticu i koju je u to vrijeme etažirao.

- To je kuća u Starom gradu u Korčuli i to je kuća koja je u imovinsku karticu unesena kao cijela, ali sam je u međuvremenu etažirao i budući da je zaštićeno dobro morao sam je na prvokup ponudi Gradu Korčuli, Županiji i državi. To je kuća u kojoj su dva ili tri stana i jedna soba. - ispričao nam je Kapelina.

Kapelina navodno u svom vlasništvu posjeduje i veliki broj vrijednih umjetnina, a koje navodno također nije naveo u svojoj imovinskoj kartici.

- Na današnji dan nemam nijednu sliku poznatog umjetnika koja bi se mogla prodati na tržištu. To su lijepo uokvirene slike, ali kad sam ih pokušao prodati nisam mogao dobiti niti cijenu za okvir. Prodao sam dvije slike. Nemam sliku od niti jednog poznatog umjetnika. - kazao je i odgovorio gdje je kupovao slike koje posjeduje.

- Radio sam u Rusiji, bio sam direktor predstavništva Plive i tamo su se slike ruskih akademskih slikara prodavale u bescjenje po njihovim salonima. Te slike su zaista bile jako jeftine. - rekao je.

KAPELINA: MOJA IMOVINA NA KRAJU MANDATA BILA JE ZNATNO NIŽA NEGO NA POČETKU

Kapelina je bio gradonačelnik Korčule do 23. siječnja 2015. godine, a u studenom te godine Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa donijelo je odluku o pokretanju postupka protiv njega tražeći da im u roku od 15 dana dostavi očitovanje i potpuno ispunjeno izvješće o imovinskom stanju dužnosnika. Sljedeća odluka Povjerenstva do koje je uspio doći Južni datira iz srpnja 2016. godine. Naime, odlukom Povjerenstva od 14. srpnja 2016. zaključeno je da se sankcije protiv Kapeline ne mogu izreći s obzirom da je od prestanka obnašanja dužnosti prošlo više od godinu dana.

Bez obzira na te odluke Povjerenstva, Vinko Kapelina za Južni kaže kako je on imovinsku karticu uredno ispunio i da se ne može sjetiti je li Povjerenstvo protiv njega pokretalo postupke.

- Išao sam u Povjerenstvo, prijavio imovinsku karticu, znam da sam išao u kancelarije tog Povjerenstva i onda smo je tamo popunili i prošli i mislim da sam je tamo ostavio. Ništa posebno se nakon toga nije događalo. Zaista se ne mogu sjetiti da mi se iza toga netko iz Povjerenstva javljao. - rekao je Kapelina i dodao:

- Inače, ja sam jedan od rijetkih političkih dužnosnika koji su u to vrijeme trebali ispunjavati imovinsku karticu, a moja je imovina bila znatno niža na kraju mog mandata nego na početku, što je rijetkost jer te kartice obično u međuvremenu nešto narastu. - ispričao je Kapelina.

Potvrdio je kako je s bivšom suprugom prema bračnom ugovoru iz 2008. podijelio imovinu.

- Imovina koju smo podijelili tijekom razvoda braka više nije moja nego imovina moje bivše supruge. Dio te imovine preknjižen je na nju, a od 2008. do 2013. kad sam postao gradonačelnik prošlo je puno vremena i dio imovine koji je pripao mojoj supruzi nije se trebao unositi u imovinsku karticu. - rekao je.

HDZ-OV GRADONAČELNIK KOJEG JE HDZ SRUŠIO

Vinko Kapelina bio je gradonačelnik Korčule od 7. lipnja 2013. do 23. siječnja 2015. godine. Nekoliko HDZ-ovaca s kojima smo razgovarali, slažu se kako Kapelina nije bio prvi izbor HDZ-a za gradonačelničkog kandidata, a niti je bio jedini kandidat. U to vrijeme s njim se unutar stranke natjecao Andrija Fabris.

„Fabris je u to vrijeme skoro pobijedio Kapelinu”, ističe jedan korčulanski HDZ-ovac i dodaje kako su u HDZ-ovu Temeljnom odboru Žrnovo, nezadovoljni Fabrisom, za svog kandidata predložili Vinka Kapelinu. U konačnici je, ističe Kapelinin stranački kolega, „na izbornoj skupštini HDZ-a Korčula, političkim inženjeringom 'igrača iz sjene', sa samo dva glasa više pobjedu odnio Kapelina jer je dio članova u korčulanskom HDZ-u naglo promijenilo mišljenje i priklonilo se žrnovskoj struji”.

Nakon što je na izborima 2013. s vlasti u Korčuli, poslije 12 godina, skinuo SDP, od Kapeline kao gradonačelnika puno se očekivalo, no pokazalo se, tvrdi drugi HDZ-ovac, da je „od prvoga dana mandata vodio svoju politiku, ne uvažavajući prijedloge stranke koja ga je podržala i izabrala”.

Predizborna obećanja koja je davao u predizbornoj kampanji, a koja su dogovorena i obećana u ime svih članova stranke, nastavlja ovaj HDZ-ovac, „jednostavno su nestala, a prioriteti su Kapelini postali njegovi osobni i interesi pojedinaca s kojima je usko surađivao”. Tako je u Korčulu dva puta dolazio tadašnji predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko ne bi li, govori nam izvor u HDZ-u, „riješio probleme s Kapelinom”.

- Rezultati moga rada kao gradonačelnika Korčule bili su ogromni. Podaci o tome koliko je tada dobiveno sredstava iz centralne blagajne, govore više od nagađanja pojedinaca. - istaknuo je Kapelina za Južni.

- U razgovoru s Karamarkom u tri je navrata, rečeno i na kraju dogovoreno da je najbolje rješenje po stanovnike Grada Korčule da se Kapelinu ruši, dakle da se ide na prijevremene izbore. Taj je prijedlog u konačnici iznesen na svih pet temeljnih organizacija HDZ Korčula i podržan od većine uz samo dva suzdržana glasa. - prisjeća se HDZ-ovac iz Korčule koji je pristao govoriti za Južni uz uvjet anonimnosti.

- Župan Nikola Dobroslavić, kao i Branko Bačić, koji je u to vrijeme bio predsjednik Županijskog odbora HDZ-a, više puta su razgovorali s Kapelinom i ti razgovori nisu bili nimalo ugodni jer Kapelina je radio što ga je bilo volja. Kršio je ovlasti, namještao poslove pojedincima. - navodi nam izvor iz HDZ-a.

- Ne sjećam se ni jednog neugodnog razgovora ni sa županom ni s Brankom Bačićem ni s Tomislavom Karamarkom. - odgovora Kapelina na te navode.

Također Kapelina kaže kako ga „još nitko nije isključio ih HDZ-a” i da je još uvijek član stranke te da razlog njegove smjene s mjesta gradonačelnika, iza koje su, tvrdi, stajali njegovi tadašnji kolege iz HDZ-a, nije bio njegov loš rad. Nije govorio o tome koji je razlog što ga je vlastita stranka smijenila s vlasti.

vinko kapelina tekst 1 150923 min

Vinko Kapelina srušen je zapravo s mjesta gradonačelnika Korčule uoči Badnjeg dana 2014. godine. Ne događa se često, ali Kapelinu je srušilo troje HDZ-ovih vijećnika koji su na sjednici Gradskog vijeća ostali suzdržani prilikom glasanja o nadopuni dnevnoga reda točkom o privremenom financiranju, a koju je predložio gradonačelnik Kapelina nakon što je povukao svoj Prijedlog Proračuna Grada Korčule za 2015. godinu.

U priopćenju za javnost koje su potom uputili, tadašnji HDZ-ovi vijećnici Ivona Kapor, Antun Borovina i Željko Tomić naveli su kako se „odmah po preuzimanju odgovornosti za upravljanje Korčulom vidjelo da Vinko Kapelina nije osoba koja je sposobna voditi Grad i da neće povući poteze koji bi osigurali prosperitet i boljitak Grada o kojemu se pričalo u predizbornoj kampanji”.

Naveli su i kako su „čak i oni, koji su Kapelinu isprva podržavali, shvatili da su na mjesto gradonačelnika doveli krivog čovjeka, čovjeka koji je Hrvatsku demokratsku zajednicu iskoristio samo kao sredstvo za dolazak do vlasti” te su podsjetili kako je „na svim stranačkim sastancima Kapelina govorio da njega stranačke odluke ne obvezuju”.

Istaknuvši kako su s problemima koje je korčulanski HDZ imao s Kapelinom upoznali i predsjednika Županijskog odbora HDZ-a Branka Bačića kao i vrh stranke, naveli su kako je „Branko Bačić rekao Kapelini u veljači 2014. da Božić neće dočekati u istoj stranci ne promijeni li svoje ponašanje”.

Osim što kaže da s Dobroslavićem, Bačićem i Karamarkom nije imao neugodnih razgovora, Kapelina na to kaže:
- Ti koji tvrde da sam kršio ovlasti, pa da sam to stvarno radio, bili bi se oni pobrinuli da to izađe vanka dok sam bio gradonačelnik. - rekao je Kapelina.

GRADONAČELNIK KOJI JE SAM SEBE OCIJENIO JEDINICOM, ALI KAO BIZNISMENA IŠLO GA JE PUNO BOLJE

Pjevali su u izbornoj noći 2013. u stožeru HDZ-a u Korčuli nakon što je Vinko Kapelina izabran za gradonačelnika. Taj je video clip još uvijek je dostupan, no očito korčulanskim HDZ-ovcima nije dugo trebalo da počnu plakati. Vinko Kapelina vjerojatno je jedini gradonačelnik u Hrvatskoj koji je sebe ocijenio s jedinicom.

Naime, nakon što mu je na Aktulanom satu na jednoj od sjednica Gradskog vijeća postavljeno pitanje koju bi ocjenu dao svom dosadašnjem radu, sam sebi dao je – jedinicu.

No, Kapelina je jako dobro plivao u poslovnim vodama. Naime, od 1989. do 1997. bio je rukovoditelj Predstavništva Plive u Moskvi, gdje je bio zadužen za razvoj tržišta Rusije i zemalja na području bivšeg Sovjetskog saveza. Od 1998. do 2002. rukovodio je Predstavništvom Plive u Bukureštu.

U veljači 2006. izabran je za predsjednika Uprave Dubrovnik Riviera Investa, tvrtke u kojoj je, uz Grad Dubrovnik i nekoliko jedinica lokalne samouprave, udjele imalo oko 50-tak poslovnih subjekata mahom s dubrovačkog područja, ali i Blata na Korčuli.

Ta je tvrtka s temeljnim kapitalom od milijun kuna osnovana s idejom da služi kao svojevrstan investicijski fond za privatizaciju u to vrijeme neprivatiziranih dubrovačkih hotela. Osim što nisu kupili niti jedan dubrovački neprivatizirani hotel pa ni Hotele Maestral za koje su isticali da ih žele kupiti, ta je tvrtka neslavno propala da bi 2016. konačno bila izbrisana iz sudskog registra.

Bio je i direktor Mediteranske plovidbe kao i član uprave Adriatica Dalmacija, društva za upravljanje investicijskim fondovima koje je 2013. završilo u stečaju, a kojoj je Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga 2012. oduzela odobrenje za poslovanje, odnosno osnivanje i upravljanje investicijskim fondovima.

U tvrtki KB – KOR za građenje Kapelina je bio jedan od osnivača i osoba ovlaštena za zastupanje, no i ta je tvrtka ugašena.

Kapelina je danas član društva Korčula Property Development.

ZAŠTO JE KAPOR NAKON OSAM GODINA PROZVAO KAPELINU

Zna li razlog zbog kojeg je korčulanski gradski vijećnik Mosta Silvano Kapor nakon gotovo osam godina otkad Kapelina nije gradonačelnik na sjednici Gradskog vijeća postavio pitanje o njegovoj imovini i kartici, Vinko Kapelina za Južni kaže kako bismo to trebali pitati Kapora.

- To morate pitati njega. Što se tiče moje imovine, sve se može vidjeti u zemljišniku, postoje uknjižbe i jasno se može vidjeti što je čije. Ako su nekome sumnjive slike koje posjedujem, pa neka o svom trošku angažiraju i pošalju ovlaštenog vještaka pa ću mu pokazati što imam. Zaista ne znam zašto se Kapor sad bavi sa mnom. Možda je neka opća akcija u tijeku. Ne znam, ne znam bavi li se samo sa mnom ili općenito s HDZ-ovcima iz Korčule. - kazao je negdašnji korčulanski gradonačelnik Vinko Kapelina.

Kapelina nas je uputio i na članak Večernjeg lista iz 2014. godine u kojem je analizirana njegova imovinska kartica u sklopu istraživanja o najbogatijih dužnosnika i da je to, kako je kazao „najbliže onom što je i prijavio u imovnskoj kartici”. Inače, prema tom članku Kapelina je bio na visokom 27. mjestu, mjesto ispod Vesne Pusić.

„Kuća Korčula 160 m2 1,4 milijuna kn (nasljedstvo, suvlasnik), kuća 150 m2 Korčula 2,1 milijun kn (od plaće, kredit, imovina), kuća s okućnicom 200 m2 Rijeka 3 milijuna kn (od plaće, kredit, imovina), vikendica 180 m2 Dugo Selo 1 milijun kn (od plaće), kuća s okućnicom Kenđelovac 1,1 milijuna kn (od prodaje imovine), građevinsko zemljište 1350 m2 Korčula 1,2 milijun kn (od plaće), poslovni prostor 52 m2 Zagreb 300.000 kn (od prodaje imovine), mercedes 1996. 90.000 kn i škoda felicia 1997. 15.000 kn, gliser 1997. 35.000 kn i skuter 2008. 18.000 kn, štednja 184.000 kn, od imovine i imovinskih prava 350.000 kn, kredit 1,6 milijuna kn 20 godina 300.000 eura 4 godine” - navedeno je 2014. u Večernjakovu tekstu u kojem su podaci izvađeni iz Kapeline imovinske kartice.

Naravno nazvali smo i Silvana Kapora s pitanjem zašto je nakon toliko godina na Gradskom vijeću spomenuo Kapelinu i njegovu imovinu.

Tako korčulanski gradski vijećnik Silvano Kapor za Južni kaže kako se „Vinko Kapelina i dalje predstavlja kao uspješan biznismen, moralna vertikala dok oni koji su ga podržavali i danas, kao i 2014. godine, obnašaju dužnosti vijećnika u Gradskom vijeću Grada Korčule”.

- Ljudi koji su ga 2014. imali hrabrosti srušiti, bili su šikanirani, ponižavani, vrijeđani, omalovažavani od strane istih onih pojedinaca koji su tada htjeli zaštititi Vinka Kapelinu zbog svojih osobnih interesa, a koji i danas protiv onih koji su ga srušili sustavno iznose laži i neistine, kako javno tako i soto kuco. Isti ti akteri i danas su u Gradskom vijeću, kao i 2014. kad su na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća u trenutku spoznaje da Vinko Kapelina pada, tražili i molili SDP da ga podrže, a da će im za to dati sve što žele. Naravno, SDP-ovci to nisu napravili, ali se i danas smiju tom jadu od koalicije HDZ - HSP AS. - kazao je Kapor i dodao:

- Gradski vijećnici koji su imali sva saznanja o kriminalnim i inim radnjama Kapeline tada su ga htjeli zadržati na vlasti, a time i sebe, a danas ti isti u oporbi moraliziraju i glume fer, korektne i poštene gradske vijećnike. Na listu za Gradsko vijeće kandidirao sam se s ciljem da neke stvari stavim u pravi kontekst i mislim da je Gradsko vijeće jedino i pravo mjesto za to. - kazao je Kapor i podsjetio kako je na jednoj od nedavnih sjednica Gradskog vijeća spominjao i ravnatelja Doma za starije osobe u Korčuli i ukazao na neke nezakonite radnje.

- Do danas se ništa nije pokrenulo. Vjerojatno će isto biti i s Kapelinom, ali zbog ljudi koji su „procesuirani” zbog toga što su postupili ispravno, moralno, u interesu i odgovornosti prema Gradu i građanima, znajući da će takav rasplet imati nesagledivih problema po njih same, uvažavajući njihovu, hrabrost, odvažnost, poštenje i moral, smatram da istinu o Kapelini trebam iznijeti na vidjelo bez obzira na posljedice koje me mogu sustići u budućnosti. Nije se dobro s rogatima bosti, puno bolje je okrenuti glavu, ne talasati, ali ni '91. nisam kalkulirao ni dvoumio se pa tako ne kalkuliram ni danas. - rekao je korčulanski gradski vijećnik Silvano Kapor.

Objavljeno u S JUGA

Gradski vijećnik Mosta Silvano Kapor u Gradskom vijeću Grada Korčule također se oglasio o priopćenju korčulanskog HDZ-a koje je izazvalo podsmijehe, a na koje su već reagirali Možemo i Podrži Korčulu te SDP, a uz sve to još jedno priopćenje uputio je i HDZ.

Kapor je pak pokušao na šaljiv način prikazati kako je mogla izgledati „radna verzija” HDZ-ova priopćenja koje je potaknulo niz ostalih, a nije propustio podbosti ni bivšeg HDZ-ova gradonačelnika Korčule zbog zaposlenja u ACI-u, odnosno radnom mjestu u ACI Air-u te je otkrio neke pikanterije starih koalicijskih dogovora.

Silvano Kapor tako piše:

Ponukan čitanjem opetovanih priopćenja stranaka iz našeg malog mista, a iniciranih uoči nadolazećih izbora za gradske kotare i mjesne odbore od strane udružene interesne uhljebničke koalicije HDZ - HSS i bankrotirane HSP AS strančice, da ne bude da ja nemam što za priopćit, evo i mene.

Prije samog priopćenja, par sitnica koje mi nebitni, ali maliciozni, pokvareni i zlobni pojedinci iz ove interesno uhljebničke koalicije plasiraju svakodnevno pa i kroz ova svoja groteskna priopćenja.

Za početak, gradski sam vijećnik Mosta koji nije sklopio nikakvu koaliciju, suradnju, dogovor ili slično s bilo kim. Djelujem i radim isključivo u krugu svojih kolega unutar MOST-a, NE POSTOJI nikakva koalicija, nikakvi dogovori, podjela „plijena”, ucjene ili bilo što slično. Na početku svog mandata podržao sam gradonačelnicu Niku Silić Maroević i rad Gradskog vijeća, svjestan da će moja ruka u datim trenucima biti itekako bitna i važna. Naravno da tu činjenicu do sada nikad nisam zloupotrebio, niti ću ubuduće. Fer, korektno i pošteno.

Veliki mudraci iz interesno uhljebničke koalicije (ne mislim ovim putem na cjelokupno članstvo već samo na pojedince od kojih većina sjedi u klupama gradskog vijeća) uporno me svrstavaju bok uz bok s kolegicama i kolegama vijećnicima iz Nove ljevice, Možemo, Srđ je Grad, SDP. Svakodnevnim tupasto upornim ponavljanjem, ovi veliki mudraci, pokušavaju stvoriti sliku da sam od nekadašnjeg „desničara” sada preko noći postao „ljevičar”.

Istina je jedna: Nekad sam za sebe govorio da sam domoljub. Danas se to ne usudim ni promisliti, ne daj Bože izgovoriti. Bilo kakvo poistovjećivanje sa današnjim „domoljubima” s gnušanjem i prezirom odbacujem. Također, samo idiot može promisliti, a još veći idiot ponavljati da bih ja mogao postati „ljevičar”. Ljevičari, naravno, nikad me ne bi ni prihvatili jer prvenstveno ne dijelimo isti svjetonazor, ali kroz ove dvije godine rada u Gradskom vijeću za razliku od „domoljuba” poštujemo se i uvažavamo. Sasvim dovoljno, fer, korektno i pošteno.

Što se tiče koalicija i koaliranja, na državnoj razini HDZ je u sexoprisnoj koaliciji sa SDSS. Vlast na državnoj razini naime ne bira s kim, s čim. Bitno je 76 rukica. Tako je i u našem malom mistu. Koaliranje i koalicija isključivo je i diskrecijsko pravo prvenstveno HSS-a, ali i HSP AS-a koji je svoju koaliciju s HDZ-om svojevremeno bogato i besramno naplatio. Uvjet za koaliciju iz 2012. - 2013. između HSP AS-a i HDZ-a bilo je zapošljavanje tadašnjeg simpatizera HSP AS-a na mjesto ravnatelja Doma za starije osobe. Uvaženi gradski vijećnik Darko Tarle. Trenutno i dalje zaposlen na mjestu ravnatelja. O strančici HSS više manje se sve zna. Sinonim su za svakojake koalicije, zapošljavanje svojih malobrojnih članova itd.

Interesantna je bila situacija, ali zorno opisuje kako funkcionira mozak tih interesno uhljebničkih likova. Svojevremeno, na raspisanom javnom natječaju za radno mjesto u gradskoj upravi pobijedio je i zaposlen je mladić iz Vrgorca. U konkurenciji je bilo više kandidata mahom iz grada Korčule. Sablaznuti zapošljavanjem nekoga tko nije iz Korčule, iako je isti bio na natječaju najbolji i ispunio sve uvjete, vijećnici interesno uhljebničke koalicije javno su taj postupak kritizirali, napadali, urlali... Lud, zbunjen!

Napali su oni i ono najbolje čime se cijela država treba ponositi. Hrvatske branitelje. Pa je bivši gradonačelnik iste nazvao „crnokošuljašima”. Kapetana bojnog broda, ratnog zapovjednika obrane Otoka Tomislava Katića, pukovnika HV-a Željka Seretineka, policajca - ratnog invalida koji je proživio kazamate srpsko - crnogorskih logora kao i ostale članove UHRV Korčula. Tadašnji predsjednik GV-a Marko Skokandić, koji je i sam bio zapovjednik i hrvatski je branitelj, istima je zalijepio epitet: „Neš ti branitelja”. Sve u svemu, istinska jad i bijeda. Use, nase i podase.

A sad:
P R I O P Ć E N J E Z A J A V N O S T
(moguća orginalna radna verzija)

Što reći? Koju posluku porati?

Gradsko vijeće Grada Korčule, kao tijelo koje bi trebalo raditi prvenstveno na dobrobit i osobnu korist nas članova HDZ-a u Gradskom vijeću sa svojim prirodnim koalicijskim partnerima iz HSS i iz stranke koja je bankrotirala HSP AS, a tek onda na dobrobit i eventualnu korist svih naših građana Grada Korčule, te svojim odlukama kreira budućnost i tempo kojim će se naš Grad razvijati, ali prije svega mi kao i naši „prijatelji” iz sjene, konačno se sastalo u ponedjeljak, nakon više od tri mjeseca od zadnje radne sjednice.

Dnevni red, u najmanju ruku nevjerojatan. Naime, 23.rujna 2019. godine, imali smo i mi sjednicu Gradskog vijeća s dnevnim redom od samo 4 točke i jednu naknadno nadožuntanu.

Uvjereni smo da nitko nikad neće imati pametniju, svrsishodniju, intelektualno napetu, krajnje iscrpljujuću sjednicu Gradskog vijeće kao ova naša koja se odigrala, istina, 5 dana kasnije nego što je to bila ova SDP-ova. Ni tu nas nisu mogli pratiti pa su sazvali sjednicu pet dana prije nego mi te 2019. Koja neopreznost, koja žurba i još su umjesto 5 uvrstili 11 točaka. Ha ha ha i to nakon ljetne stanke. I da, za napomenut je, naša je trajala čak dva sata i pedeset minuta, a mogla je i još puno duže. Poznati smo po monolozima i hvalite me usta moja. I sad su ovi vladajući mislili da će nas ovom sjednicom nadmašiti, zasjeniti. Ali drugovi, nitko to ne može kao mi. Nevjerojatna je vaša bahatost i arogancija u pokušaju nadmetanja s nama.

Ipak činjenica je da se sjednica Gradskog vijeća iz 2019. ne bi ni sazvala da se nije morala donijeti odluka o raspisivanju izbora za vijeće gradskih kotara i mjesnih odbora. Ovom odlukom su raspušteni dosadašnji sazivi vijeća gradskih kotara i mjesnih odbora, te je završio njihov četverogodišnji mandat. Bitno je napomenuti da dugogodišnju vlast u velikoj većini ima upravo naša stranka. Naravno, puno bi nam bilo lakše i voljeli bi smo da se u tim gradskim kotarevima i mjesnim odborima kvalitetnije i bolje radi, ali oni ionako nisu bitan čimbenik jer sve odluke donosimo mi, Bogom dani, izabrani, ali ne od naroda, već vlastitom odlukom uz pomoć dugogodišnjeg političkog iskustva temeljenog na spletkama, manipulacijama, lažima i nadasve osobnim interesima.

Ne očekujemo od gradonačelnice da preko usta prevali pohvalu i zahvalu za minuli četverogodišnji rad. Nadamo se da se neće sjetiti ni činjenice da smo prekinuli tradiciju održavanja dugogodišnjeg, tradicionalnog Bala sv. Antuna koji je godinama okupljao naše sugrađane, da nismo htjeli okititi - ukrasiti gradski kotar sv. Antun pod krinkom uštede električne energije, a u stvarnosti nije nam se dalo i znali smo da će ljudi upirati prstom u Grad. Nadamo se da se neće sjetiti ni ostalih stvari. Iskreno se nadamo.

Ovim putem mi želimo istaknuti zahvalnost svim našim dosadašnjim članovima vijeća gradskih kotara i mjesnih odbora, na volonterskom radu za dobrobit nas koji smo njihovi gradski vijećnici, a što je i svrha postojanja vijeća gradskih kotareva i mjesnih odbora. Upravo su ti ljudi zaslužni a što mogu posvjedočiti naši birači, da se s ograničenim sredstvima i nikakvim zalaganjem i dalje mogu dobivati izbori u gradskim kotarima i mjesnim odborima, samo je bitno aktivirati se dvadesetak dana prije novih izbora i opet obećavati brda i doline, jer ljudi su ionako kod nas kratkog pamćenja i uvijek se ulove na isti štos. Malo asfalta, malo betona, par vanjskih rasvjetnih tijela, malo košnje trave i dobro je. Moramo vjerovati u sebe, vjerovati u ono što radimo, a prije svega što radi vaša stranka za vas. To je dobar osjećaj. Kako je? Kako je? Dobro je! A dobro je znači. Hvala Bogu da je dobro, a može biti još i bolje!

I zato pozivamo sve naše birače koje smo zadužili na ovakav ili onakav način, one koji žele dobro svojoj stranci (ujedno i nama, čelnim ljudima koji vode stranku) da se u svom mjestu maksimalno angažiraju i aktiviraju, da se pokrenu te da se kandidiraju i da zajedno pokušamo osvojiti što više gradskih kotara. To nam je jako bitno za budući PR, a što se tiče kasnijeg rada u tim gradskim kotarima i mjesnim odborima, to je ionako najmanje bitno. Dokazano. Dakle, bitno je da se pokrenete na pravi način, od kuće do kuće, od vrata do vrata. Da se uključite u kampanju na korist nas, vaših gradskih vijećnika.

Što se tiče Gradskog vijeća, ostaje nam nada da će doći vrijeme da se i mi aktivno uključimo u njegov rad, iako trenutno nemamo puno vremena. Naime, zbog naših svakodnevnih obveza na uspostavi zračnog prometa (hidroaviona), koji je izuzetno bitan za naš Grad, Županiju i našu domovinu (naročito u slučaju oružanog napada na RH), a ne kako neki zlobnici govore da se radi isključivo o uhljebljivanju, i to jednom od najočiglednijih, da je to izmišljeno radno mjesto, ovim putem odgovorno tvrdimo da nije. Pa nije to NPKL vodovod, Lučka uprava, Dom za starije osobe, Dom Zdravlja i sl. To je ozbiljan posao, s ozbiljnim strateškim dugoročnim planom, jer iako svojevremeno tamo davne 2013. - 2014. godine strani investitor nije uspio u sličnom naumu, mi ćemo uspjeti. Samo trebamo za početak nabaviti bar jedan hidroavion. I što je to dvije godine čekanja, nije, četiri, šest. Za takav projekat, ISPLATI se čekati. Svakako se ISPLATI. U međuvremenu, do dolaska pravog hidroaviona trenutno smo u fazi sklapanja mini maketa istih. Za skeptike, naglašavamo da je to poprilično težak i mukotrpan posao koji iziskuje posebne vještine, znanje, mirnu ruku i oko sokolovo.

Iskreno se nadamo da ćemo se zadnjih mjesec dana pred sljedeće lokalne izbore pokrenuti i da ćemo uz vašu pomoć i bez puno propitkivanja, očekujući uobičajnu amneziju našeg puka, ponovo po tko zna koji put biti vaši gradski vijećnici. Ipak, da ne bi bilo da smo baš skroz neaktivni, za primjer navodimo da smo, istine radi, odbili rad u svim odborima Gradskog vijeća gdje nemamo osobnu korist. Ne vidimo smisao rada u tim odborima Gradskog vijeća, ali ipak uzeli smo mjesto zamjenika predsjednice Gradskog vijeća koje se naravno plaća te smo uzeli i mjesto u Odboru za dodjelu koncesija na pomorskom dobru. To nam mjesto može donijeti političke poene i više od toga. Sve ostalo smo glatko odbili jer stvarno nema smisla.

Žalosti činjenica da bismo trebali sudjelovati u radu gradskih odbora, te svojim radom i donošenjem odluka pomagati Gradskom vijeću i građanima Grada Korčule, a da za to nemamo osobnu korist. - napisao je Silvano Kapor.

jp

Objavljeno u S JUGA

Postavljajući pitanje gradonačelnici Niki Silić Maroević, vijećnik Silvano Kapor iznio je na nedavnoj sjednici Gradskog vijeća Grada Korčule teške optužbe na račun ravnatelja Doma za starije u Korčuli Darka Tarle. Dok Tarle, koji je inače vijećnik u korčulanskom Gradskom vijeću nije bio na prošloj sjednici, Kapor je navodna događanja u Domu za starije okarakterizirao kao zloupotrebu položaja i ovlasti.

- Je li istina da se u Domu za starije osobe u Korčuli primaju štićenici mimo liste čekanja, tj. na intervenciju pojedinih političkih dužnosnika, da se kuhinja Doma koristi za privatne svrhe pojedinaca te da pojedinci popravljaju svoje osobne automobile na račun Doma pa kroz račune to prikazuju kao da su popravljali službeno vozilo? - pitao je Kapor.

- Ako je ovo istina, to je zloupotreba položaja i ovlasti, a mislim da je to čak i kazneno djelo. - rekao je Kapor na sjednici Gradskog vijeća te dodao kako su mu na događanja u Domu ukazali sugrađani nakon što je na prošloj sjednici Gradskog vijeća postavio pitanje o uređenju Doma za starije u Korčuli.

Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, na kojoj je Kapor postavio pitanje gradonačelnici Niki Silić Maroević o nepravilnostima u Domu, nije bilo vijećnika Tarle, koji je inače i ravnatelj korčulanskog Doma za starije.

Gradonačelnica Silić Maroević rekla je vijećniku Kaporu kako mu ne može odgovoriti na postavljena pitanja. Dom za starije, naime, nije u nadležnosti Grada Korčule već Županije dubrovačko – neretvanske.

Ravnatelj Doma za starije u Korčuli Darko Tarle, tvrdnje koje je vijećnik Kapor izrekao na sjednici Vijeća, nije želio komentirati. Kapor je još na sjednici Vijeća, postavljajući pitanje, istaknuo kako će odgovore sigurno dobiti. Od koga, nije naveo.

Objavljeno u S JUGA

Gradsko vijeće Grada Korčule i na posljednjoj je sjednici, baš kao i na prethodnoj izglasalo otpis potraživanja koja su u međuvremenu otišla u zastaru. Tako je na posljednjoj sjednici voljom Vijeća otpisano 166 tisuća kuna. Poprilična je to svota za nas obične građane, ali s druge strane za jedan grad ne bi trebala biti veći problem. Ipak, problem jest kad se uzme u obzir da je to samo mali dio od čak 11 milijuna kuna potraživanja koja Grad Korčula nije uspio naplatiti u posljednjih 20-tak godina. Iako su otpis dijela potraživanja podržali, neki od vijećnika istaknuli su kako su to posljednji put učinili.

Kad su u pitanju otpisana potraživanja vijećnik Silvano Kapor istaknuo je kako poduzetnici i obrtnici Grada Korčule sigurno nisu na listi onih kojima se potraživanja otpisuju.

- Poduzetnici i obrtnici ovega grada zasigurno ne mogu biti na toj listi dužnika jer kad zatraže zakup prostora ili javnih površina od grada prvo se od njih traži da dostave potvrdu da nisu dužni Hoberu, da nisu dužni državi. Dakle, od njih se traže potvrde iz Porezne uprave i potvrda od Grada da nema nikakvih dugova. - rekao je Kapor, osvrnuvši se na potraživanja koja se moraju otpisati.

- Govorimo o otpisu od 11 milijuna kuna, koliko sam shvati, to je dugi vremenski period, a iz razgovora s pročelnicom, najveći je problem nedostatak ljudskog faktora, nemamo ljude koji mogu provoditi ovrhe. Inače, poduzetnik obrtnik ne može biti dužan jer on garantira svojom pokretnom i nepokretnom imovinom, ali eto, nismo svi u istom rangu. - kazao je Kapor.

- Podržat ću ovo, ali govorim, nikad više. Ono što se po zakonu mora naplatiti, neka se naplati i neka gradska uprava nađe način koji zna i umije.- naglasio je Kapor.

Gradonačelnica Nika Silić Maroević objasnila je tko su oni od kojih Grad Korčula nije uspio naplatiti potraživanja.

- To su bili ti nekakvi jednosezonski ugostitelji koji su se pojavili jednom i nikad više. Ima tu svega. Mi pokušavamo sve naplatiti što se može. Unutar programa kojega nadograđujemo imamo mogućnost lakšeg ispisa upozorenja i sustav praćenja postoji, ali treba ga nadograditi. - rekla je Silić Maroević, istaknuvši kako gradska uprava nije jedina u Korčuli koja ne uspijeva naplatiti sva potraživanja.

- Slično je i u Hoberu, još je i gore jer je puno kraći rok zastare. Veliki dio potraživanja se izgubi, a to je novac koji možemo uložiti u projekte jer je to naš prihod. - rekla je Silić Maroević.

Vijećnik Kapor istaknuo je kako se loša poruka šalje prema domaćim poduzetnicima koji svoje obveze prema gradu uredno podmiruju.

- Netko je zakupio površinu, nikad je nije platio i izjela konja trava. To je jedna poruka nama koji smo tu i to nije fer i korektna utakmica. Grad je poslao račun i taj račun je dobio privatnik koji je u međuvremenu propao, utekao ili ne znam što. Nakon toga ide opomena pa ovrha. - rekao je Kapor, dodavši kako se neka potraživanja nisu naplatila radi političkih intervencija.

- Ne vjerujem da nije bilo intervencija, pogotovo u predizborno vrijeme s jedne, druge, treće strane jer znam konkretno jedno naše mjesto koje nije dugo vremena naplaćivalo komunalnu naknadu, a to mjesto ima najviše otpisanih dugova, to je politika. - smatra Kapor.

Kad su u pitanju nenaplaćena potraživanja, gradonačelnica Silić Maroević istaknula je kako će takvi akti i dalje dolaziti pred Vijeće.

- Imamo potraživanja koja su otišla u zastaru, neke su ovrhe i poslane, neki su blokirani, neki u Bugarskoj, ima svega i nije da se ništa nije napravilo. Otkad sam ja, trudimo se da do toga ne dolazi, ali dolazit će ono što je u međuvremenu zastarjelo, sigurno ovo nije zadnji put. Možemo se dogovoriti da sljedeći put budu prikazane i mjere što se napravilo, to je bi bilo najbolje. Nije dobro govoriti da se ništa nije radilo. - istaknula je Silić Maroević.

Objavljeno u S JUGA

Dok ovogodišnja turistička sezona ide svome kraju, osim što zbrajaju njezine efekte, u većini destinacija u Županiji već su počele pripreme za iduću sezonu jer turizam se ne svodi samo na zbrajanje ostvarenih noćenja i novca koji su turisti ostavili. Dio tog novca jedinice lokalne samouprave trebale bi ulagati u uređenje svojih mjesta i realizaciju kapitalnih projekata. Za Grad Korčulu, jedan od takvih projekata je kanalizacijska mreža.

Sezonu na izmaku u tom gradu obilježilo je i onečišćenje plaže Ispod zidina fekalijama. Da je krajnje vrijeme da se Grad Korčula uhvati u koštac s rješavanjem problema fekalnih onečišćenja smatraju i gradski vijećnik u korčulanskom Gradskom vijeću Silvano Kapor i gradonačelnica Nika Silić Maroević, no problem se ipak neće tako skoro riješiti.

Istaknuvši kako smo narod koji voli neke stvari stavljati pod tepih, vijećnik Kapor naglasio je kako se problemi s kanalizacijom u Gradu Korčuli više ne mogu skrivati.

- U više navrata, kao i prethodnih godina, more je oko grada na mjestima gdje izvire kanalizacija bilo onečišćeno i krajnje je vrijeme za uhvatiti se u koštac s tim onečišćenjem, kanalizacijom koja nam izlazi tu pod nos. Ne treba napominjati koje su to štete za sezonu. Novinari jedva čekaju te vijesti pa su nas pune novine. Dakle, da li
Grad može, hoće, želi i ima li viziju da se u dogledno vrijeme te priče ne ponavljaju. - pitao je Kapor.

Problema je svjesna i gradonačelnica Silić Maroević koja je najavila radove, ali i naglasila kako se problem s fekalnim onečišćenjima mora u Korčuli neće tako skoro riješiti.

- Imamo dva ispusta, jedan ispod Starog grada, drugi na Dominču i ovi problem su oduvijek, ali danas se puno više snima i slikava, ali to ne umanjuje odgovornost Grada, daleko od toga. Ako ja kasnim, kasnim jednu godinu, to je činjenica, ali odlučila sam i krenuli smo u rješavanje ta dva problema.- rekla je Silić Maroević.

- Mi ćemo ispuste sanirati, ali to nije krajnje rješenje. Konačno rješenje je sustav aglomeracije koji će fekalne vode pročistiti na pravi način, obzirom da će do završetka projekta proći, nije zahvalno reći je li to dvije, tri, pet godina, svaka godina je preduga i moramo to napraviti i moramo te novce tamo potrošiti i potrošit ćemo ih.- kazala je Silić Maroević i nastavila o planu sanacije kanalizacije.

- Plan smo radili u suradnji s NPKLM-om i Hoberom. Snimili smo oba ispusta i u tijeku je pribavljanje ponuda i vjerujem da ćemo kroz nekoliko mjeseci sanirati, odnosno produljiti ispuste na pravilnu dubinu. Oni su sad plitko i vrlo blizu i to moramo napraviti. To je u principu vraćanje u prvu fazu, kako je nekad bilo, kako je to funkcioniralo, da nas to pokrpa do završetka aglomeracije. - rekla je Silić Maroević.

- Ako sve bude u redu, a trebalo bi biti, nadam se da su one slike stvar prošlosti pa samim time i takve potpuno opravdane priče i članci. Nikome nije drago da se o tome govori. Ne znam je li to stavljanje pod tepih, je li to zaštita naših interesa, ali to treba odraditi. Koštat će dosta, ali moramo. - rekla je Silić Maroević.

Problem s kanalizacijom i fekalnim onečišćenjima mora u Korčuli, ali i još nekim mjestima u Županiji prisutan je i nije se rješavao već godinama, a trebao je, ali ne prvenstveno radi turista već radi lokalnog stanovništva.

Objavljeno u S JUGA
Stranica 1 od 2